これはひどい

餅なんて喉つまらせる危険性があると分かっていても死ぬんだぜ、こんだけ注意喚起して餅より安全なのに見送りって意味がわかんねぇ

ますます裏側に巨大な何かが潜んでいる気がしてならない。

客観的なデータと言うなら他の食品との危険性を比較しその上で判断してみてはどうでしょうか？誰かの主観が入って無いとも限りませんから

↓"お前らは霞でも食ってろ"……こいつらなら、たとえ霞でも「気管に吸い込めば呼吸に支障をきたす恐れがある」とか言い出しかねませんね。

「ユニカねっと」うさんくさい。話題になってるから声明だしただけじゃないのかな

蒟蒻畑が危険だとどうしても思えない。危険だという数字を示して欲しい。

http://www.pal-system.co.jp/topics/2008/080425/index.html この団体も野田聖子がバックなのね

ちょい、こんなこと言ってたら全ての食べ物が危険になるんじゃなりません？おかしいって。

後ろで何が動いてんの？

この団体？>http://shin-jitsugen.sakura.ne.jp/>ギョーザへの薬物混入、こんにゃくゼリーなど…恐ろしい食品被害<<毒入り餃子と一緒にするとは…

「客観的なデータに基づいて」、販売見送りの理由を指摘してください

いい加減にせんかこのクソどもが！！！

ちょ

逆に「販売を支持する、消費者はもっと賢くなろう」という啓蒙活動を行う消費団体がひとつはあってもいいはずなんだけど。。。

うーん

はあ？

ええええ……!?消費者団体こそ、商品復活の具体的方針を提示すべきではないか。

『声明では、「客観的なデータに基づいて安全性が担保されない限り、安易に製造・販売を行うべきではない」と、公正中立な機関による商品テストの実施を求めている。』>悪魔の証明ではないか？

自称「消費者の味方」によって、日常に存在する危険への対処能力の欠如した人間が増えていく訳ですね、わかります。

あーあ。さよなら蒟蒻畑…

うわ何かまた怪しい団体が。/個人的には老人と子供は食うなの注意書きで十分だと思うけどな/そもそもどんな食べ物でも窒息する可能性はゼロじゃない/お前らは霞でも食ってろ