悪いのは毎日新聞なのにこの誤り方はないわ
名誉毀損で訴えてやればいいのに
この電波な謝罪もどきを見て「これはひどい」と誰に対して思うかでその人の情報強度が測られる。そんなことを書き込むなんて・・・って感じる人はシアワセと言える。
むしろさすがの毎日クオリティ。感心した。 彼氏が毎日記者だったでだれか書かないかなw
毎日新聞 誤報 おわび 謝罪
まるで記者を誤解させた奴が悪いと言わんばかりの態度。poponsの謝罪文を掲載して「元凶の彼がお詫びしましたよ」みたいな責任転嫁図ってるんじゃねーよ。お騒がせしたのはお前らだろうに。ありえん
やり投げ大会
犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物なんていねーよｗ
ああ、ばかなのか。
そもそもの誤報は、ボーナス査定時期にありがちな点数稼ぎの飛ばしじゃないのか
これはひどい
なんだこれ…。
これをおわびというなら、「サーセンｗｗｗ」もおわびになりますね|まるで万人がそう思っているかのように「犯行示唆と受け取れる書き込み」なんて書いてしまっては、今後も反省しないといってるようなものですよ
本誌記者が「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」 せっかくの署名記事の多い新聞なんだから、誰がというのをちゃんと書くべき。
なんで人のせいにしてんだよｗ
夕刊から加えられたのは『本紙記者はその事実を把握しないまま記事にしました』だけで、責任転嫁はそのままか。2段落目は要らんだろ。
どーせ反省の欠片もないようなこと書いたんだろうと思って見てなくて反応遅れた / >犯行示唆と受け取れる書き込み / それは君らの妄想の産物
Wikipedia書き込みの人、本当に謝り損だなぁ。
ここまでやってこそ毎日
おわび？
なんていうか。みんなが「悪い」って言うから、とりあえずお詫びしてみたけど、結局なにが悪いのかわかってないような。わかってなかったら、お詫びも反省もできないです。
原則としてウェブでもの書く時は「ものっっっっっっすごいバカ」が読むことを想定しなければダメなわけで、そういう意味でpopons氏は『「ものっっっっっっすごいバカ」を想定しないで書いてすみません』と謝っただけ。
本来謝る必要もない人が謝り、本来謝るべき存在が人の良さにつけ込んで責任転嫁して利用する。こんなわかりやすい「悪」は珍しい。
どこの新聞の記事かと思ってしまった。
もう無理。毎日新聞は死んでもなおらない。
webニュースとして流れると「これはひどい」になるわけだけど、新聞紙面に載せた場合、大多数の読者は「ああ、紛らわしい事を書いた馬鹿がいて、毎日新聞が巻き添えになったんだな」と思う。そこが狙いでしょう。
好意的に解釈しても新しいCMSの稼動テスト文章が間違って表に出たとしか思えないレベル＜どんなだ｜wikipediaの「毎日新聞」の項目もなかなか仕事が早い
お詫びの仕方次第では逆に評価上げられるだろうに。。。
事実は"ネット上のサイト「フリー百科事典・ウィキペディア」に犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物"ではなく"wikipediaに書き込みをした人物"だろう。妄想も大概にせい。
見事に何にもわかってないな。
なに見えない敵と戦ってるんですか。そんな受信機能はきみの頭の中にしかついてrないよ＞犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物
あきれてものが言えないとはこのこと……。間違いは誰にでもあるが、その後どう謝るかで印象が全然違うのに。潔く謝罪したらかえって評判が上がる可能性すらあったのに、頭が悪いとしか言いようがない。
なんと卑怯な
おわびしてないじゃんｗｗｗｗ 見事な釣り芸ｗｗｗ
ガキンチョの開き直りレベルつーか。。。
ここまで逆撫でさせる手法に感心すら覚える。
ここまで歯切れ悪くする意図はなんなんだろう? 別の視点で見ると合理的なのか？
このピントのずらし方はわざとだよなぁ。
また毎日新聞かよ。責任転嫁も甚だしい。体質かわってないんじゃないの！？
なんでこういう文章になるのか、っていうメカニズムは知りたいなぁ。
何これゴミかと思った。何のために書いたの？まず詫びを入れるべき相手を、逆に貶めてる。プライドとブランドを守りたいのかもしれないが、たんに恥の上塗りにしかなっていない。まじ痛い報道機関だなぁ。
だから犯行を示唆したというのは誤読だろと何万人に指摘されたら…
実家がせっかく朝日の購読を止めたと思ったら、今度は毎日だった。ただアンチ巨人なので、読売へのシフトは無さそう。かといって、産経はなぜか印象が悪いか取りそうも無い。
毎日が犯罪予告犯としてでっちあげられた人の弁明が引用されて、さも毎日は悪くないような「おわび」記事…。酷すぎます。
どこから2段落目が出てくるんだろう
えっ！！！！謝ってないやん！酷い！
毎日新聞は全然謝っていないように見える。過ちて改めざる是を過ちという。謝るときは潔く謝った方が良いと思う。
おわび：『おわび：「ネットに犯行示唆？」の見出しと記事＝１１月１９日付朝刊』の記事 ってのはいつでるのかな？
2段目。何の目的があってこういう留保を付けたのか。どう答えても報道機関として致命的なことを証すばかりじゃないか。
すげえ全く詫びてない。
これからは毎日新聞を犯罪者扱いしても「私の方が被害者だ」と言えば許されるようですよ。
まるで犯行予告自体はしたかのように書いてあるな
「毎日新聞だから」という理由で批判しようとは思わない。ウェブでの振舞い方の認識がずれていることも批判しようとは思わない。これは、ただ常識がない。ひどすぎる。
やっと謝ったと思ったらなんだこれ
「とりあえず謝罪記事っぽいのを出せばいい」と思ってるだけで何も学んではなかったか。/もうGC（ゴーイング・コンサーン）の注記を本気で考えるべきレベルじゃないか？
「ねえ、ボウヤはなんで謝ろうとしたのかな？ みんなに言われたから謝ったの？ 誰を一番傷つけちゃったのか考えてみよ？」 親戚の小学生にならこう促すかな。２段落目入れる人には高校生でも呆れちゃうわ
Poponsさんが謝ってるのは「暗殺」と軽率な書き込みをした事に対してであって、事件前の書き込みであると誤解させた事に対してではない。氏の発言を勝手に改変するな。せめて（略）ぐらい書け、プロだろ。
おわびしようとして、火に油を注ぐのが毎日の体質。西山事件のときの対応が目に浮かぶようです。
だから、そこじゃないってば。分からない人たちだ。
ちがうよ、全然ちがうよ！あやまれ！Popons氏にあやまれ！さすがにこれはひどいタグつけさせてもらう。思考停止に毎日を叩くのは賛成できないが、これは毎日に全く自浄作用がないことを示しているとしか思えないね。
お詫びってさ、トップページにでかでかと載っけるもんじゃないの？もしくはリンク貼るとか。
だから一番不要な行動とかさせられたpopons氏に謝罪はきちんとしたのだろうかなぁとは思う
これって、紛らわし事したヤツがいたから間違えました。本人も謝ってるみたいですよ？弊社も被害者なんでごめんね。って言いたいの？
まだだ、まだ終わらんよ！（by 毎日）
「毎日新聞叩き」が目的のやつらもたいがい頭が悪いと思うが、さすがにこれはないわー。2段落目は全く必要ないだろ。
書き込みをしたとする人物が～同サイト内に掲載しました。 ←責任転換 本紙記者はその事実を把握しないまま記事にしました。 ←犯人扱いした人物に対しての謝罪は無しですか
「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」←そう受け取ったのは誰ですか？ あたかも、「受け取られても仕方がなかった」といわんばかり。
これはさすがに酷い。なんで自分の謝罪文の中で他人の頭下げさせてるんだよ。
相変わらず読者へのお詫びというか言い訳だけ・・・。「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」ひどいな、これ。犯行示唆と受け取れる？？？ 記者の予断でしょうが。
『犯行示唆と受け取れる書き込み』本気で言ってるんだとすればUTC表記を知らなかったとかいう以前の問題では
日本語訳「犯行を示唆する書き込みをしたPoponsというユーザーが謝ったからお詫び記事を書いてやる」/違う、根本的に違う。取り消されるべきは「勝手に犯人扱いしたこと」だ/そこまでして自社の看板にしがみつくか
謝る対象はpopons氏でしょうに。
[etc元厚生省幹部襲撃事件／昨日のお詫びよりはだいぶマシに。ただし、勝手に犯人扱いをした事への謝罪が読み取りにくい
被害者が加害者にされた例。これが毎日クオリティ。
あやまりかたのよくない例。
結局ネットでも書き込みをした人が悪いと取れるような印象操作記事に変更したのか・・・。腐っている新聞社ですね。
まず一番に「おわび」するべき対象を間違えている。訴えられてもおかしくないレベル。
やっぱ、何も学んでなかったのか
ここで「Wikipedia をソースにすることで、ネットの情報にも信憑性があることをアピールしたかった」とか言い出してたらカオスだったのにな
事実関係を知らずに読む限り「騙されました」と言っているようにしか見えない。どこまで厚顔無恥なのだろうか
なんかどんどん深みにハマっていってるような。率直に書かないのは企業としてのセオリーなんだろか。
日本語の曖昧さって怖い。「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」犯行示唆と受け取ったのは誰よｗ/Popons氏が謝ったから言い訳にされた気が。謝らなかったらこの記事なかったんじゃ？
始末書の8割方が言い訳って…。こんな文章、社会で通用しないわ。
毎日新聞側が被害者のような書き方をしている。本当に詫びるなら、2段落目は必要ない。
親に言われてしぶしぶ謝る小学生の図。
勘違い記事→人のせいにして謝罪
さすがは変態新聞。全くおわびになってない。自分の非を認めない責任転嫁に加え、おわびするべき相手に謝ってない。こんなおわびしかできないのなら掲載しないほうがいい。変態記事のころから全く成長していない。
本当におわびの気持ちがあるなら兵藤会長に焼き土下座のセッティングしてもらわんとな……！
まだ同じような事を…
[厚生労働省]
ああ、やっぱり負け惜しみだ
書いた人が侘びを入れても謝らず、またWikipediaに非のあるような書き方がいかにもマスコミらしい（苦笑）。
うーんこりゃひどい
別に毎日叩きとか興味ないがこの記事はひどいと思う。
謝る点がずれてるし、TOPページからのリンクも無い、無責任なマスゴミと言われる所以。
「犯行示唆と受け取れる書き込み」をした人は存在しません。勝手にそう受け取った新聞社が存在するだけです。
あくまで俺は悪くない、と。
「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」つまり悪いのはその人物で、警察に通報して捜査を攪乱した自分たちに非はないと。神が哀れむ低脳ぶりだが、神ならぬ私はただ蔑むことにする。
「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」ではなく「犯行示唆と当紙が誤って断定した書き込みをされた方」だろ。「たいへんなご迷惑をかけました」の引用も不要。迷惑かけたのは毎日の方。
おわびっていうか言い訳じゃないですかね？
経緯が自らの誤りを認める内容になった。何回お詫びをしたら適切な内容になるのだろう
これが「おわび」なの？ マスゴミの極みだな。筋は通しなよ。どうしてちゃんと謝ることができないんだ。
こう修正すべき 「件の記事で云々な誤りがあり、この様な事情・経緯で記者が勘違いをしてしまった為です。関係者及び読者そしてPopons氏へあつくお詫び申し上げます。今後この様なことの無いよう云々の改善を云々…」
そこまでして責任を転嫁するか。頭を下げることができない連中だな。
これが朝刊に載せた毎日のおわび文らしい。Wikipediaに犯行示唆と受け取れる書き込みをしたと勘違いして報道したのは毎日新聞だけだったのに、うちで勘違いしたのもしょうがない部分があると、言い訳ごもごも言ってる感
ば、ばかな…。犯行示唆と勝手に誤解したのは毎日新聞側なのに…。夕刊の記事もめちゃくちゃだったし、抗議も入ったのではと思うが、それを受けてなおこれかよ…。
「犯行示唆と受け取」ったのは毎日新聞だけです。勝手に一般化しないこと。
紙媒体の購読者は舐められてる。
事件報道後に名前の前に×印付けて「暗殺された人物を示す」とした書き込みが何故「犯行示唆」になる？
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
悪いのは毎日新聞なのにこの誤り方はないわ
名誉毀損で訴えてやればいいのに
この電波な謝罪もどきを見て「これはひどい」と誰に対して思うかでその人の情報強度が測られる。そんなことを書き込むなんて・・・って感じる人はシアワセと言える。
むしろさすがの毎日クオリティ。感心した。 彼氏が毎日記者だったでだれか書かないかなw
毎日新聞 誤報 おわび 謝罪
まるで記者を誤解させた奴が悪いと言わんばかりの態度。poponsの謝罪文を掲載して「元凶の彼がお詫びしましたよ」みたいな責任転嫁図ってるんじゃねーよ。お騒がせしたのはお前らだろうに。ありえん
やり投げ大会
犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物なんていねーよｗ
ああ、ばかなのか。
そもそもの誤報は、ボーナス査定時期にありがちな点数稼ぎの飛ばしじゃないのか
これはひどい
なんだこれ…。
これをおわびというなら、「サーセンｗｗｗ」もおわびになりますね|まるで万人がそう思っているかのように「犯行示唆と受け取れる書き込み」なんて書いてしまっては、今後も反省しないといってるようなものですよ
本誌記者が「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」 せっかくの署名記事の多い新聞なんだから、誰がというのをちゃんと書くべき。
なんで人のせいにしてんだよｗ
夕刊から加えられたのは『本紙記者はその事実を把握しないまま記事にしました』だけで、責任転嫁はそのままか。2段落目は要らんだろ。
どーせ反省の欠片もないようなこと書いたんだろうと思って見てなくて反応遅れた / >犯行示唆と受け取れる書き込み / それは君らの妄想の産物
Wikipedia書き込みの人、本当に謝り損だなぁ。
ここまでやってこそ毎日
おわび？
なんていうか。みんなが「悪い」って言うから、とりあえずお詫びしてみたけど、結局なにが悪いのかわかってないような。わかってなかったら、お詫びも反省もできないです。
原則としてウェブでもの書く時は「ものっっっっっっすごいバカ」が読むことを想定しなければダメなわけで、そういう意味でpopons氏は『「ものっっっっっっすごいバカ」を想定しないで書いてすみません』と謝っただけ。
本来謝る必要もない人が謝り、本来謝るべき存在が人の良さにつけ込んで責任転嫁して利用する。こんなわかりやすい「悪」は珍しい。
名誉毀損で訴えてやればいいのに
どこの新聞の記事かと思ってしまった。
もう無理。毎日新聞は死んでもなおらない。
webニュースとして流れると「これはひどい」になるわけだけど、新聞紙面に載せた場合、大多数の読者は「ああ、紛らわしい事を書いた馬鹿がいて、毎日新聞が巻き添えになったんだな」と思う。そこが狙いでしょう。
好意的に解釈しても新しいCMSの稼動テスト文章が間違って表に出たとしか思えないレベル＜どんなだ｜wikipediaの「毎日新聞」の項目もなかなか仕事が早い
お詫びの仕方次第では逆に評価上げられるだろうに。。。
事実は"ネット上のサイト「フリー百科事典・ウィキペディア」に犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物"ではなく"wikipediaに書き込みをした人物"だろう。妄想も大概にせい。
見事に何にもわかってないな。
なに見えない敵と戦ってるんですか。そんな受信機能はきみの頭の中にしかついてrないよ＞犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物
あきれてものが言えないとはこのこと……。間違いは誰にでもあるが、その後どう謝るかで印象が全然違うのに。潔く謝罪したらかえって評判が上がる可能性すらあったのに、頭が悪いとしか言いようがない。
なんと卑怯な
おわびしてないじゃんｗｗｗｗ 見事な釣り芸ｗｗｗ
ガキンチョの開き直りレベルつーか。。。
ここまで逆撫でさせる手法に感心すら覚える。
ここまで歯切れ悪くする意図はなんなんだろう? 別の視点で見ると合理的なのか？
このピントのずらし方はわざとだよなぁ。
また毎日新聞かよ。責任転嫁も甚だしい。体質かわってないんじゃないの！？
なんでこういう文章になるのか、っていうメカニズムは知りたいなぁ。
何これゴミかと思った。何のために書いたの？まず詫びを入れるべき相手を、逆に貶めてる。プライドとブランドを守りたいのかもしれないが、たんに恥の上塗りにしかなっていない。まじ痛い報道機関だなぁ。
だから犯行を示唆したというのは誤読だろと何万人に指摘されたら…
実家がせっかく朝日の購読を止めたと思ったら、今度は毎日だった。ただアンチ巨人なので、読売へのシフトは無さそう。かといって、産経はなぜか印象が悪いか取りそうも無い。
毎日が犯罪予告犯としてでっちあげられた人の弁明が引用されて、さも毎日は悪くないような「おわび」記事…。酷すぎます。
どこから2段落目が出てくるんだろう
えっ！！！！謝ってないやん！酷い！
毎日新聞は全然謝っていないように見える。過ちて改めざる是を過ちという。謝るときは潔く謝った方が良いと思う。
おわび：『おわび：「ネットに犯行示唆？」の見出しと記事＝１１月１９日付朝刊』の記事 ってのはいつでるのかな？
2段目。何の目的があってこういう留保を付けたのか。どう答えても報道機関として致命的なことを証すばかりじゃないか。
すげえ全く詫びてない。
これからは毎日新聞を犯罪者扱いしても「私の方が被害者だ」と言えば許されるようですよ。
まるで犯行予告自体はしたかのように書いてあるな
「毎日新聞だから」という理由で批判しようとは思わない。ウェブでの振舞い方の認識がずれていることも批判しようとは思わない。これは、ただ常識がない。ひどすぎる。
やっと謝ったと思ったらなんだこれ
「とりあえず謝罪記事っぽいのを出せばいい」と思ってるだけで何も学んではなかったか。/もうGC（ゴーイング・コンサーン）の注記を本気で考えるべきレベルじゃないか？
「ねえ、ボウヤはなんで謝ろうとしたのかな？ みんなに言われたから謝ったの？ 誰を一番傷つけちゃったのか考えてみよ？」 親戚の小学生にならこう促すかな。２段落目入れる人には高校生でも呆れちゃうわ
Poponsさんが謝ってるのは「暗殺」と軽率な書き込みをした事に対してであって、事件前の書き込みであると誤解させた事に対してではない。氏の発言を勝手に改変するな。せめて（略）ぐらい書け、プロだろ。
おわびしようとして、火に油を注ぐのが毎日の体質。西山事件のときの対応が目に浮かぶようです。
だから、そこじゃないってば。分からない人たちだ。
ちがうよ、全然ちがうよ！あやまれ！Popons氏にあやまれ！さすがにこれはひどいタグつけさせてもらう。思考停止に毎日を叩くのは賛成できないが、これは毎日に全く自浄作用がないことを示しているとしか思えないね。
お詫びってさ、トップページにでかでかと載っけるもんじゃないの？もしくはリンク貼るとか。
だから一番不要な行動とかさせられたpopons氏に謝罪はきちんとしたのだろうかなぁとは思う
これって、紛らわし事したヤツがいたから間違えました。本人も謝ってるみたいですよ？弊社も被害者なんでごめんね。って言いたいの？
これって、紛らわし事したヤツがいたから間違えました。本人も謝ってるみたいですよ？弊社も被害者なんでごめんね。って言いたいの？
まだだ、まだ終わらんよ！（by 毎日）
「毎日新聞叩き」が目的のやつらもたいがい頭が悪いと思うが、さすがにこれはないわー。2段落目は全く必要ないだろ。
書き込みをしたとする人物が～同サイト内に掲載しました。 ←責任転換 本紙記者はその事実を把握しないまま記事にしました。 ←犯人扱いした人物に対しての謝罪は無しですか
「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」←そう受け取ったのは誰ですか？ あたかも、「受け取られても仕方がなかった」といわんばかり。
これはさすがに酷い。なんで自分の謝罪文の中で他人の頭下げさせてるんだよ。
相変わらず読者へのお詫びというか言い訳だけ・・・。「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」ひどいな、これ。犯行示唆と受け取れる？？？ 記者の予断でしょうが。
『犯行示唆と受け取れる書き込み』本気で言ってるんだとすればUTC表記を知らなかったとかいう以前の問題では
日本語訳「犯行を示唆する書き込みをしたPoponsというユーザーが謝ったからお詫び記事を書いてやる」/違う、根本的に違う。取り消されるべきは「勝手に犯人扱いしたこと」だ/そこまでして自社の看板にしがみつくか
謝る対象はpopons氏でしょうに。
[etc元厚生省幹部襲撃事件／昨日のお詫びよりはだいぶマシに。ただし、勝手に犯人扱いをした事への謝罪が読み取りにくい
被害者が加害者にされた例。これが毎日クオリティ。
あやまりかたのよくない例。
結局ネットでも書き込みをした人が悪いと取れるような印象操作記事に変更したのか・・・。腐っている新聞社ですね。
まず一番に「おわび」するべき対象を間違えている。訴えられてもおかしくないレベル。
やっぱ、何も学んでなかったのか
ここで「Wikipedia をソースにすることで、ネットの情報にも信憑性があることをアピールしたかった」とか言い出してたらカオスだったのにな
事実関係を知らずに読む限り「騙されました」と言っているようにしか見えない。どこまで厚顔無恥なのだろうか
なんかどんどん深みにハマっていってるような。率直に書かないのは企業としてのセオリーなんだろか。
日本語の曖昧さって怖い。「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」犯行示唆と受け取ったのは誰よｗ/Popons氏が謝ったから言い訳にされた気が。謝らなかったらこの記事なかったんじゃ？
始末書の8割方が言い訳って…。こんな文章、社会で通用しないわ。
毎日新聞側が被害者のような書き方をしている。本当に詫びるなら、2段落目は必要ない。
親に言われてしぶしぶ謝る小学生の図。
勘違い記事→人のせいにして謝罪
さすがは変態新聞。全くおわびになってない。自分の非を認めない責任転嫁に加え、おわびするべき相手に謝ってない。こんなおわびしかできないのなら掲載しないほうがいい。変態記事のころから全く成長していない。
本当におわびの気持ちがあるなら兵藤会長に焼き土下座のセッティングしてもらわんとな……！
まだ同じような事を…
[厚生労働省]
ああ、やっぱり負け惜しみだ
書いた人が侘びを入れても謝らず、またWikipediaに非のあるような書き方がいかにもマスコミらしい（苦笑）。
うーんこりゃひどい
別に毎日叩きとか興味ないがこの記事はひどいと思う。
謝る点がずれてるし、TOPページからのリンクも無い、無責任なマスゴミと言われる所以。
「犯行示唆と受け取れる書き込み」をした人は存在しません。勝手にそう受け取った新聞社が存在するだけです。
あくまで俺は悪くない、と。
「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」つまり悪いのはその人物で、警察に通報して捜査を攪乱した自分たちに非はないと。神が哀れむ低脳ぶりだが、神ならぬ私はただ蔑むことにする。
「犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物」ではなく「犯行示唆と当紙が誤って断定した書き込みをされた方」だろ。「たいへんなご迷惑をかけました」の引用も不要。迷惑かけたのは毎日の方。
おわびっていうか言い訳じゃないですかね？
経緯が自らの誤りを認める内容になった。何回お詫びをしたら適切な内容になるのだろう
これが「おわび」なの？ マスゴミの極みだな。筋は通しなよ。どうしてちゃんと謝ることができないんだ。
こう修正すべき 「件の記事で云々な誤りがあり、この様な事情・経緯で記者が勘違いをしてしまった為です。関係者及び読者そしてPopons氏へあつくお詫び申し上げます。今後この様なことの無いよう云々の改善を云々…」
そこまでして責任を転嫁するか。頭を下げることができない連中だな。
これが朝刊に載せた毎日のおわび文らしい。Wikipediaに犯行示唆と受け取れる書き込みをしたと勘違いして報道したのは毎日新聞だけだったのに、うちで勘違いしたのもしょうがない部分があると、言い訳ごもごも言ってる感
ば、ばかな…。犯行示唆と勝手に誤解したのは毎日新聞側なのに…。夕刊の記事もめちゃくちゃだったし、抗議も入ったのではと思うが、それを受けてなおこれかよ…。
「犯行示唆と受け取」ったのは毎日新聞だけです。勝手に一般化しないこと。
紙媒体の購読者は舐められてる。
事件報道後に名前の前に×印付けて「暗殺された人物を示す」とした書き込みが何故「犯行示唆」になる？