該当部分はこっそり削除してひっそりとお詫び。そりゃ信頼されないわ
新聞社の負けず嫌さを擬人化して消費しよう
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081119/crm0811191229031-n1.htm
ソーシャルブックマークのボタンを用意してるくせにITリテラシが低いとはこれ如何に
で、idを晒された本人への謝罪はしたの？
人を冤罪に陥れた重みをわかってるのだろうか
またか…
誤報の記事を削除するってのが、ネットと紙媒体の暗くて深い河
記事よりもソース。「ここから1時間」とか「ここから昨日」とかなんかツボに入った。ｗ
ソースを表示
結構ひどい〆だな
毎日完全にｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
めずらしく、謝罪した！！
ウラもとらずに興味を引きそうな見出しで客を釣るなんてあの事件から何も変わってないのか。
リンクが非常にわかりづらい。一報見た多くの人に届いているのだろうか
やっと早めに謝ることを覚えた訳だ。子供みたい。
事実上の犯人扱いと個人情報を曝したことへのお詫びは？
昔に比べたら、割とすぐ謝るようになったよね。
↓まあこれもその深刻な事件の一環であり、まして犯行予告誤報、あわや冤罪という事態とあっては、それなりの危機感を持って取り上げられても良い気はしますけど。
次官刺殺より、毎日新聞の報道がにぎわっている事に真剣に絶望する/俺の感覚では次官刺殺の方が深刻なんだが、ネットでは毎日新聞誤報の方が深刻な問題らしい
「変態新聞」←このタグを再び使う日がこんなにも早く来るとは…って感じだな。
先に謝ったら負けのチキンゲームですね
書き込み時刻が間違ってたので訂正します、だけ?
「「ウィキペディア」に犯行を予告するような書き込みがあったと報じましたが、書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後」って書き方だとすっきりしないと思うんだけどな。勘違いしたってなんで書かないんだ？
「実名報道ではなく単なる偽名なんだから」という認識でこの記事を書いたなら強く非難したい／書いた→http://d.hatena.ne.jp/mame-tanuki/20081119/The_value_of_HandleName
誤報？捏造？
要するに、マスゴミの姿勢ていつもこうなんだよね。根本から腐っているとしか思えない
ネットの情報は信憑性がないからテレビや新聞の情報に耳を傾けましょう。と、ほとぼりが冷めた頃に言い始めたりして。
さすが毎日新聞！他のマスゴミたちに出来ない事を平然とやってのける！！！そこに痺れるゥ！！！憧れるゥ！！！
個人ブログでもあるレベルの間違い。訂正も入れているので、毎日新聞の品質は一般的ブログに比べ遜色ない。
Wikipediaをつまみ食い利用する毎日新聞記者。JSTをUTC+8と記事に書く共同通信記者。どうしようもない連鎖にどうしようもなく悲しい気持ちになる今日この頃。
謝罪文を読んでも謝罪する気持ちが何故か伝わってこない。
これが変態クオリティ。Poponsさん、警察、関係者に謝ろうね。そのくらいは出来るよね？ってかもう、朝刊東スポレベルなんだから誤報を驚くような存在でもないか
訂正は早いに越したことは無い。
裏を取らずに無実の人を犯罪者扱いしたという意識は無い模様。報道に携わる者が報道による被害について無頓着であるという表れか。
謝る気が無い謝罪をしても親や先生に怒られないで育ったんですか？ お仲間が新聞は見出しのデカさで重要度が！とか言ってたからH1+赤文字で訂正記事の見出し書いたりしてみせないと反省してるなんて誰も思わない
誰に対して謝っているんだろう。
毎日新聞は酷いことをするよね
ひどい，ひどすぎる…。
毎日「書き込み時刻違いましたｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「自分も釣られました。自分も被害者です」という謝罪をした毎日。裏とってから新聞に載せろよ。
ブクマ数が異常な気がする。毎日嫌いだけど、これは煽りすぎじゃね？
マスコミさんは自社の記者さんに「どう謝罪すればマスコミが叩かなくなるか」って聞くといいんじゃないの？無駄だけど
誤報の連鎖の過程でどこもチェックをせず、冤罪を仕立てながら反省が無いのは松本サリン事件から変わらない。”Popons冤罪事件”なり、何らかの命名をして残すべき事件。
これが毎日新聞のクオリティですね。わかります。
Wikipediaがネグロポンテのインターネットタイムを使わないのが悪い@564.68
え？なんで間違えたのか知らなかったんだけど、もしかしてUTCを誤解したのが原因？マジで？そんな奴おれへんやろ～（大木こだま風に）そら、アホやで～（大木こだま風に）
毎日新聞は既に死んだメディア。ゾンビとなって社会に迷惑を掛けているのはまず間違いないと思うんだけど、いつ成仏してくれるのか…。
利用者を未だ疑つてゐる樣に讀取れる文章。
紙面上では、「毎日新聞が間違った」というより、「書き込みをした人が悪い」というような印象操作を行っていますけどね ⇒ http://d.hatena.ne.jp/p_wiz/20081119/p5
謝れ、謝れと言われてるが、当のPoponsさんはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Poponsの発言を見る限りでは謝られても困るだけな気がする。でもちゃんと謝らないとなあ。
wikipediaをソースに文章書くのは正式な場合御法度なはず。素人なの？これくらい俺でもわかるんだが・・・。/大学のレポートでwikipediaをソースにして書いたことがあるのは許してください。。。
UTC！UTC！
隠蔽するなよ、絶対するなよ！
WaiWaiの件はどうなったの？／これも一ヶ月したら忘れられちゃうんだろなぁ世間からもネットからも／そして何となく悪印象だけが残る
WikipediaはUTC時間を利用しているので悪です。毎日新聞は安全で善良なJSTを使用しています。って事ですね。わかります。UTCなんて使うメディアはみんなつぶれるといいですね。
記事書いて給料貰ってる人の仕事じゃないな
「おわび」のフリはいい加減にしろ。毎日がソース提供しているニュースは一切見ない。
「犯行を予告するような書き込み」という表現は取り下げないのね/夕刊のお詫びの前に配置された記事も、論調としては「UTCタイムスタンプなんてはじめて知ったわ。そんなん使うほうが悪い」みたいな感じだし
焦点がずれてるとはこの事
想像して欲しい。朝起きてTV見たら、自分がテロリスト扱いされている。新聞にも大々的にHNが載っている。この恐怖は半端ではない。その謝罪が、コレか？もはや誤報とは違った問題になっていると思うが、どうだろう。
誤報の件にしかお詫びをして無いじゃないか・・・きっちりpopons氏にも謝れよ・・・
毎日新聞校閲部は何やってたんだろう。個人のIDを晒す「危うい」記事なのに、ちょちょいとファクトチェックする手間も惜しんだか。大メディアの校閲たるもの、感性を鋭く持たなきゃいけませんね。反面教師にします。
『書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します』なんか、五輪の星野の負けたときの会見みたい。結果は認めるが俺は悪くないぜ、みたいな。
必死にリンク先隠したのにアクセスランキングで2位に食い込んで毎日涙目。
お詫びして削除の間違い。お詫びについても犯人扱いした人に対してのフォローもなし。
日本のTV報道がいかに腐っているか１/４ http://www.nicovideo.jp/watch/sm1907044 インターネットって言うのは既存のマスコミの隙間なんだよ 隙間産業なんだからテレビが叩こうがつぶせないよ
ちゃんと謝ったのね。でも「正直、こんだけ？」と思ってしまったのも事実／ぶこめ見た。改めて[マスゴミ][これはひどい]タグを進呈する。この対応には「誠意が無い」と言ってもいいだろう
うーん、謝罪と訂正はいいんだがちょっと事情説明があっさりしすぎなような…。HNとはいえ犯人であるかのように全国報道されちゃった人もいるのに。/うわ…↓のお詫び記事画像あんな書き方じゃまるでミスの責任転嫁だ
テロリスト扱いしたpopons氏には謝罪はないんですね。/まさかこれですませて他のメディアでは訂正しないつもり？
んーとですね、ことたるごとに誠意とか言ってた人たちは何処に消えたのでせうか。それとも、これが毎日新聞社の言ふ誠意でせうか。それならまあ、解りますが。
１ミリもわびてねえｗｗｗｗ 貴族と奴隷の関係みたいだ。 いやーすごい。「詫び」って言葉を使わされたことにすら屈辱を感じてんのかもしれん。Youtubeに顔出し頭下げ動画ＵＰするぐらいやるのがネットの詫びだぜ
「はいはい、謝ればいいんでしょ謝れば」感が前面に出ています。
もういっそワイドショー新聞としてやっていけばいいんじゃないかな
器用な謝り方だなぁ
お詫びのやる気のなさは今更だが、なぜ起こったのか、間違い発覚までの経過、その対策とかそういうのも無し？
お詫びになっていない。Popons氏に対する謝罪の意が全然ふくまれていないじゃないか。／それどころか，自分は被害者づらしていることが判明 http://www.rupan.net/uploader/download/1227077867.jpg
「おわびして訂正」といいつつ、「おわびして削除」してる件。もう毎日新聞は外報だけ頑張ればいいよ。
おわび：「ネットに犯行示唆？」の記事について - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
新聞と全く同じ侘び訂スペースに収まる長さのお詫びだなあ。ネットでの記事配信であれば本来記事のスペースをつぶすことないんだから、経緯から事後対策まで納得させられるよう書けばいいのにね。
毎日新聞もう廃業したらどうだ？
個人的には毎日新聞は嫌いじゃないんだけどね。今回の勇み足は、お粗末でしたね。
「犯人扱い」した人に詫びていない。裏付けを取らずに誤報した事へも触れていない。反省も対処法も書いてない。しかも目立たない場所にある。
「誰に」「何を」おわびしているのかが伝わってきません
確認が疎かなのはスクープ合戦のせい？松本サリン事件からまだ学べないのか。マスコミは己の影響力の大きさを知るべし。警察の捜査活動を混乱させ、捜査リソースを無駄遣いさせて初動に影響を与えてたらどうする？
誰だってミスはするよね、しかもネットは無法地帯で犯罪者の巣窟との信条を、確信させてくれる情報を疑うのは困難だったのだろう。/
大誤報を謝罪した毎日新聞。ずっと前からこの態度がとれたらデイリーニュースの話もここまで大きくならなかったろうに。
最低最悪の「お詫び」の実例。
とりあえずお詫び訂正（謝罪がないけど）が出たから一旦矛を収めますが。/だが、誤報記事と同じくらいの大きさで紙面を割いたお詫び記事にしてほしいと思うのは傲慢だろうか。
大手新聞のサイトでお詫びと訂正の類が載るのはじめて見た気が。大抵黙って書き換えたり削除したり。impressとかだと赤字で訂正入れるんだけどね。/新聞社はお詫びと訂正をRSS配信したらいいのに。
元記事も載せとけばいいのに
原因はUTCとJSTの勘違い？起承転結の転だけみたいな……。誰に対する謝罪なのか？
間違ったことより謝罪の姿勢が痛いなぁ。メディアのモラルってこんなもの？
誤報発覚前のネット君臨派「ほら見ろやっぱりネットには現代の闇が」 → 誤報発覚後のネット君臨派「ほら見ろやっぱりネットなんか使うからだ！」 現場はしんどそうだな…。
何が問題だったのかを明確にしてもらえれば、あれがUTCであることを知らないネットユーザやWikipediaをよく知らない一般人への啓蒙にもなって、少しは株上がるのになあ。/アンケート作った→http://q.hatena.ne.jp/1227082930
時刻を訂正するのみの『お詫び』。ハンパすぎてどうにもならない。書き込み者の尊厳はどうなる。
犯人扱いの誤報をしといてその当人への謝罪がないのは不可解
相変わらず事後処理に問題のある毎日新聞。
まずいい加減記事に署名しろよ
いつ削除するんだろ
Poponsさんは事件と関係ありませんでしたって書けよ
明日の朝刊ではどの欄にどのくらいの大きさで載るのだろうか。新聞に訂正欄ってあったっけ？
あれがUTCなのは正直僕も知らなかった。
まあこれは見解の相違じゃ言い訳できない完全に数字の読み間違いだから逃げられないと悟ったか。訂正のやり方にまだ尊大さが感じられるところが毎日らしくてほほえましい。
16時時点でトップからここに至るルートは発見できませんでした。一面に載せた記事の訂正なのでもうすこしなんとか。
「Wikipediaは誰でも編集できるので信憑性が無い」vs「新聞系Webメディアは裏を取らずに記事にするし、まともな訂正もしないので信憑性が無い」／訂正：紙面とワイドショーにも流れたのか。チェック機能皆無を露呈したな
トップからたどり着けなかった。。。
引用：ネット版の百科事典「ウィキペディア」に犯行を予告するような書き込みがあったと報じましたが、書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します。
毎日.jp と毎日新聞社のトップページ見てきたけど、もはやリンクもないのね。内容は別にこんなんでもいいけど、こういうのこそ周知に努めていただきたい。もちろん紙面でも。
[厚生労働省]
俺は編集履歴の見方を知ってるZE☆、って鼻高々だったんだろうな～
なるほど、犯罪報道をしてる新聞や報道局は犯人の可能性があるってことだなー。
謝罪は載せても、該当記事からのリンクはなし。記事ごと削除されたものもあるが、該当箇所のみ削除されて今も残っているものもある。
Web上の人間には一切謝らないって姿勢なのかな。一番迷惑かけた人居るだろうになぁ
HNには人格なしと思ってるのかね。
流石にこれはひどい。久々にこんなタグ付けた。何で本人への、あたかも犯人であるかのような名指しでの報道の謝罪がないんだろう。
それで終わりですむのかな。
関連記事にこのおわび記事が出てくるの変だよなー。
「あの書き込みは犯人の書き込みだという疑いはぬぐいきれない」という負け惜しみに読めた／あと問題はこの記事を取り上げたワイドショーなどのテレビ側の対応。
サンケイの記事によれば、毎日が警察に通報しちゃったのか。
１０時間前「カフカ」と書いた。ヨーゼフＫはある朝ＰＣを起動すると自分が犯罪者とされてるのを発見、訴訟の場へ。何もないと訴えても否定神学と笑われるだけ。「誰もが１５分だけ(ウォーホル)」罪人な時代が到来
捜査当局は云々の下りは信用ならんという事かな。
今回、多方面に影響が出たからねぇ。もうちょっと早い対応が出来たらよかったね。次は頑張りましょうｗ
産経のニュースによると夕刊にお詫びの文章が載るらしいので、その記事でもう少し詳細な文面が載るのではないかと思う／もし産経以下の説明不足な記事(つまりこの記事と同じ内容)ならバカにされても仕様がないと思う
本紙には載ったの？
捜査云々は毎日のでっち上げなのか、それとも、早とちりの捜査関係者からのリーク情報だったのか、その辺りも含めてはっきりさせて欲しい。
何というか、どれだけ関係各所に対して「誠意ある対応」をするのか是非手本を見せてもらいたい。（棒）
別記事ではなく、元記事を訂正するべきでは？さっき見たら元記事は「書かれてなかった」ように改ざんされてたよ＞http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081119ddm041040024000c.html
お詫びのやり方は紙ならこれもしょうがないけどネットはもう少し詳しく書いたほうがいいのでは…
謝るとこそこじゃねえだろ!
この内容じゃ、詳しい事情を知らない読者は何が何だかわからないと思われる。犯行示唆自体が誤認なんだとわかりづらい。
HNまでとりあげといてこの程度で済むのか。ふーん。／警察が慎重に調べてるのはねつ造じゃなかったってことでおｋ？
結局冤罪はうやむやなのか。紙面でも謝罪入れるとして、たぶん隅っこにごにょごにょで済ませるんだろうな。
後はこれを取り扱ったテレビ番組も、番組中で謝罪するようであれば文句は無い
TOPにも、関連記事にも見つからない。「お詫び載せればいいんだろ？ネットイナゴども」とか考えてるんだろうな。ほんとバカだ。
ちゃんと本人にも謝っとけー
訂正記事の出し方については一考の余地があるような。訂正・お詫び記事がウェブ時代以前からこういう体裁でやっているのは知っているけれども。
まあ、変態事件のときよりはましか。
今回は早い対応
結局警察は動いているのか？毎日新聞が勝手に勘違いしたのか、勘違いした警察の言葉を信じてしまったのかが全くわからない。
お、早速修正した。前回から学んだのかな。
お詫びをしても、毎日だからたたかれるよなぁ。坊主憎けりゃになってるように見えるよ。
トップからお詫びを探したら、別のお詫び。見つからな過ぎて吹いた。
謝罪。形だけ取り繕った風にしか見えない。／元次官襲撃事件
証拠隠滅でお茶濁しかと思ったらお詫びでた、まあ紙面でバーンとやっちゃったからね…ちょっとほっとしたけどまあまたやるんだろうなこの人たちは(苦笑)
訂正記事がようやく出た。数時間、間違えた記事を消したまま逃げていたことになる
書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした＜じゃなくて「犯行示唆ではなかった」って明確にしようよ。あと、トップからたどり難いよ
今までからすると遅くはないけど、今までが遅すぎたからな。 / 本来元記事差し替えか、元記事追加だよなー
紙面がマジでひどい。
まあ『読み間違いでバカやりました』だけでも言ったんだから良しとしようか。
これだけ？産経の方がよっぽど詳しく報道しているhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081119/crm0811191229031-n1.htm ついでに、元記事からもトップからも関連記事からもリンクが無いのはどうかと思う
『書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。』まるで「犯行を予告するような書き込み」自体はあったかのような書き方ですね。
この記事の掲載時刻はJST？
こんな「お詫び」しといてさ、またどっかの謝罪会見に押しかけた記者が「誰に謝ってるつもりだ！」とか「それで謝ってるつもりか！」とか「世間を馬鹿にするのもいい加減にしろ！」とか恫喝するんだよな…
この「おわび」は、読者に対してということだろうけど…。まー、何もないよりはマシか。
『ネット版の百科事典「ウィキペディア」に犯行を予告するような書き込みがあった』事自体は事実であったかのように読める。
その書き込みは犯人と全く関係なかったことも書かないとまずいんじゃないの？
誰に向かっておわびしてるのかなぁ。
このお詫びは我々にとっては小さな一歩だが、毎日新聞にとっては大きな一歩だwww
Popons氏に謝罪しろよ。。
これをトップページに載せないのは不見識だろう。紙面の訂正記事掲出とはわけが違うだろうに。
事前じゃなくて事後の犯行声明だったんだよ！ってか？Popons氏まだ犯人扱いなんすか？
履歴ページの「日時はオプションで未設定ならUTC」に気付かなかったか
＜ひどいと書こうとしたらtypoだけどぴったりだから。/バカじゃないのか毎日新聞。/「バカじゃないのか」は正しくありませんでした。謹んでお詫びし、右のとおり訂正させていただきます。「毎日新聞はバカ」
紙面では一面で報じたから一面でおわびですよね
特集頁からはリンクしてない。毎日トップ→「事件・事故・裁判」で見出しに辿りつく。しかも直後に4記事連続投稿wwwして早くも目立たぬ位置にsageてるし
おわびｋｔ
予告じなくて犯行声明でした。// d:id:Britty さん経由でhttp://www.rupan.net/uploader/download/1227077867.jpg 唖然とした。fakeを疑うほど酷い。
ウィキペがUTCであることについてまで触れてればなおいいんだけど/あと元記事にこの記事へのリンクがほしいぞ
ネットに犯行示唆？等見出しで、Wikipediaに犯行予告するような書込があったと報じましたが、書込時刻は事件前ではなく報道後でした。おわびして訂正します。毎日新聞誤報訂正19日11:36付。誤報urlからリンクすべき
記念ブクマ
トップからたどると、「おわびして訂正します。」の文字だけが「続きを読む」をクリックしないと読めない。本当はおわび・訂正したくないんだろう。／既にトップからたどれない。「事件事故裁判」にアーカイブされず
こんだけ？経緯の説明は？再発防止策は？他人のミスは厳しく追及するのに、身内には甘いなー…。報道ってこんなもんなのか。まぁわかってたけど。
『アクセスの記録などから書き込みがなされたパソコンが特定できるとみられ、捜査本部は慎重に調べている。』についてもっとkwsk / 夕刊画像 http://www.rupan.net/uploader/download/1227077867.jpg
少しは学習したということか？（でもよく見るとズブズブした対応みたいｗ）/Popons氏への謝罪を示す言葉が記事に書かれてないのはどうだろう？
俺は許してやるよー。
いつも思うんだが、誤報の訂正記事は報じた記事と同じかそれ以上の分量でなければ不十分だと思うんだな。
で、責任は誰が取るんだ？誰が？？
Poponsさんは容疑者のまま？/トップページの「おわび」は英文サイトのヘンタイ記事の話しか出ないよ。
こういう時って誰に対するお詫びか書かなくてもいいものなの？検証もせずに横並びしたマスコミに巻き添えすまんって謝ってるの？間違えた報道を見た人に謝ってるの？Poponsさんには名指しで謝罪すべきじゃないの？
昼になってようやく訂正＆謝罪『毎日新聞 2008年11月19日 11時35分』;何がどう誤報だったのか誰に謝罪しているのか明記していないのは意図的？
でも、もう遅い。
テレビでもお詫びと訂正するかな？
記事書いた人今頃泣いてるのかな
[PR]人気のエログが大集合
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
該当部分はこっそり削除してひっそりとお詫び。そりゃ信頼されないわ
新聞社の負けず嫌さを擬人化して消費しよう
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081119/crm0811191229031-n1.htm
ソーシャルブックマークのボタンを用意してるくせにITリテラシが低いとはこれ如何に
で、idを晒された本人への謝罪はしたの？
人を冤罪に陥れた重みをわかってるのだろうか
またか…
誤報の記事を削除するってのが、ネットと紙媒体の暗くて深い河
記事よりもソース。「ここから1時間」とか「ここから昨日」とかなんかツボに入った。ｗ
ソースを表示
結構ひどい〆だな
毎日完全にｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
めずらしく、謝罪した！！
ウラもとらずに興味を引きそうな見出しで客を釣るなんてあの事件から何も変わってないのか。
リンクが非常にわかりづらい。一報見た多くの人に届いているのだろうか
やっと早めに謝ることを覚えた訳だ。子供みたい。
事実上の犯人扱いと個人情報を曝したことへのお詫びは？
昔に比べたら、割とすぐ謝るようになったよね。
↓まあこれもその深刻な事件の一環であり、まして犯行予告誤報、あわや冤罪という事態とあっては、それなりの危機感を持って取り上げられても良い気はしますけど。
次官刺殺より、毎日新聞の報道がにぎわっている事に真剣に絶望する/俺の感覚では次官刺殺の方が深刻なんだが、ネットでは毎日新聞誤報の方が深刻な問題らしい
「変態新聞」←このタグを再び使う日がこんなにも早く来るとは…って感じだな。
先に謝ったら負けのチキンゲームですね
書き込み時刻が間違ってたので訂正します、だけ?
「「ウィキペディア」に犯行を予告するような書き込みがあったと報じましたが、書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後」って書き方だとすっきりしないと思うんだけどな。勘違いしたってなんで書かないんだ？
「実名報道ではなく単なる偽名なんだから」という認識でこの記事を書いたなら強く非難したい／書いた→http://d.hatena.ne.jp/mame-tanuki/20081119/The_value_of_HandleName
誤報？捏造？
要するに、マスゴミの姿勢ていつもこうなんだよね。根本から腐っているとしか思えない
ネットの情報は信憑性がないからテレビや新聞の情報に耳を傾けましょう。と、ほとぼりが冷めた頃に言い始めたりして。
さすが毎日新聞！他のマスゴミたちに出来ない事を平然とやってのける！！！そこに痺れるゥ！！！憧れるゥ！！！
個人ブログでもあるレベルの間違い。訂正も入れているので、毎日新聞の品質は一般的ブログに比べ遜色ない。
Wikipediaをつまみ食い利用する毎日新聞記者。JSTをUTC+8と記事に書く共同通信記者。どうしようもない連鎖にどうしようもなく悲しい気持ちになる今日この頃。
謝罪文を読んでも謝罪する気持ちが何故か伝わってこない。
これが変態クオリティ。Poponsさん、警察、関係者に謝ろうね。そのくらいは出来るよね？ってかもう、朝刊東スポレベルなんだから誤報を驚くような存在でもないか
訂正は早いに越したことは無い。
裏を取らずに無実の人を犯罪者扱いしたという意識は無い模様。報道に携わる者が報道による被害について無頓着であるという表れか。
謝る気が無い謝罪をしても親や先生に怒られないで育ったんですか？ お仲間が新聞は見出しのデカさで重要度が！とか言ってたからH1+赤文字で訂正記事の見出し書いたりしてみせないと反省してるなんて誰も思わない
誰に対して謝っているんだろう。
毎日新聞は酷いことをするよね
ひどい，ひどすぎる…。
毎日「書き込み時刻違いましたｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「自分も釣られました。自分も被害者です」という謝罪をした毎日。裏とってから新聞に載せろよ。
ブクマ数が異常な気がする。毎日嫌いだけど、これは煽りすぎじゃね？
マスコミさんは自社の記者さんに「どう謝罪すればマスコミが叩かなくなるか」って聞くといいんじゃないの？無駄だけど
誤報の連鎖の過程でどこもチェックをせず、冤罪を仕立てながら反省が無いのは松本サリン事件から変わらない。”Popons冤罪事件”なり、何らかの命名をして残すべき事件。
これが毎日新聞のクオリティですね。わかります。
Wikipediaがネグロポンテのインターネットタイムを使わないのが悪い@564.68
え？なんで間違えたのか知らなかったんだけど、もしかしてUTCを誤解したのが原因？マジで？そんな奴おれへんやろ～（大木こだま風に）そら、アホやで～（大木こだま風に）
毎日新聞は既に死んだメディア。ゾンビとなって社会に迷惑を掛けているのはまず間違いないと思うんだけど、いつ成仏してくれるのか…。
利用者を未だ疑つてゐる樣に讀取れる文章。
紙面上では、「毎日新聞が間違った」というより、「書き込みをした人が悪い」というような印象操作を行っていますけどね ⇒ http://d.hatena.ne.jp/p_wiz/20081119/p5
謝れ、謝れと言われてるが、当のPoponsさんはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Poponsの発言を見る限りでは謝られても困るだけな気がする。でもちゃんと謝らないとなあ。
wikipediaをソースに文章書くのは正式な場合御法度なはず。素人なの？これくらい俺でもわかるんだが・・・。/大学のレポートでwikipediaをソースにして書いたことがあるのは許してください。。。
UTC！UTC！
隠蔽するなよ、絶対するなよ！
WaiWaiの件はどうなったの？／これも一ヶ月したら忘れられちゃうんだろなぁ世間からもネットからも／そして何となく悪印象だけが残る
WikipediaはUTC時間を利用しているので悪です。毎日新聞は安全で善良なJSTを使用しています。って事ですね。わかります。UTCなんて使うメディアはみんなつぶれるといいですね。
記事書いて給料貰ってる人の仕事じゃないな
「おわび」のフリはいい加減にしろ。毎日がソース提供しているニュースは一切見ない。
「犯行を予告するような書き込み」という表現は取り下げないのね/夕刊のお詫びの前に配置された記事も、論調としては「UTCタイムスタンプなんてはじめて知ったわ。そんなん使うほうが悪い」みたいな感じだし
焦点がずれてるとはこの事
想像して欲しい。朝起きてTV見たら、自分がテロリスト扱いされている。新聞にも大々的にHNが載っている。この恐怖は半端ではない。その謝罪が、コレか？もはや誤報とは違った問題になっていると思うが、どうだろう。
誤報の件にしかお詫びをして無いじゃないか・・・きっちりpopons氏にも謝れよ・・・
毎日新聞校閲部は何やってたんだろう。個人のIDを晒す「危うい」記事なのに、ちょちょいとファクトチェックする手間も惜しんだか。大メディアの校閲たるもの、感性を鋭く持たなきゃいけませんね。反面教師にします。
『書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します』なんか、五輪の星野の負けたときの会見みたい。結果は認めるが俺は悪くないぜ、みたいな。
必死にリンク先隠したのにアクセスランキングで2位に食い込んで毎日涙目。
お詫びして削除の間違い。お詫びについても犯人扱いした人に対してのフォローもなし。
日本のTV報道がいかに腐っているか１/４ http://www.nicovideo.jp/watch/sm1907044 インターネットって言うのは既存のマスコミの隙間なんだよ 隙間産業なんだからテレビが叩こうがつぶせないよ
ちゃんと謝ったのね。でも「正直、こんだけ？」と思ってしまったのも事実／ぶこめ見た。改めて[マスゴミ][これはひどい]タグを進呈する。この対応には「誠意が無い」と言ってもいいだろう
うーん、謝罪と訂正はいいんだがちょっと事情説明があっさりしすぎなような…。HNとはいえ犯人であるかのように全国報道されちゃった人もいるのに。/うわ…↓のお詫び記事画像あんな書き方じゃまるでミスの責任転嫁だ
テロリスト扱いしたpopons氏には謝罪はないんですね。/まさかこれですませて他のメディアでは訂正しないつもり？
んーとですね、ことたるごとに誠意とか言ってた人たちは何処に消えたのでせうか。それとも、これが毎日新聞社の言ふ誠意でせうか。それならまあ、解りますが。
１ミリもわびてねえｗｗｗｗ 貴族と奴隷の関係みたいだ。 いやーすごい。「詫び」って言葉を使わされたことにすら屈辱を感じてんのかもしれん。Youtubeに顔出し頭下げ動画ＵＰするぐらいやるのがネットの詫びだぜ
「はいはい、謝ればいいんでしょ謝れば」感が前面に出ています。
もういっそワイドショー新聞としてやっていけばいいんじゃないかな
器用な謝り方だなぁ
お詫びのやる気のなさは今更だが、なぜ起こったのか、間違い発覚までの経過、その対策とかそういうのも無し？
お詫びになっていない。Popons氏に対する謝罪の意が全然ふくまれていないじゃないか。／それどころか，自分は被害者づらしていることが判明 http://www.rupan.net/uploader/download/1227077867.jpg
「おわびして訂正」といいつつ、「おわびして削除」してる件。もう毎日新聞は外報だけ頑張ればいいよ。
おわび：「ネットに犯行示唆？」の記事について - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
新聞と全く同じ侘び訂スペースに収まる長さのお詫びだなあ。ネットでの記事配信であれば本来記事のスペースをつぶすことないんだから、経緯から事後対策まで納得させられるよう書けばいいのにね。
毎日新聞もう廃業したらどうだ？
個人的には毎日新聞は嫌いじゃないんだけどね。今回の勇み足は、お粗末でしたね。
「犯人扱い」した人に詫びていない。裏付けを取らずに誤報した事へも触れていない。反省も対処法も書いてない。しかも目立たない場所にある。
「誰に」「何を」おわびしているのかが伝わってきません
確認が疎かなのはスクープ合戦のせい？松本サリン事件からまだ学べないのか。マスコミは己の影響力の大きさを知るべし。警察の捜査活動を混乱させ、捜査リソースを無駄遣いさせて初動に影響を与えてたらどうする？
誰だってミスはするよね、しかもネットは無法地帯で犯罪者の巣窟との信条を、確信させてくれる情報を疑うのは困難だったのだろう。/
大誤報を謝罪した毎日新聞。ずっと前からこの態度がとれたらデイリーニュースの話もここまで大きくならなかったろうに。
最低最悪の「お詫び」の実例。
とりあえずお詫び訂正（謝罪がないけど）が出たから一旦矛を収めますが。/だが、誤報記事と同じくらいの大きさで紙面を割いたお詫び記事にしてほしいと思うのは傲慢だろうか。
大手新聞のサイトでお詫びと訂正の類が載るのはじめて見た気が。大抵黙って書き換えたり削除したり。impressとかだと赤字で訂正入れるんだけどね。/新聞社はお詫びと訂正をRSS配信したらいいのに。
元記事も載せとけばいいのに
原因はUTCとJSTの勘違い？起承転結の転だけみたいな……。誰に対する謝罪なのか？
間違ったことより謝罪の姿勢が痛いなぁ。メディアのモラルってこんなもの？
誤報発覚前のネット君臨派「ほら見ろやっぱりネットには現代の闇が」 → 誤報発覚後のネット君臨派「ほら見ろやっぱりネットなんか使うからだ！」 現場はしんどそうだな…。
何が問題だったのかを明確にしてもらえれば、あれがUTCであることを知らないネットユーザやWikipediaをよく知らない一般人への啓蒙にもなって、少しは株上がるのになあ。/アンケート作った→http://q.hatena.ne.jp/1227082930
時刻を訂正するのみの『お詫び』。ハンパすぎてどうにもならない。書き込み者の尊厳はどうなる。
犯人扱いの誤報をしといてその当人への謝罪がないのは不可解
相変わらず事後処理に問題のある毎日新聞。
まずいい加減記事に署名しろよ
いつ削除するんだろ
Poponsさんは事件と関係ありませんでしたって書けよ
Poponsさんは事件と関係ありませんでしたって書けよ
明日の朝刊ではどの欄にどのくらいの大きさで載るのだろうか。新聞に訂正欄ってあったっけ？
あれがUTCなのは正直僕も知らなかった。
まあこれは見解の相違じゃ言い訳できない完全に数字の読み間違いだから逃げられないと悟ったか。訂正のやり方にまだ尊大さが感じられるところが毎日らしくてほほえましい。
16時時点でトップからここに至るルートは発見できませんでした。一面に載せた記事の訂正なのでもうすこしなんとか。
「Wikipediaは誰でも編集できるので信憑性が無い」vs「新聞系Webメディアは裏を取らずに記事にするし、まともな訂正もしないので信憑性が無い」／訂正：紙面とワイドショーにも流れたのか。チェック機能皆無を露呈したな
トップからたどり着けなかった。。。
引用：ネット版の百科事典「ウィキペディア」に犯行を予告するような書き込みがあったと報じましたが、書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します。
毎日.jp と毎日新聞社のトップページ見てきたけど、もはやリンクもないのね。内容は別にこんなんでもいいけど、こういうのこそ周知に努めていただきたい。もちろん紙面でも。
[厚生労働省]
俺は編集履歴の見方を知ってるZE☆、って鼻高々だったんだろうな～
なるほど、犯罪報道をしてる新聞や報道局は犯人の可能性があるってことだなー。
謝罪は載せても、該当記事からのリンクはなし。記事ごと削除されたものもあるが、該当箇所のみ削除されて今も残っているものもある。
Web上の人間には一切謝らないって姿勢なのかな。一番迷惑かけた人居るだろうになぁ
HNには人格なしと思ってるのかね。
流石にこれはひどい。久々にこんなタグ付けた。何で本人への、あたかも犯人であるかのような名指しでの報道の謝罪がないんだろう。
それで終わりですむのかな。
関連記事にこのおわび記事が出てくるの変だよなー。
「あの書き込みは犯人の書き込みだという疑いはぬぐいきれない」という負け惜しみに読めた／あと問題はこの記事を取り上げたワイドショーなどのテレビ側の対応。
サンケイの記事によれば、毎日が警察に通報しちゃったのか。
１０時間前「カフカ」と書いた。ヨーゼフＫはある朝ＰＣを起動すると自分が犯罪者とされてるのを発見、訴訟の場へ。何もないと訴えても否定神学と笑われるだけ。「誰もが１５分だけ(ウォーホル)」罪人な時代が到来
捜査当局は云々の下りは信用ならんという事かな。
今回、多方面に影響が出たからねぇ。もうちょっと早い対応が出来たらよかったね。次は頑張りましょうｗ
産経のニュースによると夕刊にお詫びの文章が載るらしいので、その記事でもう少し詳細な文面が載るのではないかと思う／もし産経以下の説明不足な記事(つまりこの記事と同じ内容)ならバカにされても仕様がないと思う
本紙には載ったの？
捜査云々は毎日のでっち上げなのか、それとも、早とちりの捜査関係者からのリーク情報だったのか、その辺りも含めてはっきりさせて欲しい。
何というか、どれだけ関係各所に対して「誠意ある対応」をするのか是非手本を見せてもらいたい。（棒）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081119/crm0811191229031-n1.htm
別記事ではなく、元記事を訂正するべきでは？さっき見たら元記事は「書かれてなかった」ように改ざんされてたよ＞http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081119ddm041040024000c.html
お詫びのやり方は紙ならこれもしょうがないけどネットはもう少し詳しく書いたほうがいいのでは…
謝るとこそこじゃねえだろ!
この内容じゃ、詳しい事情を知らない読者は何が何だかわからないと思われる。犯行示唆自体が誤認なんだとわかりづらい。
HNまでとりあげといてこの程度で済むのか。ふーん。／警察が慎重に調べてるのはねつ造じゃなかったってことでおｋ？
結局冤罪はうやむやなのか。紙面でも謝罪入れるとして、たぶん隅っこにごにょごにょで済ませるんだろうな。
後はこれを取り扱ったテレビ番組も、番組中で謝罪するようであれば文句は無い
TOPにも、関連記事にも見つからない。「お詫び載せればいいんだろ？ネットイナゴども」とか考えてるんだろうな。ほんとバカだ。
ちゃんと本人にも謝っとけー
訂正記事の出し方については一考の余地があるような。訂正・お詫び記事がウェブ時代以前からこういう体裁でやっているのは知っているけれども。
まあ、変態事件のときよりはましか。
今回は早い対応
結局警察は動いているのか？毎日新聞が勝手に勘違いしたのか、勘違いした警察の言葉を信じてしまったのかが全くわからない。
お、早速修正した。前回から学んだのかな。
お詫びをしても、毎日だからたたかれるよなぁ。坊主憎けりゃになってるように見えるよ。
トップからお詫びを探したら、別のお詫び。見つからな過ぎて吹いた。
謝罪。形だけ取り繕った風にしか見えない。／元次官襲撃事件
証拠隠滅でお茶濁しかと思ったらお詫びでた、まあ紙面でバーンとやっちゃったからね…ちょっとほっとしたけどまあまたやるんだろうなこの人たちは(苦笑)
訂正記事がようやく出た。数時間、間違えた記事を消したまま逃げていたことになる
書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした＜じゃなくて「犯行示唆ではなかった」って明確にしようよ。あと、トップからたどり難いよ
今までからすると遅くはないけど、今までが遅すぎたからな。 / 本来元記事差し替えか、元記事追加だよなー
紙面がマジでひどい。
まあ『読み間違いでバカやりました』だけでも言ったんだから良しとしようか。
これだけ？産経の方がよっぽど詳しく報道しているhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081119/crm0811191229031-n1.htm ついでに、元記事からもトップからも関連記事からもリンクが無いのはどうかと思う
『書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。』まるで「犯行を予告するような書き込み」自体はあったかのような書き方ですね。
この記事の掲載時刻はJST？
こんな「お詫び」しといてさ、またどっかの謝罪会見に押しかけた記者が「誰に謝ってるつもりだ！」とか「それで謝ってるつもりか！」とか「世間を馬鹿にするのもいい加減にしろ！」とか恫喝するんだよな…
この「おわび」は、読者に対してということだろうけど…。まー、何もないよりはマシか。
『ネット版の百科事典「ウィキペディア」に犯行を予告するような書き込みがあった』事自体は事実であったかのように読める。
その書き込みは犯人と全く関係なかったことも書かないとまずいんじゃないの？
誰に向かっておわびしてるのかなぁ。
このお詫びは我々にとっては小さな一歩だが、毎日新聞にとっては大きな一歩だwww
Popons氏に謝罪しろよ。。
これをトップページに載せないのは不見識だろう。紙面の訂正記事掲出とはわけが違うだろうに。
事前じゃなくて事後の犯行声明だったんだよ！ってか？Popons氏まだ犯人扱いなんすか？
履歴ページの「日時はオプションで未設定ならUTC」に気付かなかったか
＜ひどいと書こうとしたらtypoだけどぴったりだから。/バカじゃないのか毎日新聞。/「バカじゃないのか」は正しくありませんでした。謹んでお詫びし、右のとおり訂正させていただきます。「毎日新聞はバカ」
紙面では一面で報じたから一面でおわびですよね
特集頁からはリンクしてない。毎日トップ→「事件・事故・裁判」で見出しに辿りつく。しかも直後に4記事連続投稿wwwして早くも目立たぬ位置にsageてるし
おわびｋｔ
予告じなくて犯行声明でした。// d:id:Britty さん経由でhttp://www.rupan.net/uploader/download/1227077867.jpg 唖然とした。fakeを疑うほど酷い。
ウィキペがUTCであることについてまで触れてればなおいいんだけど/あと元記事にこの記事へのリンクがほしいぞ
ネットに犯行示唆？等見出しで、Wikipediaに犯行予告するような書込があったと報じましたが、書込時刻は事件前ではなく報道後でした。おわびして訂正します。毎日新聞誤報訂正19日11:36付。誤報urlからリンクすべき
記念ブクマ
トップからたどると、「おわびして訂正します。」の文字だけが「続きを読む」をクリックしないと読めない。本当はおわび・訂正したくないんだろう。／既にトップからたどれない。「事件事故裁判」にアーカイブされず
トップからたどると、「おわびして訂正します。」の文字だけが「続きを読む」をクリックしないと読めない。本当はおわび・訂正したくないんだろう。／既にトップからたどれない。「事件事故裁判」にアーカイブされず
こんだけ？経緯の説明は？再発防止策は？他人のミスは厳しく追及するのに、身内には甘いなー…。報道ってこんなもんなのか。まぁわかってたけど。
『アクセスの記録などから書き込みがなされたパソコンが特定できるとみられ、捜査本部は慎重に調べている。』についてもっとkwsk / 夕刊画像 http://www.rupan.net/uploader/download/1227077867.jpg
少しは学習したということか？（でもよく見るとズブズブした対応みたいｗ）/Popons氏への謝罪を示す言葉が記事に書かれてないのはどうだろう？
俺は許してやるよー。
いつも思うんだが、誤報の訂正記事は報じた記事と同じかそれ以上の分量でなければ不十分だと思うんだな。
で、責任は誰が取るんだ？誰が？？
Poponsさんは容疑者のまま？/トップページの「おわび」は英文サイトのヘンタイ記事の話しか出ないよ。
こういう時って誰に対するお詫びか書かなくてもいいものなの？検証もせずに横並びしたマスコミに巻き添えすまんって謝ってるの？間違えた報道を見た人に謝ってるの？Poponsさんには名指しで謝罪すべきじゃないの？
昼になってようやく訂正＆謝罪『毎日新聞 2008年11月19日 11時35分』;何がどう誤報だったのか誰に謝罪しているのか明記していないのは意図的？
でも、もう遅い。
テレビでもお詫びと訂正するかな？
記事書いた人今頃泣いてるのかな