zakzakぽいとこで”ジョイントは被害妄想という精神異常をキタス”とお気の毒な議論が交わされていたが「カンナビスは一過性である」という正論に同意。一服（夫）多妻制ならマヤクかもｗ
その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い。
アルコール文明はこの種の麻薬と相性が悪い、というのが本質。
その通りだんだけど，これを表だって言うと，叩いてくるよね，マスコミってやつは．自分たちの正しさから一生抜けられないマスコミ，それに追随するしか能のない政治家・警察，もうどうでもいいよ，君ら．
大麻の毒性や依存性は、本当にアルコールやタバコより低いのだらうか。。。
タバコは関係ない
非合法の国の方が多いでしょ。非合法だけど非罰則ってのが現状で。
種持ってるだけじゃ日本でも捕まらんじゃん。 文化が違うのに先進国では・・・と話をするのはどうなん？ 日本じゃ酒が緩いんだから、大麻解禁したら酩酊増えすぎ
この手の大麻合法化の論議というか主張はリアルでもよくおこるけど、気のせいかも知れないけど周り見てる限りはみんなタバコすってる人間な気がする…
大麻
法治国家なので法を守るのは当然。変えたいなら政治活動をすればいい。
うん、タバコは吸わないほうが大麻のキマリ具合はいいですね。あと大麻好きの人はアルコールあんま好きじゃないですね、なんでだろう？
大麻を禁止する日本は後進国だ。という新たな自虐史観。
大麻の合法化に強く賛同する人間がこんなにいる事の方に寧ろ驚いた。皆大麻大好きなのね。合法化に乗り出す人がいないのは合法化されたとしても労力に見合わず目に見えて何かが変わるってわけじゃないからじゃない？
アルコールも煙草もドラッグだってことをわかってないバカが多過ぎる。大麻を合法化する理由がないんじゃない。違法のままにしておく理由がないんだよ。
大麻所持でいったん捕まったうえで、裁判で違憲を主張し無罪と法改正を勝ち取るのが正当な手続き。
大麻は海外で穴から煙りが出るほど吸ったけど、合法化反対。理由は肯定派が言う理由と同じ。そんな良い物が日常的にあったら、happyhappyで誰も仕事しなくなるぞ…（笑
法律の改善要求は当然行って良いが、改善される前にその法を破って良い訳がない。法律を変えられないなら諦めろ。所詮嗜好品だ。
そうだそうだ！！がんばれオバマ！！
法律を破った大学生は逮捕されて当然。ルールが守れない馬鹿なんだから。大麻の合法化論議とはまるで切り離して考えるべき。
これは格好のコピペネタだよな。「一夫多妻性は合理的である。タバコのように依存性もない。」みたいなのが大量に作れる。
とりあえず飲酒運転を撲滅させるべき．
内容を読む限り、タイトルは「タバコが合法なんだから大麻も合法にしろよ」の方が適切だな。
まーた池田か
昔は普通にその辺に自生してたみたいですね。北海道とか特に。
大麻合法化の話をする時は「合法化する時にどう管理すればいいか」って話はあんまりされないね。特に栽培に関して／ところでこのエントリはたばこ禁止が主眼でいいんですよね池田せんせえ
今の法律下で大麻は違法なんだから、きめれば逮捕は当たり前じゃない。それを「分かってて決めてる連中」を軸に大麻使用を擁護する必要は全くないって。
「アメリカの大統領選挙と一緒に行なわれた住民投票では、多くの州で大麻は合法化されるかきわめて軽微な罰則になった。」…アメリカ出羽の守。アメリカの動向を論拠にしようとする人。
本当どうでもいいけれど、オバマもクリントン（彼の場合は一度だけだが）も大麻やっていたよ。過去の話だけど。ブッシュはコカインやっていました。
大麻容認派の常套句。大麻と一口に言ってもTHCの含有量によってその効果は違う。合法化にする場合はその辺りのコントロールが不可欠（含有量の規制）。ちなみに私は合法化に反対です。
知らんで否定するのもどうかと思うが、肯定すべきもんでもない。捕まっても問題ないやつは勝手にやればいいし、そうでないやつはやめるか海外行け。日本では非合法でいい。あと他人を巻き込むな。
要するに「タバコを禁止せよ」という主旨ですよね。先進国を見回してもこれほどタバコが安く買える国もないからねぇ。
若者を建前で叱るのが教師の役目だった時代は終わり、とりあえず援護するのが今風なんだろうなあ。
上武大学大学院の人がつかまったら全力で擁護するフラグ
影響力のあるブロガーがこういう意見を言うのは「賛成」です。
法って、相対的なものだねぇ
…無責任な意見だな。大麻が酒や煙草と違う一番の点は、大麻を認めると、大麻以外のところで社会不安が増すってこと。それとも今から、大麻を集中管理する国有企業を作れとでも？
へーへーへー連打
たばこ（？）と酒は社会的合意と文化があるだろ。特に日本の酒は千年の歴史が以上ある。かういふのは科学的合理性より、文化の様な裏付けが必要なのよ（分布的には、日本でも十分ありさうだけど、黙殺されたか？）
全く持って正論！大麻と覚せい剤の見分けが付いてない人や報道が多すぎてウンザリ。
大麻精神病≒統合失調症 増加リスクも考慮しないとね><
結局の所は，是非はともかく「違法だから違法」なんだろうな。安易に大麻を合法化するのもどうかと思うけど，まともな情報を入手する手段もないまま，議論の余地もないまま，「空気嫁」で決まっちゃうのはねぇ…。
へー 大麻ってそうなんですね。コメントもおもしろい。
主張は理解できますが、何だか酔っ払った勢いで書いたような感じのする文章です。
まったくだ！
依存症の人がそれを取り上げられそうになったときの抵抗は異常、法を犯してまで手にしようとするのに依存性ないの？死ぬの？
酒もタバコもカフェインもハッピーターンも禁止でいいよ。
大麻にタバコにアルコール。影響も含めた正しい理解が必要。
課税のためにタバコよりも栽培が難しくて、大麻よりも害が少なくて働く意欲の下がらない都合の良い麻薬が望まれているな
「日本の核武装の可能性に付いて話し合う」と誰かが発言しただけで、紛糾するこの国。これじゃ「そもそも大麻って薬物としてはどのくらい有害なのか」を聞いただけで、反社会論者の烙印を押されそうだ。
いろいろ面白いｗ
タバコが禁止されないのは「たばこ産業」が既にある事が大きいんじゃないんですかね…（たばこ税の値上げを叫んでいる議員の本音は「煙草禁止」じゃないかと疑っている俺）
麻は皇室行事や産着の文様にもなっている日本の伝統植物
うん。テレビnewsを見たけど、NHKの報道がビックリするほど酷かった。麻薬と混同してるっぽい扱いで、テレビ観てるコッチが赤面だよ(///)
極論・暴論で身を立てちゃった人は、こんな事まで斜めから論じないといけないのか。哀れだな。
たばこを吸う中学生レベルですな。さすがイケダセンセイ。だいたいタバコの話を個人の選択の話に矮小化するな。たかが嗜好品のために社会的に膨大なコストを払うことが問題だ。
モルヒネと同様の扱いで医療大麻が癌患者などに使える様に法律改正して欲しい。今の法律のままでは医療大麻が本当に必要な人にも投与出来ない。
俺は賛成だけど。／大麻は製造栽培が簡単だからタバコみたいに合法化できないってこたないよね？
反発も含め、議論が起こるのは良い事です。議論も起こらず空気で決定されてしまうのは怖い
いろいろの体質からなし崩しのみなし合法化はなさそう。きちんと法から変わるには50年、100年かかりそう。
カンナビストktkr／モーリーさんのインタビューが興味深かったけど忘れた
ま、あたいみたいなサケもタバコもマヤクもやらん真人間からしたら、おまえらみんなゴミなんだけどねｗ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
現在違法行為であることと、他国がどうかは関係ない。「大麻が違法ならタバコも禁止すべき」ならわかるんだけどなぁ
大麻で起こりうるリスクに対して法整備するより禁止のままの方が楽なんじゃないかしら。
エントリー書いた→大麻を合法化してはならないたったひとつの理由http://d.hatena.ne.jp/frnk/20081116/1226833666
タバコ禁止が言いたいことなら「大麻禁止ならタバコも酒も禁止」とすべき。大麻所持で逮捕は銃の所持と同じくこの社会のルールを守るかどうかの論議。大麻禁止の合理性云々は、それまた別の話。
タイトル（タバコを禁止の部分）には賛同だけど、本文には反対。個人的にはシンガポールみたいに所持は死刑にしてほしい。
こういう認識を深めて、罪悪感がなくなっていくんだろうなぁ。
大麻所持が違法であることと、タバコが合法なことはなんの関連性もない。国内現行法で違法なのだから逮捕される。当たり前のことだろ。/ この程度の「バカな」意見を述べる人物が有り難がられているのかwww
論理的におかしいという人ほど、論理的に説明しないんだよね。
窪塚アイキャンフライ洋介の半生を振り返ればそんな事いえないと思う。
同感です。
頭悪いやつ大杉。大麻について少しはググレカス。
エントリー書いた→http://d.hatena.ne.jp/F-name/20081116/1226785298
「麻薬ですらない大麻で」ってこたぁないでしょうけど。でもやっぱタバコなり大麻でもやって時間つぶさないかぎり、こんなダルイ世の中で生きていけんとですよねぇ（笑）
大麻を肯定するオレ、かっこいいだろ？（笑）
えらい！のぶタンよくぞ言った！大麻＝極悪という厚労省のプロパガンダに騙されるな！
タイの特定薬物という形での合法化政策の結果の二の前になるんじゃないか? PV取れていいよね
大麻が合法になったら吸ってみるよ！
もちろん大麻に問題がないわけではない。しかし、その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い。
何でだれも言わないんだろうと思ってた。
大麻は煙草より云々っていうメッセージは宗教由来ですよ。水からの伝言と同じようなもの。
現在のように取り締まるのと、いっそ合法化してしまうのと、暴力団が困るのはどっちでしょう？
象よろしくIT土方や非正規雇用者が使って体に無理を重ねるだけだと思うが。 要はどういう層に浸透してどういう使われ方をするか想像すれば良い。
愛煙家だが、大麻が解禁されるくらいなら、煙草も酒も法律で禁じてもらったほうがマシ。大麻合法化に社会的利益があると思えないから。／つか公共の場所で酒に酔うことに関してもっと規制していただきたい。
コメ欄が香ばしい。そんなことよりも、惜しい。実に惜しいね。大麻にもうすこし依存性があれば、国もモフモフいいながら合法化するだろうにねぇ。こんなんじゃ貨幣代替にならないんで管理しがいがないもんな。
大麻の善悪についてはわからんが、日本では違法であるのは現状の事実。他の国では○○だから、逮捕はナンセンスということがそもそもナンセンスだ。あえていうなら違法であることがナンセンスというべき。
ジャンキー肯定派は使用後の危険性を論拠にするけど（実際、数値的にはその通りなんだけど）、危険なのはラリッてるうちの奇行とか身体・精神への影響、その時の責任能力でしょ？
ブ米見ても思うけどよーするに需要が少ないのですよ＞大麻。だから合法化に向けて動くにしても動く人へのうまみが少ない。合法化するとうまみがあるよといろんな人へ訴えかけないと変わらない。こんな平等論じゃダメ
この手の話は議論を始めただけで「ドラッグを肯定するファッキンモンキーベイベー」認定されるから苦手だ、遵法という名の下の臭蓋はもう嫌です / さあ極論のぶつけ合いを始めよう、楽しい戦争の時間だ！………はぁ
完全同意だ。 リバタリアン、マンセー！！！！
似たロジックを使ってるのに、小谷野敦氏などとはまったく逆の論旨になっているところが興味深いですな。池田氏は煙草も禁止せよと言い、小谷野氏は「煙草がダメなら酒も」となる。
タバコを依存性で引き合いに出してるのは意図どおりなんだろうか。行間読まれてるから別に気にする事でもないのかな。
ここで「先生もやってるんですね。わかります」と書くと名誉毀損で提訴フラグ
法の是非について意見・議論していくのはいいと思うんだけど逮捕をナンセンスとかいうのは軽率かなと思う。このエントリを読んで一番喜んでいるのは誰あろう現在非合法商売に勤しんでいる人達なんじゃないだろうか。
池田先生キレまくり。これほど記事によって印象の変わるブロガーも珍しい気がする。/医学的見地からの意見を読みたいものだ。
学生時代にアフリカのコンゴで２か月ほど滞在し、世界最高級のマリファナを毎日決めながら音楽三昧の日々を送っておりました。天国でした。たばこは吸いませんが、大麻には習慣性はありません。
フリードマンは大麻どころか、あらゆるドラッグも売春も禁止すべきではないと言ってる。これに賛同する経済学者は多い。
まるで中学生の言い分。一度麻薬として認識されてしまった以上は、解禁すると他の危険な麻薬への閾を下げてしまうことの方が大問題。
全く同意だ
合法化→公社を作って国が独占販売→多額の税金徴収→財務・農水官僚天下り→>< 結局儲かるのがチンピラでなく国営ヤクザになる罠
あなたを殺す最大のリスクは今や自動車ではなく経済社会不安であり将来の見えない生活であり十分に解消されない健康問題、医療不足であり、つまり自殺。交通事故死の4倍。先進諸国第一位。
さすがリバタリアン
日本の社会秩序や文化、日本人の持つ倫理観と照らし合わせて相容れない。そんなことより、このブクマの中に一人や二人ぐらい逮捕されそうな奴がいるんではないのと思ったり。
ドラッグ（酒タバコ含む）は国策でコントロールすべき必要悪の固まりであって、酩酊性質中心の議論は本質ではない。
リバタリアンとしては大麻解禁自体が社会的利益と考えて当然だが、薬物に関しては疑わしきは禁止すべきであり社会的抑制が強いほど社会的利益になると考える人の方が多いように思える。／あとは、単純な無知多過ぎ。
幻覚・酩酊作用ｗ幻覚なんか見えんし、酩酊は酒に比べればよほど理性ありだよ。幻覚はLSD系とかな。どういう効果があるかの文献は海外たどった方がいい。／少なくともハーブ系の合ドラやってから考えてもいいと思う。
一言で「大麻」っていうけど、部位や加工方法によって効能が多少変わってくる。「ゲートウェイドラッグ」としての影響は“先進国”でも指摘済み。なんにせよ冷静な議論を。http://www.taima-studyhouse.com/index.html
おかしいよって言うのはいいんだけど、その言説を錦の御旗に「吸っていいんだ！」って都合よく誤読する奴が出てくるからなー
大麻すってるやつはモテる論とかでてきそう
確かに、日本の煙草天国ぶりは異常。まぁ一方で、禁煙一色に染まるのもどうか、とは思うんだけど。
自分酒もタバコもやめようと思ってます。オランダには行ってみたい。
大麻で逮捕するなら未成年飲酒も逮捕すれば
反論するようなところは一つも無いんだが、吸ったこともなければ吸ってる人を見たこともないので、賛成とも言いがたい。
アメリカ来るまで大麻＝マリワナだと知らなかった馬鹿がブクマ。いや、「大」と付くからてっきり「でっかい麻薬」的な何かかと／無関係だけどみつけたので貼る：大麻と麻薬の語源→http://www.hemp-revo.net/report/0611.htm
身体への影響みたいな個人的なことより、街に酔っ払いが増えるのがイヤ。
その「先進国にはない」って言い方、いい加減ナントカしたほうが・・・
パチンコはどうみても賭博、とか社会にはムジュンが一杯。ただ、大麻解禁はデメリットの方が大きそう。
ここで賛同してる人達って何なの？吸ったことあるの？夜のアムスに行ったら解禁しちゃいけないって分かると思う。酒やタバコなんて酔ってても見た目は可愛いもんだよ。大麻は健康云々より、社会の秩序が奪われる。
海外が海外が・・・中学生みたいな主張だな・・・ｗ 賛成してるやつらは屁理屈こねて大麻吸ってる俺かっこいいってしたいだけ→もっと強力なやつやってる俺かっこいい→廃人。永遠に禁止でいいと思うよ。
もし大麻合法なら売るのは JT？ それとも日本大麻専売公社？
酒煙草の規制強化と大麻の合法化に心から賛同している。酒よりも人を殺さず、煙草よりも依存習慣性がなく、体にかける負担が少ない。
「MADで削除するなら二次創作を禁止せよ」。
法規範がそれだけでの説得力（法律で禁止されてるからダメ）を失いつつある
今の日本での酒の売り方ははっきりﾓﾗﾙに反してる｡ｱﾙ中の家族を持てば嫌でも気付く｡でも合法｡そんなもん｡/｢悪法も法｣か。ジンバブエに生まれなくてよかったな。
そもそも麻は神道でも重宝されてきた神聖な植物だった。麻生の妹が皇族になれたのも麻生家というのは元々は麻栽培を営み皇室に献上していたんじゃないかと思っている。つまり大麻栽培の元祖が日本の総理ってことだ。
大麻よりタバコのほうが・・・ってよく言われるが、現実的にはタバコを違法にするのはJTとかそこら辺があるから無理かと。
解禁後の流通をコントロールできない（今よりも反社会的組織に悪用される）ってのが1つの理由。あとはそもそも解禁しても大した需要がないので国にメリットがないのが2つ。
「大麻を常用してるけど、ごく普通に仕事して、ごく普通に日常生活を送っている、穏やかなおっちゃん」を知ってる。よくいる酒臭いおっちゃんより、むしろマシなおっちゃんな感じ。
大麻に関しては医学的にどうなのかよくわからん ひまがあるときにでも文献調べたい
タバコは他人を殺しにくいけど、大麻は人を殺しやすい。と思うんだけどどうなの
車に関しては原則禁止されてる訳で(それが免許の意味だろ)、こういう文脈で取り上げるなら免許の基準を厳しくすればいいと思う
公人が公式のブログでこんなこと言ってていいのだろうか…/政治家なら辞職を求められるレベル/思いつきでお書きになったのだろうが、本気で考えているなら冷静な議論をできるような根拠を述べるべきかと
9粒なら逮捕されないんだろうか・・・？そんなプッシャーの映画があった気がするんだけど、ウィレム・デフォー主演の。
久しぶりに池田センセイと意見が一致した。
百回読んだけど、なんで大麻とタバコを同列で語るのかが意味分からん（笑）
じゃあ禁止にしよう。
珍しく正論ですね(でもTHC含有量による気がします)。 参考 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BE.9D.E5.AD.98.E5.BD.A2.E6.88.90 / 違法性があるからこそ、ヘロイン等の入り口になってヤバイ。/ 大麻税とろうぜwww
地球から見ると多分、人間生きるの禁止
id:mk16 id:lakehill 大麻使用時の運転における危険性は存在するものの、アルコールより影響が少ないとのこと。http://tinyurl.com/6ezetq / 影響がある以上禁止になる？
よく言ったと思う。/大麻が違憲である事に対する非合理性への問題提起として
他の犯罪が起きるから世界に習って酩酊・幻覚を引き起こすような物を認めろと?/一応大麻も「麻薬及び向精神薬取締法」の内の「大麻取締法」によって取り扱われている麻薬の一種。
まったく同意。神経質に大麻が禁じられていることには、管理者の「恐怖」を感じる。大麻は自由に通じるが、煙草は管理に通じるからだ
じゃあ、大麻を所持してはいかがか？
少なくとも大麻がダメでタバコが良いことに純粋に科学的医学的根拠が何かあるかと言われれば何もないことまでは確か。あとは何を重視するか（滑り坂理論か健康か税収か快楽か自由か）という話になっちゃう。
えらいまたオモシロイ発言を……一瞬、猫猫先生かと思ったが／こういう発言が流れることで大麻利用者が増えていくんですね、わかります。（俺も欲しくなった）／↓id:hamanako↓なるほど、酒税法のロジックか
当然池田先生はマリファナ吸引のご経験はおありなんでしょうね？それはさておき、リスクの波及範囲が内的（＝「自己責任」）なのか外的なのか、どちらをより問題視すべきなのか、ここではロジカルに分けられていない
正論過ぎる。有名大学の大麻汚染、とかセンセーショナルな記事を書くマスゴミはこれぐらい法律に対して疑いを向ける姿勢を持って欲しい(無理だろうけど)／自分が大麻を吸うか否かと合法化論は直接関係がない
その考えは分からんでもないですが・・
そもそも、大麻は大麻、タバコはタバコで別問題でしょ。なんで一緒にするのかと。
オランダ的「合法ドラッグにすれば，非合法商売が消滅する。酒タバコと同じ。」この論理は歩きながらでも使用でき幻覚・酩酊作用があり，覚醒剤関連商品流通業の非社会的存在を利する大麻の本質的商品価値を隠す。
だから少しずつタバコを追い詰めてるんでしょ。一気にやるのはきついよ。
同意。
合法化した日本を想像してみた。ゾッとした。
タバコは本当に地球からなくなるべき。歩きタバコのおっさんとぶつかって火傷したし、ばあちゃん吸いすぎて死んだし、受動喫煙で僕は喘息持ちだし、百害あって一利もない。他人に迷惑かけてでも吸いたいのか、と。
「おいらは大麻をやったことがある訳じゃないので、ここまで断定的には言えないんだけどね。出回っている統計とかもこれに関してはどこまで信用して良いのか分からんし。」って思う人が結構多いんでないかな日本では
悪法も法ですからニャー
大麻取締法はアメリカ由来なのにアメリカより厳しくなってしまった現在。／お上としちゃいったん禁止が根付いたものを別に元に戻す気はなかろう。
ネガコメをゼロにすることは必要でも可能でもない。ネガコメが嫌なら情報発信をやめるしかない。/個人的にはdiggのやり方は賛成。
実はカンナビストだったのか？/実際大麻は「禁止されているから禁止」という面もある。あと、オランダのように大麻などのソフトドラッグを合法化することでハードドラッグへ手を伸ばさせないという政策もある。
昔なら毎日新聞あたりがやってくれそうな主張を池田先生が
大麻は自家栽培できるから、代替可能な嗜好品を作る企業や税金をかけたい政府には禁止を続けたいインセンティブが、健康問題と別の次元で存在している･･････
諸外国で人体実験済みだし，禁止されてるから他の薬物の入り口になってるだけで，合法化されればアルコールと変わらん。日本の文化とかいってる人は，法禁物となった経緯を知らないのかな？
同感ではある/でも大麻はたばこより毒性が低いから…みたいなアウトロー気取りの大麻所持大学生は嫌い
大麻合法化とタバコ非合法化はセットで議論することではないと思うがな
よく「大麻を入り口に薬物へ」が取り締まりの根拠として言われる。酒タバコを入り口に強い薬物へは向かわないが、大麻だけは向かうというのはデータに基づいたものなのか疑問。
大麻と麻薬をごっちゃにするひとは多いね。似たようなものという輩には言ってやりたい。「それを言うなら酒やタバコも、たまたま禁止されていないだけで似たようなもの。」と。
猫猫先生がidコールされていない件について。
タバコも吸わず酒も飲まない自動車免許を持ってるが自動車を持ってない。ついでに女も抱いたことない俺。大麻ぐらいやろうかなｗ
大麻を解禁すれば893屋さんの収入源がひとつ減るので賛成
なんで大麻はダメでタバコは良いんだ!?って言われたら…うーん。
大麻がより凶悪な薬物への「入りやすい入り口」の役割を果たすリスクはガン無視。｜有名人らしい。
同じ嗜好品で強い禁断症状が出る中毒性があり、人体への害も半端ないタバコが合法で、それを抑制するタバコ税反対論が堂々と出てくる変な国。狂牛病騒ぎに似てる。ただ大麻違法は違法で同意。
むしろ国の専売制にするというのもいいかもな。そのぶん所得税とか安くすると国民喜ぶかも。
同意。タバコとアルコールの方が健康被害大なのは国連の研究で出てたような。大麻は栽培が容易だからそもそもザル法だし、もはや止められぬ。
違法なことを意識的にやることと（法律を犯す行為を意識的にやること）と（他と比べて低いと言って）その法律が意味が無いとすることを混同してはいけないと思う。大麻に手を出した人間は前者。法治国家なのだから。
id:ozric、あんな目にあったというのに……。漢である。
その通り。あと、酒も車も禁止すべき。
同意
禁止無限ループ社会提唱論／そういや大麻ジャぱんとかあったな…懐かしい話を思い出した。
まずは産業用大麻から解禁したらよろし。成長早いし、丈夫だから低農薬で栽培でき、実は食用（ヘンプ油は健康食品）、繊維は織物にも紙にも使えて捨てるとこなし。//昔の日本人にはごく身近な植物だったのに
酒以外での酩酊を穢れとして強烈に忌み嫌うのが日本の文化かと。陰陽道とか武道とか精神論とか。良し悪しは別にして。 / というわけで大麻禁止は医学というよりは文化だと思う。/撤回、http://d.hatena.ne.jp/imo758/20081116
中島らも氏もおんなじようなこと言ってたな。まあ自分で使うつもりはないけど。
私は因みに水しか飲まないのでそういう人の発言と捉えてほしい。結論は出てる。嗜好品は麻薬に限らず無料で配付した際に悪影響が最も小さくなる。問題はそれが資本の論理に反する点。副作用とは社会問題の影絵なのだ
厚生労働省はWHOも認めていない「大麻精神病」なる病気をでっち上げてまでデマゴーグを撒き散らしてますからね。非常にたちが悪い。
漢である
個人的にはタバコも禁止でＯＫだけどな。でもヘロインは死ぬ前に1回やってみたいよね。モルヒネに親油基つけてBBB突破率あげるなんて考えただけで脳汁止まらない。でもきっと戻ってこれないのでほんとに死ぬ前だけ
個人的には大麻はそのまま禁止。タバコを追加で禁止。
まったく同感。ただし、大麻を合法化するのなら、大麻を吸った時に車を運転すると酒と同じような罰金を取られるようにするのならアリだと思う。
日本は神秘体験が絡むものを極端に忌避したり隠蔽する。でも裏では自己開発セミナーが流行ったりセミナーの技法を社員研修や新規顧客に使ったり。変な社会です。
相変わらず先生らしいと言うか過激な内容だなぁ。けど極論や科学的・医療的に根拠無い推論書かれても一部以外からは支持受けないと思う
Good Job
大麻開放はもう結論出ている。なのに国民はマスコミに洗脳されたまま。行動する人が必要なんです！池田さん大麻堂にコンタクトとってみて！
ほんとにまったくそのとおりだ
大麻を引き合いに出してタバコを禁止するのが論旨か、タバコを引き合いに出して大麻を合法化しようってのが論旨か。ちゃんと読み取りたいところ。
今すぐ合法化すべき。くだらねーことに税金使うな。
おおっ! 期待しちゃうよ! 池田 vs 小谷野 怪獣大決戦!
このエントリが大学から槍玉に挙げられたりしないのかな?特に学生から逮捕者が出たときに
ただ、大麻を合法化するなら、キメた状態での車の運転を非合法にするべき。飲酒運転級に危険だと思う。
中島らも好きからすると大いに首肯したくなる内容ではあるが・・・消したほうがいいエントリなんだろうなあ
"こんにゃくゼリーを禁止するなら、餅の販売も禁止すべきだ。ついでに、あなたを殺す最大のリスクである自動車も禁止すべきだ。"(先生
まぁオランダの動向をもっと見守ってからでも遅くない｜タバコは値上げと増進法と路上禁煙条例ラッシュで実質上禁止みたいなもんだから殆ど完全な可コン領域だなぁ 晩年、呼吸器カート引きずっても構わないなら。
大麻をやった人が他の麻薬に走る率の統計とかが必要だ。／酒やタバコがアルコール摂取やニコチン摂取だけが目的だったらそんなものは必要ないと思うんだ。大麻って何が目的なのかな？緑内障治療？
「タバコの社会的コストは5兆6000億円という推定もあり、大麻とは比較にならない。」タバコは合法なのだからそりゃ比較にならない
大麻合法化は議論に値すると思う。
『その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い』＜じゃあ酒も禁止だなwww
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
zakzakぽいとこで”ジョイントは被害妄想という精神異常をキタス”とお気の毒な議論が交わされていたが「カンナビスは一過性である」という正論に同意。一服（夫）多妻制ならマヤクかもｗ
その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い。
アルコール文明はこの種の麻薬と相性が悪い、というのが本質。
その通りだんだけど，これを表だって言うと，叩いてくるよね，マスコミってやつは．自分たちの正しさから一生抜けられないマスコミ，それに追随するしか能のない政治家・警察，もうどうでもいいよ，君ら．
大麻の毒性や依存性は、本当にアルコールやタバコより低いのだらうか。。。
タバコは関係ない
非合法の国の方が多いでしょ。非合法だけど非罰則ってのが現状で。
種持ってるだけじゃ日本でも捕まらんじゃん。 文化が違うのに先進国では・・・と話をするのはどうなん？ 日本じゃ酒が緩いんだから、大麻解禁したら酩酊増えすぎ
この手の大麻合法化の論議というか主張はリアルでもよくおこるけど、気のせいかも知れないけど周り見てる限りはみんなタバコすってる人間な気がする…
大麻
法治国家なので法を守るのは当然。変えたいなら政治活動をすればいい。
うん、タバコは吸わないほうが大麻のキマリ具合はいいですね。あと大麻好きの人はアルコールあんま好きじゃないですね、なんでだろう？
大麻を禁止する日本は後進国だ。という新たな自虐史観。
大麻の合法化に強く賛同する人間がこんなにいる事の方に寧ろ驚いた。皆大麻大好きなのね。合法化に乗り出す人がいないのは合法化されたとしても労力に見合わず目に見えて何かが変わるってわけじゃないからじゃない？
アルコールも煙草もドラッグだってことをわかってないバカが多過ぎる。大麻を合法化する理由がないんじゃない。違法のままにしておく理由がないんだよ。
大麻所持でいったん捕まったうえで、裁判で違憲を主張し無罪と法改正を勝ち取るのが正当な手続き。
大麻は海外で穴から煙りが出るほど吸ったけど、合法化反対。理由は肯定派が言う理由と同じ。そんな良い物が日常的にあったら、happyhappyで誰も仕事しなくなるぞ…（笑
法律の改善要求は当然行って良いが、改善される前にその法を破って良い訳がない。法律を変えられないなら諦めろ。所詮嗜好品だ。
そうだそうだ！！がんばれオバマ！！
法律を破った大学生は逮捕されて当然。ルールが守れない馬鹿なんだから。大麻の合法化論議とはまるで切り離して考えるべき。
これは格好のコピペネタだよな。「一夫多妻性は合理的である。タバコのように依存性もない。」みたいなのが大量に作れる。
とりあえず飲酒運転を撲滅させるべき．
内容を読む限り、タイトルは「タバコが合法なんだから大麻も合法にしろよ」の方が適切だな。
まーた池田か
昔は普通にその辺に自生してたみたいですね。北海道とか特に。
大麻合法化の話をする時は「合法化する時にどう管理すればいいか」って話はあんまりされないね。特に栽培に関して／ところでこのエントリはたばこ禁止が主眼でいいんですよね池田せんせえ
今の法律下で大麻は違法なんだから、きめれば逮捕は当たり前じゃない。それを「分かってて決めてる連中」を軸に大麻使用を擁護する必要は全くないって。
「アメリカの大統領選挙と一緒に行なわれた住民投票では、多くの州で大麻は合法化されるかきわめて軽微な罰則になった。」…アメリカ出羽の守。アメリカの動向を論拠にしようとする人。
本当どうでもいいけれど、オバマもクリントン（彼の場合は一度だけだが）も大麻やっていたよ。過去の話だけど。ブッシュはコカインやっていました。
大麻容認派の常套句。大麻と一口に言ってもTHCの含有量によってその効果は違う。合法化にする場合はその辺りのコントロールが不可欠（含有量の規制）。ちなみに私は合法化に反対です。
知らんで否定するのもどうかと思うが、肯定すべきもんでもない。捕まっても問題ないやつは勝手にやればいいし、そうでないやつはやめるか海外行け。日本では非合法でいい。あと他人を巻き込むな。
要するに「タバコを禁止せよ」という主旨ですよね。先進国を見回してもこれほどタバコが安く買える国もないからねぇ。
若者を建前で叱るのが教師の役目だった時代は終わり、とりあえず援護するのが今風なんだろうなあ。
上武大学大学院の人がつかまったら全力で擁護するフラグ
影響力のあるブロガーがこういう意見を言うのは「賛成」です。
法って、相対的なものだねぇ
…無責任な意見だな。大麻が酒や煙草と違う一番の点は、大麻を認めると、大麻以外のところで社会不安が増すってこと。それとも今から、大麻を集中管理する国有企業を作れとでも？
へーへーへー連打
たばこ（？）と酒は社会的合意と文化があるだろ。特に日本の酒は千年の歴史が以上ある。かういふのは科学的合理性より、文化の様な裏付けが必要なのよ（分布的には、日本でも十分ありさうだけど、黙殺されたか？）
全く持って正論！大麻と覚せい剤の見分けが付いてない人や報道が多すぎてウンザリ。
大麻精神病≒統合失調症 増加リスクも考慮しないとね><
結局の所は，是非はともかく「違法だから違法」なんだろうな。安易に大麻を合法化するのもどうかと思うけど，まともな情報を入手する手段もないまま，議論の余地もないまま，「空気嫁」で決まっちゃうのはねぇ…。
へー 大麻ってそうなんですね。コメントもおもしろい。
主張は理解できますが、何だか酔っ払った勢いで書いたような感じのする文章です。
まったくだ！
依存症の人がそれを取り上げられそうになったときの抵抗は異常、法を犯してまで手にしようとするのに依存性ないの？死ぬの？
酒もタバコもカフェインもハッピーターンも禁止でいいよ。
大麻にタバコにアルコール。影響も含めた正しい理解が必要。
課税のためにタバコよりも栽培が難しくて、大麻よりも害が少なくて働く意欲の下がらない都合の良い麻薬が望まれているな
「日本の核武装の可能性に付いて話し合う」と誰かが発言しただけで、紛糾するこの国。これじゃ「そもそも大麻って薬物としてはどのくらい有害なのか」を聞いただけで、反社会論者の烙印を押されそうだ。
いろいろ面白いｗ
タバコが禁止されないのは「たばこ産業」が既にある事が大きいんじゃないんですかね…（たばこ税の値上げを叫んでいる議員の本音は「煙草禁止」じゃないかと疑っている俺）
麻は皇室行事や産着の文様にもなっている日本の伝統植物
うん。テレビnewsを見たけど、NHKの報道がビックリするほど酷かった。麻薬と混同してるっぽい扱いで、テレビ観てるコッチが赤面だよ(///)
極論・暴論で身を立てちゃった人は、こんな事まで斜めから論じないといけないのか。哀れだな。
たばこを吸う中学生レベルですな。さすがイケダセンセイ。だいたいタバコの話を個人の選択の話に矮小化するな。たかが嗜好品のために社会的に膨大なコストを払うことが問題だ。
モルヒネと同様の扱いで医療大麻が癌患者などに使える様に法律改正して欲しい。今の法律のままでは医療大麻が本当に必要な人にも投与出来ない。
俺は賛成だけど。／大麻は製造栽培が簡単だからタバコみたいに合法化できないってこたないよね？
反発も含め、議論が起こるのは良い事です。議論も起こらず空気で決定されてしまうのは怖い
いろいろの体質からなし崩しのみなし合法化はなさそう。きちんと法から変わるには50年、100年かかりそう。
カンナビストktkr／モーリーさんのインタビューが興味深かったけど忘れた
ま、あたいみたいなサケもタバコもマヤクもやらん真人間からしたら、おまえらみんなゴミなんだけどねｗ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
現在違法行為であることと、他国がどうかは関係ない。「大麻が違法ならタバコも禁止すべき」ならわかるんだけどなぁ
大麻で起こりうるリスクに対して法整備するより禁止のままの方が楽なんじゃないかしら。
エントリー書いた→大麻を合法化してはならないたったひとつの理由http://d.hatena.ne.jp/frnk/20081116/1226833666
タバコ禁止が言いたいことなら「大麻禁止ならタバコも酒も禁止」とすべき。大麻所持で逮捕は銃の所持と同じくこの社会のルールを守るかどうかの論議。大麻禁止の合理性云々は、それまた別の話。
タイトル（タバコを禁止の部分）には賛同だけど、本文には反対。個人的にはシンガポールみたいに所持は死刑にしてほしい。
こういう認識を深めて、罪悪感がなくなっていくんだろうなぁ。
大麻所持が違法であることと、タバコが合法なことはなんの関連性もない。国内現行法で違法なのだから逮捕される。当たり前のことだろ。/ この程度の「バカな」意見を述べる人物が有り難がられているのかwww
論理的におかしいという人ほど、論理的に説明しないんだよね。
窪塚アイキャンフライ洋介の半生を振り返ればそんな事いえないと思う。
同感です。
頭悪いやつ大杉。大麻について少しはググレカス。
エントリー書いた→http://d.hatena.ne.jp/F-name/20081116/1226785298
「麻薬ですらない大麻で」ってこたぁないでしょうけど。でもやっぱタバコなり大麻でもやって時間つぶさないかぎり、こんなダルイ世の中で生きていけんとですよねぇ（笑）
大麻を肯定するオレ、かっこいいだろ？（笑）
えらい！のぶタンよくぞ言った！大麻＝極悪という厚労省のプロパガンダに騙されるな！
タイの特定薬物という形での合法化政策の結果の二の前になるんじゃないか? PV取れていいよね
大麻が合法になったら吸ってみるよ！
もちろん大麻に問題がないわけではない。しかし、その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い。
何でだれも言わないんだろうと思ってた。
大麻は煙草より云々っていうメッセージは宗教由来ですよ。水からの伝言と同じようなもの。
現在のように取り締まるのと、いっそ合法化してしまうのと、暴力団が困るのはどっちでしょう？
象よろしくIT土方や非正規雇用者が使って体に無理を重ねるだけだと思うが。 要はどういう層に浸透してどういう使われ方をするか想像すれば良い。
愛煙家だが、大麻が解禁されるくらいなら、煙草も酒も法律で禁じてもらったほうがマシ。大麻合法化に社会的利益があると思えないから。／つか公共の場所で酒に酔うことに関してもっと規制していただきたい。
コメ欄が香ばしい。そんなことよりも、惜しい。実に惜しいね。大麻にもうすこし依存性があれば、国もモフモフいいながら合法化するだろうにねぇ。こんなんじゃ貨幣代替にならないんで管理しがいがないもんな。
大麻の善悪についてはわからんが、日本では違法であるのは現状の事実。他の国では○○だから、逮捕はナンセンスということがそもそもナンセンスだ。あえていうなら違法であることがナンセンスというべき。
ジャンキー肯定派は使用後の危険性を論拠にするけど（実際、数値的にはその通りなんだけど）、危険なのはラリッてるうちの奇行とか身体・精神への影響、その時の責任能力でしょ？
ブ米見ても思うけどよーするに需要が少ないのですよ＞大麻。だから合法化に向けて動くにしても動く人へのうまみが少ない。合法化するとうまみがあるよといろんな人へ訴えかけないと変わらない。こんな平等論じゃダメ
この手の話は議論を始めただけで「ドラッグを肯定するファッキンモンキーベイベー」認定されるから苦手だ、遵法という名の下の臭蓋はもう嫌です / さあ極論のぶつけ合いを始めよう、楽しい戦争の時間だ！………はぁ
完全同意だ。 リバタリアン、マンセー！！！！
似たロジックを使ってるのに、小谷野敦氏などとはまったく逆の論旨になっているところが興味深いですな。池田氏は煙草も禁止せよと言い、小谷野氏は「煙草がダメなら酒も」となる。
タバコを依存性で引き合いに出してるのは意図どおりなんだろうか。行間読まれてるから別に気にする事でもないのかな。
ここで「先生もやってるんですね。わかります」と書くと名誉毀損で提訴フラグ
法の是非について意見・議論していくのはいいと思うんだけど逮捕をナンセンスとかいうのは軽率かなと思う。このエントリを読んで一番喜んでいるのは誰あろう現在非合法商売に勤しんでいる人達なんじゃないだろうか。
池田先生キレまくり。これほど記事によって印象の変わるブロガーも珍しい気がする。/医学的見地からの意見を読みたいものだ。
学生時代にアフリカのコンゴで２か月ほど滞在し、世界最高級のマリファナを毎日決めながら音楽三昧の日々を送っておりました。天国でした。たばこは吸いませんが、大麻には習慣性はありません。
フリードマンは大麻どころか、あらゆるドラッグも売春も禁止すべきではないと言ってる。これに賛同する経済学者は多い。
まるで中学生の言い分。一度麻薬として認識されてしまった以上は、解禁すると他の危険な麻薬への閾を下げてしまうことの方が大問題。
全く同意だ
合法化→公社を作って国が独占販売→多額の税金徴収→財務・農水官僚天下り→>< 結局儲かるのがチンピラでなく国営ヤクザになる罠
あなたを殺す最大のリスクは今や自動車ではなく経済社会不安であり将来の見えない生活であり十分に解消されない健康問題、医療不足であり、つまり自殺。交通事故死の4倍。先進諸国第一位。
さすがリバタリアン
日本の社会秩序や文化、日本人の持つ倫理観と照らし合わせて相容れない。そんなことより、このブクマの中に一人や二人ぐらい逮捕されそうな奴がいるんではないのと思ったり。
ドラッグ（酒タバコ含む）は国策でコントロールすべき必要悪の固まりであって、酩酊性質中心の議論は本質ではない。
リバタリアンとしては大麻解禁自体が社会的利益と考えて当然だが、薬物に関しては疑わしきは禁止すべきであり社会的抑制が強いほど社会的利益になると考える人の方が多いように思える。／あとは、単純な無知多過ぎ。
幻覚・酩酊作用ｗ幻覚なんか見えんし、酩酊は酒に比べればよほど理性ありだよ。幻覚はLSD系とかな。どういう効果があるかの文献は海外たどった方がいい。／少なくともハーブ系の合ドラやってから考えてもいいと思う。
一言で「大麻」っていうけど、部位や加工方法によって効能が多少変わってくる。「ゲートウェイドラッグ」としての影響は“先進国”でも指摘済み。なんにせよ冷静な議論を。http://www.taima-studyhouse.com/index.html
おかしいよって言うのはいいんだけど、その言説を錦の御旗に「吸っていいんだ！」って都合よく誤読する奴が出てくるからなー
大麻すってるやつはモテる論とかでてきそう
確かに、日本の煙草天国ぶりは異常。まぁ一方で、禁煙一色に染まるのもどうか、とは思うんだけど。
自分酒もタバコもやめようと思ってます。オランダには行ってみたい。
大麻で逮捕するなら未成年飲酒も逮捕すれば
反論するようなところは一つも無いんだが、吸ったこともなければ吸ってる人を見たこともないので、賛成とも言いがたい。
アメリカ来るまで大麻＝マリワナだと知らなかった馬鹿がブクマ。いや、「大」と付くからてっきり「でっかい麻薬」的な何かかと／無関係だけどみつけたので貼る：大麻と麻薬の語源→http://www.hemp-revo.net/report/0611.htm
身体への影響みたいな個人的なことより、街に酔っ払いが増えるのがイヤ。
その「先進国にはない」って言い方、いい加減ナントカしたほうが・・・
パチンコはどうみても賭博、とか社会にはムジュンが一杯。ただ、大麻解禁はデメリットの方が大きそう。
ここで賛同してる人達って何なの？吸ったことあるの？夜のアムスに行ったら解禁しちゃいけないって分かると思う。酒やタバコなんて酔ってても見た目は可愛いもんだよ。大麻は健康云々より、社会の秩序が奪われる。
海外が海外が・・・中学生みたいな主張だな・・・ｗ 賛成してるやつらは屁理屈こねて大麻吸ってる俺かっこいいってしたいだけ→もっと強力なやつやってる俺かっこいい→廃人。永遠に禁止でいいと思うよ。
もし大麻合法なら売るのは JT？ それとも日本大麻専売公社？
酒煙草の規制強化と大麻の合法化に心から賛同している。酒よりも人を殺さず、煙草よりも依存習慣性がなく、体にかける負担が少ない。
「MADで削除するなら二次創作を禁止せよ」。
法規範がそれだけでの説得力（法律で禁止されてるからダメ）を失いつつある
今の日本での酒の売り方ははっきりﾓﾗﾙに反してる｡ｱﾙ中の家族を持てば嫌でも気付く｡でも合法｡そんなもん｡/｢悪法も法｣か。ジンバブエに生まれなくてよかったな。
そもそも麻は神道でも重宝されてきた神聖な植物だった。麻生の妹が皇族になれたのも麻生家というのは元々は麻栽培を営み皇室に献上していたんじゃないかと思っている。つまり大麻栽培の元祖が日本の総理ってことだ。
大麻よりタバコのほうが・・・ってよく言われるが、現実的にはタバコを違法にするのはJTとかそこら辺があるから無理かと。
解禁後の流通をコントロールできない（今よりも反社会的組織に悪用される）ってのが1つの理由。あとはそもそも解禁しても大した需要がないので国にメリットがないのが2つ。
「大麻を常用してるけど、ごく普通に仕事して、ごく普通に日常生活を送っている、穏やかなおっちゃん」を知ってる。よくいる酒臭いおっちゃんより、むしろマシなおっちゃんな感じ。
大麻に関しては医学的にどうなのかよくわからん ひまがあるときにでも文献調べたい
タバコは他人を殺しにくいけど、大麻は人を殺しやすい。と思うんだけどどうなの
車に関しては原則禁止されてる訳で(それが免許の意味だろ)、こういう文脈で取り上げるなら免許の基準を厳しくすればいいと思う
公人が公式のブログでこんなこと言ってていいのだろうか…/政治家なら辞職を求められるレベル/思いつきでお書きになったのだろうが、本気で考えているなら冷静な議論をできるような根拠を述べるべきかと
9粒なら逮捕されないんだろうか・・・？そんなプッシャーの映画があった気がするんだけど、ウィレム・デフォー主演の。
久しぶりに池田センセイと意見が一致した。
百回読んだけど、なんで大麻とタバコを同列で語るのかが意味分からん（笑）
じゃあ禁止にしよう。
珍しく正論ですね(でもTHC含有量による気がします)。 参考 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BE.9D.E5.AD.98.E5.BD.A2.E6.88.90 / 違法性があるからこそ、ヘロイン等の入り口になってヤバイ。/ 大麻税とろうぜwww
地球から見ると多分、人間生きるの禁止
id:mk16 id:lakehill 大麻使用時の運転における危険性は存在するものの、アルコールより影響が少ないとのこと。http://tinyurl.com/6ezetq / 影響がある以上禁止になる？
よく言ったと思う。/大麻が違憲である事に対する非合理性への問題提起として
他の犯罪が起きるから世界に習って酩酊・幻覚を引き起こすような物を認めろと?/一応大麻も「麻薬及び向精神薬取締法」の内の「大麻取締法」によって取り扱われている麻薬の一種。
まったく同意。神経質に大麻が禁じられていることには、管理者の「恐怖」を感じる。大麻は自由に通じるが、煙草は管理に通じるからだ
じゃあ、大麻を所持してはいかがか？
少なくとも大麻がダメでタバコが良いことに純粋に科学的医学的根拠が何かあるかと言われれば何もないことまでは確か。あとは何を重視するか（滑り坂理論か健康か税収か快楽か自由か）という話になっちゃう。
えらいまたオモシロイ発言を……一瞬、猫猫先生かと思ったが／こういう発言が流れることで大麻利用者が増えていくんですね、わかります。（俺も欲しくなった）／↓id:hamanako↓なるほど、酒税法のロジックか
当然池田先生はマリファナ吸引のご経験はおありなんでしょうね？それはさておき、リスクの波及範囲が内的（＝「自己責任」）なのか外的なのか、どちらをより問題視すべきなのか、ここではロジカルに分けられていない
正論過ぎる。有名大学の大麻汚染、とかセンセーショナルな記事を書くマスゴミはこれぐらい法律に対して疑いを向ける姿勢を持って欲しい(無理だろうけど)／自分が大麻を吸うか否かと合法化論は直接関係がない
その考えは分からんでもないですが・・
そもそも、大麻は大麻、タバコはタバコで別問題でしょ。なんで一緒にするのかと。
オランダ的「合法ドラッグにすれば，非合法商売が消滅する。酒タバコと同じ。」この論理は歩きながらでも使用でき幻覚・酩酊作用があり，覚醒剤関連商品流通業の非社会的存在を利する大麻の本質的商品価値を隠す。
だから少しずつタバコを追い詰めてるんでしょ。一気にやるのはきついよ。
同意。
合法化した日本を想像してみた。ゾッとした。
タバコは本当に地球からなくなるべき。歩きタバコのおっさんとぶつかって火傷したし、ばあちゃん吸いすぎて死んだし、受動喫煙で僕は喘息持ちだし、百害あって一利もない。他人に迷惑かけてでも吸いたいのか、と。
「おいらは大麻をやったことがある訳じゃないので、ここまで断定的には言えないんだけどね。出回っている統計とかもこれに関してはどこまで信用して良いのか分からんし。」って思う人が結構多いんでないかな日本では
悪法も法ですからニャー
大麻取締法はアメリカ由来なのにアメリカより厳しくなってしまった現在。／お上としちゃいったん禁止が根付いたものを別に元に戻す気はなかろう。
ネガコメをゼロにすることは必要でも可能でもない。ネガコメが嫌なら情報発信をやめるしかない。/個人的にはdiggのやり方は賛成。
実はカンナビストだったのか？/実際大麻は「禁止されているから禁止」という面もある。あと、オランダのように大麻などのソフトドラッグを合法化することでハードドラッグへ手を伸ばさせないという政策もある。
昔なら毎日新聞あたりがやってくれそうな主張を池田先生が
大麻は自家栽培できるから、代替可能な嗜好品を作る企業や税金をかけたい政府には禁止を続けたいインセンティブが、健康問題と別の次元で存在している･･････
諸外国で人体実験済みだし，禁止されてるから他の薬物の入り口になってるだけで，合法化されればアルコールと変わらん。日本の文化とかいってる人は，法禁物となった経緯を知らないのかな？
同感ではある/でも大麻はたばこより毒性が低いから…みたいなアウトロー気取りの大麻所持大学生は嫌い
大麻合法化とタバコ非合法化はセットで議論することではないと思うがな
よく「大麻を入り口に薬物へ」が取り締まりの根拠として言われる。酒タバコを入り口に強い薬物へは向かわないが、大麻だけは向かうというのはデータに基づいたものなのか疑問。
大麻と麻薬をごっちゃにするひとは多いね。似たようなものという輩には言ってやりたい。「それを言うなら酒やタバコも、たまたま禁止されていないだけで似たようなもの。」と。
猫猫先生がidコールされていない件について。
タバコも吸わず酒も飲まない自動車免許を持ってるが自動車を持ってない。ついでに女も抱いたことない俺。大麻ぐらいやろうかなｗ
大麻を解禁すれば893屋さんの収入源がひとつ減るので賛成
なんで大麻はダメでタバコは良いんだ!?って言われたら…うーん。
大麻がより凶悪な薬物への「入りやすい入り口」の役割を果たすリスクはガン無視。｜有名人らしい。
同じ嗜好品で強い禁断症状が出る中毒性があり、人体への害も半端ないタバコが合法で、それを抑制するタバコ税反対論が堂々と出てくる変な国。狂牛病騒ぎに似てる。ただ大麻違法は違法で同意。
むしろ国の専売制にするというのもいいかもな。そのぶん所得税とか安くすると国民喜ぶかも。
同意。タバコとアルコールの方が健康被害大なのは国連の研究で出てたような。大麻は栽培が容易だからそもそもザル法だし、もはや止められぬ。
違法なことを意識的にやることと（法律を犯す行為を意識的にやること）と（他と比べて低いと言って）その法律が意味が無いとすることを混同してはいけないと思う。大麻に手を出した人間は前者。法治国家なのだから。
id:ozric、あんな目にあったというのに……。漢である。
その通り。あと、酒も車も禁止すべき。
同意
禁止無限ループ社会提唱論／そういや大麻ジャぱんとかあったな…懐かしい話を思い出した。
まずは産業用大麻から解禁したらよろし。成長早いし、丈夫だから低農薬で栽培でき、実は食用（ヘンプ油は健康食品）、繊維は織物にも紙にも使えて捨てるとこなし。//昔の日本人にはごく身近な植物だったのに
酒以外での酩酊を穢れとして強烈に忌み嫌うのが日本の文化かと。陰陽道とか武道とか精神論とか。良し悪しは別にして。 / というわけで大麻禁止は医学というよりは文化だと思う。/撤回、http://d.hatena.ne.jp/imo758/20081116
中島らも氏もおんなじようなこと言ってたな。まあ自分で使うつもりはないけど。
私は因みに水しか飲まないのでそういう人の発言と捉えてほしい。結論は出てる。嗜好品は麻薬に限らず無料で配付した際に悪影響が最も小さくなる。問題はそれが資本の論理に反する点。副作用とは社会問題の影絵なのだ
厚生労働省はWHOも認めていない「大麻精神病」なる病気をでっち上げてまでデマゴーグを撒き散らしてますからね。非常にたちが悪い。
漢である
個人的にはタバコも禁止でＯＫだけどな。でもヘロインは死ぬ前に1回やってみたいよね。モルヒネに親油基つけてBBB突破率あげるなんて考えただけで脳汁止まらない。でもきっと戻ってこれないのでほんとに死ぬ前だけ
個人的には大麻はそのまま禁止。タバコを追加で禁止。
漢である
まったく同感。ただし、大麻を合法化するのなら、大麻を吸った時に車を運転すると酒と同じような罰金を取られるようにするのならアリだと思う。
日本は神秘体験が絡むものを極端に忌避したり隠蔽する。でも裏では自己開発セミナーが流行ったりセミナーの技法を社員研修や新規顧客に使ったり。変な社会です。
相変わらず先生らしいと言うか過激な内容だなぁ。けど極論や科学的・医療的に根拠無い推論書かれても一部以外からは支持受けないと思う
Good Job
大麻開放はもう結論出ている。なのに国民はマスコミに洗脳されたまま。行動する人が必要なんです！池田さん大麻堂にコンタクトとってみて！
ほんとにまったくそのとおりだ
大麻を引き合いに出してタバコを禁止するのが論旨か、タバコを引き合いに出して大麻を合法化しようってのが論旨か。ちゃんと読み取りたいところ。
今すぐ合法化すべき。くだらねーことに税金使うな。
おおっ! 期待しちゃうよ! 池田 vs 小谷野 怪獣大決戦!
このエントリが大学から槍玉に挙げられたりしないのかな?特に学生から逮捕者が出たときに
ただ、大麻を合法化するなら、キメた状態での車の運転を非合法にするべき。飲酒運転級に危険だと思う。
中島らも好きからすると大いに首肯したくなる内容ではあるが・・・消したほうがいいエントリなんだろうなあ
"こんにゃくゼリーを禁止するなら、餅の販売も禁止すべきだ。ついでに、あなたを殺す最大のリスクである自動車も禁止すべきだ。"(先生
まぁオランダの動向をもっと見守ってからでも遅くない｜タバコは値上げと増進法と路上禁煙条例ラッシュで実質上禁止みたいなもんだから殆ど完全な可コン領域だなぁ 晩年、呼吸器カート引きずっても構わないなら。
大麻をやった人が他の麻薬に走る率の統計とかが必要だ。／酒やタバコがアルコール摂取やニコチン摂取だけが目的だったらそんなものは必要ないと思うんだ。大麻って何が目的なのかな？緑内障治療？
「タバコの社会的コストは5兆6000億円という推定もあり、大麻とは比較にならない。」タバコは合法なのだからそりゃ比較にならない
大麻合法化は議論に値すると思う。
『その毒性も依存性も、アルコールやタバコより低い』＜じゃあ酒も禁止だなwww