これはひどい

BL選書の定義が曖昧な件。/＞「堺市立図書館の判断したBL」＝「表紙に男性しかいない少女小説」だと思っていいのか？そんなことない、よね？

おーう、これは・・・。しかし、まず元のクレームの趣旨自体こそが問題なのに、図書館の対応の酷さがそれを隠してしまうのでは、というのが気がかりです

堺市図書館のBL選定が滅茶苦茶な件について。関連：http://d.hatena.ne.jp/kaien/20081114/p1

リストを作ったのは市民側じゃなく図書館側なんだよね。文句言われないよう「腐」ジャンルと見なされそうなものはとりあえず入れた的に見えるリスト

d:id:koisuru_otouto:20081112予感的中｡やはり女の主体性への抑圧がメインっぽい｡BL(ブラックリスト)が同性愛を扱っている事,性的シーンがある事,女の物である事は分けて考えた方がいいかも

思ってたよりもひどいことに。この問題の根っこはー、思ったより複雑で深そうだー……。

BLの出版レーベルの区分が出来ていないかも知れないと思っては居ましたが…これ、司書の方が選別されたんですよね？

うわー…排除基準のノリがもうどこぞの良化隊に見えてきた…

リストのタイトル懐かしい。BLを図書館に置くなと怒る人は、ケータイ小説もダメって言うんだろうなとふと思った。女子供の切実な何かが表に出るのが不快というか/この件で有村さんのエントリまだですか？

こーゆうのが出てしまうと，この一件で堺市が，指定管理者制度を市立図書館に導入することを再検討したとしても，僕は異議を挟むつもりは無いよ（＾＾；）．

興味のないモノはすべて「同じ」だし、そういうものは排斥してもいい、という考えなんだろうなぁ。

というか誰が選んだんだろうこれ。「もうめんどくさいから少女向けのヤングアダルト小説は全部書庫行き」並みの采配だよな。

炎ミラも驚いたけど終わソンもとは……栗本氏が聞いたら激怒しそうな（今病床だけれども）

そもそも「女子供の読む小説」自体図書館に置くなよという主張だって存在するくらいだしなあ。

本質的には悪書追放運動なんだと思う。