「公開するかどうかは選べたが、初期設定が「公開」になっていた。」むずいね
なんにも対策を取ってない状態での報道が被害を拡散させてる。googleも問題を認識してるなら報道に出る前に、全公開情報をいったん非公開に変更するなり対処しとくべきだったのに。
PICASAのアルバムみたいにリンクを複雑な物にしてくれると、使い勝手も上がるんだけどなぁ。
やばいな・・・
マイマップは本来公開用のサービスだからねえ…まあしかし非公開をデフォルトにするというのは一つの手かも。
アメリカではともかく、日本だったらこういう機能はデフォルトで「非公開」にしておけよなあ。
初期設定が「公開」って、日本の風土にはあんま合わないなって思う。
何か新しいサービスを提供しようというのであれば、社会的影響を検討して適切なデフォルト値を決めろ。特に日本のような「よきにはからえ」感覚を持つ人が多い国では重要。
べらんめぇ、オプトインとかオプトアウトとかシノゴノ言ってねーで、テメーのサーバーにあるオレのことを全部消しやがれバカヤロー!ってお茶でもぶっかけねーとグーグルって理解しねーんじゃねーの?
おいおい、グーグルそのものにこそ注意を呼びかけてくれよ。もしくは一般利用者に「グーグルに注意」を呼びかけるべきかも。
デフォルトのプライバシー設定が「公開」というのは何考えているのか不明。普通に使うのに設定変えなければいけないなんて、デフォルトの意味ないし
まえにグーグルカレンダーでも同様の事件があった
これは危ないと前々から思ってた。知らずに公開にしてる人多いと思う。
そういえば公開・非公開があったな
ググールさんが「(個人情報保護の)ルール」と言っても説得力がないなあ。
Googleはデフォルト公開ですよってのをちゃんと分かりやすくする義務があるよね。/けどこの件に関しては、ストリートビューと違ってある程度利用者の自覚と責任が求められる範囲ではあると思う。
どこで呼びかけてるんだろ?
自分も旅行の日程立てるのに初めて使ったとき、気づかずしばらく公開のままにしてた。最低限もっと目立つようにしとくべきだよね
グーグル日本法人は注意を呼びかけている グーグル日本法人は注意を呼びかけている グーグル日本法人は注意を呼びかけている へぇ‥‥‥
正直、公開・共有しないならWebでやる意味はないと思うが。金銭的にタダなだけで、利用するからには見えない対価が求められていると思った方がいい。デフォで公開されるのもあっちの都合なわけで。
個人は大抵の場合個人情報保護法で定められる義務がないことから来る発言だったりして。
「グーグル日本法人の広報担当者は「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」と話している」< どの口が言うか。己が実践してから言いたまえ。ストリートビューへの写真掲載で君らは何やってきたか。
[情報流出]
プライバシーを守る気があるなら、「google」がデフォルト非公開にするべきと思うなあ。もしくは、情報が公開されることを強く明示するか
「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」<悪いのはユーザーだみたいなコメントはビジネス的にもコンプライアンス的にも不適切だと思う。
“グーグル日本法人の広報担当者は「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」と話している。”
サービス提供者としては公開ページは多い方がいいからなあ。極力公開するようにユーザーにしむけるし、そこはユーザーが適応しないとうまくいかないだろうなあ
Google カレンダーでも似たようなことがあったな
記事にもあるが尼もそうだったよな。海の向こうのgeekには日本人以上にお人好しなのがいるのかと勘ぐってしまいそうだわ。
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
「公開するかどうかは選べたが、初期設定が「公開」になっていた。」むずいね
なんにも対策を取ってない状態での報道が被害を拡散させてる。googleも問題を認識してるなら報道に出る前に、全公開情報をいったん非公開に変更するなり対処しとくべきだったのに。
PICASAのアルバムみたいにリンクを複雑な物にしてくれると、使い勝手も上がるんだけどなぁ。
やばいな・・・
マイマップは本来公開用のサービスだからねえ…まあしかし非公開をデフォルトにするというのは一つの手かも。
アメリカではともかく、日本だったらこういう機能はデフォルトで「非公開」にしておけよなあ。
初期設定が「公開」って、日本の風土にはあんま合わないなって思う。
何か新しいサービスを提供しようというのであれば、社会的影響を検討して適切なデフォルト値を決めろ。特に日本のような「よきにはからえ」感覚を持つ人が多い国では重要。
べらんめぇ、オプトインとかオプトアウトとかシノゴノ言ってねーで、テメーのサーバーにあるオレのことを全部消しやがれバカヤロー!ってお茶でもぶっかけねーとグーグルって理解しねーんじゃねーの?
おいおい、グーグルそのものにこそ注意を呼びかけてくれよ。もしくは一般利用者に「グーグルに注意」を呼びかけるべきかも。
デフォルトのプライバシー設定が「公開」というのは何考えているのか不明。普通に使うのに設定変えなければいけないなんて、デフォルトの意味ないし
まえにグーグルカレンダーでも同様の事件があった
これは危ないと前々から思ってた。知らずに公開にしてる人多いと思う。
そういえば公開・非公開があったな
ググールさんが「(個人情報保護の)ルール」と言っても説得力がないなあ。
Googleはデフォルト公開ですよってのをちゃんと分かりやすくする義務があるよね。/けどこの件に関しては、ストリートビューと違ってある程度利用者の自覚と責任が求められる範囲ではあると思う。
どこで呼びかけてるんだろ?
自分も旅行の日程立てるのに初めて使ったとき、気づかずしばらく公開のままにしてた。最低限もっと目立つようにしとくべきだよね
グーグル日本法人は注意を呼びかけている グーグル日本法人は注意を呼びかけている グーグル日本法人は注意を呼びかけている へぇ‥‥‥
正直、公開・共有しないならWebでやる意味はないと思うが。金銭的にタダなだけで、利用するからには見えない対価が求められていると思った方がいい。デフォで公開されるのもあっちの都合なわけで。
個人は大抵の場合個人情報保護法で定められる義務がないことから来る発言だったりして。
「グーグル日本法人の広報担当者は「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」と話している」< どの口が言うか。己が実践してから言いたまえ。ストリートビューへの写真掲載で君らは何やってきたか。
[情報流出]
プライバシーを守る気があるなら、「google」がデフォルト非公開にするべきと思うなあ。もしくは、情報が公開されることを強く明示するか
「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」<悪いのはユーザーだみたいなコメントはビジネス的にもコンプライアンス的にも不適切だと思う。
“グーグル日本法人の広報担当者は「(個人情報保護の)ルールにのっとって使ってほしい」と話している。”
サービス提供者としては公開ページは多い方がいいからなあ。極力公開するようにユーザーにしむけるし、そこはユーザーが適応しないとうまくいかないだろうなあ
Google カレンダーでも似たようなことがあったな
記事にもあるが尼もそうだったよな。海の向こうのgeekには日本人以上にお人好しなのがいるのかと勘ぐってしまいそうだわ。