「11ｋｍを車で一時間半」に引っかかってる人はあの辺を車で走ったことのない人かな
また埼玉県警か
男が善意だったかどうかはわからないし興味はない。確かに常識はないが、それはそれとしても、問題なのは警察がそこまで踏み込んで逮捕しちゃうのか…って事。もし親の立場だったら…とかいう感情論も興味なし。
およそ１１キロ離れた三郷市のＪＲ三郷駅前交番近くまで連れ回した/ちょっと長かった？近くの交番に連れていけばよかったのかな？
善意が通用しない可能性があるのか。住みづらいな。
裏庭の柵をこえて。
容疑者の供述を信じるなら、普通の人ならしないような判断をしてる。可能性の一つとして、容疑者は軽度の知的障害があるか、それに近いと判断される人かも。
事件が多発している昨今・男の供述しかない中で、子供の安全を最優先に考えると状況的に任意同行までは仕方ない。(いきなり逮捕ならやりすぎ)
一番肝腎な女児のコメントが無い以上、判断しようがない。ただ現時点では、事件性が見られず、具体的な被害も発生してないのに逮捕となったのは疑問。
やはり子供に関わるのは二次元だけにしておいた方がよさそうだ
確かに交番へ直行がベターに見えるが、しかしその途中で保護者に見つかったらやっぱりアウトだったと思うぞ今の世の中。
まだ裁判が始まってすらないから何とも言えない。
女児自身の話が一切出ないのはおかしい。合意の上なら何の問題もない。女児はそこをちゃんと証言するべきだ。
男の供述←これ大事
誘拐が成り立つのはわかるけど、逃亡の可能性がないのなら別に逮捕する必要はないと思うんだよな。日本は逮捕好き過ぎる。どうせ主張が真実なら起訴されないだろうに。いやこの国だとこれで実刑出たりするのかな？ｗ
誘拐になる状況なのは理解できる。でも状況だけで逮捕するんじゃなくて、その後の事情を呑み込んでの人的判断って必要だよね。そこが正しく行われての逮捕なら致し方なし？
これが日本の選択なんだろ。非真正な関係と、悪意想定の社会。流動性＆絶対の安心という矛盾を引き受けるのは警察国家。
最善の手法をとっていないのだから逮捕も仕方なし、みたいな論調のやつがいて強烈にキモイ
もう何があっても子供には話しかけない、触らない、相手しない。リスクを考えるとこうなる。
id:koisuru_otoutoさんの言ってることは正しいと思うんだけど、なんでこれでタグが「男性オタクさん」になるんだろう。/id:koisuru_otoutoさん宛てエントリ(お暇なら是非)→http://d.hatena.ne.jp/shinpei0213/20081029/1225247172
保護者の承諾を得ず日常生活の範囲外に連れ出したのだから、誘拐は十分成立するのでは。/皆さん車に乗せる事を楽観視しすぎ。/否定されてるのは善意でなく方法。はじめから交番に届けるべき。/※変えて申し訳ない。
これは"面識のない6歳児"を"親に無断で密室に長時間閉じ込めた"のが逮捕理由の前提｡ｷﾓﾒﾝ,無職,男は関係ない｡ｲｹﾒﾝでも女でも同じ｡他人の不幸を口実に甘えるな｡本気なら病院行け
うかつだけど逮捕は無いよな。
「せめて容疑者と言ってやれ」(つД｀) 親切も仇になる世の中はともかく、迂闊なのも確か。
見せしめっしょ。こんな言い訳は通用しませんよって全国の犯罪者予備軍へのお知らせ
1.5時間は流石におかしいしまずいよな…／女児が駄々を捏ねたんだろうなと密かに推測。
痛いニュース(ﾉ∀`):２０歳男「泣いていた女児に話聞くと『おばあちゃん家に行きたい』と…」…車で移動中、交番で祖母宅尋ねたら誘拐で逮捕
人の行う「軽い善悪」についてもいちいち警察に聞かなくては解らない国民になったのか。善し悪しも解らず国の方針こそが日本人同士の繋がりよりも重要視されるのかな？
こないだ迷子になってた幼女と遊んだけど逮捕されなくてよかった/しかし車で11キロも連れ回すのはいくない
(ノ・ω・)ノいでよ
相変わらず痛ニューのタイトルは釣り臭い。内実は意外と微妙。そもそもこの男の発言が真なのか不明、真としても「11キロ、1,5時間」はどうか。警官側から冷静に考えると結構微妙。真なら逮捕は行き過ぎではあるが。
もーどうしようもないな。
え、これがあなた達の望んだ世界じゃなかったんですか？ 「世間様に余計なことをするな、勝手に他人に関わるな、お上に従え」・・・ねえ、これがあなた達の望んでいた世界ですよね？
これが、後にヒッチハイク冤罪と呼ばれる社会現象の発端になるとは誰も予想していなかった。
何だかなぁ。
良いことはしないほうが良い、というフラグ
間違ったアプローチだったのは確かなのだが、逮捕は行きすぎじゃないか、という話。／親切があだとなるこんな世の中は
車に乗せて、おばあちゃんの家に連れていくのは、どう考えても駄目だろ。考えようによっては、拉致の可能性もある。警察に行って下ろさなかったからアウト。
全然関係ない話ですけど、僕は中学生にもなって東京ディズニーランドで迷子になって泣きました。あの時親切に駅まで付いてきてくれたお姉さんありがとう。
子供を見かけたらボンネットに両腕を付けさせて動かないように命令し、速やかに警察に連絡、民間協力の姿勢を見せればokかな？
「11km」「1時間半」これはちょっと。加えて6歳の女の子じゃ判断能力ないでしょ。素直に最寄の警察に届ければいいものを。逮捕は行きすぎだと思うけど／これ見て「親切したら罪なんだな！」とかうかれるのもアホくさい
この通りだとすれば、あまりひどい話
スーツ姿のイケメンだったら違った結果がでていた気がする
教訓：子供（特に女子）には近づくな
amazonがwww
うーん…車で11kmはちょっとない、かも/うちの6歳児は迷子になったとき親の名前と自宅住所電話番号を近くのおねえさんに言ってたよ？/まあそれはそれで違う危険があるとは思うけども。
善意すら法の前では時には悪となる例。もうね、せめて厳重注意とかさ。「こう決まってるから逮捕しました」だけで人間動くもんじゃないでしょ…其の辺の匙加減が本当極端に為ってきてる気がする。
まだ20歳なんだから初めてこういう場面に出会って何しようか自分もちょっとパニックになってもおかしくないレベル。でも警察凄いアホっぽくいわれてても、ほんとに危なそうな奴だったら、GJだし、わからないよね。
親切禁止！（「ＡＲＩＡ」の藍華風に）。こりゃ迷子を見つけたら通報しかないじゃん。
いやこれギリギリアウトだろ・・・
レベル1デス
無職は罪。たとえば職務質問のときに、うっかり無職とか答えるとえらい目にあうのでフリーターですとか嘘でも言わなくてはならない。きっと配達員やタクシーの運転手が同じことやれば美談になったに違いない。
6歳と聞いて小岩井よつばが思い浮かんだんだが父ちゃんはイケメンだけど一見無職だからな
うーん…?
無職って思った以上に壁があるんだな
親切はするな。
んーたしかに構成要件は満たしちゃってるんだよな～／どうすればいいかというと、とにかく最寄りの交番につれてく、だそうな／まあたぶん不起訴でしょうと。逮捕はご愁傷様
アラン・シリトーの短編小説にも似たような話があった気が。
容疑者を匿名にさえしておけばどんな報道をしても構わないとか思ってんのかなぁ…。最近この手の事件でけーさつの行動に疑問を寄せる声がマスコミからめっきり聞かれなくなった気がする。
子供や女性は即死トラップのようなもの
治安を悪化させて手を結んでいるヤクザや暴力団の自警団的復権を狙っているんですね。わかります。／解禁しても税金取れない大麻規制の理由の一つってのはわかってるがね……。
面識のない小学生女子を自動車に乗せたら逮捕されるのはおかしくもなんともない。小女子焼き殺すって書いたら有罪判決が下るこんな世の中じゃ。
状況がわからないなぁ…一時間以上も人の子を車に乗せてるって、善意だとしてもヤバイと感じなかったのかな。二十歳じゃそこまで思わないのかもね。
たしかに監護権者の同意なしに未成年者を自らの支配下に移してるから形式的には要件を満たしてる。厳しくいえば立法の不備といえるだろうか、それともこの程度は適切な運用を期待すべきか。親権争い等を考えれば
そろそろ人助けに資格が必要になるな。
子供に声かけたらアウトってのはいい勉強になった。
迷子の女の子に声をかけただけで逮捕されるわけじゃない。声をかけて迷子であることが分かったら、その時点でケータイで110番して既成事実を作り、それからお巡りさんの了解のもとに母親探しをすればいいのでは？
迷子を見つけたら触らず､その場から動かさず警察を呼ぶのが一番なのかなあ｡/死にたての死体の第一発見者のつもりで行動しろって事かね。あらぬ疑いをかけられたくなければ。
警察の判断能力の低下もここまで来たか。声掛けの扱いなどを見ても、今の日本では困ってる子供をみたら疑いを抱かれないうちに係わり合いにならず遠くへ離れろってのが基本ルールですね。あほくさ。
以前にも似たような事件（？）があったから逮捕を想定できなかった男も悪いかな。「子供に親切にしていいのは逮捕される覚悟があるやつだけだ」
「こんなことで逮捕かよ！」喜べよ。そんなことで逮捕される世の中を希求した結末だ。「混ぜるな危険」は通じねえぞ。
幼児「計画通り・・・。次はどこのお兄ちゃんを送ろうかな？」
少なくとも誘拐の意図があれば交番へは行かないだろう 子供が泣いてても無視して見ない振りしないと 「迷子がいたので連れてきました」だったら無罪 今の時代、知らない子と話したらその時点で犯罪者 ゲームオーバ
いい加減、困っている人を助けると痛い目に合う社会は何とかならないものか。
迷子や泣いている子供には近寄らないように注意しましょう。
この男にも過失はあったかもしれんが、それでも逮捕とかふざけてるだろ。あーマジ腹たつ。
未成年者誘拐の疑い
元の記事の情報が少ないのがまず悪い。文面を単純に解釈すれば、人情味のある青年が何故か逮捕されてしまったという事だけしかわからない。少なくとも、非常識だとか人格を攻撃出来る段階でもないし何とも。
お兄ちゃんは悪くない・・・！はまだですか
軽率なのは確かだが誘拐犯が交番にノコノコ来るかよ…どんなコントだ…
迷子は全力で見逃せ！
誘拐の意図がないとすれば、人助けが罪になる時代
刑訴法（確証度）
子供が一人で外で泣いてたなら親が捜索中か幼児虐待の2択じゃね。子供の要望聞くのがいいとは限らんけど交番つれてく方便でこういう形は使うかもなあ。で、タイーホじゃなあ
"安心"の追求が信頼ベースの社会を解体してゆく。／野蛮への退化
なんというか…(´・ω・`)＼北海道じゃ校区が20km程度普通だけどなぁ…
確かに軽率かもしれないが、そんな判断しか出来ない若者の善意を踏みにじるのもなぁ//この場合は、その場から動かず警察呼んで迷子ですよーと言うのが正解なの？（－－）
さすがに連れまわしすぎかな…。でもさすがに逮捕はないよなー。
２つ目の段落で句点がまったくなく、最後の２つの段落では句読点が多すぎなことが内容以上に気になった。「行きたい、と言ったので連れて、行く途中だった」
ちなみに明らかに保護すべき人を見捨てた（ことが立証された）場合には遺棄罪が待ち構えているのでよろしく。/さすがに実名報道じゃないのか。
まぁ確かに初見の交番の人から見れば、20代の男が泣いてる女の子を車に乗せて連れ回していると言うシチュエーションなら、誘拐とも思うわな。でも善意だっただけにかわいそう過ぎる。
こういう事になるから子供には関わらない方が良い。ていうか、こういうのってまず子供の両親に連絡取るべきじゃねぇの？仮にちゃんと連れて行ったとしても色々問題が起こる/"不審な事＝無職"正論
未成年者本人の依頼であって欺罔誘惑が無い場合も監護権の侵害になるってことなの？／疑うのはともかく逮捕しなければならないみたいな運用ってどうにかならないの？
泣く子と女にかかわると人生終わるな/困った人を見かけたら全力で見捨てればOKですね、わかります。
かなりのハードケースだね。弁護士と刑法学者は頑張りどころ。それにしても、近頃の警察の、疑わしきはとりあえず逮捕という傾向は法治主義からかけ離れた野蛮というほかない。
ひどいなぁ
記事の内容だけではなんともいえないが、話を聞いてあげたり、最寄の交番に連れてって相談したんならともかく、11キロも離れた街に連れて行っちゃったとなると、探していたであろう親の立場からすれば誘拐にみえるか
連れて行くよりも話を聞いてあげた方が良かったのかもね。
まず警察を呼びなさいな
これって誘拐って言うかい?
北海道だったら２００ｋｍくらいは軽く移動していたんだろうな。
えっと、自首扱いになるのかな？
確かに軽率すぎる行動だけど、これは厳重注意くらいで済ますべきだろ・・・
瓜（うり）の畑では、しゃがみこんで靴を直す仕草をすべきで無いし、李(すもも)の木の下で冠を直してはいけない。
微妙な事例。善意だったんだろうけど、さすがに11km先まで連れ回したのは軽率。親も相当心配しただろうし。でも逮捕はやりすぎなんじゃないかなあ。これで前科者って気の毒。もうちょい情報が欲しい
助ける方法考えたけどダメだった＞＜ 迷子の子供発見→送ってあげると逮捕→交番に警官呼びに行くからここで待っててねと声を変える→交番に行くと監禁罪で逮捕。
近所の家の人が酔っ払って道で寝ていたので警察を呼びました。って話題があったよね。そのときは、そんなことで警察呼ぶなよとか言ってたけど、これからは何かあったら警察を呼んでやってもらうのがいいですね。
うーんもう少し詳しい情報が欲しいところ。この記事の書き方だと冤罪っぽいが…。だが車に乗せて連れ回すのはさすがに軽率な行動だったのは確か。これは疑われても仕方ない
痛ニュー民にこれを嘆く資格はない。これは彼らが今まで社会に望んで、あるいは歓迎して来たものの先にあるべくしてある結果だから。迷子を助けたら逮捕される社会こそが彼らに相応しい「約束の地」だ。
先日目の前で老女が転んだので大丈夫ですかと声をかけて落とした荷物を拾つてさしあげたのだが、その場面を警察に見られなくて良かつた。 強盗に仕立て上げられたかもしれんしな。
この情報だけではよくわからないな。
男は軽率すぎ。まず親もしくは警察に連絡するのが普通。/もうめんどくさいので「泣きわめいている一人っきりの子供」も「禁煙場所で煙草吸ってるおっさん」も私は全部無視することにしている。/哀しいけど>>447
車に乗せてしまったのがマイナスポイントだったんだろうけど、こんなので実名報道かよ。
下手に親切心を出すと逮捕されます/他人には関わらないのが一番安全な世の中/荷物持ったばあちゃん助けたら窃盗か強盗か詐欺で逮捕されるんだろうな
最寄の交番や警察署に届けて逮捕ならおかしいけど、11kmも車で一緒に移動してたら悪意がなくても怪しいと思われても仕方ないじゃん。田舎じゃないんだし。逮捕は行き過ぎな感じもするが男は軽率すぎる
報道から受ける印象どおりなら、まあ事態がわからないから最悪のケースを避けるために一応逮捕、というならわからんでもないが、事実がわかり次第、説教だけで無罪放免…だよな？有罪にする理由は無いような…。
善意・親切じゃないと思う&(まず地元の交番へ行かず)初対面の子を乗せ11ｷﾛ先へ向かった動機が解らない&何故「ｲｹﾒﾝなら逮捕されない」「困ってる子を見ても放置しよう〜」になるんだろ｡d:id:koisuru_otouto:20081029
いや、善意かどうか知らんけど誘拐容疑は誘拐容疑だしなぁ……
泣いている子供をみたら110番。
自宅付近の松伏町から山郷市まで(10kmちょっと)行ったんだから、誘拐する気なんてなかったんじゃないのか？連れまわしたという表現は適切なのか？本当に親切でやったような気がするんだが…。
善意ではなくて好奇心でしょ。見知らぬ幼女と旅(11km)に出るなんてなかなか非日常的じゃん。
ハハハ、困った人は見て見ぬふりをしましょうってか？
「親に黙って」というが，6歳児から親の連絡先を聞きだせるわけがないだろ。「祖母が保護者か？」と思うのは自然なこと。子供に親切にすると損，という社会にしてはいけない。
お兄ちゃんは悪くない
しかしまあ、親にも黙って車に乗せて移動したのは確かに悪いし、軽率過ぎる。これで女児の、知らない人に対するガードが薄くなる可能性も十二分にある。でも、交番へ行ったのだから寛大な処置を‥とは思う
校区外すら行っちゃいけない小学生を車に乗せて１１キロ先まで連れて行くこと自体非常識。人の親なら許せない行為だと思うが、なぜ美談にしたがるの？死ぬの？
もし、ストリートビューがあればいい話で終わったと思うよ！
20歳男性が逮捕されたのは何故? 善意ではなく悪意があったことが立証されたのだろうか。冤罪であった場合どうなるのだろう、名字も公開されているのに。
万事こんな調子だと困っている人を助けようとする人間なんて誰もいなくなるな。子供を作ろうとする人間すら減るだろう。なんだかもう、別にそれでいいような気もしてきた / 447の言うことが全てだ。ちくしょう
情報が少なすぎるけど、「祖母の家に連れて行こうとした」っていうのは容疑者の主張でしょ？ぶっちゃけ疑われてもしょうがないんじゃないかなぁ。まあ誘拐するつもりなら交番に行かないって言うのも確かではあるけど
泣いていた女児を見つけたら通報しないと駄目なんですね、わかります。
子供が泣いてても無視して見ない振りしないと
警察は選挙で選べない
ただし、キモメンに限る
エクストリーム・親切心
「知らない人の車にのるな」ってのが常識だから乗せたらまず駄目だろなあ
なんという孔明の罠
これ誘拐の意図が無いのは明らかだと思うが。やり方がまずいならそれを諭すだけでいいだろうに・・。定義としては誘拐が成立するのかもしれんけどさぁ、杓子定規にやってりゃいいってもんじゃないだろ。
近くの交番に迷子として届けても逮捕されそうだな
しかし実際にさらっちゃうクズも居る訳で俺はそっちを怨む事にする、世間が疑い深いのはホントにやっちゃう奴のせい
グレーゾーンだけどアウトだろうなという印象。連絡がつかないときに大騒ぎになっても仕方ないし。これが有罪になればオオゴトだとおもうけど。
昔見た法律の絵本で「男が子供に『遊ぼう』と声かける→車に乗せて遊びに行く→夕方なので家に帰るよう諭して親元へ送る→男ﾀｲｰﾎ」ってのがあったが、似たような事が現実に起こるとは…。イヤこの例はマズいか
6歳児を締め出す親のほうが幼児虐待で有罪。
判断材料が少ないけど、これは酷過ぎる気が。人には声かけず放置しないといけないご時世か。
これ誘拐じゃないだろ。車に乗せた時点でもうアウトっつーことか。
これはひどいタグ付けたいんだけど、このご時世じゃなぁ・・・
これはひどい。起訴まではいかないと思うけど昨今の様子をみるとわかんないからなあ…。
これだけでは前後関係が不明なのでなんとも。住んでる場所がベッドタウンか田舎かで、事情は全然違ってくるので／最寄りの公衆電話か携帯電話で、まず警察に電話して来てもらうのがベターかしら。
白タクの条件ってなんだっけか
恐喝は厳重注意でスルーなのに親切は逮捕？それとも何か裏が有るのかしら。
もうちょい詳しく知りたいのう。
うーん、TBSソースだと男から声をかけたことになってるんだけど…（http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3979918.html）。どっちも後付くさくて3次情報以下ぽい報道だけど、TBSだと偽計（誘拐の構成要件ぽい）が成立しそうな感じ
こんなご時世ってどんなご時世だよ…と思った。
ﾎﾝﾄに誘拐する気なら交番行かんだろ普通。アホか警察は
←久しぶりにこのタグをつける
どう対応するのがいいんだろう？警察に電話して、最寄りの交番まで連れて行く？そのために110番するのはOK？ ともあれ、こういうのに対して警察側から「捕まらない保護方法」みたいな正解を公知するべきじゃないかな。
[PR]1位も狙える？ブログランキング出会いの広場
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
「11ｋｍを車で一時間半」に引っかかってる人はあの辺を車で走ったことのない人かな
また埼玉県警か
男が善意だったかどうかはわからないし興味はない。確かに常識はないが、それはそれとしても、問題なのは警察がそこまで踏み込んで逮捕しちゃうのか…って事。もし親の立場だったら…とかいう感情論も興味なし。
およそ１１キロ離れた三郷市のＪＲ三郷駅前交番近くまで連れ回した/ちょっと長かった？近くの交番に連れていけばよかったのかな？
善意が通用しない可能性があるのか。住みづらいな。
裏庭の柵をこえて。
容疑者の供述を信じるなら、普通の人ならしないような判断をしてる。可能性の一つとして、容疑者は軽度の知的障害があるか、それに近いと判断される人かも。
事件が多発している昨今・男の供述しかない中で、子供の安全を最優先に考えると状況的に任意同行までは仕方ない。(いきなり逮捕ならやりすぎ)
一番肝腎な女児のコメントが無い以上、判断しようがない。ただ現時点では、事件性が見られず、具体的な被害も発生してないのに逮捕となったのは疑問。
やはり子供に関わるのは二次元だけにしておいた方がよさそうだ
確かに交番へ直行がベターに見えるが、しかしその途中で保護者に見つかったらやっぱりアウトだったと思うぞ今の世の中。
まだ裁判が始まってすらないから何とも言えない。
女児自身の話が一切出ないのはおかしい。合意の上なら何の問題もない。女児はそこをちゃんと証言するべきだ。
男の供述←これ大事
誘拐が成り立つのはわかるけど、逃亡の可能性がないのなら別に逮捕する必要はないと思うんだよな。日本は逮捕好き過ぎる。どうせ主張が真実なら起訴されないだろうに。いやこの国だとこれで実刑出たりするのかな？ｗ
誘拐になる状況なのは理解できる。でも状況だけで逮捕するんじゃなくて、その後の事情を呑み込んでの人的判断って必要だよね。そこが正しく行われての逮捕なら致し方なし？
これが日本の選択なんだろ。非真正な関係と、悪意想定の社会。流動性＆絶対の安心という矛盾を引き受けるのは警察国家。
最善の手法をとっていないのだから逮捕も仕方なし、みたいな論調のやつがいて強烈にキモイ
もう何があっても子供には話しかけない、触らない、相手しない。リスクを考えるとこうなる。
id:koisuru_otoutoさんの言ってることは正しいと思うんだけど、なんでこれでタグが「男性オタクさん」になるんだろう。/id:koisuru_otoutoさん宛てエントリ(お暇なら是非)→http://d.hatena.ne.jp/shinpei0213/20081029/1225247172
保護者の承諾を得ず日常生活の範囲外に連れ出したのだから、誘拐は十分成立するのでは。/皆さん車に乗せる事を楽観視しすぎ。/否定されてるのは善意でなく方法。はじめから交番に届けるべき。/※変えて申し訳ない。
これは"面識のない6歳児"を"親に無断で密室に長時間閉じ込めた"のが逮捕理由の前提｡ｷﾓﾒﾝ,無職,男は関係ない｡ｲｹﾒﾝでも女でも同じ｡他人の不幸を口実に甘えるな｡本気なら病院行け
うかつだけど逮捕は無いよな。
「せめて容疑者と言ってやれ」(つД｀) 親切も仇になる世の中はともかく、迂闊なのも確か。
見せしめっしょ。こんな言い訳は通用しませんよって全国の犯罪者予備軍へのお知らせ
1.5時間は流石におかしいしまずいよな…／女児が駄々を捏ねたんだろうなと密かに推測。
痛いニュース(ﾉ∀`):２０歳男「泣いていた女児に話聞くと『おばあちゃん家に行きたい』と…」…車で移動中、交番で祖母宅尋ねたら誘拐で逮捕
人の行う「軽い善悪」についてもいちいち警察に聞かなくては解らない国民になったのか。善し悪しも解らず国の方針こそが日本人同士の繋がりよりも重要視されるのかな？
こないだ迷子になってた幼女と遊んだけど逮捕されなくてよかった/しかし車で11キロも連れ回すのはいくない
(ノ・ω・)ノいでよ
相変わらず痛ニューのタイトルは釣り臭い。内実は意外と微妙。そもそもこの男の発言が真なのか不明、真としても「11キロ、1,5時間」はどうか。警官側から冷静に考えると結構微妙。真なら逮捕は行き過ぎではあるが。
もーどうしようもないな。
え、これがあなた達の望んだ世界じゃなかったんですか？ 「世間様に余計なことをするな、勝手に他人に関わるな、お上に従え」・・・ねえ、これがあなた達の望んでいた世界ですよね？
これが、後にヒッチハイク冤罪と呼ばれる社会現象の発端になるとは誰も予想していなかった。
何だかなぁ。
良いことはしないほうが良い、というフラグ
間違ったアプローチだったのは確かなのだが、逮捕は行きすぎじゃないか、という話。／親切があだとなるこんな世の中は
車に乗せて、おばあちゃんの家に連れていくのは、どう考えても駄目だろ。考えようによっては、拉致の可能性もある。警察に行って下ろさなかったからアウト。
全然関係ない話ですけど、僕は中学生にもなって東京ディズニーランドで迷子になって泣きました。あの時親切に駅まで付いてきてくれたお姉さんありがとう。
子供を見かけたらボンネットに両腕を付けさせて動かないように命令し、速やかに警察に連絡、民間協力の姿勢を見せればokかな？
「11km」「1時間半」これはちょっと。加えて6歳の女の子じゃ判断能力ないでしょ。素直に最寄の警察に届ければいいものを。逮捕は行きすぎだと思うけど／これ見て「親切したら罪なんだな！」とかうかれるのもアホくさい
この通りだとすれば、あまりひどい話
スーツ姿のイケメンだったら違った結果がでていた気がする
教訓：子供（特に女子）には近づくな
amazonがwww
うーん…車で11kmはちょっとない、かも/うちの6歳児は迷子になったとき親の名前と自宅住所電話番号を近くのおねえさんに言ってたよ？/まあそれはそれで違う危険があるとは思うけども。
善意すら法の前では時には悪となる例。もうね、せめて厳重注意とかさ。「こう決まってるから逮捕しました」だけで人間動くもんじゃないでしょ…其の辺の匙加減が本当極端に為ってきてる気がする。
まだ20歳なんだから初めてこういう場面に出会って何しようか自分もちょっとパニックになってもおかしくないレベル。でも警察凄いアホっぽくいわれてても、ほんとに危なそうな奴だったら、GJだし、わからないよね。
親切禁止！（「ＡＲＩＡ」の藍華風に）。こりゃ迷子を見つけたら通報しかないじゃん。
いやこれギリギリアウトだろ・・・
レベル1デス
無職は罪。たとえば職務質問のときに、うっかり無職とか答えるとえらい目にあうのでフリーターですとか嘘でも言わなくてはならない。きっと配達員やタクシーの運転手が同じことやれば美談になったに違いない。
6歳と聞いて小岩井よつばが思い浮かんだんだが父ちゃんはイケメンだけど一見無職だからな
うーん…?
無職って思った以上に壁があるんだな
親切はするな。
んーたしかに構成要件は満たしちゃってるんだよな～／どうすればいいかというと、とにかく最寄りの交番につれてく、だそうな／まあたぶん不起訴でしょうと。逮捕はご愁傷様
アラン・シリトーの短編小説にも似たような話があった気が。
容疑者を匿名にさえしておけばどんな報道をしても構わないとか思ってんのかなぁ…。最近この手の事件でけーさつの行動に疑問を寄せる声がマスコミからめっきり聞かれなくなった気がする。
子供や女性は即死トラップのようなもの
治安を悪化させて手を結んでいるヤクザや暴力団の自警団的復権を狙っているんですね。わかります。／解禁しても税金取れない大麻規制の理由の一つってのはわかってるがね……。
面識のない小学生女子を自動車に乗せたら逮捕されるのはおかしくもなんともない。小女子焼き殺すって書いたら有罪判決が下るこんな世の中じゃ。
状況がわからないなぁ…一時間以上も人の子を車に乗せてるって、善意だとしてもヤバイと感じなかったのかな。二十歳じゃそこまで思わないのかもね。
たしかに監護権者の同意なしに未成年者を自らの支配下に移してるから形式的には要件を満たしてる。厳しくいえば立法の不備といえるだろうか、それともこの程度は適切な運用を期待すべきか。親権争い等を考えれば
そろそろ人助けに資格が必要になるな。
子供に声かけたらアウトってのはいい勉強になった。
迷子の女の子に声をかけただけで逮捕されるわけじゃない。声をかけて迷子であることが分かったら、その時点でケータイで110番して既成事実を作り、それからお巡りさんの了解のもとに母親探しをすればいいのでは？
迷子を見つけたら触らず､その場から動かさず警察を呼ぶのが一番なのかなあ｡/死にたての死体の第一発見者のつもりで行動しろって事かね。あらぬ疑いをかけられたくなければ。
警察の判断能力の低下もここまで来たか。声掛けの扱いなどを見ても、今の日本では困ってる子供をみたら疑いを抱かれないうちに係わり合いにならず遠くへ離れろってのが基本ルールですね。あほくさ。
以前にも似たような事件（？）があったから逮捕を想定できなかった男も悪いかな。「子供に親切にしていいのは逮捕される覚悟があるやつだけだ」
「こんなことで逮捕かよ！」喜べよ。そんなことで逮捕される世の中を希求した結末だ。「混ぜるな危険」は通じねえぞ。
幼児「計画通り・・・。次はどこのお兄ちゃんを送ろうかな？」
少なくとも誘拐の意図があれば交番へは行かないだろう 子供が泣いてても無視して見ない振りしないと 「迷子がいたので連れてきました」だったら無罪 今の時代、知らない子と話したらその時点で犯罪者 ゲームオーバ
いい加減、困っている人を助けると痛い目に合う社会は何とかならないものか。
迷子や泣いている子供には近寄らないように注意しましょう。
この男にも過失はあったかもしれんが、それでも逮捕とかふざけてるだろ。あーマジ腹たつ。
未成年者誘拐の疑い
元の記事の情報が少ないのがまず悪い。文面を単純に解釈すれば、人情味のある青年が何故か逮捕されてしまったという事だけしかわからない。少なくとも、非常識だとか人格を攻撃出来る段階でもないし何とも。
お兄ちゃんは悪くない・・・！はまだですか
軽率なのは確かだが誘拐犯が交番にノコノコ来るかよ…どんなコントだ…
迷子は全力で見逃せ！
誘拐の意図がないとすれば、人助けが罪になる時代
刑訴法（確証度）
子供が一人で外で泣いてたなら親が捜索中か幼児虐待の2択じゃね。子供の要望聞くのがいいとは限らんけど交番つれてく方便でこういう形は使うかもなあ。で、タイーホじゃなあ
"安心"の追求が信頼ベースの社会を解体してゆく。／野蛮への退化
なんというか…(´・ω・`)＼北海道じゃ校区が20km程度普通だけどなぁ…
確かに軽率かもしれないが、そんな判断しか出来ない若者の善意を踏みにじるのもなぁ//この場合は、その場から動かず警察呼んで迷子ですよーと言うのが正解なの？（－－）
さすがに連れまわしすぎかな…。でもさすがに逮捕はないよなー。
２つ目の段落で句点がまったくなく、最後の２つの段落では句読点が多すぎなことが内容以上に気になった。「行きたい、と言ったので連れて、行く途中だった」
ちなみに明らかに保護すべき人を見捨てた（ことが立証された）場合には遺棄罪が待ち構えているのでよろしく。/さすがに実名報道じゃないのか。
まぁ確かに初見の交番の人から見れば、20代の男が泣いてる女の子を車に乗せて連れ回していると言うシチュエーションなら、誘拐とも思うわな。でも善意だっただけにかわいそう過ぎる。
こういう事になるから子供には関わらない方が良い。ていうか、こういうのってまず子供の両親に連絡取るべきじゃねぇの？仮にちゃんと連れて行ったとしても色々問題が起こる/"不審な事＝無職"正論
未成年者本人の依頼であって欺罔誘惑が無い場合も監護権の侵害になるってことなの？／疑うのはともかく逮捕しなければならないみたいな運用ってどうにかならないの？
泣く子と女にかかわると人生終わるな/困った人を見かけたら全力で見捨てればOKですね、わかります。
かなりのハードケースだね。弁護士と刑法学者は頑張りどころ。それにしても、近頃の警察の、疑わしきはとりあえず逮捕という傾向は法治主義からかけ離れた野蛮というほかない。
ひどいなぁ
記事の内容だけではなんともいえないが、話を聞いてあげたり、最寄の交番に連れてって相談したんならともかく、11キロも離れた街に連れて行っちゃったとなると、探していたであろう親の立場からすれば誘拐にみえるか
連れて行くよりも話を聞いてあげた方が良かったのかもね。
まず警察を呼びなさいな
これって誘拐って言うかい?
北海道だったら２００ｋｍくらいは軽く移動していたんだろうな。
えっと、自首扱いになるのかな？
確かに軽率すぎる行動だけど、これは厳重注意くらいで済ますべきだろ・・・
瓜（うり）の畑では、しゃがみこんで靴を直す仕草をすべきで無いし、李(すもも)の木の下で冠を直してはいけない。
微妙な事例。善意だったんだろうけど、さすがに11km先まで連れ回したのは軽率。親も相当心配しただろうし。でも逮捕はやりすぎなんじゃないかなあ。これで前科者って気の毒。もうちょい情報が欲しい
助ける方法考えたけどダメだった＞＜ 迷子の子供発見→送ってあげると逮捕→交番に警官呼びに行くからここで待っててねと声を変える→交番に行くと監禁罪で逮捕。
近所の家の人が酔っ払って道で寝ていたので警察を呼びました。って話題があったよね。そのときは、そんなことで警察呼ぶなよとか言ってたけど、これからは何かあったら警察を呼んでやってもらうのがいいですね。
うーんもう少し詳しい情報が欲しいところ。この記事の書き方だと冤罪っぽいが…。だが車に乗せて連れ回すのはさすがに軽率な行動だったのは確か。これは疑われても仕方ない
痛ニュー民にこれを嘆く資格はない。これは彼らが今まで社会に望んで、あるいは歓迎して来たものの先にあるべくしてある結果だから。迷子を助けたら逮捕される社会こそが彼らに相応しい「約束の地」だ。
先日目の前で老女が転んだので大丈夫ですかと声をかけて落とした荷物を拾つてさしあげたのだが、その場面を警察に見られなくて良かつた。 強盗に仕立て上げられたかもしれんしな。
この情報だけではよくわからないな。
男は軽率すぎ。まず親もしくは警察に連絡するのが普通。/もうめんどくさいので「泣きわめいている一人っきりの子供」も「禁煙場所で煙草吸ってるおっさん」も私は全部無視することにしている。/哀しいけど>>447
車に乗せてしまったのがマイナスポイントだったんだろうけど、こんなので実名報道かよ。
下手に親切心を出すと逮捕されます/他人には関わらないのが一番安全な世の中/荷物持ったばあちゃん助けたら窃盗か強盗か詐欺で逮捕されるんだろうな
最寄の交番や警察署に届けて逮捕ならおかしいけど、11kmも車で一緒に移動してたら悪意がなくても怪しいと思われても仕方ないじゃん。田舎じゃないんだし。逮捕は行き過ぎな感じもするが男は軽率すぎる
報道から受ける印象どおりなら、まあ事態がわからないから最悪のケースを避けるために一応逮捕、というならわからんでもないが、事実がわかり次第、説教だけで無罪放免…だよな？有罪にする理由は無いような…。
善意・親切じゃないと思う&(まず地元の交番へ行かず)初対面の子を乗せ11ｷﾛ先へ向かった動機が解らない&何故「ｲｹﾒﾝなら逮捕されない」「困ってる子を見ても放置しよう〜」になるんだろ｡d:id:koisuru_otouto:20081029
いや、善意かどうか知らんけど誘拐容疑は誘拐容疑だしなぁ……
泣いている子供をみたら110番。
自宅付近の松伏町から山郷市まで(10kmちょっと)行ったんだから、誘拐する気なんてなかったんじゃないのか？連れまわしたという表現は適切なのか？本当に親切でやったような気がするんだが…。
善意ではなくて好奇心でしょ。見知らぬ幼女と旅(11km)に出るなんてなかなか非日常的じゃん。
ハハハ、困った人は見て見ぬふりをしましょうってか？
「親に黙って」というが，6歳児から親の連絡先を聞きだせるわけがないだろ。「祖母が保護者か？」と思うのは自然なこと。子供に親切にすると損，という社会にしてはいけない。
お兄ちゃんは悪くない
しかしまあ、親にも黙って車に乗せて移動したのは確かに悪いし、軽率過ぎる。これで女児の、知らない人に対するガードが薄くなる可能性も十二分にある。でも、交番へ行ったのだから寛大な処置を‥とは思う
校区外すら行っちゃいけない小学生を車に乗せて１１キロ先まで連れて行くこと自体非常識。人の親なら許せない行為だと思うが、なぜ美談にしたがるの？死ぬの？
もし、ストリートビューがあればいい話で終わったと思うよ！
20歳男性が逮捕されたのは何故? 善意ではなく悪意があったことが立証されたのだろうか。冤罪であった場合どうなるのだろう、名字も公開されているのに。
万事こんな調子だと困っている人を助けようとする人間なんて誰もいなくなるな。子供を作ろうとする人間すら減るだろう。なんだかもう、別にそれでいいような気もしてきた / 447の言うことが全てだ。ちくしょう
情報が少なすぎるけど、「祖母の家に連れて行こうとした」っていうのは容疑者の主張でしょ？ぶっちゃけ疑われてもしょうがないんじゃないかなぁ。まあ誘拐するつもりなら交番に行かないって言うのも確かではあるけど
泣いていた女児を見つけたら通報しないと駄目なんですね、わかります。
子供が泣いてても無視して見ない振りしないと
警察は選挙で選べない
ただし、キモメンに限る
エクストリーム・親切心
「知らない人の車にのるな」ってのが常識だから乗せたらまず駄目だろなあ
なんという孔明の罠
これ誘拐の意図が無いのは明らかだと思うが。やり方がまずいならそれを諭すだけでいいだろうに・・。定義としては誘拐が成立するのかもしれんけどさぁ、杓子定規にやってりゃいいってもんじゃないだろ。
近くの交番に迷子として届けても逮捕されそうだな
しかし実際にさらっちゃうクズも居る訳で俺はそっちを怨む事にする、世間が疑い深いのはホントにやっちゃう奴のせい
グレーゾーンだけどアウトだろうなという印象。連絡がつかないときに大騒ぎになっても仕方ないし。これが有罪になればオオゴトだとおもうけど。
昔見た法律の絵本で「男が子供に『遊ぼう』と声かける→車に乗せて遊びに行く→夕方なので家に帰るよう諭して親元へ送る→男ﾀｲｰﾎ」ってのがあったが、似たような事が現実に起こるとは…。イヤこの例はマズいか
6歳児を締め出す親のほうが幼児虐待で有罪。
判断材料が少ないけど、これは酷過ぎる気が。人には声かけず放置しないといけないご時世か。
これ誘拐じゃないだろ。車に乗せた時点でもうアウトっつーことか。
これはひどいタグ付けたいんだけど、このご時世じゃなぁ・・・
これはひどい。起訴まではいかないと思うけど昨今の様子をみるとわかんないからなあ…。
これだけでは前後関係が不明なのでなんとも。住んでる場所がベッドタウンか田舎かで、事情は全然違ってくるので／最寄りの公衆電話か携帯電話で、まず警察に電話して来てもらうのがベターかしら。
白タクの条件ってなんだっけか
恐喝は厳重注意でスルーなのに親切は逮捕？それとも何か裏が有るのかしら。
もうちょい詳しく知りたいのう。
うーん、TBSソースだと男から声をかけたことになってるんだけど…（http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3979918.html）。どっちも後付くさくて3次情報以下ぽい報道だけど、TBSだと偽計（誘拐の構成要件ぽい）が成立しそうな感じ
こんなご時世ってどんなご時世だよ…と思った。
ﾎﾝﾄに誘拐する気なら交番行かんだろ普通。アホか警察は
←久しぶりにこのタグをつける
どう対応するのがいいんだろう？警察に電話して、最寄りの交番まで連れて行く？そのために110番するのはOK？ ともあれ、こういうのに対して警察側から「捕まらない保護方法」みたいな正解を公知するべきじゃないかな。