成果は自分達のもの。失敗は社会のせい。そうして定住リスクを地域や同僚に丸投げするのだけは勘弁して欲しい。
定住前提だと酷い目にあうと思う
“内需の縮小”“若い世代の将来不安は解消しない”こんなものは都内の居住用不動産価格を下げるだけでも解決する。それを実行するための遣り方もあるのに其れを遣ったらどうかという人は非常に少ない。
移民での成功例?日系1世以外であるの?あとは大概が受入れ国からは「マナー・治安が悪い」と苦情殺到なのに。在日コリアンらも、そもそもは「職を求めて日本へ密航」が元。それが今では?歴史を知らぬ経団連。
正気か……難民なら兎も角、移民て……
日本経団連は少子高齢化に伴う人口減少対策として、定住移民の受け入れを提言する。労働力不足や内需の縮小などが、日本の経済社会を不安定にする恐れがあると判断 // 反日国家からは受け入れないなら良いです。
経団連の賃金を抑えたい思惑が見えるが、政府が少子化対策をこれまでのようにしないのであれば、移民受け入れとその為の法整備が必要なのは確か。
安価な労働力目的の移民が本音。定住前提なら安価に出来ないだろ…こんな安易で近視眼な提言を行う経営者の会社が国際的に生き抜いている不思議。事が起きれば「仕方が無い」で済ませるつもりなんだろか。
「働き手世代の増加で人件費上昇を抑えられるとの期待もある。」 ←これだけが目的。
…定住移民の受け入れを提言する。労働力不足や内需の縮小などが、日本の経済社会を不安定にする恐れがあると判断して「期間を限定した外国人労働者の受け入れ」という従来の方針を転換、14日に発表する。
定住でも何でもいいんだが、彼らが国や経済団体が期待するような労働力となる根拠は何か? 「国に仕送りしたりするために働くだろう」とか言う見通しなら、日本人以上にリターンにはシビアになると思うぞ。
今の社会がおかしいのは、経団連の70代連中が国を信じてない(価値観が固まる前の戦争体験が原因)から、外資の忠犬であるという点。
《働き手世代の増加で人件費上昇を抑えられるとの期待》 一度移住させたらそれを取り消すのは難しい 奴隷が欲しい経団連が必死になるのは判るが、治安や文化衝突の面からも慎重に慎重を重ねて欲しい
やめときなさいってば
『定住前提に』『定住前提に』『定住前提に』
日本経団連(笑)、って書かれるな今に。 / 人口減の元は労働時間の長さで、その元は...
社会保障制度は財源を税金化して累進課税で再配分するみたいな抜本的な制度改革しないとどうにもならないだろう。構造問題は現状で改善しないと移民が来ても同じか悪くなるだけだろうに。
必要であるとしても、このタイミングはないだろう。なんで、こんなに政治オンチなのか。
定住移民ということで、ちっとはマシになったものの、人口増前提の社会システムの方がおかしいのであって、経団連の構成企業はさっさと解体すべく動かなければならぬ
前世紀末の欧米労働者事情を承知の上で、その対策も考えた上での提言でしょうな。/たしか介護の一部では一足先に実現(ソース失念orz)したもののハードルの高さに低迷してるとか。どっちに転んでも頭痛いか…。
人口が増加すると予測している年金システムと矛盾していながら進めてしまっていいのかな?
『少子高齢化に伴う人口減少対策として、定住移民の受け入れを提言する』なぜ少子高齢化になっているかの原因追及と対策をせずに移住ですかそうですか
[PR]みんなのお気に入りのアダルト画像をブックマーク
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
成果は自分達のもの。失敗は社会のせい。そうして定住リスクを地域や同僚に丸投げするのだけは勘弁して欲しい。
定住前提だと酷い目にあうと思う
“内需の縮小”“若い世代の将来不安は解消しない”こんなものは都内の居住用不動産価格を下げるだけでも解決する。それを実行するための遣り方もあるのに其れを遣ったらどうかという人は非常に少ない。
移民での成功例?日系1世以外であるの?あとは大概が受入れ国からは「マナー・治安が悪い」と苦情殺到なのに。在日コリアンらも、そもそもは「職を求めて日本へ密航」が元。それが今では?歴史を知らぬ経団連。
正気か……難民なら兎も角、移民て……
日本経団連は少子高齢化に伴う人口減少対策として、定住移民の受け入れを提言する。労働力不足や内需の縮小などが、日本の経済社会を不安定にする恐れがあると判断 // 反日国家からは受け入れないなら良いです。
経団連の賃金を抑えたい思惑が見えるが、政府が少子化対策をこれまでのようにしないのであれば、移民受け入れとその為の法整備が必要なのは確か。
安価な労働力目的の移民が本音。定住前提なら安価に出来ないだろ…こんな安易で近視眼な提言を行う経営者の会社が国際的に生き抜いている不思議。事が起きれば「仕方が無い」で済ませるつもりなんだろか。
「働き手世代の増加で人件費上昇を抑えられるとの期待もある。」 ←これだけが目的。
…定住移民の受け入れを提言する。労働力不足や内需の縮小などが、日本の経済社会を不安定にする恐れがあると判断して「期間を限定した外国人労働者の受け入れ」という従来の方針を転換、14日に発表する。
定住でも何でもいいんだが、彼らが国や経済団体が期待するような労働力となる根拠は何か? 「国に仕送りしたりするために働くだろう」とか言う見通しなら、日本人以上にリターンにはシビアになると思うぞ。
今の社会がおかしいのは、経団連の70代連中が国を信じてない(価値観が固まる前の戦争体験が原因)から、外資の忠犬であるという点。
《働き手世代の増加で人件費上昇を抑えられるとの期待》 一度移住させたらそれを取り消すのは難しい 奴隷が欲しい経団連が必死になるのは判るが、治安や文化衝突の面からも慎重に慎重を重ねて欲しい
やめときなさいってば
『定住前提に』『定住前提に』『定住前提に』
日本経団連(笑)、って書かれるな今に。 / 人口減の元は労働時間の長さで、その元は...
社会保障制度は財源を税金化して累進課税で再配分するみたいな抜本的な制度改革しないとどうにもならないだろう。構造問題は現状で改善しないと移民が来ても同じか悪くなるだけだろうに。
必要であるとしても、このタイミングはないだろう。なんで、こんなに政治オンチなのか。
定住移民ということで、ちっとはマシになったものの、人口増前提の社会システムの方がおかしいのであって、経団連の構成企業はさっさと解体すべく動かなければならぬ
前世紀末の欧米労働者事情を承知の上で、その対策も考えた上での提言でしょうな。/たしか介護の一部では一足先に実現(ソース失念orz)したもののハードルの高さに低迷してるとか。どっちに転んでも頭痛いか…。
人口が増加すると予測している年金システムと矛盾していながら進めてしまっていいのかな?
『少子高齢化に伴う人口減少対策として、定住移民の受け入れを提言する』なぜ少子高齢化になっているかの原因追及と対策をせずに移住ですかそうですか