これはひどい

「大人の都合で子供使っていい理由にはならんよね」 http://b.hatena.ne.jp/proverb/20081016#bookmark-10429978

この件で知事はいい仕事をしていると思うが、子供は教師から嫌がらせされたり特別扱いされたりして堪らないだろうなあ。スタンドプレイの親を恨んだとしてもおかしくない。普通の家に生まれることが子供の幸福だわ。

この人も公表ありきであーだこーだ言ってるだろうに。どっちもどっち

この人最初の猫かぶってる時期には｢僕は子育てらしいことは何にもやってないんで｣みたいな殊勝なこといってたっけ。

何がどう危険なのかはっきりさせてほしい

「公表のメリット・デメリットを明示し、その上で保護者に意見を募る」というが本来の姿でしょ？と一保護者(兼知事)は言っているに過ぎず、それすら説明出来ず非公表と言うのなら、押しつけと非難されても仕方ない。

ルール違反。為政者としての自覚なし。失格。やりたい放題。オレ様理論。

「敵」の言うことやることは全部「危険」。↓役人は政治家と違うのだから基本的にはっきりしたことは言えないでしょ。

↓「説明」＝「教委の考え方を主張する」？　主張ってなんだい。「説明」＝「教委の考え方を説明する」んじゃないの？

エンドユーザーの視点まで降りてチェックする気があるっていいことなんじゃない。

「橋下は知事でもあり親でもある」以上、当然こうなる。

↓『でも役人はさすがはっきりした発言の出来ない人材揃い』橋下の発言こそ「非常」「危険」とか口がデカイだけで中身がないことに気付かないのな。

橋下の独り歩き。

やってますなあ。でも役人はさすがはっきりした発言の出来ない人材揃い。

サンデージャポン！

おやおや

モンスターペアレントが説明会に出現した模様。

「国民のため」と口走る「あたたかい」保守政治家は、脅迫と恫喝がお好き。

「ここは説明の場なのか、市教委の考え方を主張する政治の場なのか、はっきりさせてほしい」・・・こういう詭弁は嫌い。教委には自主的な判断権がある以上、「説明」＝「教委の考え方を主張する」ことのはず。

まじめに父親をやりなさい、立場を使い分けるのはちょっといやらしい

『橋下知事は「保護者として」と前置きし、「ここは説明の場なのか、市教委の考え方を主張する政治の場なのか、はっきりさせてほしい」と発言した。』　・・・保護者？