日本も民族主義ってことか。帰化してたんならアメリカ人でFA。出自とか心とかそれで日本人と定義するなど笑止
日本人じゃないよな。これは間違いなく。民族に重きを置くって言ってもアメリカからみたらそれも関係ない。
中国では中国人が一人って報道されてる
"南部氏は1921年に東京で生まれたが、70年に物理学の研究を続けるために米国に帰化" それで下村氏に国籍は日本ままかと質問したのか？→http://www.asahi.com/science/update/1008/TKY200810080259.html
普通に日本出身って表現にすればいいのに。 科学者や偉人や技術が国家高揚のためのアイテムに利用されなければいいなあ…／スポーツとかでも日本人選手ばかり贔屓目に報じられるのが嫌
面倒だから結論は「『世界のナベアツ』は偉い」でいいや。
例え帰化しようと日本生まれなら日本人、日本に帰化した人も日本を愛しているから日本人、でいいじゃん。日本らしく適当でベタベタしてて懐が広い。困った時にも見捨てなければ、それでいいと思う。我ら同胞。
朝日の回答、修正されとる。初出時の魚拓があった http://s03.megalodon.jp/2008-1008-1908-45/www.j-cast.com/2008/10/08028248.html
本来のマスゴミのやるべきことは、技術者や科学者が海外へ流出している無策の日本を叩くことでは？
ケニア人やエチオピア人が日本に帰化してオリンピックのマラソンで金メダルを取った場合は…、統計上は日本人がメダル獲得ってなるんだろうけど、気持ちとしてはそうは思わないだろうなあ。
（日本人とは何か）（頭脳流出） 国籍主義に合わせる必要があるとは思わない。ただどういう基準で「日本人」と言っているのか、に自覚的であるかどうかでしょう。 関連： http://b.hatena.ne.jp/entry/10327568
おらがクニの誇りちゅう気分は共有するし特に害もないだろうが、帰化人や「朝鮮籍」の人がノーベル賞獲った際や、モンゴル人が横綱獲った際など、留意すべきかもしんない。ああ、国籍と民族観が分離してないだけか。
アメリカ国籍ならアメリカ人だろｊｋ
なるほどねぇ
どこかの新聞に「米国籍の日本人」とあって非常に違和感があった。
日本は祭りが好きで外国から褒められるのが嬉しいので、日本にいた人が褒められたのも日本人が褒められたことにする。民度は中国と似たり寄ったりだろーにって話。via:http://twitter.com/thinkeroid/statuses/951218398
「インパクト重視」だから通名主義なのか朝日新聞！納得！/「日本人凄い！」も「日本は研究するには三流国！」もベクトルは違えど同じ度合いのキモさを感じる
「インパクト重視です。日本人かどうかは我々のさじ加減です」ぶっちゃけすぎだろ/自分も南部先生は「日本人」であると感じるけど先生に敬意を示すなら「アメリカ人」と記すべきだよね。望んで帰化されたのだから
「日本人2人」だって十分に凄い。それだけで人目を惹く。記事中で1人は「元日本人」だと書けばいい。十分にインパクトがあるじゃないか。
血統主義は東アジアのお家芸ニダ
ナンブ先生かっこいいなぁ
化学賞の下村先生もアメリカ籍ですけども。まぁ別にどうでもいいんじゃね？ってきがしますが / って違った！ 公式ページめ！紛らわしいんだＹＯ！
自分達の認識いかんで事実を捻じ曲げた報道をするという日本マスメディアの体質があらわれている
ノーベル物理学賞
日本人の血を継いで日本文化の下で育ち、日本人的な価値観や思考を持っていれば、たとえ最終的な戸籍やリテラシーが海外のものであっても日本人だとみなしたい。
広報部なんかじゃなくて科学部だか社会部だかに直接きけばいいのに。番号しってんでしょ？
なんかJ-CASTらしくない。こんな常識的な記事なんかいらないよ。
「ノーベル物理学賞地球人3人が独占」という見出しにしておけば問題なかったのに
日本人だから賞を貰えたわけじゃないんだけどね。
「ほとんどの日本の新聞が同様の表記をしているため、全国の全ての新聞社に(J-CASTニュースが)取材しなければ答えられない。それが取材の基本だ」かういふ「一休さん」の将軍様みたいな無理難題を出す赤匪に痺れる。
逆に日本に帰化した外国の人がこういう賞を取ったときにどう報道するのかも気になる。
私がどこかに帰化してなんか偉業成し遂げて「日本人初の○×」言われたら、「私日本人違います」言ってみます。おもしろそう。多分そんな事起こりませんけど。
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200810070355.htmlにはTwo Japanese physicists and a Japanese-born American scientistって書いてあります
仮定として、イチローが今後アメリカに帰化し、その後に野球殿堂に選ばれた場合、イチローは「日本人初の殿堂入り」には定義上はならないことになるが、そういう場合国外ではどう報じるのだろう、とか考えた。
『どこまで日本人と表記するかは新聞社の判断』ナルホドネ
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
日本も民族主義ってことか。帰化してたんならアメリカ人でFA。出自とか心とかそれで日本人と定義するなど笑止
日本人じゃないよな。これは間違いなく。民族に重きを置くって言ってもアメリカからみたらそれも関係ない。
中国では中国人が一人って報道されてる
"南部氏は1921年に東京で生まれたが、70年に物理学の研究を続けるために米国に帰化" それで下村氏に国籍は日本ままかと質問したのか？→http://www.asahi.com/science/update/1008/TKY200810080259.html
普通に日本出身って表現にすればいいのに。 科学者や偉人や技術が国家高揚のためのアイテムに利用されなければいいなあ…／スポーツとかでも日本人選手ばかり贔屓目に報じられるのが嫌
面倒だから結論は「『世界のナベアツ』は偉い」でいいや。
例え帰化しようと日本生まれなら日本人、日本に帰化した人も日本を愛しているから日本人、でいいじゃん。日本らしく適当でベタベタしてて懐が広い。困った時にも見捨てなければ、それでいいと思う。我ら同胞。
朝日の回答、修正されとる。初出時の魚拓があった http://s03.megalodon.jp/2008-1008-1908-45/www.j-cast.com/2008/10/08028248.html
本来のマスゴミのやるべきことは、技術者や科学者が海外へ流出している無策の日本を叩くことでは？
ケニア人やエチオピア人が日本に帰化してオリンピックのマラソンで金メダルを取った場合は…、統計上は日本人がメダル獲得ってなるんだろうけど、気持ちとしてはそうは思わないだろうなあ。
（日本人とは何か）（頭脳流出） 国籍主義に合わせる必要があるとは思わない。ただどういう基準で「日本人」と言っているのか、に自覚的であるかどうかでしょう。 関連： http://b.hatena.ne.jp/entry/10327568
おらがクニの誇りちゅう気分は共有するし特に害もないだろうが、帰化人や「朝鮮籍」の人がノーベル賞獲った際や、モンゴル人が横綱獲った際など、留意すべきかもしんない。ああ、国籍と民族観が分離してないだけか。
アメリカ国籍ならアメリカ人だろｊｋ
なるほどねぇ
どこかの新聞に「米国籍の日本人」とあって非常に違和感があった。
日本は祭りが好きで外国から褒められるのが嬉しいので、日本にいた人が褒められたのも日本人が褒められたことにする。民度は中国と似たり寄ったりだろーにって話。via:http://twitter.com/thinkeroid/statuses/951218398
「インパクト重視」だから通名主義なのか朝日新聞！納得！/「日本人凄い！」も「日本は研究するには三流国！」もベクトルは違えど同じ度合いのキモさを感じる
「インパクト重視です。日本人かどうかは我々のさじ加減です」ぶっちゃけすぎだろ/自分も南部先生は「日本人」であると感じるけど先生に敬意を示すなら「アメリカ人」と記すべきだよね。望んで帰化されたのだから
「日本人2人」だって十分に凄い。それだけで人目を惹く。記事中で1人は「元日本人」だと書けばいい。十分にインパクトがあるじゃないか。
血統主義は東アジアのお家芸ニダ
ナンブ先生かっこいいなぁ
化学賞の下村先生もアメリカ籍ですけども。まぁ別にどうでもいいんじゃね？ってきがしますが / って違った！ 公式ページめ！紛らわしいんだＹＯ！
自分達の認識いかんで事実を捻じ曲げた報道をするという日本マスメディアの体質があらわれている
ノーベル物理学賞
日本人の血を継いで日本文化の下で育ち、日本人的な価値観や思考を持っていれば、たとえ最終的な戸籍やリテラシーが海外のものであっても日本人だとみなしたい。
広報部なんかじゃなくて科学部だか社会部だかに直接きけばいいのに。番号しってんでしょ？
なんかJ-CASTらしくない。こんな常識的な記事なんかいらないよ。
「ノーベル物理学賞地球人3人が独占」という見出しにしておけば問題なかったのに
日本人だから賞を貰えたわけじゃないんだけどね。
「ほとんどの日本の新聞が同様の表記をしているため、全国の全ての新聞社に(J-CASTニュースが)取材しなければ答えられない。それが取材の基本だ」かういふ「一休さん」の将軍様みたいな無理難題を出す赤匪に痺れる。
逆に日本に帰化した外国の人がこういう賞を取ったときにどう報道するのかも気になる。
私がどこかに帰化してなんか偉業成し遂げて「日本人初の○×」言われたら、「私日本人違います」言ってみます。おもしろそう。多分そんな事起こりませんけど。
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200810070355.htmlにはTwo Japanese physicists and a Japanese-born American scientistって書いてあります
仮定として、イチローが今後アメリカに帰化し、その後に野球殿堂に選ばれた場合、イチローは「日本人初の殿堂入り」には定義上はならないことになるが、そういう場合国外ではどう報じるのだろう、とか考えた。
『どこまで日本人と表記するかは新聞社の判断』ナルホドネ