まとめると、 2008-09-15ごろ以降、 GMailからはドコモやAUの連続ドット(RFC違反)メールアドレスにメールできなくなった 2008-10-05現在、gmailおよびauoneメールにおいて、@ezweb.ne.jpと@docomo.ne.jpの二つのドメイン配下のメールアドレスに対してのみ、連続ドットや@直前ドットを含むアドレスへの送信が可能なように再度仕様変更されていることが確認された。 ちなみに@softbank.ne.jpとか@*.vodaf... 続きを読む
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
コメント
GMailが仕様を再変更。連続ドットや@直前ドットのアドレスへの送信を許可（対ezwebとdocomoだけ） : Googleは@ezweb.ne.jp、@docomo.ne.jpの二つだけは対応
"インターネット標準仕様(RFC)というやつを無視した状態をインターネット上で長く続けるとどういう状態になってゆくか？という、1999年iモード登場以来おおよそ10年越しの壮大な実証実験を、今後も生暖かく見守ることに
GMailが仕様を再変更。連続ドットや@直前ドットのアドレスへの送信を許可（対ezwebとdocomoだけ）
こういう話って中国で見かける。日本も同じだね。//ま、webサービスレイヤーとしてはメールアドレスのvalidationは、@と.一個必須ぐらいで。 // fladdictさんのコメントが正しい運用方法。一時的にサポートが混乱しても。
うそん！！ちょっと残念だわこの話……
連続ドットとか害悪でしかないのにね。見栄えも悪いし。
なんでここでGoogleが非難されるんだろう「送るときは厳格に、受ける時は寛容に」じゃないのか
ひよったかー
みんなで執拗に叩いたのが功を奏したね > outlook規約遵守
auやdocomoは早くこの仕様を改善せんかなぁ
残念
RFCは強制ではない。だが、客からメールが送れないがネットワーク障害かと電話がかかって来て迷惑なのでdocomoとauは滅んでも良い。
「コメントください」に対する大手キャリアからのお答え
規約なんて変えればいい
がっかり。何故悪い方に倣うのか
ユーザーがGoogleを動かしたのか、docomoかauがGoogleを動かしたのか、どっちだろうね。
auとdocomoのゴネ得
これは対応する必要あったのかな？なんかがっかり。
「泥で縄をなう」言いたいことはなんとなく分かるけど……
んが。「マイ・ファースト・インターネット体験」がケータイな人は今後増えてゆくわけで「大多数のお客さん」にとっては、そんなんそっちでなんとかせいよ、なわけで。
あー対応しちゃったんだ、がっかり。/これまでRFC違反なアドレス使ってた人全員が変えるのは手間だろうし、どうすればいいんかなぁ。
まさかのGoogleが折れてしまう結果に | せめて新規・変更から除外することさえもできないのかdocomoとauは
AU とDocomo が直して欲しいな
携帯メールアドレスが標準ルールに違反したものでも取得できるようになっている問題関連
auとdocomoは恥を知れ！！
段々Googleが嫌いになる…などと言いつつ使っている情けない私
コレは助かる変更。
例外から認められていく例なのかなー
ＩＴに限らず、 一度例外を認めてしまうと以後はいわゆる「泥縄式の対応」ってやつが待っているかもしれない。Outlook からはRFC 非準拠のアドレスには送信できないらしい
携帯ユーザなんてアホみたいにアドレス変えるんだけら、一時的に送信対応しても、新規では連続ドット作成できなくすればいいのに。
金持ちに日和った，と
なんだかんだで現実に即したフットワークという意味では評価せざるをえんだろ・・・正直おれにはがっかりの意味がわからん
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
今回についてはGoogleよりMicrosoftを支持。有名どころのサービスも使えない、というのが組織内の人間へのいい説明材料だったのになぁ。
こんな仕様に対応しないという点では、GoogleよりもMicrosoftのほうが正しいと思う。
Googleお得意のダブルスタンダードということ？
キャリアごとに判別のロジックを変えるとは作るほうも大変
androidがらみかな。いっそrfc5322で標準化してしまえばよかったかもしれん（specials に入ってるが、実害は正規表現が書きづらくなるくらいじゃ？（いや、結構大きいかな）） http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5322.txt
この件についてはGoogleに気丈に対処して欲しかった。たとえば、役所に対応させる、など
GmailがRFCに準拠し始めた
当然なのかもしれないな。Atomが入っている携帯は、docomoだし。そういうのが何かあるんだろ。
いったん例外を認めると収集がつかなくなる件。
引っ掛かったよ―＼(^o^)／http://d.hatena.ne.jp/jinrikiplane/20080923/1222136033
デ協あたりにねじ込んだらどうか。もっとも、キャリア様には逆らえないかもな。
現実的な対応だけど、こうやって規格はｇｄｇｄになっていくんだな・・・
あちゃー。
こういう事例こそ”ガラパゴス”と非難するべきなんだよな
こういう対処療法は仕方ないのかなぁ。一方で、一度 .. アドレスを許してしまったため、そのアドレスを取得したユーザにアドレス変更を強いることも難しいのも現実だし、なんらかの対処を考える必要がありますね。