この論理いいな。これが通れば企業は何でも無罪放免
それでも梅田望夫はGoogle礼讃をやめなかった。一方dankogaiは空気を読んで、昔から危惧していました、みたいなことを言い出す。
増田相手にここまで熱くなれるブコメに吹いた。そりゃ地球も温暖化するわ。
まあgoogleごと叩いたり右派言論ごと叩いたりしてる人ほど中韓のあれな様を一部一部言って擁護したりするからなあ。一部であることを持ち出すのは単なるシンパシーからくる擁護か反発であることが多いように思う。
もう少し釣り針はうまく隠そうね
「あたまわるい」と書いとけばいいじゃん、みたいな、google！
GSVが発端となって会社としての信用にも疑問を出されてるんじゃないの？
いわゆる「一部の人」問題として議論は尽くされている。「あなたの批判しているEvilなGoogleは一部のサービスだけですから」→http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%EC%C9%F4%A4%CE%BF%CD
ストリートビュー自体への批判も勿論ある。しかしその批判に対処していないとすれば、それはGoogleの会社としての姿勢が問われるのは当然だろう。ましてサポートの姉ちゃんが適当に相づち打ってるともなれば‥‥。
俺様はグーグル様だから文句言うなってか！やなこったい！！
「googleが批判されるべきなのは、データを精査しないでそのままＵＰしたことだろ」←まさにこれが批判されていると思ったんだけど、違うの？ / あとはカメラの高さとか。
正論のような正論じゃないような。。。
いずれサービスが飽和してくると、企業を好き嫌いで選ぶってのも重要になるだろうに。斬新なサービス、画期的なサービス、ありえないサービスを出し続けることができるかな？ とりあえずググるならいつか淘汰される
何に怒っているのかよくわからん。／仮想の敵を作っていいのは国家ぐらいだぞ。個人でそんなことする必要ないよ。
なるほど、仕事は全て下請けに出して、問題が起きたら下請けの責任にすれば万事OKなのですね。いいなぁ、そんな仕事してみたい。…ばかじゃねぇの？よかったね、増田で。自垢だったら末代まで恥をさらすところだよ。
ふーん、シェア持ってれば正義で何やってもいいんだ。なら、そんな会社は民主主義の銃口で血祭りに上がるだろうね、これも正義だからね。
オレ2,3年前から、知り合いに貰ったGoogleのシールを上下反対でPCに貼ってるよ。もちろんGoogle支配に抵抗する意味で／Google日本が日本の弁護士と提携し、まともな内部統制があれば、有り得ないことをしているってだけ
全然本題と関係ないけど、批判者の意思が天に通じて、仮にいまこの瞬間Googleの全サービスが消滅したら…と思うと自分がいかにGoogleに依存してるかに気付かされる。
うーん、自分の思い描いた「構図」を/で批判してる気がするなぁ。
社会に出た事が無い学生さんの戯言。法人格にも社会的責任がある。担当者がどうだったカなど関係ない。ましてや超大企業であればなおさらの事。野蛮な技術バカ企業は市場から退場してもらうしかない。
まぁ、少なくとも高木センセーへの批判にはなってない罠。Winny も批判してたし、一方で SV の仕組み自体は批判してない (批判してるのはデータの収集方法と会社としての姿勢)。 / レッテル貼りは楽しいですか?
どうしてこんなにムキになってるの？お気に入りが責められてるから？心情的なものなのかな？
google万歳な人はストビューも万歳です＼(＾o＾)／
Googleストビューの２つの問題点1)これから行くor行ったことのない場所の景色を知るのにいいけど住人には晒されている気分になる問題、2)Google社自体の社外対応、法規制への遵守意識の問題、で混同しちゃアカンのでは？
ありとあらゆる不祥事の責任を企業から排除するロジック見参。
そもそもストリートビューで文句を言っている層は別にgoogle万歳だなんて言ったことないと思うよ、徐々に溜まっていった不満が爆発したかたちと捉える方が自然だと思う
サービス内容とサービス提供者を別に考えろと言うのはぶっ飛んだ意見だな。しかもそのサービスは「法律を多少破ってる」んだろう?
↓誰かとおもえば r-westクンじゃないか。
同感。ストビューは初期には有意義な議論もあったが今のはただの粘着因縁。高木氏がまた火病粘着していつの間にか対象をGoogleに拡大して、純朴な信者達がありがたがって「そうだそうだ」言ってる状況かと／↑メタブを
なんかこの増田がアツくなってるらしいのはわかるんだけど、正直何を言いたいのかはよくわからん。（'Ａ｀）いや、本当にわからんのだよ。例えば不●家とか旧・雪○のメ■ミルクの製品を今買う消費者はバカなのか？
アメリカのGoogleは嫌いじゃないけど、日本のグーグル株式会社はお役所仕事的で嫌いなのもだめなの？
増田さんは、内部統制って言葉について調べるように。 http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/internalcontrol.html 少なくとも技術の話では全くないと考えてるけど。
新技術には不安が伴う。到底理解できないという惨めな敗北感、手に負えない難解なロジック、こういった構造を覆い隠す知のデザインが必要になる。どうせセンスレスな批判者も有効な技術なら無理解のまま利用するさ。
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
この論理いいな。これが通れば企業は何でも無罪放免
それでも梅田望夫はGoogle礼讃をやめなかった。一方dankogaiは空気を読んで、昔から危惧していました、みたいなことを言い出す。
増田相手にここまで熱くなれるブコメに吹いた。そりゃ地球も温暖化するわ。
まあgoogleごと叩いたり右派言論ごと叩いたりしてる人ほど中韓のあれな様を一部一部言って擁護したりするからなあ。一部であることを持ち出すのは単なるシンパシーからくる擁護か反発であることが多いように思う。
もう少し釣り針はうまく隠そうね
「あたまわるい」と書いとけばいいじゃん、みたいな、google！
GSVが発端となって会社としての信用にも疑問を出されてるんじゃないの？
いわゆる「一部の人」問題として議論は尽くされている。「あなたの批判しているEvilなGoogleは一部のサービスだけですから」→http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%EC%C9%F4%A4%CE%BF%CD
ストリートビュー自体への批判も勿論ある。しかしその批判に対処していないとすれば、それはGoogleの会社としての姿勢が問われるのは当然だろう。ましてサポートの姉ちゃんが適当に相づち打ってるともなれば‥‥。
俺様はグーグル様だから文句言うなってか！やなこったい！！
「googleが批判されるべきなのは、データを精査しないでそのままＵＰしたことだろ」←まさにこれが批判されていると思ったんだけど、違うの？ / あとはカメラの高さとか。
正論のような正論じゃないような。。。
いずれサービスが飽和してくると、企業を好き嫌いで選ぶってのも重要になるだろうに。斬新なサービス、画期的なサービス、ありえないサービスを出し続けることができるかな？ とりあえずググるならいつか淘汰される
何に怒っているのかよくわからん。／仮想の敵を作っていいのは国家ぐらいだぞ。個人でそんなことする必要ないよ。
なるほど、仕事は全て下請けに出して、問題が起きたら下請けの責任にすれば万事OKなのですね。いいなぁ、そんな仕事してみたい。…ばかじゃねぇの？よかったね、増田で。自垢だったら末代まで恥をさらすところだよ。
ふーん、シェア持ってれば正義で何やってもいいんだ。なら、そんな会社は民主主義の銃口で血祭りに上がるだろうね、これも正義だからね。
オレ2,3年前から、知り合いに貰ったGoogleのシールを上下反対でPCに貼ってるよ。もちろんGoogle支配に抵抗する意味で／Google日本が日本の弁護士と提携し、まともな内部統制があれば、有り得ないことをしているってだけ
全然本題と関係ないけど、批判者の意思が天に通じて、仮にいまこの瞬間Googleの全サービスが消滅したら…と思うと自分がいかにGoogleに依存してるかに気付かされる。
うーん、自分の思い描いた「構図」を/で批判してる気がするなぁ。
社会に出た事が無い学生さんの戯言。法人格にも社会的責任がある。担当者がどうだったカなど関係ない。ましてや超大企業であればなおさらの事。野蛮な技術バカ企業は市場から退場してもらうしかない。
まぁ、少なくとも高木センセーへの批判にはなってない罠。Winny も批判してたし、一方で SV の仕組み自体は批判してない (批判してるのはデータの収集方法と会社としての姿勢)。 / レッテル貼りは楽しいですか?
どうしてこんなにムキになってるの？お気に入りが責められてるから？心情的なものなのかな？
google万歳な人はストビューも万歳です＼(＾o＾)／
Googleストビューの２つの問題点1)これから行くor行ったことのない場所の景色を知るのにいいけど住人には晒されている気分になる問題、2)Google社自体の社外対応、法規制への遵守意識の問題、で混同しちゃアカンのでは？
ありとあらゆる不祥事の責任を企業から排除するロジック見参。
そもそもストリートビューで文句を言っている層は別にgoogle万歳だなんて言ったことないと思うよ、徐々に溜まっていった不満が爆発したかたちと捉える方が自然だと思う
サービス内容とサービス提供者を別に考えろと言うのはぶっ飛んだ意見だな。しかもそのサービスは「法律を多少破ってる」んだろう?
↓誰かとおもえば r-westクンじゃないか。
同感。ストビューは初期には有意義な議論もあったが今のはただの粘着因縁。高木氏がまた火病粘着していつの間にか対象をGoogleに拡大して、純朴な信者達がありがたがって「そうだそうだ」言ってる状況かと／↑メタブを
なんかこの増田がアツくなってるらしいのはわかるんだけど、正直何を言いたいのかはよくわからん。（'Ａ｀）いや、本当にわからんのだよ。例えば不●家とか旧・雪○のメ■ミルクの製品を今買う消費者はバカなのか？
アメリカのGoogleは嫌いじゃないけど、日本のグーグル株式会社はお役所仕事的で嫌いなのもだめなの？
増田さんは、内部統制って言葉について調べるように。 http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/internalcontrol.html 少なくとも技術の話では全くないと考えてるけど。
新技術には不安が伴う。到底理解できないという惨めな敗北感、手に負えない難解なロジック、こういった構造を覆い隠す知のデザインが必要になる。どうせセンスレスな批判者も有効な技術なら無理解のまま利用するさ。