私なんかは出典を示さない(検証できない)記事が多すぎると思ってるので・・ それにマスコミ報道は少なくとも科学記事では出典として使用してはいけないというルールがあります。
真実が欲しければアンサイクロペディアに行こう
つまり独自研究で追い出された人が吼えてるの図?/ Knol があるしねえ。WPには独自研究はいらない。/自著を出して引用するとか手がないわけじゃないですよ。自費出版じゃだめだけど。
「数年前までは、出典自体より真実が優先されていた。」<それは勘違い。かなり早い時期から独自研究や独自取材は排除されていた。もちろんマスコミより学術ソースが優先。記者が芸能記事しか見てないんじゃない?
またお前か
「一般人は、記事がどんなに間違っていても、マスコミを持っているわけではないし、マスコミも真実を追究せず、情報操作を行う例も珍しくない」出典がマスコミしかないとか何なの?死ぬの?書籍や論文は?
議論をして落とし所を見つけてよりよいものつくろうと言う姿勢の人よりルールを盾に強権を振ふるうだけの人が増えたような気がする。
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
私なんかは出典を示さない(検証できない)記事が多すぎると思ってるので・・ それにマスコミ報道は少なくとも科学記事では出典として使用してはいけないというルールがあります。
真実が欲しければアンサイクロペディアに行こう
つまり独自研究で追い出された人が吼えてるの図?/ Knol があるしねえ。WPには独自研究はいらない。/自著を出して引用するとか手がないわけじゃないですよ。自費出版じゃだめだけど。
「数年前までは、出典自体より真実が優先されていた。」<それは勘違い。かなり早い時期から独自研究や独自取材は排除されていた。もちろんマスコミより学術ソースが優先。記者が芸能記事しか見てないんじゃない?
またお前か
「一般人は、記事がどんなに間違っていても、マスコミを持っているわけではないし、マスコミも真実を追究せず、情報操作を行う例も珍しくない」出典がマスコミしかないとか何なの?死ぬの?書籍や論文は?
議論をして落とし所を見つけてよりよいものつくろうと言う姿勢の人よりルールを盾に強権を振ふるうだけの人が増えたような気がする。