『グーグル株式会社は、違法な行為をしながら再発防止策も示さないばかりか、違法である旨を指摘されないよう、通告手段さえ制限している。』
かなり、MS化。とういうか、MS出身の人間、実際多くねえか？
知っている場所がさらされていると衝撃が大きいなぁ。骨壷泥棒の下見に最適ｗ。
GoogleMapに既に存在しない店があるのを見たとき、それを知らせるための窓口がどこにも無いことに愕然とした／Googleは「集合知」的なフィードバックを一切受け付けないよね
不満の声が表に出てこないのは、気付いても実例を示すわけにいかないからだし、ストリートビューを見たことがない人、インターネットさえ使っっていない方々がたくさんいるからだ
誰か早くgoogleからSV技術を取り上げろ。せっかくのテクノロジーがだいなしになる。
Googleも、クレームに対する対応が日本スタンダードとあまりにもかけ離れていると、そのうち誰も相手にしなくなりそうです。
※特別な許可を取って撮影しています。 というふうな感じにせんといかんなぁ。
直接対応できる窓口が存在しない模様。善意に期待できず解決するまで粘着してやりとりしなければならないモデル。それによるトラブル例
「休暇をとって」＝「本気を出して」
高木さんのグーグル批判の腰の据え方は、尋常じゃない。何よりも尊敬に値するよ。
公道部分を示す図を送ろうにもメアドが開示されてない、あくまで88字以下のテキストでの「報告」しか受け付けない。
ここを読んでください。と書いた後に、この記事のURLを書いたら、88文字以下で説明できるかも。あと、「同様の文書をNHK他各報道機関にも送りました。」とか付け加えたり。（笑
私の祖父の墓も公開されていたので、「条例違反では？」と削除依頼しました。横浜市民です。
「イエロー・ジャップが何を騒ごうが，気にしないのさ。サルの生活を観察して，何が悪い。」って思ってンじゃなかったら消しなよ，早く。
なんという悪徳企業
電話と削除要請についてはさすがに酷いな。/88文字で“詳細”を書けって…。
削除しようとしてはじめて気付く落とし穴。写真一枚ずつしか削除要請できないということか…。過料の多寡にかかわらず問題を広く知らしめるためにはぜひ横浜市には告訴して欲しいな。取っ掛かりがある所から崩す。
段々、存在自体が邪悪になってきたな。
オプトアウト（文句があるなら言ってこい）が社是なのは分かるが、スパム業者ぢゃないんだからさー。
↓ ｢世界規模」だからダメなんじゃなくて。（子会社が十分に大きいなら広報などがまともに機能するので問題なし。）GoogleやAppleは極端に日本支社の権限が少ないから大企業の体を為していなくてダメなのでは？
この質問を出したのがほかならぬ高木先生なのでは? / 違いました。http://d.hatena.ne.jp/kobak/20080922/1222059392
88文字って、利用者の声はTwitterのつぶやき以下ってことかな。
逆に、行政にだけまともに対応してたらもっとイヤじゃね？
この人にだけ任せず、みんなで探すべき
ひろみちゅ先生はストリートビューと言う技術自体については是なんだっけ？／技術と運用は別であるべきだと思うから、うん。
法はグーグルに対しても創価学会に対しても平等に適用されることを忘れてはいけない。誰も平等に適用しようとはしないけど。
ぐーぐる様はほんとひどい。
7GBのメールボックスを提供している会社の問い合わせフォームが88文字って何かのギャグですか？
高木浩光＠自宅の日記 - 横浜市墓地条例に違反したグーグル社、市の削除要請にも真っ当に応じず : グーグルの違法行為 条例違反
18条違反には罰則（50,000円以下の過料）があります。
"さすが健康福祉局の方だけあってか…"以下の文章は不要だよなぁ。Googleの対応が悪いことを必死に強調しようとしてる。恣意的な文章。
同じく広告を生業としているメディア企業でこの対応でオッケーって、なんだか毎日新聞が不憫に思えてくる。石が落ちてきても石には文句言わないもんなあ。
「約88文字以下で入力してください」などと木で鼻をくくったようなエラーを出してくる。「削除の要請を2回行った」というのは、「約88文字」では説明しきれず2回に分割。88文字だから以下略。
あのアポージャパンの Apple Store だって、電話でお話できるのを考えると、ちょっと問題だお。
とにかく執念に感服した次第。
はてなですら100文字なのにGoogleときたら・・・
行政からの通知でこの対応．これでは司法による強制力がない限りこの会社の体質は改まりそうにない．そうした場合でもGoogleNewsを使って非日本語圏に日本の異質性を強調する記事をpick upして配信する懸念も…
そろそろGoogleが未来永劫使えないデータをすらため込んで離さない事をGoogleメタボとでも呼ぶべきか。／このままいくと間違いなく法律規制。Google黎賛者も含めてただちにGSV押え込みに動かにゃブーメランが返ってくるぜ。
Google自体になんらかの窓口はないんだろうか。/どういう会社でもそうだけれど、苦情やサポートの窓口の狭いところって使いにくい。平日のみ10：00-17：00とかでいつ電話できるんだよ、と思う。
【担当者は、メールで図を送れないこともあって、グーグル株式会社に電話で要請しようともしたそうだ。しかし、何回電話してみても、自動応答に番号を選んでいくと人が出る前に電話を切られてしまい】
スマートじゃないけど、市としても、守らせるつもりのない条例なんじゃないのかな。その程度の重み。
お役所仕事対決!! Google vs Yokohama
アニメやマンガやライトノベルに出てくる世界規模の巨大企業って、実際にあるとこんだけ厄介なんだなあ。実証の積み重ねってホント大事/こちら側の人間としては、Google社の前で抗議デモくらいはすべきだな。
「不満の声が表に出てこないのは、気付いても実例を示すわけにいかないからだし、ストリートビューを見たことがない人、インターネットさえ使っっていない方々がたくさんいるからだ。 」ここが超ポイント。
どうなるのか、気が向いたらいつか顛末をまとめて読みたいごたごたのお話。
"そこで、昨日、休暇をとって" →貴重な個人の時間の持ち出し。公の業として行われてもいいんじゃない。
88文字ってミニブログじゃないんだから
条例違反ってことは…企業犯罪ってことですよね？罰則がないので無視してOK？ひどい会社だ…
すでにGoogleの中の人は死滅していて機械が黙々とサービスを運営しているとみた>何回電話してみても、自動応答に番号を選んでいくと人が出る前に電話を切られて
一向に改善されない体質
googleのお役所仕事っぷりに絶望した！とか書いとけばいいんだろうか。
対応がなってない
まさに「あちら側」の企業だな。こちら側のルールを軽視するつもりなら出てくるな
修正：Googleにとって金を払わない俺ら(個人)は客でもなんでもない、だから文句は言えない。/他のサービスならこれで概ね問題ないと思うけどね。使わなきゃいいだけだし。
「何回電話してみても、自動応答に番号を選んでいくと人が出る前に電話を切られてしまい、話をすることができなかった」「連絡して削除してもらえば済むという問題ではなかろう。…条例違反事実は消えない」
2ch？
擁護派が擁護する点がなくなってきたね。
質問や苦情の受付すら行っていないとは…。電話もメールも無く、特定のWebサービスの限定的な機能でしかGoogleに意見を伝えることは出来ない。悪を為さない、という社是はどこへ行った。
「若干のアクセス集中により一時的に同時利用者数制限がかかっています」←なので、後で。-9/24昼くらい
こうなるともう Google Japan に直接足を運んでほげほげするしか無さそうだね。
『グーグル株式会社は、違法な行為をしながら再発防止策も示さないばかりか、違法である旨を指摘されないよう、通告手段さえ制限している』
こらあかんわ、グーグルはん。
Googleは、本当ぉぉぉぉに連絡が取りづらい。わざとなんだろーけど。
これじゃセンセーショナルなタイトルで人を集めてるダケのような／今回の問題点は「Googleの連絡先が機能していない」だけかなと思う／でも結構問題点が蓄積されてきたなぁ。他国でサービスインした時はどうだったの？
Service Temporarily Unavailable
しかしいつ見てもなんで「88文字」なのかまったく意味がわからない。解せない。
GSVの意義や高木浩光氏のパーソナリティに関する議論はさておき、Google社の対応は批判されるべきだし、私も批判したい。問題点を探り解決することが大切。黒か白かを決めつけてコメントするのは、単なるヒステリー
こういうケースで行政がどう動くのかに注目。それにしてもアクセス手段が確保されてないGoogleって酷ェ。/いざ争うとなると「業として広告写真又は映画の撮影その他これらに類する行為」に当たるのか揉めそうな予感。
市町村の役所なら、会社に直接電話して「しかるべき担当者を出しなさい」とやっていいと思います。。。その前に役所内でちゃんとコンセンサスとって一枚岩にならないと。
条例に違反しながらも平然としているG社の倫理観の欠如に唖然。条例違反として強制捜査に入り破壊活動防止法でG社を危険団体として認定すべき。力を持つものは倫理が無くてはならないはず。Gは極めて危険な反社会組織
横浜市の判断も微妙。条例関係ないじゃん。>「公道からならOK、家名が見えるものは個人情報」
高木先生の要請はともかく市の要請にまで応えようとしないのは色々と勘ぐっちゃうな。
確かにぐるぐるさんはクレームの入り口がわかりにくいなあ
死人に口なし
私も経験したことがあるが、たしかにGoogleへの問い合わせなどはやりづらい。 cf. http://blog.radionikkei.jp/webmaster/891.html
↓vanilla < 何か問題でも？
そろそろストビューの話題から離れては？ いちいちごもっともだけど、死ぬまで相手の尻尾つかみ続けるのかと思ってしまう。
当然ながらひどいのはgoogle
"さすが健康福祉局の方だけあって、蚊の鳴くような声で優しい話し方をなさる方だった。「88文字以下で」などとコケにされていながらも怒りを表に出すことなく...。" これも随分コケにした書き方だな。
“昨日、休暇をとって、横浜市健康福祉局健康安全部環境施設課に電話で尋ねてみた”
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
『グーグル株式会社は、違法な行為をしながら再発防止策も示さないばかりか、違法である旨を指摘されないよう、通告手段さえ制限している。』
かなり、MS化。とういうか、MS出身の人間、実際多くねえか？
知っている場所がさらされていると衝撃が大きいなぁ。骨壷泥棒の下見に最適ｗ。
GoogleMapに既に存在しない店があるのを見たとき、それを知らせるための窓口がどこにも無いことに愕然とした／Googleは「集合知」的なフィードバックを一切受け付けないよね
不満の声が表に出てこないのは、気付いても実例を示すわけにいかないからだし、ストリートビューを見たことがない人、インターネットさえ使っっていない方々がたくさんいるからだ
誰か早くgoogleからSV技術を取り上げろ。せっかくのテクノロジーがだいなしになる。
Googleも、クレームに対する対応が日本スタンダードとあまりにもかけ離れていると、そのうち誰も相手にしなくなりそうです。
※特別な許可を取って撮影しています。 というふうな感じにせんといかんなぁ。
直接対応できる窓口が存在しない模様。善意に期待できず解決するまで粘着してやりとりしなければならないモデル。それによるトラブル例
「休暇をとって」＝「本気を出して」
高木さんのグーグル批判の腰の据え方は、尋常じゃない。何よりも尊敬に値するよ。
公道部分を示す図を送ろうにもメアドが開示されてない、あくまで88字以下のテキストでの「報告」しか受け付けない。
ここを読んでください。と書いた後に、この記事のURLを書いたら、88文字以下で説明できるかも。あと、「同様の文書をNHK他各報道機関にも送りました。」とか付け加えたり。（笑
私の祖父の墓も公開されていたので、「条例違反では？」と削除依頼しました。横浜市民です。
「イエロー・ジャップが何を騒ごうが，気にしないのさ。サルの生活を観察して，何が悪い。」って思ってンじゃなかったら消しなよ，早く。
なんという悪徳企業
電話と削除要請についてはさすがに酷いな。/88文字で“詳細”を書けって…。
削除しようとしてはじめて気付く落とし穴。写真一枚ずつしか削除要請できないということか…。過料の多寡にかかわらず問題を広く知らしめるためにはぜひ横浜市には告訴して欲しいな。取っ掛かりがある所から崩す。
段々、存在自体が邪悪になってきたな。
オプトアウト（文句があるなら言ってこい）が社是なのは分かるが、スパム業者ぢゃないんだからさー。
↓ ｢世界規模」だからダメなんじゃなくて。（子会社が十分に大きいなら広報などがまともに機能するので問題なし。）GoogleやAppleは極端に日本支社の権限が少ないから大企業の体を為していなくてダメなのでは？
この質問を出したのがほかならぬ高木先生なのでは? / 違いました。http://d.hatena.ne.jp/kobak/20080922/1222059392
88文字って、利用者の声はTwitterのつぶやき以下ってことかな。
逆に、行政にだけまともに対応してたらもっとイヤじゃね？
この人にだけ任せず、みんなで探すべき
ひろみちゅ先生はストリートビューと言う技術自体については是なんだっけ？／技術と運用は別であるべきだと思うから、うん。
法はグーグルに対しても創価学会に対しても平等に適用されることを忘れてはいけない。誰も平等に適用しようとはしないけど。
ぐーぐる様はほんとひどい。
7GBのメールボックスを提供している会社の問い合わせフォームが88文字って何かのギャグですか？
高木浩光＠自宅の日記 - 横浜市墓地条例に違反したグーグル社、市の削除要請にも真っ当に応じず : グーグルの違法行為 条例違反
18条違反には罰則（50,000円以下の過料）があります。
"さすが健康福祉局の方だけあってか…"以下の文章は不要だよなぁ。Googleの対応が悪いことを必死に強調しようとしてる。恣意的な文章。
同じく広告を生業としているメディア企業でこの対応でオッケーって、なんだか毎日新聞が不憫に思えてくる。石が落ちてきても石には文句言わないもんなあ。
「約88文字以下で入力してください」などと木で鼻をくくったようなエラーを出してくる。「削除の要請を2回行った」というのは、「約88文字」では説明しきれず2回に分割。88文字だから以下略。
あのアポージャパンの Apple Store だって、電話でお話できるのを考えると、ちょっと問題だお。
とにかく執念に感服した次第。
はてなですら100文字なのにGoogleときたら・・・
行政からの通知でこの対応．これでは司法による強制力がない限りこの会社の体質は改まりそうにない．そうした場合でもGoogleNewsを使って非日本語圏に日本の異質性を強調する記事をpick upして配信する懸念も…
そろそろGoogleが未来永劫使えないデータをすらため込んで離さない事をGoogleメタボとでも呼ぶべきか。／このままいくと間違いなく法律規制。Google黎賛者も含めてただちにGSV押え込みに動かにゃブーメランが返ってくるぜ。
Google自体になんらかの窓口はないんだろうか。/どういう会社でもそうだけれど、苦情やサポートの窓口の狭いところって使いにくい。平日のみ10：00-17：00とかでいつ電話できるんだよ、と思う。
【担当者は、メールで図を送れないこともあって、グーグル株式会社に電話で要請しようともしたそうだ。しかし、何回電話してみても、自動応答に番号を選んでいくと人が出る前に電話を切られてしまい】
スマートじゃないけど、市としても、守らせるつもりのない条例なんじゃないのかな。その程度の重み。
お役所仕事対決!! Google vs Yokohama
アニメやマンガやライトノベルに出てくる世界規模の巨大企業って、実際にあるとこんだけ厄介なんだなあ。実証の積み重ねってホント大事/こちら側の人間としては、Google社の前で抗議デモくらいはすべきだな。
「不満の声が表に出てこないのは、気付いても実例を示すわけにいかないからだし、ストリートビューを見たことがない人、インターネットさえ使っっていない方々がたくさんいるからだ。 」ここが超ポイント。
どうなるのか、気が向いたらいつか顛末をまとめて読みたいごたごたのお話。
"そこで、昨日、休暇をとって" →貴重な個人の時間の持ち出し。公の業として行われてもいいんじゃない。
88文字ってミニブログじゃないんだから
条例違反ってことは…企業犯罪ってことですよね？罰則がないので無視してOK？ひどい会社だ…
すでにGoogleの中の人は死滅していて機械が黙々とサービスを運営しているとみた>何回電話してみても、自動応答に番号を選んでいくと人が出る前に電話を切られて
一向に改善されない体質
googleのお役所仕事っぷりに絶望した！とか書いとけばいいんだろうか。
対応がなってない
まさに「あちら側」の企業だな。こちら側のルールを軽視するつもりなら出てくるな
修正：Googleにとって金を払わない俺ら(個人)は客でもなんでもない、だから文句は言えない。/他のサービスならこれで概ね問題ないと思うけどね。使わなきゃいいだけだし。
「何回電話してみても、自動応答に番号を選んでいくと人が出る前に電話を切られてしまい、話をすることができなかった」「連絡して削除してもらえば済むという問題ではなかろう。…条例違反事実は消えない」
2ch？
擁護派が擁護する点がなくなってきたね。
質問や苦情の受付すら行っていないとは…。電話もメールも無く、特定のWebサービスの限定的な機能でしかGoogleに意見を伝えることは出来ない。悪を為さない、という社是はどこへ行った。
「若干のアクセス集中により一時的に同時利用者数制限がかかっています」←なので、後で。-9/24昼くらい
こうなるともう Google Japan に直接足を運んでほげほげするしか無さそうだね。
『グーグル株式会社は、違法な行為をしながら再発防止策も示さないばかりか、違法である旨を指摘されないよう、通告手段さえ制限している』
こらあかんわ、グーグルはん。
Googleは、本当ぉぉぉぉに連絡が取りづらい。わざとなんだろーけど。
これじゃセンセーショナルなタイトルで人を集めてるダケのような／今回の問題点は「Googleの連絡先が機能していない」だけかなと思う／でも結構問題点が蓄積されてきたなぁ。他国でサービスインした時はどうだったの？
Service Temporarily Unavailable
しかしいつ見てもなんで「88文字」なのかまったく意味がわからない。解せない。
GSVの意義や高木浩光氏のパーソナリティに関する議論はさておき、Google社の対応は批判されるべきだし、私も批判したい。問題点を探り解決することが大切。黒か白かを決めつけてコメントするのは、単なるヒステリー
こういうケースで行政がどう動くのかに注目。それにしてもアクセス手段が確保されてないGoogleって酷ェ。/いざ争うとなると「業として広告写真又は映画の撮影その他これらに類する行為」に当たるのか揉めそうな予感。
市町村の役所なら、会社に直接電話して「しかるべき担当者を出しなさい」とやっていいと思います。。。その前に役所内でちゃんとコンセンサスとって一枚岩にならないと。
条例に違反しながらも平然としているG社の倫理観の欠如に唖然。条例違反として強制捜査に入り破壊活動防止法でG社を危険団体として認定すべき。力を持つものは倫理が無くてはならないはず。Gは極めて危険な反社会組織
横浜市の判断も微妙。条例関係ないじゃん。>「公道からならOK、家名が見えるものは個人情報」
高木先生の要請はともかく市の要請にまで応えようとしないのは色々と勘ぐっちゃうな。
確かにぐるぐるさんはクレームの入り口がわかりにくいなあ
死人に口なし
私も経験したことがあるが、たしかにGoogleへの問い合わせなどはやりづらい。 cf. http://blog.radionikkei.jp/webmaster/891.html
↓vanilla < 何か問題でも？
そろそろストビューの話題から離れては？ いちいちごもっともだけど、死ぬまで相手の尻尾つかみ続けるのかと思ってしまう。
当然ながらひどいのはgoogle
"さすが健康福祉局の方だけあって、蚊の鳴くような声で優しい話し方をなさる方だった。「88文字以下で」などとコケにされていながらも怒りを表に出すことなく...。" これも随分コケにした書き方だな。
“昨日、休暇をとって、横浜市健康福祉局健康安全部環境施設課に電話で尋ねてみた”