これはひどい

結局、心理学者や警視庁OB、産經新聞の信頼度を「さらに」下げただけの記事。ただし、はてな界隈では。よそではなあ……。/ほかの心理学者や警視庁OBは、しっかりと怒りを表明していただきたい。

id:y_arim 私にはこの手の識者叩きこそもはや数年前てレベルじやねー様な風物詩に見えるのだが。君はまさか正確に名指せれば症候が消失すると思ってる訳ではあるまい。この現象は社会的にどんな機能を果たしてるの？

見出しが識者をこっそりdisってる・・・？

「若者とうまく向きあうことができない大人が、自分の願望を満たそうと子供を使う」俗流若者論の典型。福岡は「子供を狙った犯罪は、まず親族や同居人による可能性がある」という典型。何故この時点で福岡を含めた？

事件の報道を見るたび、したり顔で自説を述べる評論家センセイのコメントなんて要らないなぁと思う。理屈っぽいようでたいした内容では無いし。

福岡の事件は母親の逮捕で幕切れ。この記事を書いた記者とこの元1課長と名誉教授やらは、どうやっていい加減な発言の責任を取るつもりなんだろうね？

「犯人は20代から30代、もしくは40代から50代」

性的欲求も自分の存在誇示もジジイの方がタチ悪いんだよべらぼうめ

手っ取り早く若者の問題に分析してんじゃねーぞと手っ取り早くコメントしとくわ

複雑な社会にうまく適応できない老害が不満を抱え、自分より弱い若者に刃を向けるケース

この識者どもの論文を査読して学位を与えた輩は名乗りでよ

犯人が中年、高齢者でも世代で語らないしな／関係無いけど東南アジアで少女買春してた人が多かったのは何時の時代でどの世代だったんですかね？ついでにプチエンジェルの顧客とか

結局、福岡の件ではまるで的外れな推測だったわけで、「ざまぁｗｗｗ」な声多数。明らかな分析間違いだったんだから、“予測”をした「識者」さんらは大衆に詫びなさいよ。

これで犯人が身内だったら恥ずかしい記事ですね。

事件を引き合いに出して言いたいこと言ってるだけ。誘導乙だな。

一方福岡では…。

俗流若者論。若者はこういうことを言わせないように力をつけなければ。あと、結局親だったよね。

少しは自重してくらさい。

今日朝産経紙を買ったのだけれど、幼児性愛者の犯行例で挙げられてる犯罪者が広島の事件と奈良の事件の犯人だった（いずれも30代だったはず）。そりゃ田宮さんからすれば若者なんだろうけど。

「相次いでいる」って表現は本当に卑怯だなと/とりあえず「犯人像」を提示して安心しておきたいんだろうね

なんだろうね。推理ごっこは好きなくせに、犯人が捕まった後の咀嚼はやりたがらないんだよなぁ

何も考えずにしゃべってるんだろうね。

識者（笑）が床屋談義をするとまともな時評・評論とみなされて新聞に掲載されるわけですね。わかります。

この手の人が、いつか日経ビジネスの「敗軍の将兵を語る」に出てこないかなーと思っている

梯子外しの典型例。

田宮って人、ほんといつも適当だよな。

でもこういうケースでたとえ初めから怪しいと思っていても「母親が怪しい」とはコメントしにくいでしょう。

福島先生…最近そればっかり言ってませんか？

田宮・福島祭り

田宮はもう駄目だと思う。

　子供の殺人事件の95％程度は身近な人間による、もっとも多いのは母親。児童性愛者は5％以下（アメリカの場合だが）世論誘導乙。

さて福岡のほうの謝罪と賠償まだー?/↓http://f.hatena.ne.jp/pre21/20080922132750 ...20台から50台って範囲広すぎ.

田宮さんと言えばこれ→/http://f.hatena.ne.jp/pre21/20080922132750

サンプル（犯罪者）の中で”多い”という傾向を，”若者に多い”と略すことで作為的に語弊を生み出してる．そうでないとしたら，ただの無知．

犯人像決め打ちですか。

これからは「識者」の正規表現として「自称"識者"」という表記を使うようにすればいいと思った

田宮榮一は退官後ヤマト運輸株式会社に天下り。

（恥ずかしい程にネタがかぶったので消しました）　なぜ星がつく(´A｀)

はいはいうんこうんこ。ぷり。

理性あるロリコンとして謝罪と賠償を請求してもいいですか？

インターネットとうまく付き合うことができない老害が、自分の正義を通そうと若者に向かうのではないか

やっちゃった感。

で、福岡の方では母親が逮捕されましたが。何か言う事無いの？敗戦の弁とか。／ていうか、この手の児童殺害のプロファイリングが当たってた試しが無いのに、なんで今でも「ありそう」とか認識されるんだろうな。

「正論路線」ってやつでしょう

冤罪事件がなくならないのは、自分勝手な思い込みで捜査しているからではと思えてならない。サリン事件がそうだったし、今回もメディアはそういう報道をしている。

むしろこいつらが手っ取り早く若者やら何やらのせいにしてるようにさえ見える。朝日、TBS御用達のジャーナリスト大谷氏辺りも然り。

解決前の分析報道なんて拙速以前に意義がない。

Garbage in, Garbage outという至極当たり前の話。先入観もあるよ！／地味な理論よりも突拍子もない理論の方が持て囃されるのは時代の常。

若者に恨みでもあるのか

最近は、社会から疎外された気持ちを強めた識者が自分の存在を誇示する手段として、手っ取り早く自分よりも弱い若者を狙う分析が多い。自分が有名になり、何か達成感を得たような気持ちになっているのではないか。

いた！ ゲーム大好きオタクの仕業だと言った奴！

ここ10年で見れば確かに若干増加傾向かもしれない（小学校就学前限定）。http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm

と思ったらNHKニュースより

まぁそーゆー可能性の話じゃね？

性的欲求？　自分の存在誇示？　児童狙う事件に識者は‥‥ - MSN産経ニュース

「まず幼児性愛者による可能性」「大人とうまく付きあうことができない若者が自分の欲望を満たそうと」「複雑な社会にうまく適応できない若者が不満を抱え自分より弱い者に刃を向ける」「３０代までの世代に強い」

分析がザックリしすぎてて笑った

外れたとき恥をかくとわかってどしてこういうことを言うの？福岡の事件なんて母親が逮捕されたんでしょ。まさか肉親を疑うわけにいかないから幻のヘンタイを出すんだろうが、それに触発されるアホもいるんだから。

｢プロファイリング｣まだやってたのか。

識者の多くはハイリスクな集団をカテゴライズすることで自分の存在誇示をしている可能性がある

福島章・上智大名誉教授　日本の犯罪心理学=文系の最も悲惨な資産で食っている部分。やくたたず

こいつら頭悪いな。

記事の翌日福岡の事件が母親と判明し涙目だな／類型化できるほど多発してないんじゃねえの

困った識者。

本当の識者はこの段階で何か意見なんて言わない。

マジどうにかしてほしい

抑圧された人が自分より弱者を攻撃するのはDV/ｲｼﾞﾒ/性犯罪/差別/介護現場の暴力/例の通り魔にもある訳で｡識者?ですら単純に小児性愛指向(≠嗜好)と結び付けてしまうのは何故?

もう死ね、お前ら＞福島章の類／まあな、「庶民の感覚」「世間の常識」にそぐわないことを言っても支持なんかされないどころか非難されるからな。親を疑うとかもってのほか。

75歳の退官したおじいちゃんの発言をもって警察を罵倒するのはどうかなぁ／この場合罵倒していいのは「馬鹿を相手に馬鹿な記事をご用意しました」とテカテカ顔の産経じゃない？

また出た。社会と折り合えない若者と、児童性愛という性癖はイコールじゃないでしょ。警察が手軽に差別発言してるのに愕然とした

それだけ対象年齢が絞り込めているんならさっさと犯人を逮捕しろ。ばか警察。

そんなことを高い蓋然性で推測出来るほどの根拠（事実に基づいた）が、本当にあるのですか。

　どうもこういう児童に関連する事件が目立つのは秋ごろが多いね、……なぜだろうね

識者→特定の分野の知識と経験があるだけ。…だよねえ。だからいつもメディアに識者の話とか出るとウザイと感じる。解決に結びつくような発言している識者って見たことないし。

社会に不満を持つ若者は何の関係のない市民を狙うよりもこういう平気で若者いじめを行う識者に矛先を向けた方が良いのではないだろうか？