勘違いしている人もいるみたいだけど、ネーミングライツじゃなくて、数億円の事業費をナイキが負担しての改修で、改修費の区の負担は無いらしいですよ。あと、ナイキの児童労働問題は別個の話だから。
「施錠し夜間は人の出入りを締め出す」との方針で、反発の声も出ている。
ナイキ好きなんだけどな。なんだかな・・・・。
「命名権」をナイキが取得したのは理解できるが、他の権利は？ 改修費用はどこ持ちなの？
「利用者がスポーツ愛好家に限られ、行き場のないホームレスは追い出される。なぜ営利目的の企業論理が優先されるのか」ﾎｰﾑﾚｽのためだけのものじゃないけどね。図書館問題に続いてナイキ公園かぁ
個人的には流れに身を任す。所詮決まったこと、反発したいならナイキの不買運動でもすればいいのに。
↓余りにも空論ばかりで呆れたので一石。公園下は駐車場。週末はさすがに満車が多いが最近はそうでもない。一方渋谷区はＮＨＫ前に新設した地下駐車場経営に完全に失敗。背景には間違いなくこの件がある。要は尻拭い
ホームレス問題はともかく、施鍵は何か違うなと
ホームレスを前面に出すんじゃなくって避難場所の確保とかって理屈にすればいいのに、って思った
ナイキがホームレス支援したら問題ないんじゃない？名前を売るのは何の問題もないんでしょ？
これから増えていくような気もするなぁ。財政が厳しい自治体も多いみたいだし。でも、土地の所有権、有事の時などの、公共性に関する契約はどうなるのだろう?
オッサンの多いはてブですね。地対空ミサイルの方のナイキは10年以上前に全部退役してるってばさ。
首都防衛のためかと思ったら、そっちのナイキか！
タイトルだけ見て自衛隊がナイキ地対空ミサイルを公園に配備するのかと思ったら
ナイキ公園はどうかと思うけど、この主張もどうなのよ
公園が年配のホームレスから若いアスリートに受け継がれると考えれば心温まるハッピーストーリーさ
偽善と資本のガチンコ勝負？
そのホームレスさんたちを雇用したらどうなんだ。
追い出された無宿がどこへ行くのかが気になる。でも企業の運営する公園っていい形だと思うけどなあ。
公共のスペースを私物化している人にどうこう言われる筋合いは無いって。
ホームレスもスポーツ愛好家も「みんな」だけど、ホームレスのせいで遊べない子供たちは「みんな」の中には入らないんですね＞＜。ホームレス憩いの広場なんていらね。
ナイキの方法論が受け入れられると、あちこちの公園が外資に買われてしまうかもね。それでいいという人もいるだろうけど／結局のところ、ホームレスと渋谷系DQNの入れ替えになりそう。
ネオリベオリンピックアメリカ代表NIKE（＝実質世界最強）。バスケやHIPHOPで金儲けしたがるのも根っからのネオリベだから。TWIGYはナイキ氏ねと言ってたhttp://gogonyanta.jugem.jp/?eid=1428
シンプルに公共施設を一企業が独占するのはいやだなあ。しかも、夜間締め切りなんてばかばかしい。あと、一番イヤなのはnikeがこういう公園作ると、ピスト乗りが集まりそうなの。
ホームレス支援とは、ホームレスをホームレスの状態から解放することを目的とすべきで、ホームレス状態の維持になってしまうような支援しても意味がないし、社会とホームレス自身にとっても害でしかない。
夜間使用料一人500円でどうでしょうか。
もしナイキが公園を整備するとすれば、それは命名権を買い取る以上のことになる。もし命名権で得たお金で区が公園を整備をするなら、それは区の対応の問題。この記事では真意がつかめない。
通常の改修名目で「公園はみんなのものだからよりよい公園にするための工事中は立入禁止」→その後、ナイキに命名権売却なら切り抜けられたかも/もちろん両者に因果関係がなければだけど
企業が命名権を買い取るだけで、市民の財産を私物化できるとは知らなかった。
これ、「ホームレス問題」にしか焦点が当たらないのはどうかと思うよ。重要だけどこの問題の一側面に過ぎないから。企業が公共空間を“買い上げる”ことの問題はもっともっと複雑で根深い。
分かりました。ホームレス公園にしてみては如何でしょうか？
広告的観点から。わりとホームレス関連で話題になっているけれど、普通に公園に企業の名前がつくことに対してはどうなのだろう。球場とか前例があるからもういいということなのかな。
図書館の次は公園か...
ホームレスがいるから治安がよくないんじゃないの？
公園は確かにホームレスのおうちじゃないんだが，いざというときに誰でも自由に無料でどんなときも年中無休24時間退避できる，そういう公共空間がどんどん無くなっていくのは我慢ならない。
以前からちらほら見かけていた話題
『みんなの宮下公園をナイキ化計画から守る会』という宮下公園内にホームレスを押し込めるのを固定化する支援ですね、わかります
宮下公園の以下略に反対するデモを宮下出発でやる？ｗ
ホームレス排除というババ抜き。ナイキご愁傷さまというしか
みんなの宮下公園をナイキ公園化計画から守る会＞http://minnanokouenn.blogspot.com/ 署名フォーム＞http://form1.fc2.com/form/?id=319692
汚物は排除だぁぁ！（Byナイキ）
ナイキの所有地なり借地ならしょうがないんじゃねと思ったが、命名権だけでそこまでできるもんなのか。実質敷地のレンタルということか
ホームレスに住居与える方が先だろ、常識的に考えて
ホームレスを支援して何か意味あんの？
「「利用者がスポーツ愛好家に限られ、行き場のないホームレスは追い出される。なぜ営利目的の企業論理が優先されるのか」と憤っている。」
命名権に留まらない事業規模に見える。PFI？
ナイキ公園化するけれども、夜間の通り抜けが出来たり、ホームレスの居場所が残るようになる…というのは…無理だろうなあ…
『公園』とか言うからじゃないの？あの土地買い取ってナイキがビル建てますってなったら何もおかしい話じゃない気がするんだけどナー。買ったんだったら何にしたっていいじゃんね。
渋谷ナイキ事件。保安林解除は違法だ！
こらまた美しい NIKEの不買をしたいところだが、買ったことないからなぁ
スケボー、BMX、インラインスケートは本当にできる場所が少ないんだ。道・公園など全ての公共の場で禁じられる存在なんだ。頼むから公園の1つを、1つのスポーツ堂々とできるよう使わせてやってくれ。
救う会の人はホームレスの居住先を探すべきじゃないか？公園に住むホームレスの為に、一般市民がキレイで新しい公園を利用する機会を失うのはどうなんだろ。
夜の公園の雰囲気はわりと好きだ。
公園は居住スペースでもないような
どっちもどっちかなー。ホームレスのために！って言われて賛成する人がそんなにいるとは思えない。別のアプローチが必要じゃないかな。公園清掃の業務委託をホームレス団体で請け負うとか。ビッグイシューみたいに。
公園の権利がどんな風になってるのか気になるけど、一応、図書館問題とは違いホームレスでない人も平等に閉め出されます、と
ホームレスのための公園とかいらねーだろ
ホームレス問題はともかく、夜中にあそこが通り抜けられないのは結構不便/何よりまずあの公園は奇麗にして欲しい、砂埃が酷過ぎる
もうまた掘って川にしちゃえ！
アンブレラ公園も作ってバイオハザードごっこしようぜ！
当事者である所のホームレスの声はどうなのか？ そこを取材しなきゃ無意味なんじゃないの？＞産経 。ホームレスをダシにしている奴らの空中戦との区別がつかない。
かと思った。
公園はホームレスのおうちじゃないと思うんだけど。
宮下公園で右翼団体が集会開いててビビったことあったなー
正直あそこの公園はホームレス以外は通路としてしか使ってない印象がある。訳ワカラン集団より、地元民の声を聞かせて欲しい。
SAMの話じゃなかったのね。
id:ratdrum ホームレスもスポーツ愛好家も「みんな」の仲間です。
教えてクンに教えてあげると、全員を即座にホームレスから脱却させることが不可能な以上、「快適なホームレス生活」は戦術として妥当じゃないかな。少なくとも「不快なホームレス生活」よりは。http://tinyurl.com/5agtjz
理由がホームレス保護っていうのが面白い。公園存続よりもっと他にやることがあると思う。コンフォートゾーンってやつか。
宮下公園をナイキ基地に、だったら絶賛したのだけど。/とりあえず「有村 悠 フリーライター」でオンライン反対署名した。→http://minnanokouenn.blogspot.com/
命名権買い取れば公園の改修が可能なの？全然関係ないような気がするのだけど、それも含めて命名権？何かおかしい気がする。
悪くない気がしたんだがなぁ
不快感排除至上主義に付け込む市場の論理。
内規はどうなってるのか。
デモの出発点として必要だから守ってなにがわるいのか。集会の自由万歳。
この団体の主張はこれか。 http://minnanokouenn.blogspot.com/2008/07/blog-post_14.html /団体のページの「just doite?」は不覚にも笑った/ナイキは市民団体とかとの対立が絶えないな
「ナイキ公園」と言うから「地対空誘導弾ナイキJ」が配備された公園かと思ったら「ι」の方かよ！／近くの駐輪場がなくなったら困る。それと夜間閉鎖で公園の横断方向、あるいは南北方向の動線がなくなるのは困る。
よく分からないんだけど、ホームレス支援者ってのは、ホームレスに快適なホームレスライフを続けてもらうのが目的なの?/分かった。何はともあれ社会のためになんかやりたいぞ団体を作りたいぞな人達なのね。
反対派のhpみるとわかるけど、ホームレス保護だけじゃなくて「デモの出発拠点」としても大事だから反対してるんだよね。
新たなホームレス問題
「みんなの宮下公園をホームレスから守る会」は無いのかな id:hokusyu さん、確かに！
はてなでのホームレス云々の話、このネタでもやらないと完全に自己満足ってことだよね。
敵は大資本、なんて分りやすい対立の構図。どっちもがんばれ。
なんだかな。どっちもどっちって感じ
スポーツ愛好家だけの公園になるのはどうかと思うけど、でも♪公園は～ホームレスのためにあるんや、ないんやで～
[PR]今話題のハプニングバーを紹介します
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
勘違いしている人もいるみたいだけど、ネーミングライツじゃなくて、数億円の事業費をナイキが負担しての改修で、改修費の区の負担は無いらしいですよ。あと、ナイキの児童労働問題は別個の話だから。
「施錠し夜間は人の出入りを締め出す」との方針で、反発の声も出ている。
ナイキ好きなんだけどな。なんだかな・・・・。
「命名権」をナイキが取得したのは理解できるが、他の権利は？ 改修費用はどこ持ちなの？
「利用者がスポーツ愛好家に限られ、行き場のないホームレスは追い出される。なぜ営利目的の企業論理が優先されるのか」ﾎｰﾑﾚｽのためだけのものじゃないけどね。図書館問題に続いてナイキ公園かぁ
個人的には流れに身を任す。所詮決まったこと、反発したいならナイキの不買運動でもすればいいのに。
↓余りにも空論ばかりで呆れたので一石。公園下は駐車場。週末はさすがに満車が多いが最近はそうでもない。一方渋谷区はＮＨＫ前に新設した地下駐車場経営に完全に失敗。背景には間違いなくこの件がある。要は尻拭い
ホームレス問題はともかく、施鍵は何か違うなと
ホームレスを前面に出すんじゃなくって避難場所の確保とかって理屈にすればいいのに、って思った
ナイキがホームレス支援したら問題ないんじゃない？名前を売るのは何の問題もないんでしょ？
これから増えていくような気もするなぁ。財政が厳しい自治体も多いみたいだし。でも、土地の所有権、有事の時などの、公共性に関する契約はどうなるのだろう?
オッサンの多いはてブですね。地対空ミサイルの方のナイキは10年以上前に全部退役してるってばさ。
首都防衛のためかと思ったら、そっちのナイキか！
タイトルだけ見て自衛隊がナイキ地対空ミサイルを公園に配備するのかと思ったら
ナイキ公園はどうかと思うけど、この主張もどうなのよ
公園が年配のホームレスから若いアスリートに受け継がれると考えれば心温まるハッピーストーリーさ
偽善と資本のガチンコ勝負？
そのホームレスさんたちを雇用したらどうなんだ。
追い出された無宿がどこへ行くのかが気になる。でも企業の運営する公園っていい形だと思うけどなあ。
公共のスペースを私物化している人にどうこう言われる筋合いは無いって。
ホームレスもスポーツ愛好家も「みんな」だけど、ホームレスのせいで遊べない子供たちは「みんな」の中には入らないんですね＞＜。ホームレス憩いの広場なんていらね。
ナイキの方法論が受け入れられると、あちこちの公園が外資に買われてしまうかもね。それでいいという人もいるだろうけど／結局のところ、ホームレスと渋谷系DQNの入れ替えになりそう。
ネオリベオリンピックアメリカ代表NIKE（＝実質世界最強）。バスケやHIPHOPで金儲けしたがるのも根っからのネオリベだから。TWIGYはナイキ氏ねと言ってたhttp://gogonyanta.jugem.jp/?eid=1428
シンプルに公共施設を一企業が独占するのはいやだなあ。しかも、夜間締め切りなんてばかばかしい。あと、一番イヤなのはnikeがこういう公園作ると、ピスト乗りが集まりそうなの。
ホームレス支援とは、ホームレスをホームレスの状態から解放することを目的とすべきで、ホームレス状態の維持になってしまうような支援しても意味がないし、社会とホームレス自身にとっても害でしかない。
夜間使用料一人500円でどうでしょうか。
もしナイキが公園を整備するとすれば、それは命名権を買い取る以上のことになる。もし命名権で得たお金で区が公園を整備をするなら、それは区の対応の問題。この記事では真意がつかめない。
通常の改修名目で「公園はみんなのものだからよりよい公園にするための工事中は立入禁止」→その後、ナイキに命名権売却なら切り抜けられたかも/もちろん両者に因果関係がなければだけど
企業が命名権を買い取るだけで、市民の財産を私物化できるとは知らなかった。
これ、「ホームレス問題」にしか焦点が当たらないのはどうかと思うよ。重要だけどこの問題の一側面に過ぎないから。企業が公共空間を“買い上げる”ことの問題はもっともっと複雑で根深い。
分かりました。ホームレス公園にしてみては如何でしょうか？
広告的観点から。わりとホームレス関連で話題になっているけれど、普通に公園に企業の名前がつくことに対してはどうなのだろう。球場とか前例があるからもういいということなのかな。
図書館の次は公園か...
ホームレスがいるから治安がよくないんじゃないの？
公園は確かにホームレスのおうちじゃないんだが，いざというときに誰でも自由に無料でどんなときも年中無休24時間退避できる，そういう公共空間がどんどん無くなっていくのは我慢ならない。
以前からちらほら見かけていた話題
『みんなの宮下公園をナイキ化計画から守る会』という宮下公園内にホームレスを押し込めるのを固定化する支援ですね、わかります
宮下公園の以下略に反対するデモを宮下出発でやる？ｗ
ホームレス排除というババ抜き。ナイキご愁傷さまというしか
みんなの宮下公園をナイキ公園化計画から守る会＞http://minnanokouenn.blogspot.com/ 署名フォーム＞http://form1.fc2.com/form/?id=319692
汚物は排除だぁぁ！（Byナイキ）
ナイキの所有地なり借地ならしょうがないんじゃねと思ったが、命名権だけでそこまでできるもんなのか。実質敷地のレンタルということか
ホームレスに住居与える方が先だろ、常識的に考えて
ホームレスを支援して何か意味あんの？
「「利用者がスポーツ愛好家に限られ、行き場のないホームレスは追い出される。なぜ営利目的の企業論理が優先されるのか」と憤っている。」
命名権に留まらない事業規模に見える。PFI？
ナイキ公園化するけれども、夜間の通り抜けが出来たり、ホームレスの居場所が残るようになる…というのは…無理だろうなあ…
『公園』とか言うからじゃないの？あの土地買い取ってナイキがビル建てますってなったら何もおかしい話じゃない気がするんだけどナー。買ったんだったら何にしたっていいじゃんね。
渋谷ナイキ事件。保安林解除は違法だ！
こらまた美しい NIKEの不買をしたいところだが、買ったことないからなぁ
スケボー、BMX、インラインスケートは本当にできる場所が少ないんだ。道・公園など全ての公共の場で禁じられる存在なんだ。頼むから公園の1つを、1つのスポーツ堂々とできるよう使わせてやってくれ。
救う会の人はホームレスの居住先を探すべきじゃないか？公園に住むホームレスの為に、一般市民がキレイで新しい公園を利用する機会を失うのはどうなんだろ。
夜の公園の雰囲気はわりと好きだ。
公園は居住スペースでもないような
どっちもどっちかなー。ホームレスのために！って言われて賛成する人がそんなにいるとは思えない。別のアプローチが必要じゃないかな。公園清掃の業務委託をホームレス団体で請け負うとか。ビッグイシューみたいに。
公園の権利がどんな風になってるのか気になるけど、一応、図書館問題とは違いホームレスでない人も平等に閉め出されます、と
ホームレスのための公園とかいらねーだろ
ホームレス問題はともかく、夜中にあそこが通り抜けられないのは結構不便/何よりまずあの公園は奇麗にして欲しい、砂埃が酷過ぎる
もうまた掘って川にしちゃえ！
アンブレラ公園も作ってバイオハザードごっこしようぜ！
当事者である所のホームレスの声はどうなのか？ そこを取材しなきゃ無意味なんじゃないの？＞産経 。ホームレスをダシにしている奴らの空中戦との区別がつかない。
かと思った。
公園はホームレスのおうちじゃないと思うんだけど。
宮下公園で右翼団体が集会開いててビビったことあったなー
正直あそこの公園はホームレス以外は通路としてしか使ってない印象がある。訳ワカラン集団より、地元民の声を聞かせて欲しい。
SAMの話じゃなかったのね。
id:ratdrum ホームレスもスポーツ愛好家も「みんな」の仲間です。
教えてクンに教えてあげると、全員を即座にホームレスから脱却させることが不可能な以上、「快適なホームレス生活」は戦術として妥当じゃないかな。少なくとも「不快なホームレス生活」よりは。http://tinyurl.com/5agtjz
理由がホームレス保護っていうのが面白い。公園存続よりもっと他にやることがあると思う。コンフォートゾーンってやつか。
宮下公園をナイキ基地に、だったら絶賛したのだけど。/とりあえず「有村 悠 フリーライター」でオンライン反対署名した。→http://minnanokouenn.blogspot.com/
命名権買い取れば公園の改修が可能なの？全然関係ないような気がするのだけど、それも含めて命名権？何かおかしい気がする。
悪くない気がしたんだがなぁ
不快感排除至上主義に付け込む市場の論理。
内規はどうなってるのか。
デモの出発点として必要だから守ってなにがわるいのか。集会の自由万歳。
この団体の主張はこれか。 http://minnanokouenn.blogspot.com/2008/07/blog-post_14.html /団体のページの「just doite?」は不覚にも笑った/ナイキは市民団体とかとの対立が絶えないな
「ナイキ公園」と言うから「地対空誘導弾ナイキJ」が配備された公園かと思ったら「ι」の方かよ！／近くの駐輪場がなくなったら困る。それと夜間閉鎖で公園の横断方向、あるいは南北方向の動線がなくなるのは困る。
よく分からないんだけど、ホームレス支援者ってのは、ホームレスに快適なホームレスライフを続けてもらうのが目的なの?/分かった。何はともあれ社会のためになんかやりたいぞ団体を作りたいぞな人達なのね。
反対派のhpみるとわかるけど、ホームレス保護だけじゃなくて「デモの出発拠点」としても大事だから反対してるんだよね。
新たなホームレス問題
「みんなの宮下公園をホームレスから守る会」は無いのかな id:hokusyu さん、確かに！
はてなでのホームレス云々の話、このネタでもやらないと完全に自己満足ってことだよね。
敵は大資本、なんて分りやすい対立の構図。どっちもがんばれ。
なんだかな。どっちもどっちって感じ
スポーツ愛好家だけの公園になるのはどうかと思うけど、でも♪公園は～ホームレスのためにあるんや、ないんやで～