よくわかんないけど一応ブックマークしてIEを使う。
理屈じゃないのよー♪体がうずくのよー♪
十分速いじゃん。
速いのはWebkitという論/でも体感むちゃくちゃ速いんだよなあ。Safariも入れてみようかな。
Safariって色々必要な機能すら削ぎ落としてるからあの速度な訳で以下略//ちょろめは実際すっごい速いけどなんか動かしてたら5年振りにブルースクリーン見たのでβ取れるまで放置。
Fx3,Chrome,IE8Beta2どれも触ってみたけどそこまで体感速度は変わらない気がする | が,より重いWebアプリケーションが出たら差が出るんだうかな
『俺が遅い?俺がスロウリィ?』
おお、これは面白い。同じ WebKit を使っていながら Safari と Chrome とで DOM 操作にこれほどの差が出るのは何故なんだろう? ちなみにベース環境 (OS, マシンスペック) は? (OS X, Windows で共に似たような結果になるのか)
あー、それは「Googleがなぜそこを速くしたか」という面から考察した方がおもしろいと思う
Firefoxと比べることになるから、V8だけが優秀でなくWebkitもいいという意見には同意できるが、起動速いから、Chromeで満足
みんなが早いっていってるのは描画、フィリップ速度じゃないの。IE/Sleipnir派からしてみると数千行のJsとか涙ながして勘弁してくださいって感じ。
JavaScriptにおける速度比較。
JavaScriptしまくってる人からの意見。
結論:忘れ去られたOperaが影の実力者。
IEはアウト・オブ・眼中ということですね。で、文字列生成でも、クロームたんは、Foxすけより、36%速いのね。
beta版にすべての面で最適化されていることを要求しちゃうの?/「Chromeが速いという意見をよく耳にしますが、何を言っているのかさっぱり」なにがさっぱりなのかさっぱりです
まあどんなに速かろうがGoogleとSafariは絶対に使わないけど。
速くない→× 最速じゃない→○。ほとんどの人はIE,Firefoxと比べてるんだからねぇ
見当違いにも程がある
つまりFirefoxユーザは素直に速くなったと喜んでよろしいと言うことですよね。safari?なにそれおいしいの?
オプションの"DNS プリフェッチを使ってページの表示速度を向上する"ってのが体感的には効いてる。切っても結構早いけど。
速いって。Javascriptがどうとかじゃなくて、使ってそう思うんだから。
そうかSafariも速いのか。てか、感覚的にはかなり速いよ。IEと比べて
ベンチマークは自分の有利なデータしか発表しないのが鉄則でしょ.
少なくともGmailはChrome以外で使う気が起きなくなった。まんまとGoogleの術中だ。
感覚的だけど、うちの5年前のPCでは描画が遅くて使い物にならなかった(Sleipnirと比べて)
なにをもってはやいとするのか。
chromeの弱点のいい所を突いていると思う。でも物理演算の基礎になる数値演算がこれだけ速いのは評価すべきだろう。Googleならこの長所を活かして何かあっと言うものを作ってくれるはず!
一画面でJavascriptを数千行書いている すごいな…
ベンチをみて, むしろやっぱ速いじゃんとか思ってしまったんだけれどどうなんだろ.
体感速度は速い.少なくとも私は使ってそう感じた./ 速いって言ってるのは,Sleipnir,Firefoxから乗り換えた人だと思う.Safariと比較したら変わらないか劣るってのはよく聞く.でもSafari使う気にならないな・・・
まあ、文字列処理とか色々速ければ速い方がブラウザの可能性が広がるのは事実。/とはいえ、Flash や Silverlight 使えば、もっと速くなったり、できることが増える可能性もあるけどね。GSV だって Flash ベースなんだし。
Sleipnirと比較する速く感じる。
早く感じた、感じさせただけでも成功じゃん。
どうせIEに合わせるんだから速い遅いなんてどうでもいい
「Google Chromeはブラウザじゃないって」
体感速度は早いけどなー。マシンによるのかもしれんけど。
実際問題その4つの項目の倍率がどうなるのかはわからないが、ベンチの結果だけ見たらやっぱスゲー早いように感じるのだけれども。
実際に速くなくてもマーケティング戦略のおかげで最速の地位につくことがあるというのも重要なこと。/ブラウザの速さはいち側面で測れない難しさがある
大切な視点なのかもしれないけど、俺はとりあえず使う範囲で軽く感じたからそれで満足かなー。
ChromeよりもSafariのほうがDOMアクセスが速い
細かいことはよくわからないけど自分の環境では起動がFirefoxより断然速い
確かにGoogle Readerとか開いても、低スペPCではFireFoxの方が早かった
だがしかし、速い速いと云っている人の大半がSafari(Webkit)を使っていなかったとしたらどうだろう?
"パフォーマンスチューニングにおける大事なことは、ボトルネックを見極めて局所的につぶしていくことですが、残念ながらV8の設計者はただの速度バカだったようです。"
足し算や掛け算をやたら使う時には良いってことだよ。DOM操作などさせずにね。
よくわからんけどメモ
少なくとも他のブラウザに比べて通常のブラウジングにおける体感速度は十分速いし、一番重要なのもそこ。
Google ChromeでもWebアプリケーションのパフォーマンスはそれほど変わらないという話。ボトルネックとなるDOM操作の速度が変わらないため。
ページの先読みキャッシュが、たぶん早く感じる理由だと思う。JAVAscriptとレンダリングはIEとFirefoxから比べるとかなり早い。
V8について
Google Chromeは、”場合によっては”速くない。/V8の速いところ、速くないところがわかるエントリ。
は?『firefoxよりはるかに速いし、DOM操作以外ではsafariよりも速い、じゃあDOM操作をなんとかすりゃ本当に爆速になるんじゃなかろうか?』この表を見たら普通そう思うと思うのだが。
『とりあえずJavascriptは速くないということがわかっていただけたと思います』いやその理屈はおかしい。純粋なJavaScriptでは十分なパフォーマンスが出ているではないか。
Canvasをガンガン使うアプリにシフトしようとしてるしないとか(てきとう)
ほんとだ!言ってしまった→ http://d.hatena.ne.jp/fk_2000/20080903/p1
足し算やかけ算がいくら速くなってもアプリが速くなることはありません
測定環境は?DOMがSafariより遅いのはTemplates(外部呼び出し)のオーバーヘッドだとすると、そのボトルネックを解消すれば同程度まで速くなるし、DOM操作の一部をV8にオフロードすればより速くできるかも…と考えないの?
「DOM操作はレンダリングエンジンが実装していて、」 => ならなんで,test2はsafariほど速くならんの?
Safariは早いよねー。でもGoogleChromeの対抗馬はFireFoxだと思ってる。その意味ではGoogleChrome速い。
test1, test3ってある種の最適化が実施されてる可能性はないの?
「DOM操作はレンダリングエンジンが実装していて、Javascriptはそれらを呼び出しているにすぎません」
DOM操作以外をヘビーに使うというGoogleの予告とも取れる
これはすばらしい考察。
[PR]これはカワイイ!ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
よくわかんないけど一応ブックマークしてIEを使う。
理屈じゃないのよー♪体がうずくのよー♪
十分速いじゃん。
速いのはWebkitという論/でも体感むちゃくちゃ速いんだよなあ。Safariも入れてみようかな。
Safariって色々必要な機能すら削ぎ落としてるからあの速度な訳で以下略//ちょろめは実際すっごい速いけどなんか動かしてたら5年振りにブルースクリーン見たのでβ取れるまで放置。
Fx3,Chrome,IE8Beta2どれも触ってみたけどそこまで体感速度は変わらない気がする | が,より重いWebアプリケーションが出たら差が出るんだうかな
『俺が遅い?俺がスロウリィ?』
おお、これは面白い。同じ WebKit を使っていながら Safari と Chrome とで DOM 操作にこれほどの差が出るのは何故なんだろう? ちなみにベース環境 (OS, マシンスペック) は? (OS X, Windows で共に似たような結果になるのか)
あー、それは「Googleがなぜそこを速くしたか」という面から考察した方がおもしろいと思う
Firefoxと比べることになるから、V8だけが優秀でなくWebkitもいいという意見には同意できるが、起動速いから、Chromeで満足
みんなが早いっていってるのは描画、フィリップ速度じゃないの。IE/Sleipnir派からしてみると数千行のJsとか涙ながして勘弁してくださいって感じ。
JavaScriptにおける速度比較。
JavaScriptしまくってる人からの意見。
結論:忘れ去られたOperaが影の実力者。
IEはアウト・オブ・眼中ということですね。で、文字列生成でも、クロームたんは、Foxすけより、36%速いのね。
beta版にすべての面で最適化されていることを要求しちゃうの?/「Chromeが速いという意見をよく耳にしますが、何を言っているのかさっぱり」なにがさっぱりなのかさっぱりです
まあどんなに速かろうがGoogleとSafariは絶対に使わないけど。
速くない→× 最速じゃない→○。ほとんどの人はIE,Firefoxと比べてるんだからねぇ
見当違いにも程がある
つまりFirefoxユーザは素直に速くなったと喜んでよろしいと言うことですよね。safari?なにそれおいしいの?
オプションの"DNS プリフェッチを使ってページの表示速度を向上する"ってのが体感的には効いてる。切っても結構早いけど。
速いって。Javascriptがどうとかじゃなくて、使ってそう思うんだから。
そうかSafariも速いのか。てか、感覚的にはかなり速いよ。IEと比べて
ベンチマークは自分の有利なデータしか発表しないのが鉄則でしょ.
少なくともGmailはChrome以外で使う気が起きなくなった。まんまとGoogleの術中だ。
感覚的だけど、うちの5年前のPCでは描画が遅くて使い物にならなかった(Sleipnirと比べて)
なにをもってはやいとするのか。
chromeの弱点のいい所を突いていると思う。でも物理演算の基礎になる数値演算がこれだけ速いのは評価すべきだろう。Googleならこの長所を活かして何かあっと言うものを作ってくれるはず!
一画面でJavascriptを数千行書いている すごいな…
ベンチをみて, むしろやっぱ速いじゃんとか思ってしまったんだけれどどうなんだろ.
体感速度は速い.少なくとも私は使ってそう感じた./ 速いって言ってるのは,Sleipnir,Firefoxから乗り換えた人だと思う.Safariと比較したら変わらないか劣るってのはよく聞く.でもSafari使う気にならないな・・・
まあ、文字列処理とか色々速ければ速い方がブラウザの可能性が広がるのは事実。/とはいえ、Flash や Silverlight 使えば、もっと速くなったり、できることが増える可能性もあるけどね。GSV だって Flash ベースなんだし。
Sleipnirと比較する速く感じる。
早く感じた、感じさせただけでも成功じゃん。
どうせIEに合わせるんだから速い遅いなんてどうでもいい
「Google Chromeはブラウザじゃないって」
体感速度は早いけどなー。マシンによるのかもしれんけど。
実際問題その4つの項目の倍率がどうなるのかはわからないが、ベンチの結果だけ見たらやっぱスゲー早いように感じるのだけれども。
実際に速くなくてもマーケティング戦略のおかげで最速の地位につくことがあるというのも重要なこと。/ブラウザの速さはいち側面で測れない難しさがある
大切な視点なのかもしれないけど、俺はとりあえず使う範囲で軽く感じたからそれで満足かなー。
ChromeよりもSafariのほうがDOMアクセスが速い
細かいことはよくわからないけど自分の環境では起動がFirefoxより断然速い
確かにGoogle Readerとか開いても、低スペPCではFireFoxの方が早かった
だがしかし、速い速いと云っている人の大半がSafari(Webkit)を使っていなかったとしたらどうだろう?
"パフォーマンスチューニングにおける大事なことは、ボトルネックを見極めて局所的につぶしていくことですが、残念ながらV8の設計者はただの速度バカだったようです。"
足し算や掛け算をやたら使う時には良いってことだよ。DOM操作などさせずにね。
よくわからんけどメモ
少なくとも他のブラウザに比べて通常のブラウジングにおける体感速度は十分速いし、一番重要なのもそこ。
Google ChromeでもWebアプリケーションのパフォーマンスはそれほど変わらないという話。ボトルネックとなるDOM操作の速度が変わらないため。
ページの先読みキャッシュが、たぶん早く感じる理由だと思う。JAVAscriptとレンダリングはIEとFirefoxから比べるとかなり早い。
V8について
Google Chromeは、”場合によっては”速くない。/V8の速いところ、速くないところがわかるエントリ。
は?『firefoxよりはるかに速いし、DOM操作以外ではsafariよりも速い、じゃあDOM操作をなんとかすりゃ本当に爆速になるんじゃなかろうか?』この表を見たら普通そう思うと思うのだが。
『とりあえずJavascriptは速くないということがわかっていただけたと思います』いやその理屈はおかしい。純粋なJavaScriptでは十分なパフォーマンスが出ているではないか。
Canvasをガンガン使うアプリにシフトしようとしてるしないとか(てきとう)
ほんとだ!言ってしまった→ http://d.hatena.ne.jp/fk_2000/20080903/p1
足し算やかけ算がいくら速くなってもアプリが速くなることはありません
測定環境は?DOMがSafariより遅いのはTemplates(外部呼び出し)のオーバーヘッドだとすると、そのボトルネックを解消すれば同程度まで速くなるし、DOM操作の一部をV8にオフロードすればより速くできるかも…と考えないの?
「DOM操作はレンダリングエンジンが実装していて、」 => ならなんで,test2はsafariほど速くならんの?
Safariは早いよねー。でもGoogleChromeの対抗馬はFireFoxだと思ってる。その意味ではGoogleChrome速い。
test1, test3ってある種の最適化が実施されてる可能性はないの?
「DOM操作はレンダリングエンジンが実装していて、Javascriptはそれらを呼び出しているにすぎません」
DOM操作以外をヘビーに使うというGoogleの予告とも取れる
これはすばらしい考察。