これはひどい

んかなぁ。芋の件の前提条件としてこういう行為があったんだなと思う。巨大自治体のトップとしてまだ任期あるのにな。

芋の話もそうだけど、マスコミは橋下をサディスティックなキャラとして描こうとしている。

www.asahi.com/kansai/news/OSK200809060039.html

◎大阪府橋下徹知事関連

ビデオを公開してほしいなぁ。僅かな時間の盗撮で、仕事全体を評価する橋下知事の見識がどのレベルかわかるからさ。

　唐沢俊一が「取り壊し決定済み」とデマ→ http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20080907#c1220794008

隠し撮りって表現、悪意ある言葉のチョイスだよなとは思う。

気持ちはわからんでもないが、人が見てないところで怠けるのが人間だからな・・・監視カメラあっても慣れると忘れるし

有名人が直接見に行ったって何の意味もないわけで、方法としては間違っていないと思う。それにしても、アンチ頑張るね

今回のこれ自体の是非よりもその後の影響だなあ……ビッグブラザーかいな。

抜き打ちチェックをすることで、綱紀粛正・サービスの質向上・行政のシェイプアップに繋げるお！（　＾ω＾）｜金ばっかり消えてゆくような怠慢事業はドンドコ削ってゆくからな、おめーら( # ﾟдﾟ )

手法とか存続意義とかの前にリーダーの資質とかマネジメント能力とかが疑問、これだけは言える「橋下と一緒には働きたくない」

隠し撮りはよくないですよそれは。「いつものなまの状態」をみたいなら、当日朝に「今日行かせるから、あ、あと３０分でつくから」って電話したらいいんじゃないかな。

調査として行うなら、きちんと公平性を保って、しかも指標として相応しい物を調査すべき。民間なら当たり前という言い訳を受け入れている人はどれだけ奴隷根性なのかと。

「そこまでするか」はこれ書いた記者の意見だろ。この記者は朝日新聞を自分のブログと勘違いしてるんじゃね？

働いているかの査定が監視カメラの映像ならイヤだな。この分だと、府の施設すべてで監視しないとダメになるかも。

このひとなんでいっつもがんばりすぎて空回りしちゃうんだろう＾＾；

ヤクザな感想だなあ

ていうかなんでそこまでしないと潰せないのだろうか。決定権はハシモトにあるんでしょ？ハイ潰しますで終わりジャン。

知事自ら幼女を隠し撮りしたのかと思った

橋下ブクマはいつも真っ二つで面白。公開しないこと前提に（GSVとは違う）、組織上上にいる者が実態調査のため隠し撮りを行うのはナシ？　「二日間」は取潰前提の調査にしてはお粗末。朝日の見出しはブーメラン。

なんかいろいろ思うところあって一言では言い表せないが、なんにせよ、変革か。

拍手喝采してる人は自分の職場で同じことされたら顔真っ赤にするだろうにね。「俺は真面目に仕事してるからそんなことはない」のかな？

これってただの視察なんじゃないの。

府の直営ならともかく財団法人相手じゃまずいわ

↓是非はさておき「隠し撮り」であることは間違いないと思うのだが、妙に反応してる人って何なんだろうか。よくわかんないのは職員が頑張って働いてたら存続させるのかな。潰すための方便でしょ。

そもそもの大阪府立国際児童文学館の存続問題についてはここを読んでね！http://d.hatena.ne.jp/mtblanc/20080523

下のコメにもあるけど、隠し撮り自体よりもわずか２日間（８月盆休み中だったら笑う）の映像を恣意的に証拠物件として使おうとするやり方は良くない。／この見出しにも悪意あり。「朝日に言われたくない」と思った。

asahi.com（朝日新聞社）：そこまでするか橋下知事　国際児童文学館を隠し撮り - 関西ニュース一般 : タイトルが橋本知事バッシングになっていて中立的じゃない。。。これの是非を朝日新聞が決め付けているのが不安。

職員が真面目かどうかなんていくらでも恣意的に評価できるよね。潰すことが目的なんだからさ。

情報の恣意的運用を批判する恣意的記事。情報はあればあるだけ特定の人に有利になり、特定の人に不利になるジレンマをどう解決するか。この記事のように、情報を頭ごなしに否定することは問題。ストビューもしかり。

知事が仰々しく視察して本当の姿を見れる訳はない。公表したのは関係機関に対する警告だろう。

二点だけ。動画もしくは大量に撮った写真のログからは意図的に醜い対象の画像をピックアップすることが可能（新潮やスポーツ見るもののブログ等）に留意。また、知事も位置・音声・画像が勤務時間中全てログされたら

「隠し撮り」自体は別にいいと思うけど、それをどのように使うかの問題。内部検討して改善に生かすならいいけど、公開して廃止の材料にするのは行政トップの行動としてどうかと思う。

覆面調査と言っておけばいいものを。この失言癖でひっくり返るかな

この報道だけじゃ何ともなぁ／発言がこの通りなら「努力の痕跡とは何ですか」と聞いてみたい

職員の働きぶりや展示の工夫などをチェックするためにビデオの隠し撮りをしていたことを報道陣に明らかにした.←この人にはどうもこうした暗さ、こそくさ、陰険さが感じられるんだよな

行政のリーダーの発想としては危険性あり。企業と社会は違う。他に方法がなく、逡巡の上、批判覚悟でなら分からなくもないが。この人の場合どうだろ。そもそも費用対効果を計る最適な方法か

リバティおおさか（大阪人権博物館）（ http://www.liberty.or.jp/ )

→価値判断を付与するのならアサヒコム編集部は署名にすべき。それと「国際児童文学館“で”隠し撮り」だろうに。

なんもわざわざたたかれかねない手法を好き好んで使わないでも・・・わざとか？？

移転を受け入れるなら一冊のマンガも橋本の一存で捨てさせないよう手続きを隠し撮りすべき。「不要な本」を恣意的に判別／処分できると考えるのがスターリニストの発想。反社会的な本は発禁にしろとか言う連中と同じ

このニュースは、ブクマで「橋下嫌い」「橋下好き」のどちらの陣営の人が多いのか、相手陣営の人に向けてどんな攻撃をするのか(「○○信者」とか)読み解いて楽しむべきなのかな。だってニュース自体恣意的なんだもん

見出しが実に朝日だ。

というか、国際児童文化館の存続問題が「隠し撮り事件」に摩り替わったら本末転倒なんじゃないのか？こういう形で国際児童館存続問題が他の人に知られればいいんだけれども・・・。

曰く「民間だったら当たり前」。10年後、日本型NSAの初代長官となった橋下の言葉である。

　覆面リサーチをデータではなく、駆け引きの道具に使うところが面白い。やり方はえげつないが、大阪市もかなりえげつないのでもっとダーティーにやって欲しい

↓企業の営業はGPS付携帯で行動の把握までされてるってのに何甘ったれた事を言ってるんだか。／公僕は崇高な理念で動いてるから価値が高いとでも言いたげな皆さんはその差別的な視点をどうにかした方が良いと思うがな

恣意的な見出し

ようやく大阪府民もソビエト連邦のすばらしさが分かってきたようです。ビバ監視国家。

自分のおかげでうまくいくようになったって職員それぞれが思えるやり方なら何でもいい。橋本のおかげでよくなったって職員に思わせちゃダメ。橋本は自己顕示欲を消すべきだ。

そこまでしなきゃならないくらい、ひっ迫してるんじゃないの？（他人事）

中央図書館も隠し撮りすべきだったな。

もはや存廃以前の問題で最低というほかないが、これを擁護する人も橋下と同類といえよう

反対派のプレゼン不足はあるにしても…この人には何を言っても無駄だろうなぁ…。なんだかなぁ。

自分の仕事ぶりもウソ偽りなく公開していただきたいものです。http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080716/lcl0807161128000-n1.htm // あ、まちがえた、後悔か。アハハハ

あいかわらず。早く辞めてほしいな。

「文学館以外にどこを調査したのかは明かさなかった」。何という疑心暗鬼。パノプティコン化する大阪の公共施設。知事室も監視されるべきか。

隠し撮りっていう手段が気持ち悪い

反対派も、どれだけ貴重なマンガ書籍が収蔵されているか、もっとアピールしないと。

「ミニにタコができる」っていう面白ビデオを撮ろうとしただけなのに。

これを橋下の個人的資質に結びつけても意味ない。一般的な企業経営のロジックでしょ、これ。覆面調査員雇ったりコンサルタントが身分を隠して調査したりはよくある。正しいかどうかは別にしてね。

「投票率は低いし，コストもかかる．それに民間には選挙なんてない．だから選挙も廃止．」

映像じゃなくて、報告書だったらよかったのか？それとも、調べることが悪なのか？

“存廃の論議が進む複数の公の施設を「覆面リサーチ」したという。文学館以外にどこを調査したのかは明かさなかった。”他はどうだったんだろう。／撮影内容含め堂々と世に問う気なら、府民が結論を出すでしょう。

こういうの（隠し撮り)ってマスコミは普通にやってるけど。上司が部下の仕事ぶりをチェックしただけで、そんなに批判されるようなことか？「そこまでするか」「隠し撮り」あたりの言葉に恣意的なものを感じる。

　マスコミと職場の上司じゃあ，前提が違うだろうに．そんなに職場に政治将校が欲しいんですか．良く訓練されたソ連人民ですこと

実際の活動実績なんかすっ飛ばして、パッと見の雰囲気で難癖つけようとしてるって話。どんだけバカ晒してんだコイツ。

橋下

働きぶりを隠し撮りで評価できるという考え方が卑しいよなあ。

居眠りを撮られて傍聴を制限しろという議会あれば盗撮して機関を廃止しろという知事も

b:id:entry:9914521も／職員側も職務内容のPRビデオなどで対抗すべきかね、これは。文化的価値って直接「カネを産む」事に直結する物ばかりじゃない(例：天文学)わけだし。

企業だとアンダーカバーショッパー（覆面顧客）調査とかやってるけど。

仕事振りを評価するから覚悟しとけ、くらいはまあ言っておくべきかな。当たり前のことだから言うまでもないっちゃあないけど。／でも、廃止じゃなくて縮小はしてもよさそうな雰囲気があるなあ。よーわからんけど。

この人、本当に弁護士なの？そもそも漫画読んでたっていいだろうし、その証拠映像は恣意的に切り取っていないものだといえるの？

事前に通告した「調査」にどれくらい実効性があるんだろうと思うけど。しかし悪意が漂う見出しですなあ。

国際児童文学館のこれまでの活動実績や存在意義については宮本大人氏のブログを参照されるとよいかと。http://tinyurl.com/5zxsgr　／あと、これも。http://d.hatena.ne.jp/mtblanc/20080523

いつもながらブコメの意見が両極端にまっ二つでおもしろい

こんな興味深い図書館が近くにあったとは。今度行ってみるﾉｼ

GSVならぬ「橋本児童文学館ビュー」。 / 参考：http://tinyurl.com/6mx2xw

卑怯者のクズがやりそうな手口だよな。俺の中のマッチョが吐き気を催してるぜ。

グアンタナモ化する大阪府政

凄く気持ち悪い。/行政の職員の仕事の風景なんて、今は大抵PCに向かっての事務作業が主だと思うのだけど、やる気のあるなしなんて何処で判断するのだろう？この知事の主観？

知事が盗撮するな。職員はちゃんと働け。

この一件で「自発的に」働く人はいなくなりましたとさ。めでたしめでたし。/監視っていうのはそういうもの。

抜き打ちよろしく唐突に府知事がパッと現れたって、担当者がつきっきりになったりして普段の様子がわかる訳じゃないだろうから、面が割れてない私設秘書に代わりに撮影してきてもらうのはある程度仕方ない気がする。

死ねよ糞野郎／こういうことするやつはいずれ庶民（笑）をも隠し撮りするようになる。受け入れられるか？ ナニ、自分たちは何も疚しいところがないから無問題？ 疚しさの基準誰が決めるんだろね？

見出しが汚すぎる

気持ち悪い。隠し撮りをしたことではなくて、隠し撮りしたことを堂々と公表してしまう、そのメンタリティに。／それを「行動的」と評価している奴らも、はっきりいって同類ぜよ。橋下にまんまと乗せられている。

朝日、死ね。 > 『そこまでするか橋下知事』

結局マンガはハシモトと大阪府にとって守るべき文化遺産なのか、廃棄すべきムダなのか？資料を移管して一か所集中するためには収蔵庫増築がおそらく必要だが、そのための新たな予算を取るのか？なぞだらけ

私設秘書隠し撮りを公表

橋下知事の行動は納得出来ないが、隠し撮りされてても大丈夫なように仕事するのが本当じゃないのか？んでスクープの名の下に隠し撮りが横行するマスコミがやり過ぎ批判するのは気持ち悪い。

品位がない／むちゃくちゃな言いがかり。職員の勤務態度は組織の存続とは別問題。

行動的でよろし。

これじゃスターリン独裁下の旧ソ連か，ナチのドイツと同じ．橋下を支持した方々は，明日は我が身だと思っていたほうがいいよ．スターリンもヒトラーもそうだったから．

『そこまでするか』というのはもちろん好意的な評価の意味ですよね（＾ω＾）

＞職員にやる気がない　どうやる気がないのか言ってもらわないと困る　たとえばPCで遊んでいたとか

高度情報化社会になってまで旧来の紙文化にどこまでのコストをかけるのかは微妙。今後図書館は子供向けの絵本とネット端末だけでいいと思う。

単純に公共図書館と比べるのはどうかと思うけど／でも財政難の大阪府が持っているのもどうかと思うし、資料と研究員は国が救えないのかなー／とりあえず資料だけは廃棄や分散しないよう

図書館が無料の漫画喫茶化してるっぽい。ベストセラー本ばかりたくさん並んでたり。民業圧迫だろ。

本気度は伝わる

そんな狡い事しなくていいからとっとと潰せその児童文学館。誰も必要としてないから。そして漫画は買って読め。

ただの行政としての調査にしか見えんのだが。/隠し撮りってマスコミがよくやってることだよね、バンキシャとか。

自分は写真週刊誌に無断で突然撮影されて「非礼で云々」とか訴えてなかったっけ。で、隠し撮りって。撮影すること／されることに対する倫理観が不思議。

どうかしてるな橋下。これを支持するやつらも気持ち悪い。

そこまでやってください。ええ、どんどんやっちゃってください。

絶版の漫画やたくさんのふしぎなんかが身近な施設でまとまって読めることの素晴らしさというのはこんなに理解されないのか。金がないから仕方ない、ならわかるが、漫喫行けとかは根本的に違うだろと思う。

隠し撮りはむしろ評価されるべき．　とはいえ，手塚治の作品がそろった図書館がある高校を母校に持っておきながら視野が狭いな

せっかくし(日)どりを明かさず視察したのになぁ

今夏もアルプスで隠し撮りしてないですよね？＞A非/それはさておき、「そこまでするか」ったって、日本における『抜き打ち検査』って、事前に検査日が漏れたりするから、ぜんぜん抜き打ちになってないんだよなぁ。

橋下は嫌いだし、文学館も残すべきだとは思うんだけどこのタイトルはちょっと…。／にしても橋下的には漫画があったらいかんのか。なんでだこのやろう。

働きぶりを評価するために撮影するのって問題？

イデオロギー丸出しでとても恥ずかしい。

いいぞ、もっとやれ(笑)……しかし隠し撮りってまた変な言葉使うなぁ＞朝日

無駄を徹底的になくしたいという意欲の表れなのか、潰すための決定的証拠が欲しかっただけなのか。

"報道陣に明らかにした"にもかかわらず"隠し撮り"と表現、そこまでするか朝日新聞。

「マンガばかりが並んでいるから『マンガ図書館』に名前を変えるべきだ」あそこはマンガを資料としてきっちり残してる事にも価値があるんだが…橋下に言っても無駄だろうなぁ…

文学館(アーカイブ) と図書館の機能の違いから、ある程度は当然の違いとも言えるが・・