eピアノの事でJASRACから返事来た＠レポ＃２ - satoru.netの自由帳
78日前 (d.hatena.ne.jp) Tags: jasracの暴走 webサービス 著作権
前回『eピアノの事でJASRACに連絡した＠レポ＃１』の続き。 eピアノの資料がなんとかできて、3日(水)にJASRACに資料を送る任務は成功。(￣ー￣)ニヤリ ほんとは、社長のけんすー氏がもっとカコイイの作る予定だったんだけど、フーテンな僕とは違って忙しいっぽいので、 WORDで適当にまとめてめっさ簡易資料完成。こんなんでいいのかな。。とか、思いつつ、とりあえず送信だ。... 続きを読む
 74 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by atcard 42日前

d.hatena.ne.jp/satoru_net/20080905/1220617503

Profile_s written by syousai55 54日前

◎音楽と著作権（eピアノ）

Profile_s written by y_r 74日前

JASRACとしてはこういう以外ないというのはわかるが/共有機能はずせばいいけどそうしたらネット上でやる意味が皆無に...

Profile_s written by angmar 75日前

みんなJASRACがだいきらい

Profile_s written by mohno 76日前

↓皆さん、JASRAC が勝手にルールを決められる（緩められる）と思っているんですね。わかります。（わかんねーよ）

Profile_s written by mamotena 76日前

ってことはピアノの試弾とかもだめなのかな？/人に聞かせるのがだめなのか

Profile_s written by sinx 76日前

JASRACが文や絵を扱ってなくて心から良かったと思いました

Profile_s written by kdaiba 76日前

JASRACに金を払えばサービスさせてやるってオチにならないといいな

Profile_s written by rams 77日前

一度バイアスかかったら取り払えない人たちの多いこと。

Profile_s written by Falky 77日前

『ユーザが何の曲を弾くか、聴くかを管理者が完全にコントロールできるサービスじゃないとダメ』街中で鼻歌を歌うのがアウトだというのはよくわかった。

Profile_s written by ka-wara 77日前

サイト閉鎖と判断だが「前向きに検討する」との事。難しい問題

Profile_s written by Louis 77日前

音を自由に出せないそんな世の中なんてポイズン

Profile_s written by aoiro_moon 77日前

続編がアップされてた/「運用側がコントロールできなものは承認不可」とは……なんか非常に曖昧な取り決めのよーな感じが。エントリの筆者がやたら好意的な書きかたなのは……はて/邪推するイヤなあたし。

Profile_s written by craft-works 77日前

じゃあ「ビーマニみたいに音符が降ってくる」仕様にしといて、後はみんな無視して好きなように弾きまくればいい。おまけとしてのリプレイ機能。で、「本当は音符の通りに弾いて欲しいんですけどねー（棒読み）」

Profile_s written by Nean 77日前

ってことは、楽器屋では客に楽器の試奏をさせてはならないという無茶苦茶なことになりはしないか？ 理屈の構成がJasゴロ中心主義すぎじゃないの？

Profile_s written by minarai 77日前

数少ない正面からのレポートになるかと思うと楽しみではある

Profile_s written by loca1982 77日前

正面突破のレポートは見たことがないので続編に希望　/　JASRACがどうのこうのは出方次第

Profile_s written by himagine_no9 77日前

別に、演奏だけを出来るようにして、演奏データの記録や共有の機能を外せば良いじゃん。記録・共有がやりたいなら、JASRACの言うように工夫すればいいし。 / JASRACは単に自分の商売に都合良い方へ誘導してるだけでしょ。

Profile_s written by fake-01 77日前

誰が何を演奏するかわからないって事だろ。ニコ動（誰が何をUPするかわからない）ってとの違いはないはずだがなぁ～

Profile_s written by ya--mada 77日前

あー、なるほどなー。いろんな文句の付け方があるんだな権利者団体って。権利をコントロールするのって難しいんだね。なんとでも言って圧力かけることできんじゃん。

Profile_s written by halca-kaukana 77日前

前の回で丁寧な対応をしたJASRACの人は結構いい人かと思ったが、JASRACそのものはJASRACだった。｢前向きに｣…今後さらに期待。

Profile_s written by laislanopira 77日前

頑張れ、正面突破

Profile_s written by ryuzi_kambe 77日前

想像以上に素っ気ないなぁ／「USEN」と「既成事実」ってキーワードもあるよね。Googleの既成事実化戦略を許すとUSENみたいになっちゃうよ http://d.hatena.ne.jp/NOV1975/20080825/p1

Profile_s written by kana-kana_ceo 77日前

びみょー。 / 歌詞等を投稿されるおそれがある掲示板とか、厳密には、どうなんだろう。← JASRAC に聞いてみるか……。しないけど。

Profile_s written by hidematu 77日前

何でJASRACってこんなに偉いの？

Profile_s written by t-tanaka 77日前

実際に著作権の侵害が起こっているわけではなく，「おこるかもしれない」という理由で，他者のサービスを停止させる権限が，なぜJASRACにあるのか？ やはり，彼らは文化の破壊者だ。

Profile_s written by na23 77日前

「すべてを管理する」という夢の実現に一生懸命なだけなんです…。

Profile_s written by sankaseki 78日前

eピアノの事でJASRACから返事来た＠レポ＃２ - satoru.netの自由帳

Profile_s written by hal9009 78日前

権利は管理可能なものの上に成立する。物から離れた情報に権利を認めてしまえば流通する全ての情報を管理しろという無茶な話になるのはわかりきったこと。これから益々その対立は先鋭化していくだろう

Profile_s written by h_kiasu 78日前

JASRACってよくわかんないです。何ものなんですか。秘密結社？

Profile_s written by netisfree 78日前

JASRACは解体すべきだ

Profile_s written by popncat 78日前

興味深い。もしeピアノが公開可能になったとして、ドラムやベースパートが追加されて本格的な演奏が可能になっていったらどうなるんだろう。

Profile_s written by frog78 78日前

最近毎日のように弾いてるので何とか続いてほしいなあ

Profile_s written by underthemoon 78日前

"サイト運営者がどのように音楽が使われるかコントロールできない場合"

Profile_s written by napsucks 78日前

「お前らの口も何歌うかコントロールできないから禁止な。あと鼻歌歌ったら帳簿つけてJASRACに報告しろよ」。つかボリューム契約ぐらいあるんだろ？ああでもそれだと曲目管理しないと権利者への利益分配に問題が出るか

Profile_s written by takeshiketa 78日前

うーむ。やぱり著作権法改正した方が良いよ。極論するとJASRAC的にはデータの配信そのものがグレーじゃない

Profile_s written by ymScott 78日前

感想を一言で言うと、「案の定」。JASRACに正面玄関から向かっていったら当然こうなるだろうな。／というか、そこでJASRACが門前払い食らわすと結局利用者は「JASRAC通すの意味無くねぇ？」となるような。

Profile_s written by worris 78日前

ChordWikiは普通に申請したら許可されたなー。個人非商用。曲目の報告がめんどくさいけど。

Profile_s written by RUDO 78日前

これって　バンブラ方式がJASRACの念頭にありそうな気がする。

Profile_s written by wartanenemon 78日前

どこまでいってもカスラック

Profile_s written by t-murachi 78日前

飲食店みたいな契約形態って商用契約じゃないと存在しないのかな? 曲目ごとの管理徹底は寧ろ評価に値する。これをどうモデル化・設計し、システムに落とし込むか。プログラマーの腕の見せ所やでぇ。

Profile_s written by morz 78日前

"使われかたを完全管理できなければサイトを潰せ"　掲示板に歌詞が書き込まれる可能性がある→そんなのどこでもそうじゃん。ネット上の全掲示板から金取る気か　

Profile_s written by atoh 78日前

著作権切れの曲をリストアップして、まずそれをひいてもらおう。

Profile_s written by jigendaddy 78日前

徴収（笑）

Profile_s written by SiroKuro 78日前

完全管理社会(笑)

Profile_s written by teruyastar 78日前

とりあえず、録音した曲を非公開ならOKとかならん？　あとはJASRAC管轄外の著作切れた曲とか、たいていのゲームミュージックもJASRACと関係なかったよね？

Profile_s written by takanii 78日前

おうえんしてますよ

Profile_s written by chintaro3 78日前

コントロールすることにどれくらいのメリットがあるのかという素朴な疑問

Profile_s written by KoshianX 78日前

コントロールできないから承認不可だあ? 何考えてるんだ。文化を殺す気としか思えん。前向きに検討というから少しは期待するが、コントロールできなきゃダメなんて台詞言う奴信用できるか!

Profile_s written by advblog 78日前

JASRAC的にも「特例」ってのがあるんだろうね。

Profile_s written by ghostbass 78日前

お絵かき機能つき掲示板(ニコニコのコミュニティみたいな奴とかはてなハイクとか)だと「どんな絵を書くかわからず」なんていって日本画家協会から差し止め、なんて来ないんだぜ？/200年前ならまだしもね。/応援すんぜ

Profile_s written by junta1999 78日前

こういうのは勉強になるね

Profile_s written by shinpei0213 78日前

「自分の権利を守りたい権利者の視点」に立って考えたら、いまのところJASRACはなにも理不尽なことは言ってない気がする。

Profile_s written by yocchan731 78日前

「掲示板に歌詞を書き込みする」＞全ての書込み可能なサイトが該当しそうな・・・

Profile_s written by thesecret3 78日前

著作権とは関係ない部分まで制限するよね。JASRACというあくまで民間セクターの団体が著作権侵害の「可能性」だけで、自由な表現の制限を要求できるのか裁判起こしてみようよ。

Profile_s written by NOV1975 78日前

そして包括契約への道へ第一歩を踏み出したのである、と。

Profile_s written by whatsmyscene 78日前

バカみたいな話だけど、商用利用ベースの金を払えばたぶん解決すると思われ。あとはどれだけ値引き交渉できるかだろうな…。

Profile_s written by dododod 78日前

どうなるか期待

Profile_s written by cictac 78日前

ユーザが何の曲を弾くか、聴くかを管理者が完全にコントロールできるサービスじゃないとダメ。/　ごあーーあーあーあーあ

Profile_s written by mtcook 78日前

ここの著作権収入がおいしくないから認めたがらないかな。客を選ぶ上層部の印象だが、担当レベルは頑張ってるに見える…

Profile_s written by georgew 78日前

サイト運営者がどのように音楽が使われるかコントロールできない > ピアノ演奏の場合著作物か否か曖昧なためしらばっくれるってのはダメかね??

Profile_s written by paraselene 78日前

応援してます

Profile_s written by SiTube 78日前

物事には様々な側面があり、偏見や先入観を持ってはいけない。守るべきルールは守り、公正な視点を持たねばならないと思いつつも、俺はどうしてもJASRACの肩を持つことができない。中二病と笑いたければ笑えよ

Profile_s written by dbfireball 78日前

録音機能を使って、いざ他のユーザも「曲」として聴ける状態になった分は支払う、とかだったらコントロール出来てますねん的な話にはならないのかなぁ。

Profile_s written by Karosu 78日前

将来性がないなと感じた、はっきり言ってコントロール出来ないから、サーバーに保存する方式はやめて、ユーザーがアップロードする形で運営したら、そうすればあくまでこっちは、場所だけを提唱していると言えるし。

Profile_s written by tsupo 78日前

どのように音楽が使われるかコントロールできないに該当 / しかしながら、JASRACとしても前向きに検討したい → どうなるのかなぁ

Profile_s written by y_arim 78日前

こういう個人使用については、JASRACの運営してきたシステムでカヴァーできる範囲外としか言いようがない。現行システムで対応できるところはそのままでいいから、新たな課金体制を構築せねばなるまい。

Profile_s written by imo758 78日前

全く管理できないインターネット全体はどうなんだろう(´-｀)

Profile_s written by s-miyashita 78日前

DSのバンブラDX方式ということですね、わかります。

Profile_s written by activecute 78日前

金を払えということですね。わかります。 > 『JASRACとしても前向きに検討したいとは思ってはいる。』

Profile_s written by bunoum 78日前

演奏は楽器扱いにならないのかな。あ、楽器を公衆の面前で演奏するなら金とるぞ、ってビジネスだっけ。部屋をなくしてプライベートな演奏サービスにして楽曲公開は録音のみ、かな。

Profile_s written by anigoka 78日前

ははぁ、さてはさとる氏は既得権益の無茶振りルールをあえて遵守することによって、そのオレ様ルールっぷりを炙り出すという孔明の罠を仕掛けるつもりだな。きゃーJASRAC逃げてーｗ

Profile_s written by Britty 78日前

Profile_s written by westerndog 78日前

「はてなMML部」の場合、グループダイアリーにのみMMLを掲載する、という点を問い合わせメール中で説明しました。非営利団体、非商用配信の契約をしています。http://mml.g.hatena.ne.jp/bbs/5/3?fromtreemode=1

[PR]ブログのペットがお留守番