音楽の著作権のライン引きは、混乱するほど厳しくなってきました。 イギリスで犬・猫を預かるメル・バウステッド夫妻は、昼間のあいだ猫たちにラジオの音楽を流していたそうです。 すると、パフォーミングの権利団体(PRS)から、公共へのパフォーマンスに値するとして、過去2年間の権利分300ポンド(約6万円)の罰則金の催促状が送られてきたのです。 続きを読む 続きを読む
21 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by namhat 15日前

PRS

Profile_s written by yomiusi 306日前

つーか小沢が何をしてきたか実績を見ればクソみたいなことしかしてねーのにな( ´_ゝ`)

Profile_s written by north_god 306日前

一方では著作権がゴミ扱いの国もあって、どちらが適切なのかわからなくなってくる

Profile_s written by okome_chan 306日前

実家で酪農を営んでおりました(過去形)が、牛にラジオ聞かせまくっておりましたよ!!(犯罪告白)//日本ではラジオ流すの大丈夫っぽいけどね。

Profile_s written by complex_cat 306日前

預かりものの猫は不特定営業対象のオーディエンス扱い。となると養殖魚やプランターにクラシック聴かせるのは?

Profile_s written by mobanama 306日前

"JASRAC"は日本だけの問題じゃない。

Profile_s written by taro-r 306日前

意味がわからない。猫は家族ではないのか?

Profile_s written by gigi-net 306日前

KASRACとか言ってる場合じゃねーぞ。

Profile_s written by tailtame 306日前

吹いたw いやしかし(;´Д`)

Profile_s written by k_wizard 306日前

そもそもラジオが流れているということについては

Profile_s written by kisstea 307日前

著作権はどこの国も過激派がいる、と。

Profile_s written by ginju 307日前

もう自分で演奏した方がよい世界になってきたのでしょうか。

Profile_s written by SiroKuro 307日前

きっとその猫には盗聴器が仕掛けられていたんだよきっと

Profile_s written by pbh 307日前

流石モンティパイソンの国www

Profile_s written by fazz0611 307日前

音楽からお金を徴収する人は、「音を楽しむ」人ではないからねぇ。まあだからこそ集金業務をこなせるのだろうが。

Profile_s written by yukitanuki 307日前

静か過ぎると些細な音で驚くから厩舎とかよくラジオかけっぱ(スタッフも聞こえてる)だと思うけど、どうしているのかな

Profile_s written by qma5 307日前

著作物で金を儲けるってこういうことだったっけ…

Profile_s written by terazzo 307日前

>「猫だけが音楽を聴ける状態なら問題ないが、もしスタッフや訪問者が聴ける状態ならライセンスは必要」

Profile_s written by bunoum 307日前

日本でも牛にモーツァルト聞かせてる牧場とかあったよね。クラシックだからいいか。

Profile_s written by namex 307日前

ちょっと考えられないんだけど。法の及ぶ範囲を厳格にした結果なのか??

Profile_s written by mangakoji 307日前

っきり言う 今は比較的自由な中国も、すぐこうなるんだろうなぁ

[PR]今話題のハプニングバーを紹介します