台湾出兵、壬午軍乱、日清戦争、義和団事件、済南事件、満州事変、上海事変…海外に軍事力展開して邦人保護ねぇ
「こういう事件を防ぐには軍事力を海外に展開するのが一番効果的なのは何十年も前から変わらない」←コピペのように典型的なものの見本。
元エントリにも多くのブコメにも「命を粗末にしちゃいかん」っていう論点はなかったかもなぁ
体のよいサンドバッグエントリだなあと。
ここで日本が軍事力を展開すれば…って言うって、すごい軍事万能論者だなあ
自米にブラックスターがついててなんだろうと思ったら、「コピペ」はエントリとブクマどちらへの批判ともとれるわけか。まあそう取ってもらって構わないが/議論ならぬ「論争」に必要なのはより強い主張とロジック。
メタブではウヨの反撃急かと思ったが、意見が拮抗してる
↓「軍事力を海外に展開するのが一番効果的」これは視野の狭い浅知恵の典型では。コピペかとおもたw
エントリ主を軽蔑するが、イラク人質事件の被害者を貶める奴も同様に軽蔑する。 / アフガニスタンはずっと国際社会から見捨てられていたのに、何が「軍事力を展開」だ。
イラク人質事件との違いか…「被害者家族の対応」「被害者が死亡」「ペシャ会は活動歴24年」か?/「日本でへルパーやれ」?「アフガンの事はアフガン人でやれ、俺たちは知らん」って意味かそれ。
ご苦労様です。↓「こういう事件を防ぐには軍事力を海外に展開するのが一番効果的なのは何十年も前から変わらない。」 フムフム( ..)φ
「批判するのは結構だが貶めようとするメンタリティにはついていけない」<元記事とブクマの双方に
冷静になってみるとなかなか壮観なことに。私は書かなかったが、やっぱり脊髄反射で「死ね」と書きたい衝動はあった。元記事には「卑怯」とか「傲慢」とか「馬鹿」とか他人の神経を逆撫でする要素が多すぎたと思う。
はてブが気持ち悪い。
ブクマのコメントがコピペのように典型的なものばかりなのが笑える。こういう事件を防ぐには軍事力を海外に展開するのが一番効果的なのは何十年も前から変わらない。
軽々しく「死ね」と言う者の品性を問いたい
悪意に向かっていく悪意。|全員じゃないけども。
元記事は確かに愚かだと思う。ただ、ここで簡単に「死ね」とか言うのは、哲先生の「まず、生きろ。病気をなおすのはその後だ」ってフィロソフィに反すると思う。それに則って農業をやりに行ったのが伊藤さんだから。
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
台湾出兵、壬午軍乱、日清戦争、義和団事件、済南事件、満州事変、上海事変…海外に軍事力展開して邦人保護ねぇ
「こういう事件を防ぐには軍事力を海外に展開するのが一番効果的なのは何十年も前から変わらない」←コピペのように典型的なものの見本。
元エントリにも多くのブコメにも「命を粗末にしちゃいかん」っていう論点はなかったかもなぁ
体のよいサンドバッグエントリだなあと。
ここで日本が軍事力を展開すれば…って言うって、すごい軍事万能論者だなあ
自米にブラックスターがついててなんだろうと思ったら、「コピペ」はエントリとブクマどちらへの批判ともとれるわけか。まあそう取ってもらって構わないが/議論ならぬ「論争」に必要なのはより強い主張とロジック。
メタブではウヨの反撃急かと思ったが、意見が拮抗してる
↓「軍事力を海外に展開するのが一番効果的」これは視野の狭い浅知恵の典型では。コピペかとおもたw
エントリ主を軽蔑するが、イラク人質事件の被害者を貶める奴も同様に軽蔑する。 / アフガニスタンはずっと国際社会から見捨てられていたのに、何が「軍事力を展開」だ。
イラク人質事件との違いか…「被害者家族の対応」「被害者が死亡」「ペシャ会は活動歴24年」か?/「日本でへルパーやれ」?「アフガンの事はアフガン人でやれ、俺たちは知らん」って意味かそれ。
ご苦労様です。↓「こういう事件を防ぐには軍事力を海外に展開するのが一番効果的なのは何十年も前から変わらない。」 フムフム( ..)φ
「批判するのは結構だが貶めようとするメンタリティにはついていけない」<元記事とブクマの双方に
冷静になってみるとなかなか壮観なことに。私は書かなかったが、やっぱり脊髄反射で「死ね」と書きたい衝動はあった。元記事には「卑怯」とか「傲慢」とか「馬鹿」とか他人の神経を逆撫でする要素が多すぎたと思う。
はてブが気持ち悪い。
ブクマのコメントがコピペのように典型的なものばかりなのが笑える。こういう事件を防ぐには軍事力を海外に展開するのが一番効果的なのは何十年も前から変わらない。
軽々しく「死ね」と言う者の品性を問いたい
悪意に向かっていく悪意。|全員じゃないけども。
元記事は確かに愚かだと思う。ただ、ここで簡単に「死ね」とか言うのは、哲先生の「まず、生きろ。病気をなおすのはその後だ」ってフィロソフィに反すると思う。それに則って農業をやりに行ったのが伊藤さんだから。