これはひどい

★アフガン邦人拉致は自己責任論

何が問題なのか不明な文章。外人を助けるよりも、日本人を助けろって意味かな。日本人を助けてくれる外国の方がいたら、自国帰って自国民のために働けと言ってくださいね。

まあイザ！のまじめに国を憂える人からの批判にさらされるだろう。実際トラックバックをみれば「憂国」系のブロガーによる批判もあった。

何と周回遅れな考え方なのだろう。驚く。そして何より、頭が悪い。同胞に向けて言う言葉か。愛国者なら恥を知れ。頭の悪い右翼は頭の悪い左翼よりも醜い。

どっちもどっちというより議論自体が偽物。タリバンがなぜ狂気かというと「アメリカに味方したら敵」みたいに割り切った人妻みたいなこと言ってる西欧的な存在が神を語るから。最近は盛り上がってる議論ほど偽物。

ただの鎖国論。ネトウヨ的には「"丸腰だからかえって安全"という神話は崩れた。在留邦人の安全確保のためにも、PKOへの参加をより積極的に勧めるべきだ」と答えるのが正解

一瞬3～4年前のエントリと錯覚してしまった。

アフガニスタンで、現地の人に感謝されるほど活躍した青年のことをここまで叩くとは、筆者はどういう精神の持ち主なのか？？彼を助ける税金が無駄と思うなら、急病で倒れても救急車は使うな。税金の無駄遣いだから。

書直し．イラクの3人が批判されたのは「自衛隊を撤退しろ」と家族や取り巻きが主張したから，それへの反論が「自己責任論」に過ぎぬ．今後中村哲が同様の主張をしたらその時点で批判すれば良いが，これは勇み足

自分の目から見ると、伊藤氏はスジを通している。思想が違うからと言って批判するのは変だと思う。

初めてこのタグを使うよ

え、釣りじゃないの？

イザ！の連中は特に政治関係でやたら騒ぐのか。なんとなく、イザ！の連中がそんな奴ばっかなのが分かってきたような・・・？

この人はきっと3バカの時も同じ事をのたまっていたのだろうし、そういう意味では潔いとも言える。正直自分も今回と3バカのケースのどこが違うのか明確に言文化し難いというか・・・

「外国人を助けるために危険な海外に行くぐらいなら、日本でへルパーになって一人でも多くの高齢者を助けてもらいたい。 」

自己責任論はどこまで適応できるんだろう？イラク人質事件で3バカ呼ばわりされた奴らも「ボランティア」だったけどね。彼らと今回の事件はどう違うんだろう？それとも何も違わないのか。

酷使様は言うことが違うぜ。さすがだ。/こういう"熱く"生きた人のことを笑うな。

ひどすぎてコメントできないや

まあ……面白かったです☆★☆★　人間観察としては。それより「自己責任」って言葉の意味がよくわからないんで、もっときっちり定義してもらいたいなあ。何に対しての自己責任なのかよくわからない。

どこのねらーだよお前ｗｗ どうせなら「伊藤ざまぁｗｗｗm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ」て言えば？本当は言いたくてしょうがないんでしょ？我慢するなよ。

伊藤さんはお亡くなりになりました。NHKの報道で現地の方が、「彼はアフガニスタンのために尽くしてくれた。われわれにとっても恥ずかしい事件だ」と嘆いていらっさいました。 / ブログ主は最も恥ずべき人間だ。

もちろんリスクをとったのは彼の判断で彼の責任だろう。だが、人道に尽くした同胞にその仕打ちか？

あんたが騒ぎすぎ

自分が反日勢力だったというオチか

こんなんがいる日本は確かに駄目だ。

とりあえずコメントでこの記者を死ねと言うのは自重したほうがいい。

最後の一文がいらない。マスコミの自己責任論を語っているかと思いきや最後は個人批判ですか。この話題に乗った時点で踊らされているような気がする。

「テレビは騒ぎ過ぎ」　君はテレビに騒ぎすぎ

そんなに税金が大事なら、ちょっと危険な所は全て渡航禁止＝自己責任にしておけばいい。貿易で成り立ってる日本がそんな事したら税金とは比べ物にならないくらいのモノを失って、困るのはこの程度の税金で文句言う奴

自己責任論を持ち出すやつは、一生自宅で引きこもってるのが一番安全だと思うからいいよ。

ネットという広大な海の中にいるからこそ「聞いたことのない意見は、存在してないと同じ」。この人が10,879人中12位の人気というiza!の中の人たちはそういう状況なのかもしれない。おっかねー。

など 新分館2号館：総務部危機管理室、住宅まちづくり部。

首尾一貫しててさすがだなあと思った／自己責任でなくなるのはどのあたりからなのだろう

いるんだ、こんなバカorz。邦人保護しない政府なんてありえんだろうが、ぼけが。

お花畑ブーメラン

そして、こういう記事書いて叩かれるのも自己責任ですよね？

登山隊の隊員が起こした事故を素人の登山事故と同じ感覚で非難しているような気が。／今の「危険情報」には法的強制力がない。「退避勧告地域での事件だから政府が動く必要なし」という理屈は通らない。

これも酷いが、イラクの人質事件を持ち出して「あれと一緒にするな」とかいう論調が存在するのも痛々しい。時が止まってるとしか思えない。それなら「全員、自己責任じゃい！」で貫いてるほうがマシとさえ思う。

ちなみに日本も昭和20年代のドン底モードの頃、海外からこの類の援助を受けてんだけどね。一例「国際肢体不自由者福祉協会」で検索してみ

見出しとはてブに出てる冒頭だけでオナカイッパイで記事未読ですみませんがJICAがジャララバードは「治安も比較的安定」って求人してます。任期「07年10月上旬～08年10月上旬」で。→http://partner.jica.go.jp/k/TOR/20070706_3.html

最低。

あとでぐぐってしらべてみる＞ペシャ会　

ヒーローになりたいボランティアなんていない。覚悟があることと救う救わないが別次元だとなぜ考えないのだろう。

今回の事件でのペシャワール会の高評価をダシにとって、改めて2004年の人質をバッシングする歪んだ言説が各所でちらほらと。

保守系サイトでも覚悟ある志士伊藤さんや命がけで尊い戦いをしているペシャワール会には自己責任論など出てない。マスコミ批判が目的にしても書きようがあるだろう。コメント欄を見て日本の若者って良いなと思う。

テンプレ化しつつあることに恐ろしさを感じる

ブクマのコメントがコピペのように典型的なものばかりなのが笑える。こういう事件を防ぐには軍事力を海外に展開するのが一番効果的なのは何十年も前から変わらない。

これ、保守なんじゃなくてただの排外主義だろう。

自己責任論を自分の中で信奉するのは勝手だけど（これっぽっちも共感しないけど）、なんでわざわざ勝ち誇ってこういう扇情的な意見表明をせずにはいられないのだろう。理解に苦しむ。

ペシャワールの会の活動を，これまであったなんちゃって自分探しの連中と同列に扱うのはやめたほうがいい

こういう人達を政府は率先して助けるべきだろ。だからこそ日本にも特殊部隊が必要なんだよ。ジャック・バウアーが。

日本国がパスポートを発行した以上は自己責任で片付けるべきではないと思う。

こういうのには殺害予告したいところだ。

この人は死んだということを意識して発言したんでしょうか　とてもじゃないけど見えない/あと２クリックって・・・

かっこよくヒール役をやってみたかったんだろうけど、あまりにダイコン過ぎるため鼻で笑うしかない。

いっちょ釣られてみるかって感じなのか。

こういう意見に対する自民党議員山内康一氏の反論。http://yamauchi-koichi.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_19ba.html

そういう意見を持つのなら、今後あなたは他者からいかなる援助も求めてはならない。だって、すべては「自己責任」なんでしょ？

「イラク人質＝自己責任」が支持されていたのとは隔世の感がある。彼岸の差は何なのだろうか

「自己責任だからしょうがない」と「勇敢なボランティアに敬意を払う」ことは矛盾しないと思うがどうだろうか。それより救出活動に無駄がおおいことも確か。日本にも邦人救出のための特殊部隊をだな…

お前ら釣られすぎ。人間の品性として天然でここまで下劣になんてなりえる訳が無いからな。現地活動を地道に続ける人間をイラク３バカと同類にみなす度し難い品性の卑しい恥豚をアピールなんて釣りだろ？

そんなに自己責任がいいなら税金で出来ている外務省の情報に頼らないでほしいなあ

まるでコピペのような文章。自分のロジックでものを考えてないんだろうなあ。

コメント欄に嫌韓の民族差別主義者”よもぎねこ”氏。慰安婦問題でもたいへんな勘違いをしたためている。→　http://yomogineko.iza.ne.jp/blog/entry/686217/

速やかに現世から立ち去れば良いのに。／どうせこういうＮＧＯ活動をしている日本人が海外で高い評価を得たりすれば勝手に我が国の誇りとか言うんだぜ。

いやあ、命の不平等を実感しますね。こんな無能がぬくぬくと生きているんですから。

誰でも息を吸うだけで税金が使われてるんだよ、「税金」を殺し文句に使うんじゃねー／拉致問題で税金がどれだけ投入されたか公表すれば、世間の反応はどうなるのかな。こわい…人間性が。

誰でも己の命に責任があるが、外国で他人を助ける活動に人生を注いだ自国民を俺たちが誇れなくてどうする。　ボランティアを良い事とは思わないが、人を思いやる気持ちは俺らの税金なんぞより遥かに大切なものだ。

醜悪。愚劣。嘔吐が出る…くそ、言いたりない。「自己責任論」の最悪の実例。今すぐ14へ行け。

志ある若者が犠牲になったことは悲しいが、その若者を守れていない現地NGOには疑問を感じる。

全体最適、もしくは自分以外の集団の最適を求めて、自ら行動した人間の、「結果」について、後背地にいる我々はどう評価すべきか。

狙っているとしか思えない…／続き。これを読むとペシャワール会が国際社会で評価されても態度は変わらなさそう　http://ponko.iza.ne.jp/blog/entry/695750/

本人が最悪の事態も想定した上でボランティア活動を志願したであろうという論調だけだったら支持できたかもしれんが、自己責任とか言われると違う気がする。これじゃぁ結果だけ見て叩いてるに等しい。

やっぱりこういうこと書く奴出てくるんだなあ。

人間の行為のなかで、何がもっとも卑劣で恥知らずか。それは、権力を持った人間、権力に媚をうる人間が、安全な場所に隠れて戦争を賛美し、他人には愛国心や犠牲精神、自己責任を強制すること。(某名言一部改変)

イザ！でブログつけてるからってそこまでキャラに徹しなくても…無茶しやがって。／自己責任で砂漠でラクダに逃げられたりボブスレーのコースで昼寝してたり図鑑に載ってないキノコをお腹いっぱい食べてほしい。

伊藤さんの代わりにこいつが死ねばよかったのに。

こういうのに限って哲先生が｢ノーベル平和賞｣とったら、｢日本の誇り｣とか威張る(喜ぶんじゃなしに)んだろうな。

釣りだと信じてます。もちろん自己責任（笑）で

千の風になぁれ

『たった一人解放するためにまた政府が動く。』結局、「お上」に迷惑かけるな、って事か。この奴隷根性が気持ち悪い。『税金が払われる。』せこい

プライベートライアンって映画があってだな、

バカじゃねーの。ペシャワール会はソ連のアフガン侵攻時代から現地で根強く活動してきた団体なのにね。安全な日本でのうのうと下らない記事書いてるだけのバカよりよっぽどいいよ。

死ね。今すぐ死ね。

安全な場所から石を投げるのは楽しそうですね。

続編も最低最悪＞http://ponko.iza.ne.jp/blog/entry/695750/

最悪