IEがない、MS officeがない、フォントが酷い、サポートが無い、普及率が低い、ディストリが分散しすぎ、情報が少ない。だからクライアントとして普及しない。
このテの話では、「サーバーとして」「デスクトップとして」を混同してて、論がわからん。この仮想理由も、仮想反論も。▼それ以前に、普及してないのか? 十分普及したんでねえのか。
一昔前のLinuxと言えばダサイ明朝体フォント。あれで客を飛ばしたと思う。見た目は大切。
純粋に、Linuxってなんて発音するのか分からないからだと。。。 んで。どうでもいいことだが、郵便事業会社なのに転居システムのPCは赤帽だった～って言うギャグみたいな事実があります。。。
玄人が考えがちな「×Linuxの普及しない→○Windowsに取って代わらない」理由
ブログトラックバックしました。とりあえずOSインストールあたりはつらいかもね。
そもそも、「普及」と考える部分のハードルが高い、とかなー。Windowsと入れ替わる、ことがLinuxに求められることとは思わないし。
確かにWindowsのGUIはわかりにくいところがある。もう慣れたけど。
使ってる人少ないからだろ常考
個人ベースの話なら、まず最初の選択肢が「PC(Windows)」か「Mac」かしかないから。「知らない」「売ってない」「(周りが)使ってない」では普及以前の問題。
<q>ドライバの少なさを挙げる人もたまにいる。これもあんまし意味が無い。動くもの使えばいいじゃない</q>よく分からんけど、OS のためにハードウェアを選ぶもんなの？（まあでも Mac がそうか）
はてブコメントで識者が残り全てを語ってくれてる
「ちゃんとやれてるように見えるサポート体制」…。「見える」ってとこが重要か。
初心者が考えがちな「Linuxの普及しない理由」 - 狐の王国
一般の人はwindowsしか知らないからなあ。あとmacくらい。単に知名度の問題かと。
新しい釣りタイトルになるか。
初心者レベルでは、やっぱりWindowsとアイコンが違うと普及しない。
これ書いた人、PowerShell 使ったことないよね。あと、ActiveDirectory って知ってる？とか。まあ、私も“最近の Linux”は知らないんだけどね。
間違いなく、こんな先輩ユーザの存在が「Linuxの普及しない理由」/個人的に"動くもの使えばいいじゃない"が一番アホかと思った。じゃあOSも動けばいいのかよ。あ、だからLinuxでも良いのか。
無体な事いうけど , 初心者は Windows という単語すら知らない .
今のLinuxがコンシューマー向け市場でビジネスとして成功するだろうか。優れているだけで普及すると思うのは幻想に過ぎないよ。
[]
というか「何の」初心者かという前提が表題からすっぱり抜けてるからいらぬ批判を生むのであって
言いたい気持ちも分かるが、ドキュメントが英語ってのも大きいね。現状満足な人にはクリティカルなメリットがないと無理。とりあえず大量にマシンが有るとWinのライセンス代は払えんから使うけど。イイヨLinux！
It's a little silly thought :( The primary reason why linux is not popular is that linux is not preinstalled on a lot of computers.
初心者はキーバインドがどうとか考えないでしょ。何言ってんの？普及させるには互換性の問題が一番重要で,ドライバとアプリが正常動作しないというのは致命的すぎる.CUIはどう見ても取っつきづらい.ネタにマジレス
序盤こそ一般ユーザーも重いだの警告ウザイだの文句頻発だったんで次はLinuxかあとぼんやり思ったものだけど最近文句言わないの彼ら。MSに金払ってるって感覚も無さげ。結局トラブった時に文句つけるとこ欲しいみたい
あとで読む
別にいーじゃん、普及せんでも。。。
こういうブクマコメつけてる人達の意識がかわらないから普及しない
こんな頭の悪いエントリは初めて見た
エンドユーザって誰を想定してるか知らんが、「みんながwindowsだから」windowsを使うヒトがほとんどじゃないのか。officeの互換性でアタマを悩ませたい管理者なんか確実におらんだろう。
(主観かもしれないが)Linuxに関わる人間の多くがギーグというか開発をする人物という越えられない壁がある気がする|OSS共通の問題かもしれないが
「ドライバの少なさを挙げる人もたまにいる。(略)動くもの使えばいいじゃない」 やれやれｗ 古いPCをLinuxで再生とかいうバカも多いが、メーカー製PCなんてまずドライバそろわん。結局Winと全体のコストに差が無くなる。
↓フィルタリングで苦しんでる知り合いの高校生に渡したことがある。問題点がひとつだけあって、ＢＩＯＳを設定しないとＣＤブート出来ないこと…。ＢＩＯＳを初心者にいじらせるのはさすがに気が引ける…。
このエントリに書いている内容も「2chあたりで何年も前から散見され続けてる」ような気がしてならない。ああ、元々そういう趣旨か。
いち
「ハチベエちゃんエロサイト見ようよ。ハカセちゃんが良い所教えてくれたよ」「悪ぃモーちゃん、親父がiフィルタ入れやがったんだよ……」「KNOPPIX焼いてきたから大丈夫だよ」って感じでおマセな小学生に受けるかも
「普及しない理由」実演エントリー。
結局今となっては慣れじゃね？＼office2007とOOoならOOoのほうが今はいいかも、とか思うけど。＼エロゲもネトゲもWine入れればかなり安定して動くようになったよ！
売ってるパソコンに入っていないから普及しない。
玄人やらマニアが「一般人」「初心者」を引き合いに出した時には気をつけろ、という好例。
「Linuxの普及しない理由」の反論になっていないのだがそう思っていないあたりが一番Linuxが普及しない理由なのかもしれないとオモタ。
ドライバが少ないのって結構致命的だと思うけどな。
MacもLinuxも知らない人から見ると「熱心に語ってる人がキモイ」ぐらいでは
普及させる必要性を感じない．使いたい者だけが使っていれば良い．
携帯電話という名前でLinuxって普及してるんじゃなかったんだけ？
MSがXPの販売を禁止して、メモリ食いまくる割高のPCでしか動かないVistaしか入手できなくなって、Webとメールだけできる格安のLinuxプレインストールPCがヨドバシにずらりと並び、その初心者本も書店に並べば売れる？
Windowsで事足りるからだろ。乗換のメリットがない。 「リヌックス？？？」 って感じなんだぜ一般人にとってはｗ
"コマンドラインの使いやすさはUNIX系OSであるLinuxに一日どころか数十年の長がある。"
同じ感覚の人がLinuxを作ってるから普及しないのかも．MS-Officeが動けば普及するんじゃない？
玄人はLinuxが普及しない理由を理解できない、というのを具現化したエントリ。もしや釣り？
「わたしパソコンわかんな～い」という女の子にオススメできるのなら普及しますよ、NetbookとLinuxは相性いいと思うんだ
俺の親父はYahoo!チャットとYahoo!ゲームしているからLinuxにシフトできないよ
使ってみれば最近のディストロは非常にラクチンけどな。/これだけブクマされることだけも進歩なのかも
「優秀な営業とちゃんとやれてるように見えるサポート体制をもった企業が売り込みにいけばたぶんそれなりに普及するよ。それはけっこう泥仕事なので誰もやりたがらないだけだね。」 その通りなので今後も無理。
FateはLinuxでもできるよね。↓吉里吉里３マルチだったんだ始めて知った。リナックス結構おもしろいゲームもあると思うけどね。ほとんど外国で作られてるものだからヘルプが英語でたいへんだけど。
あとMS税のことを大々的に云いふらすといいですよぉ。
MSみたく本気で売る気がないから普及しないのも確かかな。ソフト自作できる人間とかネットワーク勉強したい人間にはいいＯＳなんだけどね。フリとか見かけだけでも簡単そうなのは大事ってことさ。
日本だけ、eee pcとかのLinux版がでてない理由も知りたいな
2と6ぐらいしか初心者は考えないじゃないかな。 ドライバやコマンドラインをしらないという可能性の方が高い。 でも結局はソフトがうごかないってとこが一番のネックになりそうな感じかも。 自分も初心者です。
回りに使いこなし方を教えてくれる人がいなければ普及するわけがない。サポーターが少ないんよ。
そもそもLinuxなんてＩＴ関係者以外誰も知らないというか、OSを選ぶという発想がないと思う。パソコンを買うかマックを買うかで悩むくらいなんじゃない？
この手のエントリでさんざっぱら「エロゲの動かないOSなどOSではない、存在価値０」とわめいていたが、吉里吉里３がマルチプラットフォーム対応と聞いて驚嘆している。
Macの本気っぷりに比べると、Linuxのは「WindowsでできることはLinuxでも工夫すればできる」ぐらいでしかないよ。
選定した経験から言うとlinuxという名の何十種類ものOS群から一つを選べというのが難しい。まず統一することからはじめないと。
どこに対しての普及か(ホームユース？ビジネス？サーバー用途？)を明確にしていないので、話が迷走してる / ホームユースなら、本人がおっしゃるとおり「Windowsと同じがいいならWindows使えばいいんだよ」で終了かと
インストールがどうこうとかドライバがどうこうじゃなく、使いたいアプリの有無だけじゃないかと思う。Office系がある程度対応してるから、例えば年賀状とか家計簿とか普通の人の利用アプリが安心して使えればどうだろ
『そもそもインストール作業なんてエンドユーザーがやるようなもんじゃない』その需要に応える存在が国内に無いのは大かと。あとマカとしちゃ多くがWinに似過ぎでちとツライ。EnlightenmentベースのNetBookでもありゃ欲しい
色々間違っている気がしたので、自分なりに間違いを訂正したら、全く別のエントリになった＼(＾o＾)／ #=> http://d.hatena.ne.jp/m-bird/20080814/1218688762
何の用途での「普及」なのかが分からない。サービスとしてであれば結局は企業姿勢の話に帰結するし、個人ユースであればその人が使い慣れている方に帰結する。出来ることとか特徴を挙げてもキリがない。
( ( -_- ) < 馬鹿もん！エロゲがないからにきまっとるやろが！
後半に行くほど反論が酷い。この発想こそLinuxが普及しない原因じゃね？/GUIは数あるアイコンを順にクリックしてけばいつか必要な設定画面に出くわすけど、CUIはコマンドを知らないと無理。
むしろ普及する要素がないだろ
結局のところ「普通にLinuxインストール済みPCが(Winインストール済みより安く)売ってない」のが敗因のような。
ってゆーか、Windows は難しいから普及するんですよ．なんか問題があったら PC のせいにできるじゃん？
「Windowsだって難しいだろ」なんて言ってるうちはダメで「Windowsより簡単で安心で便利」を一般人に胸を張って伝えられないとLinuxは普及しないでしょ
win,linux共に0から普及競争をするのなら、linuxにも勝ち目はあるけど、ユーザーのほとんどがwinという状態では、よっぽどのアドバンテージが無い限りlinuxがwinを逆転することはない
「Windowsは普段使ってる画面と同じものからそのままシームレスにセッティング画面にいける」
「「なんとなく使えてる気になる」状態を生み出したことがWindows普及の最大要因といえば確かにそうなのかも。」
ていうか初心者はそもそも「Linuxの普及しない理由」なんか考えないですよねー。
企業ユースなら一番の理由はOfficeとIEが動かない、じゃないかな? マクロとか印刷の互換性まで含めて過去の資産を継承できるかどうか。社内はなんとかなっても客先にdocやらxlsやらを納品しなきゃいかんかったり…
出荷時にプリインストールされていないことが大きいんじゃないかと。普通の人はOSがどうとか意識しないように思う。あとはデスクトップ環境でさえ数種もある環境の統一性のなさ→サポの難易度が格段に上がる、かな。
デスクトップ用途ではまだまだLinuxは使えたもんじゃないと思う。トータルでの使いやすさはいまだ最悪レベル
企業ユースだとlinuxでいいかも。だがしかし、ホームユースでコマンドライン叩いて何か設定するって局面は存在しない。
Windowsの良さは選択肢の少なさ。Linuxの良さは選択肢の多さ。どっちも一長一短。初心者にとっては選択肢は少ない方が分かりやすくて良いんだよね。
それがあれば大抵のもの・サービスは売れる、とは書かない。。 > 『優秀な営業とちゃんとやれてるように見えるサポート体制をもった企業が売り込みにいけばたぶんそれなりに普及するよ。』
むしろwindowsが選ばれているのではなくてバンドルされるIEや、Officeが使えるので選定されているwindowsとWebサーバとして普及済みのlinuxを比較するからいけんのですなぁ。
初心者が実際にLinux使ってみた上での感想だったら正のでは？玄人が考えそうな反論
一言でいえば Linux は OS であって、ブランドじゃないという話だと思う。
システム管理部門の人はきちんとWindowsの設定ができるのです.何のためにActive Directory等がWindows Serverに実装されているのか考えてみれば判ります.
負け犬の遠吠え。優秀な営業がいてきっちりしたサポートができる会社の第一位はマイクロソフトです。マイクロソフトのOEM営業と企業向けサポート部隊の実力をナメンなよ！
Webとメールがほとんどなライトユーザであれば、EeePCで充分。実家のおかんとか。
玄人が考えがちな「初心者・エンドユーザ像」
Linuxって普及してないんですか？
id:dekaino そっち方面目指してるのはReactOSっしょ。本当にそれがいいならそっちいけばいいのよ
LinuxベースでWindowsと同じ挙動するクローンが実現できたなら「無料」という強みがあるんだから普及しまくると思う
Linuxじゃないとできないことが見えてこないからじゃない？猫も杓子もApacheサーバー立ち上げてたころがピークだった気がする。
[PR]今話題のハプニングバーを紹介します
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
IEがない、MS officeがない、フォントが酷い、サポートが無い、普及率が低い、ディストリが分散しすぎ、情報が少ない。だからクライアントとして普及しない。
このテの話では、「サーバーとして」「デスクトップとして」を混同してて、論がわからん。この仮想理由も、仮想反論も。▼それ以前に、普及してないのか? 十分普及したんでねえのか。
一昔前のLinuxと言えばダサイ明朝体フォント。あれで客を飛ばしたと思う。見た目は大切。
純粋に、Linuxってなんて発音するのか分からないからだと。。。 んで。どうでもいいことだが、郵便事業会社なのに転居システムのPCは赤帽だった～って言うギャグみたいな事実があります。。。
玄人が考えがちな「×Linuxの普及しない→○Windowsに取って代わらない」理由
ブログトラックバックしました。とりあえずOSインストールあたりはつらいかもね。
そもそも、「普及」と考える部分のハードルが高い、とかなー。Windowsと入れ替わる、ことがLinuxに求められることとは思わないし。
確かにWindowsのGUIはわかりにくいところがある。もう慣れたけど。
使ってる人少ないからだろ常考
個人ベースの話なら、まず最初の選択肢が「PC(Windows)」か「Mac」かしかないから。「知らない」「売ってない」「(周りが)使ってない」では普及以前の問題。
<q>ドライバの少なさを挙げる人もたまにいる。これもあんまし意味が無い。動くもの使えばいいじゃない</q>よく分からんけど、OS のためにハードウェアを選ぶもんなの？（まあでも Mac がそうか）
はてブコメントで識者が残り全てを語ってくれてる
「ちゃんとやれてるように見えるサポート体制」…。「見える」ってとこが重要か。
初心者が考えがちな「Linuxの普及しない理由」 - 狐の王国
一般の人はwindowsしか知らないからなあ。あとmacくらい。単に知名度の問題かと。
新しい釣りタイトルになるか。
初心者レベルでは、やっぱりWindowsとアイコンが違うと普及しない。
これ書いた人、PowerShell 使ったことないよね。あと、ActiveDirectory って知ってる？とか。まあ、私も“最近の Linux”は知らないんだけどね。
間違いなく、こんな先輩ユーザの存在が「Linuxの普及しない理由」/個人的に"動くもの使えばいいじゃない"が一番アホかと思った。じゃあOSも動けばいいのかよ。あ、だからLinuxでも良いのか。
無体な事いうけど , 初心者は Windows という単語すら知らない .
今のLinuxがコンシューマー向け市場でビジネスとして成功するだろうか。優れているだけで普及すると思うのは幻想に過ぎないよ。
[]
というか「何の」初心者かという前提が表題からすっぱり抜けてるからいらぬ批判を生むのであって
言いたい気持ちも分かるが、ドキュメントが英語ってのも大きいね。現状満足な人にはクリティカルなメリットがないと無理。とりあえず大量にマシンが有るとWinのライセンス代は払えんから使うけど。イイヨLinux！
It's a little silly thought :( The primary reason why linux is not popular is that linux is not preinstalled on a lot of computers.
初心者はキーバインドがどうとか考えないでしょ。何言ってんの？普及させるには互換性の問題が一番重要で,ドライバとアプリが正常動作しないというのは致命的すぎる.CUIはどう見ても取っつきづらい.ネタにマジレス
序盤こそ一般ユーザーも重いだの警告ウザイだの文句頻発だったんで次はLinuxかあとぼんやり思ったものだけど最近文句言わないの彼ら。MSに金払ってるって感覚も無さげ。結局トラブった時に文句つけるとこ欲しいみたい
あとで読む
別にいーじゃん、普及せんでも。。。
こういうブクマコメつけてる人達の意識がかわらないから普及しない
こんな頭の悪いエントリは初めて見た
エンドユーザって誰を想定してるか知らんが、「みんながwindowsだから」windowsを使うヒトがほとんどじゃないのか。officeの互換性でアタマを悩ませたい管理者なんか確実におらんだろう。
(主観かもしれないが)Linuxに関わる人間の多くがギーグというか開発をする人物という越えられない壁がある気がする|OSS共通の問題かもしれないが
「ドライバの少なさを挙げる人もたまにいる。(略)動くもの使えばいいじゃない」 やれやれｗ 古いPCをLinuxで再生とかいうバカも多いが、メーカー製PCなんてまずドライバそろわん。結局Winと全体のコストに差が無くなる。
↓フィルタリングで苦しんでる知り合いの高校生に渡したことがある。問題点がひとつだけあって、ＢＩＯＳを設定しないとＣＤブート出来ないこと…。ＢＩＯＳを初心者にいじらせるのはさすがに気が引ける…。
このエントリに書いている内容も「2chあたりで何年も前から散見され続けてる」ような気がしてならない。ああ、元々そういう趣旨か。
いち
「ハチベエちゃんエロサイト見ようよ。ハカセちゃんが良い所教えてくれたよ」「悪ぃモーちゃん、親父がiフィルタ入れやがったんだよ……」「KNOPPIX焼いてきたから大丈夫だよ」って感じでおマセな小学生に受けるかも
「普及しない理由」実演エントリー。
結局今となっては慣れじゃね？＼office2007とOOoならOOoのほうが今はいいかも、とか思うけど。＼エロゲもネトゲもWine入れればかなり安定して動くようになったよ！
売ってるパソコンに入っていないから普及しない。
玄人やらマニアが「一般人」「初心者」を引き合いに出した時には気をつけろ、という好例。
「Linuxの普及しない理由」の反論になっていないのだがそう思っていないあたりが一番Linuxが普及しない理由なのかもしれないとオモタ。
ドライバが少ないのって結構致命的だと思うけどな。
MacもLinuxも知らない人から見ると「熱心に語ってる人がキモイ」ぐらいでは
普及させる必要性を感じない．使いたい者だけが使っていれば良い．
携帯電話という名前でLinuxって普及してるんじゃなかったんだけ？
MSがXPの販売を禁止して、メモリ食いまくる割高のPCでしか動かないVistaしか入手できなくなって、Webとメールだけできる格安のLinuxプレインストールPCがヨドバシにずらりと並び、その初心者本も書店に並べば売れる？
Windowsで事足りるからだろ。乗換のメリットがない。 「リヌックス？？？」 って感じなんだぜ一般人にとってはｗ
"コマンドラインの使いやすさはUNIX系OSであるLinuxに一日どころか数十年の長がある。"
同じ感覚の人がLinuxを作ってるから普及しないのかも．MS-Officeが動けば普及するんじゃない？
玄人はLinuxが普及しない理由を理解できない、というのを具現化したエントリ。もしや釣り？
「わたしパソコンわかんな～い」という女の子にオススメできるのなら普及しますよ、NetbookとLinuxは相性いいと思うんだ
俺の親父はYahoo!チャットとYahoo!ゲームしているからLinuxにシフトできないよ
使ってみれば最近のディストロは非常にラクチンけどな。/これだけブクマされることだけも進歩なのかも
「優秀な営業とちゃんとやれてるように見えるサポート体制をもった企業が売り込みにいけばたぶんそれなりに普及するよ。それはけっこう泥仕事なので誰もやりたがらないだけだね。」 その通りなので今後も無理。
FateはLinuxでもできるよね。↓吉里吉里３マルチだったんだ始めて知った。リナックス結構おもしろいゲームもあると思うけどね。ほとんど外国で作られてるものだからヘルプが英語でたいへんだけど。
あとMS税のことを大々的に云いふらすといいですよぉ。
MSみたく本気で売る気がないから普及しないのも確かかな。ソフト自作できる人間とかネットワーク勉強したい人間にはいいＯＳなんだけどね。フリとか見かけだけでも簡単そうなのは大事ってことさ。
日本だけ、eee pcとかのLinux版がでてない理由も知りたいな
2と6ぐらいしか初心者は考えないじゃないかな。 ドライバやコマンドラインをしらないという可能性の方が高い。 でも結局はソフトがうごかないってとこが一番のネックになりそうな感じかも。 自分も初心者です。
回りに使いこなし方を教えてくれる人がいなければ普及するわけがない。サポーターが少ないんよ。
そもそもLinuxなんてＩＴ関係者以外誰も知らないというか、OSを選ぶという発想がないと思う。パソコンを買うかマックを買うかで悩むくらいなんじゃない？
この手のエントリでさんざっぱら「エロゲの動かないOSなどOSではない、存在価値０」とわめいていたが、吉里吉里３がマルチプラットフォーム対応と聞いて驚嘆している。
Macの本気っぷりに比べると、Linuxのは「WindowsでできることはLinuxでも工夫すればできる」ぐらいでしかないよ。
選定した経験から言うとlinuxという名の何十種類ものOS群から一つを選べというのが難しい。まず統一することからはじめないと。
どこに対しての普及か(ホームユース？ビジネス？サーバー用途？)を明確にしていないので、話が迷走してる / ホームユースなら、本人がおっしゃるとおり「Windowsと同じがいいならWindows使えばいいんだよ」で終了かと
インストールがどうこうとかドライバがどうこうじゃなく、使いたいアプリの有無だけじゃないかと思う。Office系がある程度対応してるから、例えば年賀状とか家計簿とか普通の人の利用アプリが安心して使えればどうだろ
『そもそもインストール作業なんてエンドユーザーがやるようなもんじゃない』その需要に応える存在が国内に無いのは大かと。あとマカとしちゃ多くがWinに似過ぎでちとツライ。EnlightenmentベースのNetBookでもありゃ欲しい
色々間違っている気がしたので、自分なりに間違いを訂正したら、全く別のエントリになった＼(＾o＾)／ #=> http://d.hatena.ne.jp/m-bird/20080814/1218688762
何の用途での「普及」なのかが分からない。サービスとしてであれば結局は企業姿勢の話に帰結するし、個人ユースであればその人が使い慣れている方に帰結する。出来ることとか特徴を挙げてもキリがない。
( ( -_- ) < 馬鹿もん！エロゲがないからにきまっとるやろが！
後半に行くほど反論が酷い。この発想こそLinuxが普及しない原因じゃね？/GUIは数あるアイコンを順にクリックしてけばいつか必要な設定画面に出くわすけど、CUIはコマンドを知らないと無理。
むしろ普及する要素がないだろ
結局のところ「普通にLinuxインストール済みPCが(Winインストール済みより安く)売ってない」のが敗因のような。
ってゆーか、Windows は難しいから普及するんですよ．なんか問題があったら PC のせいにできるじゃん？
「Windowsだって難しいだろ」なんて言ってるうちはダメで「Windowsより簡単で安心で便利」を一般人に胸を張って伝えられないとLinuxは普及しないでしょ
win,linux共に0から普及競争をするのなら、linuxにも勝ち目はあるけど、ユーザーのほとんどがwinという状態では、よっぽどのアドバンテージが無い限りlinuxがwinを逆転することはない
「Windowsは普段使ってる画面と同じものからそのままシームレスにセッティング画面にいける」
「「なんとなく使えてる気になる」状態を生み出したことがWindows普及の最大要因といえば確かにそうなのかも。」
ていうか初心者はそもそも「Linuxの普及しない理由」なんか考えないですよねー。
企業ユースなら一番の理由はOfficeとIEが動かない、じゃないかな? マクロとか印刷の互換性まで含めて過去の資産を継承できるかどうか。社内はなんとかなっても客先にdocやらxlsやらを納品しなきゃいかんかったり…
出荷時にプリインストールされていないことが大きいんじゃないかと。普通の人はOSがどうとか意識しないように思う。あとはデスクトップ環境でさえ数種もある環境の統一性のなさ→サポの難易度が格段に上がる、かな。
デスクトップ用途ではまだまだLinuxは使えたもんじゃないと思う。トータルでの使いやすさはいまだ最悪レベル
企業ユースだとlinuxでいいかも。だがしかし、ホームユースでコマンドライン叩いて何か設定するって局面は存在しない。
Windowsの良さは選択肢の少なさ。Linuxの良さは選択肢の多さ。どっちも一長一短。初心者にとっては選択肢は少ない方が分かりやすくて良いんだよね。
それがあれば大抵のもの・サービスは売れる、とは書かない。。 > 『優秀な営業とちゃんとやれてるように見えるサポート体制をもった企業が売り込みにいけばたぶんそれなりに普及するよ。』
むしろwindowsが選ばれているのではなくてバンドルされるIEや、Officeが使えるので選定されているwindowsとWebサーバとして普及済みのlinuxを比較するからいけんのですなぁ。
初心者が実際にLinux使ってみた上での感想だったら正のでは？玄人が考えそうな反論
一言でいえば Linux は OS であって、ブランドじゃないという話だと思う。
システム管理部門の人はきちんとWindowsの設定ができるのです.何のためにActive Directory等がWindows Serverに実装されているのか考えてみれば判ります.
負け犬の遠吠え。優秀な営業がいてきっちりしたサポートができる会社の第一位はマイクロソフトです。マイクロソフトのOEM営業と企業向けサポート部隊の実力をナメンなよ！
Webとメールがほとんどなライトユーザであれば、EeePCで充分。実家のおかんとか。
玄人が考えがちな「初心者・エンドユーザ像」
Linuxって普及してないんですか？
id:dekaino そっち方面目指してるのはReactOSっしょ。本当にそれがいいならそっちいけばいいのよ
LinuxベースでWindowsと同じ挙動するクローンが実現できたなら「無料」という強みがあるんだから普及しまくると思う
Linuxじゃないとできないことが見えてこないからじゃない？猫も杓子もApacheサーバー立ち上げてたころがピークだった気がする。