ブクマがこんなについてたんだ
『人文系嫌われてる』 んや～… 無茶に出張ってこない人文系（∈専門家）の人は、好かれてるよー（汗 ／下手に学問のカバー範囲が広くて色々言えちゃうから、口を出せる限度を超えて言いすぎちゃうんだよね。
『ホモ・サケル』って聞いて、“アッー！”とか“ワセリン塗ろうね”しか浮かばなくなって困ってるみんなへ！その十字架は僕が一手に背負うから、その件は忘れて先に進もう！
ある種の人々に大地を豊かにして欲しい（色々な意味で）と願っているワタクシとしては、そういう人種が「あたまがわるい」タグを使って勝手に反感を抱かれるのは素晴らしいことなのでどんどん突き進んで欲しいですね
自分は最先端を進んでいると疑わない人が、実際には周りから見たら取り残されているという不可思議な現象がこの世にはあると思うのですよ。
人文系嫌いな人って多いのね…
んー確かに人に散々『文脈を理解しろ！』と言っておいて、それこそ使用される文脈によって意味も価値もコロコロ代わる人文系の用語を『ググレカス』で済ますのは悪手だね。それには同意。
増田ってこんなんばっかり？それとも夏休みだから？
人文系の人間のジャーゴンには正直うんざり。
「数学やろうぜ！」ってことだよねつまりｗ
何で揉め事になっているのかよく分からない。リンク先まで確認するのが面倒だから誰かまとめてくれ。
そう言えば某弁護士に似てるね，ある概念とか発言を自分で勝手に悪意に拡大解釈してシャドーボクシングする人って／id:rajendra氏↓：分かった．Wikipediaを加筆しとく．えっと……明日も5時起き出勤だから明日の夜で良い？
盛り上がってまいりました
「ググればわかる」という態度は学問を題材にするにはいささか驕慢なように思い、出来るだけ控えるようにしている。わかる人だけを相手にしていたら、活力が失われる気がして。
トートロジーなので公理を理解しないと何も解らない。それは当然。/確かに説明責任は公理を持ち出した側にあるけど、人文系の公理(?)って歴史そのものだったりして難しい。ぐぐりだすと多分終りがない。
前提を揃える為だけに議論するんだ。なじっちゃ話は進まない。
元工学部生だけど、倫理の無い工学はダメだと思うよ！
『尊敬していた』相手に説明を求めるのに、増田ですか
タイトルしか読んでないし、揚げ足を取って申し訳ないが、「重傷」は命に別状がない状態のこと。瀕死なら「重体（重態）」が正しい。
「ナチドクター」が「医学的トリアージによる殺人」「と呼んでもよい種類の」「選別」（リンク先143頁）を行っていた事例をどのようにお考えになります？→http://ci.nii.ac.jp/naid/110004798330/｜何故「未完成な学」なのですか
ジョルジョ・アガンベンも人文ラディカルの手法も知らなくて仕方ないし、じじつ難解で相当な人でも知らないんだから、わざわざ「わからん！」と喚かんでも宜しがな。
追記が神過ぎる。初めてこのタグを使おうと思う。あたまがわるい俺の代弁をしてくれてありがとうと言いたい。
ホモ-サケルの概念も持ち出される必然性も、言及されてるhokusyuさんの5/29付エントリ中に説明アリ／「正しい面も多いだろうが、突き詰めると見えてくることが」って話では／「この件に関する3番目のエントリ」かと。
"お説はごもっとも、しかし瀕死の重傷者を救わねばなりません"
来週、id:Wallersteinによる「カルーシュ・キューン・タッカー条件」の解説を見物にこなければ…
id:y_arim先生。フーコーをぐぐってわかるんなら苦労しないし、フーコー研究者への愚弄でしょ。まずフーコー日本語訳でいいから全部読め話はそれからだ、その程度の勉強をしてない奴はものを言うな黙れ、なら理解できる
社会科学が倫理と無関係でいられると思うやつは、まわれ右してフランス革命前にお帰りください。
価値中立な学問があるという考えって、近代的な価値観そのものという気がする。理性信仰はニセ科学の温床
「学問やってる人間をなめないでほしい」と言っていたんではなかったけ？それが泣き言を言ってはいかんな。そもそも「学問やってる人間」なら知らないことがあったらググるだけではなく、本を図書館で探して読め。
共有されつつある前提は概念だけでも了解しておかないと反論にならないステージになっているよ。
「それはあなた方も同じ」いっしょにするな
トリ-ナチ問題の増田での場外乱闘3。社会科学系の学問に人文系の理屈持ち込まれてもねえ。
個人的には「ググレカス」に対する反論には納得。容易に言う人多すぎるよね。
もっと勉強がんばれｗｗ/学問に限らず、どんな行為も倫理への配慮にかければ暴走するのですよ。そしてそれは、たとえ配慮しても。
私も「3番目」が何を指してるかが疑問。/↑「この件に関する3番目のエントリ」なるほど、そういう意味か！ありがとうございます。
いいから早めに夏休みの宿題終わらせなよ
「要するに、暗に「あなたたちは自明でもなんでもないことを勝手に前提にしている」ということ」そのとおり。「「あたまがわるい」のは一体どなた」まったく同意。あたまがいいかわるいかは知識量とは比例しない
入れ替えるなら、「工学」より「医学」・「生物学」の方が何故エシックスのコントロールを受けるか理解しやすいと思いますよ.
ハーバマスのいう「生活言語」なんてありえんの？と疑いつつも、自分の世界のジャーゴンを「ググレカス」の一言で押し付けるのは、人文学に身を置いてきた自分としてはやってはいけない作法なんだよな。
ヴォルテールの名著を文字っているということは、啓蒙論者だろうか。
いや、経営学が何かを知らなくて批判するのもどうかな。人の命をまな板に載せるなら、その価値については妥当かどうかの判断は必要でしょう。てか、何で増田で書いてるの？
ググレカス/というか、理解できないんじゃなくて知らないだけでしょう。で、知らないのが「あたまがわるい」んじゃなくて、自分の知らない問題関心を無意味って決め付けるのが「あたまがわるい」んだよ。
ホモ・サケルも生-政治も生-権力もレヴィナスもアガンベンもいっくらでもネット上に情報あるよ。ググレカス/……というのがなぜ人文系の用語だと通用しないのか。おそらくマイナーすぎることが原因なのだろう。
？→
[PR]みんなのお気に入りのアダルト画像をブックマーク
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
ブクマがこんなについてたんだ
『人文系嫌われてる』 んや～… 無茶に出張ってこない人文系（∈専門家）の人は、好かれてるよー（汗 ／下手に学問のカバー範囲が広くて色々言えちゃうから、口を出せる限度を超えて言いすぎちゃうんだよね。
『ホモ・サケル』って聞いて、“アッー！”とか“ワセリン塗ろうね”しか浮かばなくなって困ってるみんなへ！その十字架は僕が一手に背負うから、その件は忘れて先に進もう！
ある種の人々に大地を豊かにして欲しい（色々な意味で）と願っているワタクシとしては、そういう人種が「あたまがわるい」タグを使って勝手に反感を抱かれるのは素晴らしいことなのでどんどん突き進んで欲しいですね
自分は最先端を進んでいると疑わない人が、実際には周りから見たら取り残されているという不可思議な現象がこの世にはあると思うのですよ。
人文系嫌いな人って多いのね…
んー確かに人に散々『文脈を理解しろ！』と言っておいて、それこそ使用される文脈によって意味も価値もコロコロ代わる人文系の用語を『ググレカス』で済ますのは悪手だね。それには同意。
増田ってこんなんばっかり？それとも夏休みだから？
人文系の人間のジャーゴンには正直うんざり。
「数学やろうぜ！」ってことだよねつまりｗ
何で揉め事になっているのかよく分からない。リンク先まで確認するのが面倒だから誰かまとめてくれ。
そう言えば某弁護士に似てるね，ある概念とか発言を自分で勝手に悪意に拡大解釈してシャドーボクシングする人って／id:rajendra氏↓：分かった．Wikipediaを加筆しとく．えっと……明日も5時起き出勤だから明日の夜で良い？
盛り上がってまいりました
「ググればわかる」という態度は学問を題材にするにはいささか驕慢なように思い、出来るだけ控えるようにしている。わかる人だけを相手にしていたら、活力が失われる気がして。
トートロジーなので公理を理解しないと何も解らない。それは当然。/確かに説明責任は公理を持ち出した側にあるけど、人文系の公理(?)って歴史そのものだったりして難しい。ぐぐりだすと多分終りがない。
前提を揃える為だけに議論するんだ。なじっちゃ話は進まない。
元工学部生だけど、倫理の無い工学はダメだと思うよ！
『尊敬していた』相手に説明を求めるのに、増田ですか
タイトルしか読んでないし、揚げ足を取って申し訳ないが、「重傷」は命に別状がない状態のこと。瀕死なら「重体（重態）」が正しい。
「ナチドクター」が「医学的トリアージによる殺人」「と呼んでもよい種類の」「選別」（リンク先143頁）を行っていた事例をどのようにお考えになります？→http://ci.nii.ac.jp/naid/110004798330/｜何故「未完成な学」なのですか
ジョルジョ・アガンベンも人文ラディカルの手法も知らなくて仕方ないし、じじつ難解で相当な人でも知らないんだから、わざわざ「わからん！」と喚かんでも宜しがな。
追記が神過ぎる。初めてこのタグを使おうと思う。あたまがわるい俺の代弁をしてくれてありがとうと言いたい。
ホモ-サケルの概念も持ち出される必然性も、言及されてるhokusyuさんの5/29付エントリ中に説明アリ／「正しい面も多いだろうが、突き詰めると見えてくることが」って話では／「この件に関する3番目のエントリ」かと。
"お説はごもっとも、しかし瀕死の重傷者を救わねばなりません"
来週、id:Wallersteinによる「カルーシュ・キューン・タッカー条件」の解説を見物にこなければ…
id:y_arim先生。フーコーをぐぐってわかるんなら苦労しないし、フーコー研究者への愚弄でしょ。まずフーコー日本語訳でいいから全部読め話はそれからだ、その程度の勉強をしてない奴はものを言うな黙れ、なら理解できる
社会科学が倫理と無関係でいられると思うやつは、まわれ右してフランス革命前にお帰りください。
価値中立な学問があるという考えって、近代的な価値観そのものという気がする。理性信仰はニセ科学の温床
「学問やってる人間をなめないでほしい」と言っていたんではなかったけ？それが泣き言を言ってはいかんな。そもそも「学問やってる人間」なら知らないことがあったらググるだけではなく、本を図書館で探して読め。
共有されつつある前提は概念だけでも了解しておかないと反論にならないステージになっているよ。
「それはあなた方も同じ」いっしょにするな
トリ-ナチ問題の増田での場外乱闘3。社会科学系の学問に人文系の理屈持ち込まれてもねえ。
個人的には「ググレカス」に対する反論には納得。容易に言う人多すぎるよね。
もっと勉強がんばれｗｗ/学問に限らず、どんな行為も倫理への配慮にかければ暴走するのですよ。そしてそれは、たとえ配慮しても。
私も「3番目」が何を指してるかが疑問。/↑「この件に関する3番目のエントリ」なるほど、そういう意味か！ありがとうございます。
いいから早めに夏休みの宿題終わらせなよ
「要するに、暗に「あなたたちは自明でもなんでもないことを勝手に前提にしている」ということ」そのとおり。「「あたまがわるい」のは一体どなた」まったく同意。あたまがいいかわるいかは知識量とは比例しない
入れ替えるなら、「工学」より「医学」・「生物学」の方が何故エシックスのコントロールを受けるか理解しやすいと思いますよ.
ハーバマスのいう「生活言語」なんてありえんの？と疑いつつも、自分の世界のジャーゴンを「ググレカス」の一言で押し付けるのは、人文学に身を置いてきた自分としてはやってはいけない作法なんだよな。
ヴォルテールの名著を文字っているということは、啓蒙論者だろうか。
いや、経営学が何かを知らなくて批判するのもどうかな。人の命をまな板に載せるなら、その価値については妥当かどうかの判断は必要でしょう。てか、何で増田で書いてるの？
ググレカス/というか、理解できないんじゃなくて知らないだけでしょう。で、知らないのが「あたまがわるい」んじゃなくて、自分の知らない問題関心を無意味って決め付けるのが「あたまがわるい」んだよ。
ホモ・サケルも生-政治も生-権力もレヴィナスもアガンベンもいっくらでもネット上に情報あるよ。ググレカス/……というのがなぜ人文系の用語だと通用しないのか。おそらくマイナーすぎることが原因なのだろう。
？→