2008年08月12日 aksumi HALTANさん自身がとるべきと考える文脈なり倫理なりものさしが提示できないと、話が進まないと思う./一般論としてそうしたものさしの無い人をそれを理由に切り捨ててよいとは思わないが. http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080811/p1 素朴な話で恐縮なのですが、あたかも他者を全体主義者であるかのように言うアナロジーは良くないのではないでしょ... 続きを読む
[PR]みんなのお気に入りのアダルト画像をブックマーク
コメント
何故この人は自分が卑怯で卑屈で馴れ馴れしくて中身が無くてただのバカで思想的不寛容で自分に対する周囲の評価が気になって仕方が無くて応答できなくても黙ることができないこと自慢をしたがるのでしょうね。
誰かをどう評価するのは自由だし、それに対して意見を表明するのも自由。しかし、ここでの論点って「言った・言わない」「思う・思わない」の解釈に収束するもんなの?
"あたかも他者を全体主義者であるかのように言うアナロジーは良くないのではないでしょうか?" この一点にしても何がしかの文脈・基準から発せられている. そのあたりを明文化しましょう?という問いかけでした.
[]「ソーシャルハックって・・・(笑) 確かに安易にコピペした拙も悪かったかもしれないけれども、ああいうコ」
付き合いのいい人だなあ(呆)
本当に「文脈」って言葉を知らない人だなぁ。また同じ場所ばっかりトラバしといて「もういいじゃありませんか」て。。。
disられたから説明を求めたのに、説明なしにdisられ続けたあげく「もうそろそろ…」なんて失礼な奴なんだ。
途中で横から口を挟んだのに、いろいろとご対応いただきありがとうございました。(医療史・差別史のこと等)関連するけど今回の主題ではなさそうな部分についても、今後機会があれば教えてもらえれば幸いです。