かつての櫻井よしこ女史のように「ストリートビューは国民を裸にするものだ!」と叫ぶイナゴが大量発生しているようだ。同じ話を繰り返したくないが、今後も同様の騒ぎが起こりそうなので、基本的なことだけ: まず海外まで紹介された樋口理氏の文化論はナンセンスである。私的な空間についての自衛意識は、欧米人のほうがずっと強い。日本の少年がハロウィーンで庭に... 続きを読む
53 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by ttpooh 104日前

法的なレイヤでの話なら理解。ただ短絡的なラッダイトとは違う反応かと。

Profile_s written by as365n2 105日前

(有名人のための特殊な概念としての)プライバシーよりも表現の自由のほうが優先されるべき、ということか。

Profile_s written by kenkitii 109日前

山形早漏w

Profile_s written by fuzzy2 109日前

"プライバシーは法的に保護さるべき人権ではない""ところが日本人は、もともとプライバシーという概念を知らない(訳語さえない)ので、逆にそれを絶対視するのが「進歩的」だと思い込む傾向が強い。"

Profile_s written by you1testyou1 110日前

「地...

Profile_s written by buyobuyo 113日前

「山形が「私は早漏である」」こういうことを平気で書くやつがよくもまあ俺のことを(ry

Profile_s written by atoh 113日前

正直ものめずらしい以上のメリットがよくわかんないだよね。地図あれば十分だと思う。

Profile_s written by raitu 114日前

//プライバシーは法的に保護さるべき人権ではない//うん、全く同意見。<慎重さ>を持っている人が過剰反応するけど、結局それは少数派のラウドスピーカーだと思う。

Profile_s written by chintaro3 114日前

GJ

Profile_s written by yosh0419 115日前

直前のエントリで軽犯罪法に触れるおそれがあるという指摘についてはスルーか.StreetView礼賛は結構だけど順法精神とか地域社会との調和というものを軽視すれば反発が起きるのも当然だろう

Profile_s written by yamatedolphin 115日前

「都心のビルをたずねるときも~便利」って、結局そんなもんなんだ。地図があれば充分だし地図が読めない人がview写真を持っていたって意味ないと思う。住宅地図なんてのも田園調布みたいな番地でない所は必要度低い

Profile_s written by kuroyuli 115日前

自意識過剰な人のプライバシー保護を叫んでいるわけではなくて、犯罪者や変質者による悪用を抑える配慮が必要なだけ。商業地は分かるが、住宅地に必要?新しい技術は新しい犯罪を生む(ワンクリック、フィッシング)

Profile_s written by gasyuin 115日前

「著作権違反は親告罪だから本人が文句言ってこない限りはセーフ」っていう主張と通じるような気がする。正しいかどうかは別として。

Profile_s written by contractio 115日前

「山形が「私は早漏である」というプライベートな事実を隠すのは自由です。」

Profile_s written by mohno 115日前

「自衛意識」<樋口氏は「欧米の家には壁がないが(=元々見られても平気なように設計されている)、日本にはある(覗きこまれないのが前提)」という話であって「入り込む」話はしていないと思う。

Profile_s written by saike 115日前

また言ってるのか… cf. http://cruel.org/candybox/ikedareply.html

Profile_s written by RocRoc36 115日前

論文よんでくれって。。。。。。ああたなんでブログ書いてるの?知識が不足している人に知識を与えることを放棄する知識人を知識人とは呼ばない。自己顕示欲の強い人というだけ

Profile_s written by hidematu 115日前

他社は追随しないんだろうか。貴重な資料(情報)や技術がGoogleの中にだけ貯まっていくことの意味を考えるべきだと思う。

Profile_s written by boxeur 115日前

"「ではあなたが私を批判した文章から私が『自己情報』を削除しろと要求したら、あなたは従うのか」と討論会で質問したら、彼は絶句してしまった。"

Profile_s written by aranobuo 115日前

そんな池田チェンチェイが拠り所とする大好きなアメリカで、個人情報保護法に準ずる連邦法が制定されつつあるってのはご存知?あと相変わらずstreetviewを取りやめさせたカナダはスルー?

Profile_s written by miko1999 115日前

※欄「それを公開のメーリングリストで書いたら、どこに転載されても、他人の言論を統制する「自己情報コントロール権」なんかないのです。」・・・・・だから、それは、「自分で公開」してるだろと何度・・・・

Profile_s written by te2u 115日前

"プライバシーは法的に保護さるべき人権ではない" 自分の名前や住所、電話番号は保護してほしいけど。保護されなければ何をされることやら。

Profile_s written by ahmok 115日前

「プライバシーは法的に保護さるべき人権ではない」とは、被差別部落・在日・創価学会員・共産党員などのリスト作成・売買もいいのか。なお論者には、病歴・SEX歴・変態性癖・犯罪歴などをぜひ晒して欲しいものだ。

Profile_s written by alfalfarm 115日前

比較考量論が妥当かな。

Profile_s written by tacticslife 115日前

理屈が先立って、感情が理解できなくなった先生。もしくは理解していることを認めたくないのか?

Profile_s written by esper 115日前

あいかわらずアグレッシヴなご意見

Profile_s written by t-murachi 115日前

「見せたい自分を見せる権利」 / 「住居不可侵」は法で定められてるよ。 / そも、streat view に関しては、多くの人は法律論も人権論もしてないし。勝手に話を広げて「技術」(に見える事業)を正当化する意味わかんないよ。

Profile_s written by kohedonian 115日前

どうやったら「日本では路地も生活空間だから」という大前段を読み落とせるのだろう。ハロウィン事件の例で返す事こそナンセンスじゃないのか。

Profile_s written by mangakoji 115日前

珍しく冷静だな。同意

Profile_s written by raf00 115日前

もういいから、池田信夫は裸で生活してなさい。

Profile_s written by takunama 115日前

"これ (引用者註: プライバシー) は普遍的な権利ではなく、1890年にWarren-Brendeisの論文で「有名人が私生活を撮影されない権利」として提唱された特殊な概念にすぎない。"

Profile_s written by pbh 115日前

じゃあプライバシーってなんだろねって説明が無いww/ここで提案すべきは反対者の不安を解消するにはどうしたら良いのかじゃねえの?相手を無知と馬鹿にして対立感煽る事じゃ無くってさ。

Profile_s written by zu2 115日前

Ludditeも社会が産むんだよね。 / そもそも Luddite の評価が変な気がする。そんなに忌避されるべき運動じゃないよね。

Profile_s written by API 115日前

池田さんがはてブを嫌がるようにストリートビューを嫌がる人もいる。それに対処するのは企業として当然の事。はてなが対応したようにね。

Profile_s written by urbansea 115日前

gsv 樋口理氏の「気持ちが悪い」という生理的嫌悪感と池田の振りかざす法律論とで、どっちがどうだかは池田が「近所」の画像を得意げに披露しながら自宅までは遠慮する態度が証明していると思うが。

Profile_s written by yashide 115日前

※見てもよく引用されるストリートビュー批判にしても大部分は気分として嫌だから止めろと言ってるだけでプライバシー保護の法的規制そのものの言及は極少数だと思うんだが、何を勘違いしている。

Profile_s written by furukatsu 115日前

是非、池田先生は自宅をwebカメラで監視、公開してほしい。出来ないならこんなことは言えないだろう。

Profile_s written by ageha0 115日前

でもラブホから出てくるとこや短パンで庭に水撒いてるとこ勝手に撮られるのやだし。その感情がネットを殺すのだラッダイトなのだっていわれてもなぁ。英語で言うと、ハイタッチの無いハイテクは受け入れられない。

Profile_s written by BUNTEN 115日前

プライバシーはよくわからんが、自己情報コントロール権を主張する俺としては、撮影された情報の公開の可否につき承認なしで可とするのは表札や洗濯物などなしの外観のみ。表札は検索から除外。人影や洗濯物は消去。

Profile_s written by denden-cafe 115日前

なんか脊椎反射的なコメントばっかだな。なんでこんなに感情的なの?冷静に読めば、彼がプライバシーを否定しているわけじゃないことは分かる。彼の主張はプライバシーの法的保護が表現の自由を侵害するって1点。

Profile_s written by raasu 115日前

ん...。プライバシー権は憲法13条後段で保障されていると解するんじゃなかったっけか。確か。

Profile_s written by aklaswad 115日前

元記事読んでないんじゃ。日本人は「私的な空間についての自衛意識」が低く、公私が空間的に混在した状態だから、SVの"公道からの撮影ならOK"という主張とぶつかる、というのが元記事でしょう。/基本的には同意

Profile_s written by m_yanagisawa 115日前

大体必要な技術なのかな?豪仏日で実験しているような気がする。ワシントンDCはなぜいまだにエリア外?

Profile_s written by oriono 115日前

盛り上がってまいりましたw

Profile_s written by xevra 116日前

住宅地の自分の家をじろじろと見つめ、写真を撮りまくっている男が居たとしてそれを笑顔で歓迎できるのか?を考えてみるといい。そんな人は殆ど居ないのになぜストリートビューならOKなのか?頭おかしいとしか思えん

Profile_s written by NOV1975 116日前

議論のレイヤーがなんか違う/確かにイナゴは発生してる臭いけど大量ではないな。池田先生と同じレイヤーで話している人は弁えているし、そうじゃない人はまあアレだw

Profile_s written by daruyanagi 116日前

全面的には賛成できないけど。/とっくの昔にプライバシーなんてなくなっている。それにいまさら気がついて騒ぐってのもアホくさい

Profile_s written by ita-wasa 116日前

プライバシーを人権とするかどうかについては、1980年代に論争があったが、これは表現の自由を侵害する権利なので認めてはならない、というのが世界の通説だ。

Profile_s written by matebu 116日前

「プライバシーは法的に保護さるべき人権ではない」だと。そんなこと誰が決めた。人の感情を通説だの学説だので規定するな。Street Vewで下見をする泥棒が現れたら、あんたはどうするんだ。

Profile_s written by ratt777 116日前

プライバシーの考え方

Profile_s written by A-xtu 116日前

Google は、Gmail の Adsense 表示についてはプライバシーを侵害しないと主張しながらも、GSV についてはプライバシーがないと言い切る。こういう一貫性のなさはプライバシーどうこう以前にいち企業の姿勢としてどうだろう

Profile_s written by fromdusktildawn 116日前

クッキーのプライバシーの侵害は甚だしいものがあるけれど、それ以上の豊かさを我々にもたらした。プライバシーの権利を過剰に守るために、僕たちの豊かな未来が奪われる危険にも目を向けようよ。

Profile_s written by pandaman385 116日前

『プライバシーは法的に保護さるべき人権ではない』『これは普遍的な権利ではなく、1890年にWarren-Brendeisの論文で「有名人が私生活を撮影されない権利」として提唱された特殊な概念』

[PR]1位も狙える?ブログランキング出会いの広場