これはひどい

「市民の福祉向上に貢献しているように見える。「見える」というよりも「そう見えるように記事を作る」のが、マスコミの仕事」「（係争中なのに）片方の主張のみに事実が存在する～マスコミと市民団体が手を結んだ」

なんやかんやいっても、マスコミ／ネットの二項対立関係を強く意識しているのはあなたも同じなんじゃないかな/マスコミは視聴者・読者と共犯関係を築いてしまっている、ということを意識しないと

あなたも自分は矢面に立たずに、2chのコピペを盾に毎日新聞を攻撃しているよね？/稚拙かつ極めて卑劣な手法であるwww

これ読んでると、係争中に遺族を中傷する連中に対しても、遺族と対等に扱えと主張してるように取れる。原告と被告ではなく、中傷する連中を対等に扱えという理由がわからん。マスコミ憎さで、論が破綻している。

ネット上でも「弱者を弾よけに使う」論法はよく見かけますが？（ex.「被害者の事を考えろ！」）

ネットは本来第4の権力の補完者だと思うのだけど、それを競合他社と思う限りは、ネットもマスメディアも消耗戦にしかならないし、消耗戦なら勝つのは人海戦術が効く方なんだよな。

いつ終わるんだろね。

『係争中であっても片方の主張のみに「事実」が存在するという、こんな不思議な論旨を、なぜ鯨岡秀紀記者が展開してるか』

「マスコミと旧来型の市民運動は、自分たちの権威を脅かすもの、あるいは地位を脅かすネットの集合知を形成しているのが、自分たちと同じ「市民」一人一人であるというところまでは、まだ気がついていない」