これはひどい

病院なら自分の姿を重ねる患者（やその家族）もいるだろうし、死に顔を見てほしくないと思う人もいるだろうし、その場合は人目に付かなくするのは配慮にあたる。隠すのが＝「穢れ」とは言い切れないのでは。

病院だけの「穢れ」意識を批判するところに違和感。/ そもそも、「隠す」事と「不浄」であることはイコールじゃないが。

昔はこんな常識のない記者が書くひどい記事も数日でみんな忘れていた。そして今、ネットで、半永久にこの記者が死者の顔にかけるものを「ハンカチ」と思っていることが残る。毎日新聞というところがなんとも。。。

理不尽なのはむしろこの記者の認識じゃないの。

この元記事からすると、終末医療の話でもって、一般医療を批判してるようにしか見えないんだけど。 http://mainichi.jp/area/kyoto/sento/news/20080803ddlk26040395000c.html

5年後の生存率３０％という癌の告知を受けたその日その病院の玄関で、冷たくなった姿そのままに家族が側を泣いて行く死出の旅に行き逢う図を思い描いた。死は日常において忘られるべきもの。でなければ辛すぎる。

昔勤めていた病院でも霊安室は地下でした。そして、病院を出るときは大体が葬儀屋の車でしたね。 外来患者を掻き分けて表から帰る、なんてことはなかったです。不浄って発想がどこから出てくるのか不思議です。

だったら新聞はどうなの？という疑問が。紙面から遺体を遠ざけてきたのは不浄という意識はないと言い切れるの？

病院に行った玄関口で、遺体が運ばれているのを見る方が嫌だ。不浄だから裏口じゃなくて、患者さんに対する配慮だと思う。

http://mainichi.jp/area/kyoto/sento/news/20080803ddlk26040395000c.html

ん？何この唐突な記事は？何かの布石？／そもそも、一目を憚ることを何故「不浄」から来たものだと断定できるのか。新聞記者なら歴史と風習を理解したうえで書けよ。

てかウチの病院はそうしてるけどね．／死が「非日常」ではないと言う事．その認識が再び普及すれば，モンスター患者も医療崩壊推進派も少数派に戻る───と言うのならこの記事を褒めても良い．

平日外来受診した総合病院の玄関タクシー乗り場で、ご遺体が車を待っているのに遭遇してびつくりしたのですが・・・最近はそういうのが推奨されているんでしょうか。評価機構にはとりきめがあるんでしょうか・・・

オモテから堂々と遺体を見せ物にしつつ出せとでもいうのだろうか

ただ玄関から出すだけならやはり嫌悪感が先に立ちますが、関わった多くの医師や看護士さん達に見送られる形でなら、多分理解出来る気はします。

【毎日新聞】ry 他者に晒し目を向けられるよりはいいだろう。ひっそりと、家に帰って、でいいよ。

個人的には死んだ後に尊厳など守られてもしょうがないので、誰の(遺族側もその他の人にも)できるだけ迷惑にならないようにサクっと「処理して」欲しいです。私の場合/死者を道具にしているこの記者が一番冒涜してる

いや、別に裏でいいやん。なんでわざわざ他の患者の迷惑にもなる表？祖父母は全員裏口でしたが何か？

表から出したら出したで「健康に問題を抱へて病院にやつてくる人々への配慮を欠く」とか言ひだす手合ひだな。

”病院には”と限定して語るのがそもそも間違い。伝統的に遺体を不浄と見なしてきたのは日本人みんなだろ。（cf.死穢）

個人の意見として受け止めておきます。

玄関からって事は、死者を患者の目に晒すのか。見てしまうであろう人の気持ちは考えないんだな。

「患者が亡くなれば地下の安置室に移し、裏口のドアから外に出していたという▼「死」を人目に触れない場所に隠す意識が働くのだろうか。どこか死者を冒とくしている気がして薄ら寒くなった」

他の患者さんや、人目に遺体をさらしたくないという家族の視点も考えよ。「どこか死者を冒とくしている気がして薄ら寒くなった」というのはいくらなんでも。

キリスト系のホスピスでも玄関からだったな。毎日バイアス（確かに表現は不適切だけど）外して考えてほしい