日本のマスコミは腰抜けだもの。
もっと短信を増やせ、というのか。昔の新聞なんて数ページしかなかったぞ。むしろ必読の長文分析・解説記事を増やすべきでは？
「情報通信法」
日本のジャーナリズムがどういう理由でおかしくなっているかを解説した優良記事。ただ『マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか」(日隅一雄著/現代人文社)』からの引用があまりにも多いのがちょっと気になる。
日本のマスメディアの構造的問題点
日本のマスメディアの問題点。んー、言論の自由を盾に、他の国なら制御される領域が制御されず権力が暴走しているって感じでいいんかなと
マスコミの構造的欠陥。脱出困難なlocal optimalに落ち込んでいる。／選挙に行くか（無論"適切"な政治家は落ちやすくなっている）、ネットで行動するか。
これからはネットの時代ですよ ＾＾ マスコミの問題 日本のTV報道がいかに腐っているか１/４ http://www.nicovideo.jp/watch/sm1907044
［みんなのお題］マスメディア・広告関係の皆さん、「日本にジャーナリズムが育たない理由」の反論お願いします! http://japan.cnet.com/blog/mugendai/today/2008/08/10/entry_27012876/
2010年には「独裁国家なみの規制」←いやすぎるぅぅぅぅ！/ちなみに、これを阻止するのは誰なのか理解してるヨナ？━━━俺達"しか"いないんだぞ━━━MIAUが全部やってくれルーン♪とか他人事みたいに思ってると・・・
2010年にはインターネットを規制する「情報通信法」なるものが上程されるという。
「2010年にはインターネットを規制する「情報通信法」」うわああ、とうとう総合検閲法が始まるのか!ハイル!ビッグブラザー
利権ずぶずぶの現状。2010年辺りでは色々動きがありそうだ。
日隅一雄『マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか』。新書だったら買ったのになー。
すばらしい考察
引用と寸感。
日本にジャーナリズムが育たない理由:夢幻∞大のドリーミングメディア - CNET Japan
大新聞とテレビ以外のメディアを無視した議論。新聞で既報のものが多い。ブログに反論を書いておいた。ただ大メディアの問題点の整理としては良く出来ていると思う。
『マスコミには「日本独自の三大規制システム」が存在ｒｙ①独立行政委員会の不存在②系列化③広告一業種一社制の不採用』『2010年にはインターネットを規制する「情報通信法」なるものが上程』中国の事言えんな。
他人の文章を引用しただけ。自分オリジナルの考察はゼロ。これじゃ記者クラブの情報をそのまま垂れ流すマスゴミと同じですよー
報道されないことがある理由は説明されていても、肝心の「報道されない事実がある」→「ジャーナリズムが育たない」を結ぶ部分の説明がないように思える。
さてわしはこの記事をブクマしてどうすればいいんだろうか･･･
humm...
よく「○○には俺が載ってて欲しいと思う記事が載ってねえ！」て言う人いるけど、自分が発信すればいいじゃない。それがジャーナリズムだよ。
すげぇ。オルタナでもはてな系の話題以外でここまでブクマ伸びた記事あったかな？
警察には検挙・逮捕しない特権があり、マスコミには報道しない特権がある
大企業がマスコミに広告をださなくなれば変わるのかも
インターネットの発展による既存メディアの解体しか、ジャーナリズムが救われる道はない。
いいんだけど、引用が多すぎないか、しかし
日本にジャーナリズムが育たない理由より、「日本人が新聞にジャーナリズムを期待する理由」の方が知りたい。
情報通信法
あとで要再読。
談合体質
日本のマスコミは系列化され、いろんな意味で独立性が弱いと。したがって、長いものに巻かれやすいわけね。いやあ、これじゃ中国のマスコミとたいして変わらないのではないか？
タイトルから議論がだんだんずれていき、政財界との癒着や資本関係の話になってしまったのは惜しい。努力が素晴らしいだけに、もう少し論理的なモノの書き方ならなお良かった
なるほど、こうしてマスコミはマスゴミになっていくわけですな。
新聞の再販制度は確かに悪名高いけど、報道内容のゴミ化との関係がそんなに強いのかは個人的に疑問。
結局は、本来得意とする優位性に立ち返ろうとすることなく、お互いに相手の首元にナイフを押しつけ・押しつけられた状態を変えようとしないからこそ言い争いしかできないってコトか。世間ではそれを茶番劇と言う
関連書籍の要約として読める
あるあるのは行政指導とか関係ないだろうに/風刺やんないのは国民が政治問題に無関心だからじゃないのかねぇ。
独立行政委員会の不在。あと広告業の独占体制がもたらす弊害についてチェック。
「TV・新聞・ラジオが系列化してる→政府を批判できない」とか「競合する複数の会社からCMを受けてる→中立でない」っておかしくない？筆者が重視するニュースが報道されないのを、政府の謀略のせいにしてるような。
昔から言われていることだけど、改善の兆しはない。改善法があるのかも謎。
①独立行政委員会の不存在②系列化③広告一業種一社制の不採用
あとでちゃんと読む。/”インターネットを持ってない”という表現が気になった。
勉強になった。が、それほどマスコミは政府の思い通りに動いているのだろうか？利権で動いている部分が大きいようにも見えるんだが。
こんなところに田中角栄の名前が出てくるとは恐ろしい
Media
あとで読む
それで一時期落合信彦に憧れる若者が多かったんですね？
その他「メディアが自身の無謬性神話にすがっている」「スペシャリストとゼネラリストの連携の悪さ」「古くさい取材手法」「読み手・視聴者のレベルの低さと、そこへの迎合」「読み手・視聴者を“育てて”いない」…
誰がこの問題を解決するんだろ・・・。
マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか。『日本独自の三大規制システム』と呼ばれる『独立行政委員会の不存在』、『系列化』、『広告一業種一社制の不採用』について考える。
それもそうなんだけどさ、短期間で記者の担当部署が変わるから、専門知識をもった記者がいないっていうのも問題。
情報通信法案知らなかった…これはやばい…
これは読むべき。
[PR]みんなのお気に入りのアダルト画像をブックマーク
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
日本のマスコミは腰抜けだもの。
もっと短信を増やせ、というのか。昔の新聞なんて数ページしかなかったぞ。むしろ必読の長文分析・解説記事を増やすべきでは？
「情報通信法」
日本のジャーナリズムがどういう理由でおかしくなっているかを解説した優良記事。ただ『マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか」(日隅一雄著/現代人文社)』からの引用があまりにも多いのがちょっと気になる。
日本のマスメディアの構造的問題点
日本のマスメディアの問題点。んー、言論の自由を盾に、他の国なら制御される領域が制御されず権力が暴走しているって感じでいいんかなと
マスコミの構造的欠陥。脱出困難なlocal optimalに落ち込んでいる。／選挙に行くか（無論"適切"な政治家は落ちやすくなっている）、ネットで行動するか。
これからはネットの時代ですよ ＾＾ マスコミの問題 日本のTV報道がいかに腐っているか１/４ http://www.nicovideo.jp/watch/sm1907044
［みんなのお題］マスメディア・広告関係の皆さん、「日本にジャーナリズムが育たない理由」の反論お願いします! http://japan.cnet.com/blog/mugendai/today/2008/08/10/entry_27012876/
2010年には「独裁国家なみの規制」←いやすぎるぅぅぅぅ！/ちなみに、これを阻止するのは誰なのか理解してるヨナ？━━━俺達"しか"いないんだぞ━━━MIAUが全部やってくれルーン♪とか他人事みたいに思ってると・・・
2010年にはインターネットを規制する「情報通信法」なるものが上程されるという。
「2010年にはインターネットを規制する「情報通信法」」うわああ、とうとう総合検閲法が始まるのか!ハイル!ビッグブラザー
利権ずぶずぶの現状。2010年辺りでは色々動きがありそうだ。
日隅一雄『マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか』。新書だったら買ったのになー。
すばらしい考察
引用と寸感。
日本にジャーナリズムが育たない理由:夢幻∞大のドリーミングメディア - CNET Japan
大新聞とテレビ以外のメディアを無視した議論。新聞で既報のものが多い。ブログに反論を書いておいた。ただ大メディアの問題点の整理としては良く出来ていると思う。
『マスコミには「日本独自の三大規制システム」が存在ｒｙ①独立行政委員会の不存在②系列化③広告一業種一社制の不採用』『2010年にはインターネットを規制する「情報通信法」なるものが上程』中国の事言えんな。
他人の文章を引用しただけ。自分オリジナルの考察はゼロ。これじゃ記者クラブの情報をそのまま垂れ流すマスゴミと同じですよー
報道されないことがある理由は説明されていても、肝心の「報道されない事実がある」→「ジャーナリズムが育たない」を結ぶ部分の説明がないように思える。
さてわしはこの記事をブクマしてどうすればいいんだろうか･･･
humm...
よく「○○には俺が載ってて欲しいと思う記事が載ってねえ！」て言う人いるけど、自分が発信すればいいじゃない。それがジャーナリズムだよ。
すげぇ。オルタナでもはてな系の話題以外でここまでブクマ伸びた記事あったかな？
警察には検挙・逮捕しない特権があり、マスコミには報道しない特権がある
大企業がマスコミに広告をださなくなれば変わるのかも
インターネットの発展による既存メディアの解体しか、ジャーナリズムが救われる道はない。
いいんだけど、引用が多すぎないか、しかし
日本にジャーナリズムが育たない理由より、「日本人が新聞にジャーナリズムを期待する理由」の方が知りたい。
情報通信法
あとで要再読。
談合体質
日本のマスコミは系列化され、いろんな意味で独立性が弱いと。したがって、長いものに巻かれやすいわけね。いやあ、これじゃ中国のマスコミとたいして変わらないのではないか？
タイトルから議論がだんだんずれていき、政財界との癒着や資本関係の話になってしまったのは惜しい。努力が素晴らしいだけに、もう少し論理的なモノの書き方ならなお良かった
なるほど、こうしてマスコミはマスゴミになっていくわけですな。
新聞の再販制度は確かに悪名高いけど、報道内容のゴミ化との関係がそんなに強いのかは個人的に疑問。
結局は、本来得意とする優位性に立ち返ろうとすることなく、お互いに相手の首元にナイフを押しつけ・押しつけられた状態を変えようとしないからこそ言い争いしかできないってコトか。世間ではそれを茶番劇と言う
関連書籍の要約として読める
あるあるのは行政指導とか関係ないだろうに/風刺やんないのは国民が政治問題に無関心だからじゃないのかねぇ。
独立行政委員会の不在。あと広告業の独占体制がもたらす弊害についてチェック。
2010年にはインターネットを規制する「情報通信法」なるものが上程されるという。
「TV・新聞・ラジオが系列化してる→政府を批判できない」とか「競合する複数の会社からCMを受けてる→中立でない」っておかしくない？筆者が重視するニュースが報道されないのを、政府の謀略のせいにしてるような。
昔から言われていることだけど、改善の兆しはない。改善法があるのかも謎。
①独立行政委員会の不存在②系列化③広告一業種一社制の不採用
あとでちゃんと読む。/”インターネットを持ってない”という表現が気になった。
勉強になった。が、それほどマスコミは政府の思い通りに動いているのだろうか？利権で動いている部分が大きいようにも見えるんだが。
こんなところに田中角栄の名前が出てくるとは恐ろしい
Media
あとで読む
それで一時期落合信彦に憧れる若者が多かったんですね？
その他「メディアが自身の無謬性神話にすがっている」「スペシャリストとゼネラリストの連携の悪さ」「古くさい取材手法」「読み手・視聴者のレベルの低さと、そこへの迎合」「読み手・視聴者を“育てて”いない」…
誰がこの問題を解決するんだろ・・・。
マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか。『日本独自の三大規制システム』と呼ばれる『独立行政委員会の不存在』、『系列化』、『広告一業種一社制の不採用』について考える。
①独立行政委員会の不存在②系列化③広告一業種一社制の不採用
それもそうなんだけどさ、短期間で記者の担当部署が変わるから、専門知識をもった記者がいないっていうのも問題。
情報通信法案知らなかった…これはやばい…
これは読むべき。