これはひどい

（９日追記）「脳内で」「偏見を持って」「あたまがわるい」「独り善がり」>>予防線大杉。

追記2部分。hokusyuさんは経営学全般を指してナチスだって言ってる（経営学全般を批判してる）のではなく、ある経営学者が理想とする組織がナチスと通底する部分があると言ってる（ある経営学者を批判してる）ような。

id:inumash ↓こういう連中が現場に入らないことで現状が進むんだからこういう場も役に立ってるよね、という逆転の発想ではどうか。

↓とこういう無駄なやりとりをしている間に「トリアージ」がどんどん日常に近づいているよ。http://www.cabrain.net/news/article/newsId/17498.html

えーとね、切れているひとを前にしてまずなすべきは、説得することではなくて落ち着いてもらうことだ。現状ではどーにもならん。/「お前が気に入らない」と感情的になっているひとを前にして、どうやりとりすべきか

蓋然性のない話には共感も興味も湧かない。ドミノ理論的に理屈を重ねても党派性を同じくする人以外には伝わらない。（って戦争ネタ使うとまた絡まれそうなのが何とも）

いやその、これは何度も言ってますけども、経営学=ナチスとは言ってないのですが。たとえばグアンタナモを議論するのにアウシュビッツが出てくるのも「牽強付会」なんでしょうか。/ていうかid:sk-44さんは怒っていい。

トリアージという概念をかろうじて許容される極限状態から引っ張り出して一般化している点で例の経営学者さんとホロコーストの事例は何も変わらないように思える。

「私は油だ！」と表明している人に対し、「私は水だ！」と思ってる人は近づくべきじゃない。油は水になれないし、水と油は混じらない。「私は液体だ！」という括りの話のときだけ、近づけばいいんじゃないか。

右も左も大嫌いだから常に斜め上を行くって事で良いのだろうか（ ´∀｀）

右も左も嫌いという中立病。そうやって右も左も見下して得られる優越感の虜。それゆえ自らの偏りを認められない。私はこういう「あたまがわるい」人が嫌いだなー。「あたまがいい」人は思想に関係なく好きですけど。

泣きごとを言うくらいなら、自分の発言に対する説明責任を果たせ／追記部分：時をかけるHALTAN