B-CASカード
不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要
「世間でのイメージなどに対してコメント」が回答になっていないね。／誰から「不要」と言われると退くのか？少なくとも視聴者じゃないようだ。
B-CAS社長のインタビュー。よくもまぁいけしゃあしゃあと…。
不要
あえて言おう！クズであると！
不要じゃなくて無用
予想はしていたがブコメで既にクラウザーさんがレイプを連呼するぐらいの勢いで不要が叫ばれているな……
インタビューの内容には驚いたが、はてブコメントが予想通り過ぎるｗ
「不要と言われれば」というかずいぶん前から「不要」って言われてたじゃん。
「地獄に落ちな、ベイビー」ってことですね、分かります
不要です不要。
『収支をセキュリティを考慮して公開しなかった』なんのセキュリティだろう？
はてブコメントが2chみたいになってて笑った．社会に重要な企業だけど未上場だから非公開って，穀物メジャーみたいな話だなぁ．
(悪い意味で)
お前はいったいナニを（ｒｙ
必要。放送の息の根を完全に止めてください。
不要。
役人チックな小賢しい言い分。こういう組織は絶対に生き残るね。
不要だ…彼奴の紅いカード…放送には不要だ！
「不要です(世間）」→「扶養してくれるんですか？ありがとうございます(B-CAS)」って事かな？ どっちにしても、不用意に言うことではない気がする。
どうぞ早く退いてください。
タイトルの付け方がちょっと恣意的。
B-CAS代表取締役社長/浦崎宏 by 島田昇＝ITpro，高瀬徹朗＝放送ジャーナリスト
B-CAS 社長浦崎宏氏インタビュー
浦崎宏
「はい、死んだー！今君の不要への思いは死んだよ！」
今すでに不要だ。今すぐ退け。
なんでタイトルが編集合戦になるのかわからん
B-CASっていうシステムを作った目的と現状を考えるのが運用会社叩くよりも重要だとは思うけど「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面も」というコメントはウケた
B-CAS社 代表取締役社長 浦崎宏氏
さあ！覚悟を見せるときです！
世間「不要」B-CAS「声が小さいよ！もっと大きい声で！」世間「不要」B-cas「ぜんっぜん気持ち伝わってこない！もう1回！」
店じまい前提のコメント集。itproしっかりしてるね
q=不要、p=退く とする。みんな不要って言ってるのでqはtrue。このおっちゃんが言ってるのでq⇒pはtrue。B-CASが残っているのでpはfalse。矛盾するのは何故でしょう （ヒント：「覚悟」≠ｒｙ）
既にずっと前から不要です。でも、誰が「不要と言う」のかの主語が無いからなぁ。必要だと思う利権者がいれば続けるということか。
すでに不要って言われてるからこの言葉が出たはず。それでまだ退いてないんだから嘘だなこれ。
ちゃんと取材に行ってるITproはえらいし取材にこたえてる社長もえらいな。社屋を隠し撮りしただけで帰ってきたギガなんとかとはえらい違いだ。それにしても延髄反射みたいなコメントが多いですねここ
ゲシュタルト崩壊するほど不要
誰に不要といわれれば良いのかを明確にしないのが何ともいえない
お涙頂戴？自ら退こうとはしないのか
退く覚悟は出来ているが、その気はない。
「世界進出を目指します！」ぐらい言えば面白いのに。
ｲﾗﾈ
不要悪です
不要です。あっ、聞いてないですか、そうですか
B-CASの代表取締役社長 浦崎宏氏インタビュー
不要です。退いてください。
[]
不要です
ふふふ、よう言った!
ここまで「不要」70、「きたろう」1。
不要です。そして当然、すぐに不要になるものを強制的に買わされた消費者に対する保障はなされるんですよね？
いや不要だってばさｗ
操り人形のひとは大変ですね。
新しい機器を買ったときにカード交換するだけで、ＷＯＷＯＷやe2の契約が移行できる点は便利なんだけどね。カードが無い場合の手続きはカード交換よりはめんどくさそうだし。だから、不要かどうかと言われたら微妙。
うん、不要。 こういう記事がでるということは、「もう十分稼がせてもらいました。とんずらこく準備が整いましたのでいつでも店たためますよ。」ということですね、わかります。
「退く」＝「過去の不正競争について清算する」がない・・・。B-CASは中国製品締め出しが主目的の１つ。
『将来性のある若手ではなく(中略)実績のある即戦力のみを採用するのは(中略)いつでも会社をたためるようにするための準備の一環』……こういう経営ノウハウはどこから仕入れて来たんだろ、この人……
もう美味しいものはたらふく食った感じの言い方だな。
不要以前に必要性がわからん。そもそも公共性高い事業を仲間内でお金回してましたって時点で終わってる。
”一民間企業でありながら，デジタル放送に欠かせないインフラとして”←一瞬絶句した。本気で言ってないことを祈りたい。
もういいや、早く終われ、TV放送、つか日本！
ならばなぜ生きている！！！！！不要！！！！// 「鍵の発行・管理と登録台帳管理は外部へ業務委託」地デジ機器所有者の個人情報は他へ流れまくりということですか。//｢B-CAS社自身はプライバシーマーク未取得｣は？
弱者を装ってるようで気に障る。だったら、そんな弱者にインフラを任せられるものか
BSデジタルの仕組みよくわからんけど不要らしい
"民間だからできること"そうですよね。公共事業だと談合できないですからね
本文は読んでいない
せーっぷく！せーっぷく！！
退いてよ。
当事者能力のない感じがぷんぷんしてたまらないインタビューだ。
ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ
なんだこれ？ユーザーのことなど微塵も考えてないように見えたが。ユーザーの意見を反映しながら業界がルール作ってくんでしょ？なんか色々間違ってるぞ
不要！ 不要！ でも本文には似通った内容あるけどタイトル通りの発言無かったね。
B-CASってどう読めばいいんだ、バカスか？/まあ、どうせアナログ終了したら見なくなるだろうからどうでもいいんだけど
設立からして胡散臭いんだよな。BSでの投資失敗を地デジで回収する上手い方法としてのB-CASだもんな。
インタビュアーよく切り込んだ。でも回答があんまり・・・。
B-CASなんて物が有る限り我が家では地デジに移行しません、TVはもう終わりです
「不要と言われれば退く覚悟はできている」いつでも畳めるってことは社会への影響がないトンネル会社であることを自覚してる証拠。と邪推できなくもない。
言ってみれば「デジタルTV制作委員会」みたいな関連事業者の象徴組織であって、「不要」と言えるのも市場じゃなくて関連事業者。主体性とか事業性とかは期待する相手を間違ってると思われ。
不要です。不要です。大事なことなので2回言いました。
不要なので退いて下さい
「競争や利益追求がなくとも，我々は放送業界において重要な役割を担っていることは間違いなく，その使命感に駆られることでより良いサービスを追求していきたい」→要は放送業界を向いてユーザの方みてない。不要
不要。なんでこんなしょぼくれた写真使うんだろう。不要。せめてもちょっと鮮やかにしたらいいのに。不要。
競争相手がいないのに民間であるが故のサービス性向上の追求もクソも無いだろう。
B-CASがなくなれば、TVと録画機器はもっと売れると思うんだよね。みんな言ってると思うけど不要。
このひとは悪くないと思う。
「それは放送事業者を中心とした関係者全体で決めること」←カルテル「一民間企業でありながら，デジタル放送に欠かせないインフラ」←独占 ポジショントークでこんな内容になるなんて、どれだけ異常な企業なんだよ
不要！って書こうとしたら既に大量に書かれていて噴いた
まずはお約束として、「不要」/あらかじめ用意された質問と用意された回答を単に読み上げたかのような漂白されきった建前インタビュー。それともまだ続きがあるの？
あえて言おう、不要であると
B-CASが不要となった際，いつでも逃げられるようにするための準備の一環です。「関係者の判断」って、誰を関係者と見なしてるんだろう。
デジタル放送に欠かせないインフラ(笑) なくてもまったく問題ないのですが…／B-CAS社を責めるより、B-CAS社にこんな重大な業務の独占を許した総務省などが責められるべき。／国相手に損害賠償おこしたら勝てるのでは？
そもそもTVが不要になってきてるんじゃ…
貧乏くじ引いて社長になったんだろうなぁという気の毒感。
（カードベンダーとは？）契約により公表できませんが，信頼できる規模・実績をほこる取引先
( ﾟ∀ﾟ)o彡°不要！不要！
「実際にカードをご利用になる受信機ユーザーからは通常，費用はいただいておりません」/←この発想がありえないよなー。消費者価格に転嫁されるに決まってるだろうが
退け、退くのじゃ
「サービス性向上の追求」というならB-CAS廃止が貴社にできる唯一のことなのでは
インタビュイーもまさかこんな記事タイトル付けられると思ってなかっただろうな。誠意を持ってマスコミに対応しても、たまにこんな感じでアジってくるから困る。
"スタッフ採用時にも将来性のある若手ではなく，各放送事業者やベンダーで実績のある即戦力のみを採用するのは<略>いつでも会社をたためるようにするための準備の一環です。" すごいな。感心する。
ITproから詳細記事が出たか／タイトルが釣りなのだが、釣られてしまう＞不要。／『公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた』理解不能にて、更に詳細情報を希望＞各マスコミさん
"いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社" 株主が不要というまでは飛ぶことはありませんよね。消費者の方をまるで向いていないのがよくわかる記事でした。
吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい。 吹いたｗ
『公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた』発想古いけど大丈夫か？ 他の部分はポジショントーク。多分、関係者一同の共通建前といったところでしょう。
これは不要と書かざるを得ない/(株主に)って付くんだろうなきっと
>>実際にカードをご利用になる受信機ユーザーからは通常，費用はいただいておりません
いいか、お前ら言うなよ、絶対に不要と言うなよ！
「不要」と叫ばざるを得ないタイトルだｗ
何も言ってないに等しいコメント
不要の嵐ｗ/＜これに対する模範解答「匿名ネット社会の暗部がただごとではなくなっている」
つまり、やばくなったらケツまくるって事ですかね。ひどいヤり逃げですね。（違）
「業界地図上でたまたまココにいるけど、別にうちらのせいじゃないんすよ？ね？わかるでしょ？」的な言い草が非常にイライラする。
Ｂ－ＣＡＳは不 要 で す！！！！
枠組みが変わってB-CASが不要となった際，いつでも会社をたためるようにする > 詐欺商法の会社とスタンスが似ている（苦笑）。どこかやましさを感じてるんだろなぁ。
「これはもうダメかも分からんね」みたいな気持ちはどこかにあるのかもね。
不要じゃないよ、有料放送用途に限ってだけど。
とりあえず収支をはっきりしてね。
空気を読まずにｗまぢレスすると、中の人たちはもともとコンテンツ保護業務になんて携わりたくなくて、あくまで BS/CS 向けにスクランブルのインフラ作りたかっただけなんだーとも読めなくもなく。主体性のない経営。
とりあえずITPro＝「日経BP社が運営する，IT（情報技術）にかかわるプロフェッショナルに向けた総合情報サイト」であることを留め置きつつ。誰の差し金で「不要」なのか。あとで考察
反応が予想通りで笑った。B-CASの存在意義を説明して欲しかったな。
はてブ狙い打ちすぎるｗｗ 「不要。」
見出しを見た瞬間に叫びたくなる記事も珍しい。「不要！！！」／記事内容はこれから読む。
なにこの開き直り。/会社ごと千の風になっちゃえばいいのに
十分儲けたのでいつでも退きますってこと？／「不要」と言ってタダで退場させちゃっていいの？訴えて利益をはき出させてから退場させた方がいいんじゃないの？参考：http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/deebddd2283473e3d44b2346ac07d6bb
予想通り過ぎるブコメの反応に笑た。不用不要。
扶養だ、不要。 早く新しいテレビ買わせれ。
とりあえず「不要」ってことで。/競争や利益追求が無いんだったら民間でなくたっていいじゃん。「サービスの追求」なんてどんな立場でだって出来る。つーか「サービス」って？
不要でしょ
不要です。というか、そもそも何のために必要なのかをまず説明をするべきでは？ 参考＞http://ascii.jp/elem/000/000/148/148726/
民間？
ふけば飛ぶようなB-CASカードに、賭けた社運を 笑わば笑え …／登録者情報は他のところにあるのか。そっちが本体かな？／即戦力として定年越した爺さんを扶養するだけなら不要
悪い人ではなさそう。たぶんこういうやりとりに慣れてるか、想定問答を用意しているか。/謎発言＞「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた」/ダミー会社っぽいね。
不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要
誰にとっての『不要』なのか主語がまったく見えてこないんですがねぇ。「枠組みが変わったら」とは漠然としすぎてる。/視聴者？放送業者？著作権団体？家電メーカー？お役所？
「不要」と言って欲しいかのような釣りタイトルだな。
カードがいらなくなったらテレビを買い換える
記事は後追いに過ぎないが、このブクマページの「不要」合唱がすばらしい
枠組み変わりB-CAS不要になれば，いつでも会社たためるようスタッフは関連会社～のみ。吹けば飛ぶようなのは会社でなくB-CAS社社長浦崎宏氏？今はTV局や家電会社が不要と言わないの裏返し。視聴者はこの会社の客じゃない
「重要な役割を担ってはいますが，いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい」
「サービス性の追求」は、あくまで放送事業者向けであって、視聴者にとっては制約の拡大にしかならないだろう。/Friioの存在からして、その役割は破綻しているのでは。
役人の答弁みたいだ
すでに不要と判断されているので、消えてください。「不要」＞いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい。
収支の公表とセキュリティとどういう関係があるんだ?
FU★YO★U♪
GIGAZINE(http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080709_bcas_financial/)の続きは、ITproで。
B-CAS社の代表取締役社長へのインタビュー記事。『重要な役割を担ってはいますが，いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい』
さあ、みなさんご一緒に。「不要」
不要なので退いてください。
不要!不要!
よろしい、ならば不要だ。
「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面もあります。」←あのーNHKも出資してるんですけど・・・。何か矛盾してません？
不要！不要！不要！退け！
"公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面もあります。 "逆だろ公共性が高いからこそ公表すべきなんだよ。それに収支の公表がなんでセキュリティと関係あるの?
「スタッフ採用時にも将来性のある若手ではなく，各放送事業者やベンダーで実績のある即戦力のみを採用するのは」このあたりの言い回しとか、受け答えにおける毒の消し方がうまいな。NHKの人だっけ？ でも不要
「不要です」はい、俺は言ったよ。あと何人集まればいいの？
不要だと言われ続けてるのに現に引いてないところを見ると、本気で引く気はないんだろうな。嘘吐きめ。
不要。たぶん株主の意向が強く反映されているので不要と叫んだところで解体されないと思う。
言われればなんて悠長なことでなく、率先して解体してもらいたい
いるよねこういう、行きたくも無いところにトバされて考えもしなかった目に遭っちゃう人って。「仲間内でオカネが回って」「利益出すと株主が」という以上、本体は株主なのだろう。http://d.hatena.ne.jp/ageha0/20080709/p2
社長自身が「イラネ」と思ってる気がする。社長の写真、クリックしたら思ってたより大きな写真が現れて、怖かった。
不要だから飛んでくれと言いたいのは俺だけではあるまい。
不要と言われれば退く覚悟はできている。誰に言われたら退くのかも教えてください。
間接的なお客の受信機ユーザーはかなりの肺活量がいりそう
意外と正直な印象。でも「受信機ユーザーからは通常，費用はいただいておりません」ってのはごまかし。最終的にはユーザ負担になるわけだし。カード代2000円と読み取りの機器代であわせて3～4000円くらいかな。不要。
枠組みが変わってB-CASが不要となった際，いつでも会社をたためるようにするための準備の一環
「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面もあります。 」 公共性が高いから、透明性を高めるために公表するというのが、普通の発想では？
放送事業者(地上民放)も一度はB-CAS不要って言ったんだけど、B-CASなしで動くのを断念した(ソフトウェアでのRMP断念、つうのがそれ)。その経緯があるから強気だよな。
とりあえず不要と言っておかねばなるまい
みなさん不要とおっしゃっていますが、どうします？社長！
B-CAS自体が不要なんだよ.いらんもん作りやがって.だいたい"公的機関にはないサービス性"ってなんだよ?私企業を装った営業妨害か?
覚悟完了
>いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい / んじゃ皆でフーフーしよか（´・ω・`）
「不要？」「左様」
ナイスインタビュー。
それではB-CASを吹き飛ばすのに必要な肺活量を計算してみましょう。／「より良いサービスを追及していきたいと」顧客はB-CASカードユーザじゃないもんね。
B-CAS// やれるものならやってみろと？既存メディアとつるんでいるが故の余裕か…/くそっ、腹立つな。
不要に決まっておろうが。
やっと暴かれたか、って感じ
世論の大半は最初から面倒であるし、基本的に必要性を感じる物ではない。"誰が"不用と言えば退くのか明言しなければ、表題にする程の意味のある発言とは言えない
必要なのは覚悟じゃなくてその準備なんだよね。
B-CAS
きたろう！？
もちろん不要です。
「いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい」吹いても飛ばないから理解できない
消費者は不要と思っている（笑）／ITProでアクセスランキングが一位になっていた（笑）
よくわかんない・・・
不要だよ、カス。
『覚悟はできている』
ではさっさと退いてください
不要です。
遠慮なく畳んでいただきましょう。
なんだこのクソやろうは。ITpro の米欄炎上必至だな
言われればもちろん退くのだろうけど、マスメディア関連集団はみんな「耳なし」だからなあ。。はっ。ということはこの人も体にはお経がびっしりと
「不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社」←不要どころじゃない、有害だ。とっとと退場してもらうように国民は総務省に意見すべき。
『不要と言われれば退く覚悟はできている』 あえて言おう。不要であると。
B-CAS社 社長インタビュー
サービスだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ／参入障壁承ります／利用者側の大半は不要って思っていると思うんだけど、誰に言われたら退くのｗ
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
B-CASカード
不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要
「世間でのイメージなどに対してコメント」が回答になっていないね。／誰から「不要」と言われると退くのか？少なくとも視聴者じゃないようだ。
B-CAS社長のインタビュー。よくもまぁいけしゃあしゃあと…。
不要
あえて言おう！クズであると！
不要じゃなくて無用
予想はしていたがブコメで既にクラウザーさんがレイプを連呼するぐらいの勢いで不要が叫ばれているな……
インタビューの内容には驚いたが、はてブコメントが予想通り過ぎるｗ
「不要と言われれば」というかずいぶん前から「不要」って言われてたじゃん。
「地獄に落ちな、ベイビー」ってことですね、分かります
不要です不要。
『収支をセキュリティを考慮して公開しなかった』なんのセキュリティだろう？
はてブコメントが2chみたいになってて笑った．社会に重要な企業だけど未上場だから非公開って，穀物メジャーみたいな話だなぁ．
(悪い意味で)
お前はいったいナニを（ｒｙ
必要。放送の息の根を完全に止めてください。
不要。
役人チックな小賢しい言い分。こういう組織は絶対に生き残るね。
不要だ…彼奴の紅いカード…放送には不要だ！
「不要です(世間）」→「扶養してくれるんですか？ありがとうございます(B-CAS)」って事かな？ どっちにしても、不用意に言うことではない気がする。
どうぞ早く退いてください。
タイトルの付け方がちょっと恣意的。
不要
B-CAS代表取締役社長/浦崎宏 by 島田昇＝ITpro，高瀬徹朗＝放送ジャーナリスト
B-CAS 社長浦崎宏氏インタビュー
浦崎宏
「はい、死んだー！今君の不要への思いは死んだよ！」
今すでに不要だ。今すぐ退け。
なんでタイトルが編集合戦になるのかわからん
B-CASっていうシステムを作った目的と現状を考えるのが運用会社叩くよりも重要だとは思うけど「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面も」というコメントはウケた
B-CAS社 代表取締役社長 浦崎宏氏
さあ！覚悟を見せるときです！
不要。
世間「不要」B-CAS「声が小さいよ！もっと大きい声で！」世間「不要」B-cas「ぜんっぜん気持ち伝わってこない！もう1回！」
不要。
店じまい前提のコメント集。itproしっかりしてるね
q=不要、p=退く とする。みんな不要って言ってるのでqはtrue。このおっちゃんが言ってるのでq⇒pはtrue。B-CASが残っているのでpはfalse。矛盾するのは何故でしょう （ヒント：「覚悟」≠ｒｙ）
既にずっと前から不要です。でも、誰が「不要と言う」のかの主語が無いからなぁ。必要だと思う利権者がいれば続けるということか。
すでに不要って言われてるからこの言葉が出たはず。それでまだ退いてないんだから嘘だなこれ。
ちゃんと取材に行ってるITproはえらいし取材にこたえてる社長もえらいな。社屋を隠し撮りしただけで帰ってきたギガなんとかとはえらい違いだ。それにしても延髄反射みたいなコメントが多いですねここ
ゲシュタルト崩壊するほど不要
誰に不要といわれれば良いのかを明確にしないのが何ともいえない
不要
お涙頂戴？自ら退こうとはしないのか
退く覚悟は出来ているが、その気はない。
不要
「世界進出を目指します！」ぐらい言えば面白いのに。
ｲﾗﾈ
不要悪です
不要
不要です。あっ、聞いてないですか、そうですか
B-CASの代表取締役社長 浦崎宏氏インタビュー
不要です。退いてください。
[]
不要です
ふふふ、よう言った!
ここまで「不要」70、「きたろう」1。
不要です。そして当然、すぐに不要になるものを強制的に買わされた消費者に対する保障はなされるんですよね？
いや不要だってばさｗ
操り人形のひとは大変ですね。
新しい機器を買ったときにカード交換するだけで、ＷＯＷＯＷやe2の契約が移行できる点は便利なんだけどね。カードが無い場合の手続きはカード交換よりはめんどくさそうだし。だから、不要かどうかと言われたら微妙。
うん、不要。 こういう記事がでるということは、「もう十分稼がせてもらいました。とんずらこく準備が整いましたのでいつでも店たためますよ。」ということですね、わかります。
「退く」＝「過去の不正競争について清算する」がない・・・。B-CASは中国製品締め出しが主目的の１つ。
『将来性のある若手ではなく(中略)実績のある即戦力のみを採用するのは(中略)いつでも会社をたためるようにするための準備の一環』……こういう経営ノウハウはどこから仕入れて来たんだろ、この人……
もう美味しいものはたらふく食った感じの言い方だな。
不要以前に必要性がわからん。そもそも公共性高い事業を仲間内でお金回してましたって時点で終わってる。
”一民間企業でありながら，デジタル放送に欠かせないインフラとして”←一瞬絶句した。本気で言ってないことを祈りたい。
もういいや、早く終われ、TV放送、つか日本！
ならばなぜ生きている！！！！！不要！！！！// 「鍵の発行・管理と登録台帳管理は外部へ業務委託」地デジ機器所有者の個人情報は他へ流れまくりということですか。//｢B-CAS社自身はプライバシーマーク未取得｣は？
弱者を装ってるようで気に障る。だったら、そんな弱者にインフラを任せられるものか
不要
BSデジタルの仕組みよくわからんけど不要らしい
"民間だからできること"そうですよね。公共事業だと談合できないですからね
本文は読んでいない
不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要
せーっぷく！せーっぷく！！
退いてよ。
当事者能力のない感じがぷんぷんしてたまらないインタビューだ。
ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ
なんだこれ？ユーザーのことなど微塵も考えてないように見えたが。ユーザーの意見を反映しながら業界がルール作ってくんでしょ？なんか色々間違ってるぞ
不要！ 不要！ でも本文には似通った内容あるけどタイトル通りの発言無かったね。
不要
B-CASってどう読めばいいんだ、バカスか？/まあ、どうせアナログ終了したら見なくなるだろうからどうでもいいんだけど
設立からして胡散臭いんだよな。BSでの投資失敗を地デジで回収する上手い方法としてのB-CASだもんな。
インタビュアーよく切り込んだ。でも回答があんまり・・・。
B-CASなんて物が有る限り我が家では地デジに移行しません、TVはもう終わりです
「不要と言われれば退く覚悟はできている」いつでも畳めるってことは社会への影響がないトンネル会社であることを自覚してる証拠。と邪推できなくもない。
言ってみれば「デジタルTV制作委員会」みたいな関連事業者の象徴組織であって、「不要」と言えるのも市場じゃなくて関連事業者。主体性とか事業性とかは期待する相手を間違ってると思われ。
不要です。不要です。大事なことなので2回言いました。
不要なので退いて下さい
不要
「競争や利益追求がなくとも，我々は放送業界において重要な役割を担っていることは間違いなく，その使命感に駆られることでより良いサービスを追求していきたい」→要は放送業界を向いてユーザの方みてない。不要
不要。なんでこんなしょぼくれた写真使うんだろう。不要。せめてもちょっと鮮やかにしたらいいのに。不要。
競争相手がいないのに民間であるが故のサービス性向上の追求もクソも無いだろう。
B-CASがなくなれば、TVと録画機器はもっと売れると思うんだよね。みんな言ってると思うけど不要。
このひとは悪くないと思う。
「それは放送事業者を中心とした関係者全体で決めること」←カルテル「一民間企業でありながら，デジタル放送に欠かせないインフラ」←独占 ポジショントークでこんな内容になるなんて、どれだけ異常な企業なんだよ
不要！って書こうとしたら既に大量に書かれていて噴いた
まずはお約束として、「不要」/あらかじめ用意された質問と用意された回答を単に読み上げたかのような漂白されきった建前インタビュー。それともまだ続きがあるの？
あえて言おう、不要であると
B-CASが不要となった際，いつでも逃げられるようにするための準備の一環です。「関係者の判断」って、誰を関係者と見なしてるんだろう。
デジタル放送に欠かせないインフラ(笑) なくてもまったく問題ないのですが…／B-CAS社を責めるより、B-CAS社にこんな重大な業務の独占を許した総務省などが責められるべき。／国相手に損害賠償おこしたら勝てるのでは？
そもそもTVが不要になってきてるんじゃ…
不要
貧乏くじ引いて社長になったんだろうなぁという気の毒感。
（カードベンダーとは？）契約により公表できませんが，信頼できる規模・実績をほこる取引先
( ﾟ∀ﾟ)o彡°不要！不要！
「実際にカードをご利用になる受信機ユーザーからは通常，費用はいただいておりません」/←この発想がありえないよなー。消費者価格に転嫁されるに決まってるだろうが
退け、退くのじゃ
「サービス性向上の追求」というならB-CAS廃止が貴社にできる唯一のことなのでは
不要
インタビュイーもまさかこんな記事タイトル付けられると思ってなかっただろうな。誠意を持ってマスコミに対応しても、たまにこんな感じでアジってくるから困る。
"スタッフ採用時にも将来性のある若手ではなく，各放送事業者やベンダーで実績のある即戦力のみを採用するのは<略>いつでも会社をたためるようにするための準備の一環です。" すごいな。感心する。
ITproから詳細記事が出たか／タイトルが釣りなのだが、釣られてしまう＞不要。／『公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた』理解不能にて、更に詳細情報を希望＞各マスコミさん
"いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社" 株主が不要というまでは飛ぶことはありませんよね。消費者の方をまるで向いていないのがよくわかる記事でした。
吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい。 吹いたｗ
『公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた』発想古いけど大丈夫か？ 他の部分はポジショントーク。多分、関係者一同の共通建前といったところでしょう。
これは不要と書かざるを得ない/(株主に)って付くんだろうなきっと
>>実際にカードをご利用になる受信機ユーザーからは通常，費用はいただいておりません
いいか、お前ら言うなよ、絶対に不要と言うなよ！
「不要」と叫ばざるを得ないタイトルだｗ
何も言ってないに等しいコメント
不要の嵐ｗ/＜これに対する模範解答「匿名ネット社会の暗部がただごとではなくなっている」
つまり、やばくなったらケツまくるって事ですかね。ひどいヤり逃げですね。（違）
「業界地図上でたまたまココにいるけど、別にうちらのせいじゃないんすよ？ね？わかるでしょ？」的な言い草が非常にイライラする。
Ｂ－ＣＡＳは不 要 で す！！！！
枠組みが変わってB-CASが不要となった際，いつでも会社をたためるようにする > 詐欺商法の会社とスタンスが似ている（苦笑）。どこかやましさを感じてるんだろなぁ。
「これはもうダメかも分からんね」みたいな気持ちはどこかにあるのかもね。
不要じゃないよ、有料放送用途に限ってだけど。
不要
とりあえず収支をはっきりしてね。
空気を読まずにｗまぢレスすると、中の人たちはもともとコンテンツ保護業務になんて携わりたくなくて、あくまで BS/CS 向けにスクランブルのインフラ作りたかっただけなんだーとも読めなくもなく。主体性のない経営。
とりあえずITPro＝「日経BP社が運営する，IT（情報技術）にかかわるプロフェッショナルに向けた総合情報サイト」であることを留め置きつつ。誰の差し金で「不要」なのか。あとで考察
反応が予想通りで笑った。B-CASの存在意義を説明して欲しかったな。
はてブ狙い打ちすぎるｗｗ 「不要。」
見出しを見た瞬間に叫びたくなる記事も珍しい。「不要！！！」／記事内容はこれから読む。
なにこの開き直り。/会社ごと千の風になっちゃえばいいのに
十分儲けたのでいつでも退きますってこと？／「不要」と言ってタダで退場させちゃっていいの？訴えて利益をはき出させてから退場させた方がいいんじゃないの？参考：http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/deebddd2283473e3d44b2346ac07d6bb
予想通り過ぎるブコメの反応に笑た。不用不要。
不要
扶養だ、不要。 早く新しいテレビ買わせれ。
とりあえず「不要」ってことで。/競争や利益追求が無いんだったら民間でなくたっていいじゃん。「サービスの追求」なんてどんな立場でだって出来る。つーか「サービス」って？
不要でしょ
不要です。というか、そもそも何のために必要なのかをまず説明をするべきでは？ 参考＞http://ascii.jp/elem/000/000/148/148726/
民間？
ふけば飛ぶようなB-CASカードに、賭けた社運を 笑わば笑え …／登録者情報は他のところにあるのか。そっちが本体かな？／即戦力として定年越した爺さんを扶養するだけなら不要
悪い人ではなさそう。たぶんこういうやりとりに慣れてるか、想定問答を用意しているか。/謎発言＞「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた」/ダミー会社っぽいね。
不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要
不要。
誰にとっての『不要』なのか主語がまったく見えてこないんですがねぇ。「枠組みが変わったら」とは漠然としすぎてる。/視聴者？放送業者？著作権団体？家電メーカー？お役所？
「不要」と言って欲しいかのような釣りタイトルだな。
カードがいらなくなったらテレビを買い換える
記事は後追いに過ぎないが、このブクマページの「不要」合唱がすばらしい
枠組み変わりB-CAS不要になれば，いつでも会社たためるようスタッフは関連会社～のみ。吹けば飛ぶようなのは会社でなくB-CAS社社長浦崎宏氏？今はTV局や家電会社が不要と言わないの裏返し。視聴者はこの会社の客じゃない
「重要な役割を担ってはいますが，いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい」
「サービス性の追求」は、あくまで放送事業者向けであって、視聴者にとっては制約の拡大にしかならないだろう。/Friioの存在からして、その役割は破綻しているのでは。
役人の答弁みたいだ
不要
すでに不要と判断されているので、消えてください。「不要」＞いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい。
収支の公表とセキュリティとどういう関係があるんだ?
FU★YO★U♪
GIGAZINE(http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080709_bcas_financial/)の続きは、ITproで。
B-CAS社の代表取締役社長へのインタビュー記事。『重要な役割を担ってはいますが，いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい』
さあ、みなさんご一緒に。「不要」
不要なので退いてください。
不要!不要!
不要
よろしい、ならば不要だ。
「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面もあります。」←あのーNHKも出資してるんですけど・・・。何か矛盾してません？
不要！不要！不要！退け！
"公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面もあります。 "逆だろ公共性が高いからこそ公表すべきなんだよ。それに収支の公表がなんでセキュリティと関係あるの?
「スタッフ採用時にも将来性のある若手ではなく，各放送事業者やベンダーで実績のある即戦力のみを採用するのは」このあたりの言い回しとか、受け答えにおける毒の消し方がうまいな。NHKの人だっけ？ でも不要
不要
「不要です」はい、俺は言ったよ。あと何人集まればいいの？
不要だと言われ続けてるのに現に引いてないところを見ると、本気で引く気はないんだろうな。嘘吐きめ。
不要。たぶん株主の意向が強く反映されているので不要と叫んだところで解体されないと思う。
言われればなんて悠長なことでなく、率先して解体してもらいたい
いるよねこういう、行きたくも無いところにトバされて考えもしなかった目に遭っちゃう人って。「仲間内でオカネが回って」「利益出すと株主が」という以上、本体は株主なのだろう。http://d.hatena.ne.jp/ageha0/20080709/p2
社長自身が「イラネ」と思ってる気がする。社長の写真、クリックしたら思ってたより大きな写真が現れて、怖かった。
不要だから飛んでくれと言いたいのは俺だけではあるまい。
不要と言われれば退く覚悟はできている。誰に言われたら退くのかも教えてください。
不要
間接的なお客の受信機ユーザーはかなりの肺活量がいりそう
意外と正直な印象。でも「受信機ユーザーからは通常，費用はいただいておりません」ってのはごまかし。最終的にはユーザ負担になるわけだし。カード代2000円と読み取りの機器代であわせて3～4000円くらいかな。不要。
枠組みが変わってB-CASが不要となった際，いつでも会社をたためるようにするための準備の一環
「公共性の高い事業を行っている性格上，セキュリティを考慮して公表を差し控えた面もあります。 」 公共性が高いから、透明性を高めるために公表するというのが、普通の発想では？
放送事業者(地上民放)も一度はB-CAS不要って言ったんだけど、B-CASなしで動くのを断念した(ソフトウェアでのRMP断念、つうのがそれ)。その経緯があるから強気だよな。
とりあえず不要と言っておかねばなるまい
みなさん不要とおっしゃっていますが、どうします？社長！
B-CAS自体が不要なんだよ.いらんもん作りやがって.だいたい"公的機関にはないサービス性"ってなんだよ?私企業を装った営業妨害か?
覚悟完了
>いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい / んじゃ皆でフーフーしよか（´・ω・`）
「不要？」「左様」
ナイスインタビュー。
それではB-CASを吹き飛ばすのに必要な肺活量を計算してみましょう。／「より良いサービスを追及していきたいと」顧客はB-CASカードユーザじゃないもんね。
B-CAS// やれるものならやってみろと？既存メディアとつるんでいるが故の余裕か…/くそっ、腹立つな。
不要に決まっておろうが。
やっと暴かれたか、って感じ
世論の大半は最初から面倒であるし、基本的に必要性を感じる物ではない。"誰が"不用と言えば退くのか明言しなければ、表題にする程の意味のある発言とは言えない
必要なのは覚悟じゃなくてその準備なんだよね。
B-CAS
きたろう！？
もちろん不要です。
「いつ不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社であることをご理解いただきたい」吹いても飛ばないから理解できない
消費者は不要と思っている（笑）／ITProでアクセスランキングが一位になっていた（笑）
よくわかんない・・・
不要だよ、カス。
『覚悟はできている』
ではさっさと退いてください
不要です。
遠慮なく畳んでいただきましょう。
なんだこのクソやろうは。ITpro の米欄炎上必至だな
言われればもちろん退くのだろうけど、マスメディア関連集団はみんな「耳なし」だからなあ。。はっ。ということはこの人も体にはお経がびっしりと
「不要と判断されてもおかしくはない，吹けば飛ぶような会社」←不要どころじゃない、有害だ。とっとと退場してもらうように国民は総務省に意見すべき。
『不要と言われれば退く覚悟はできている』 あえて言おう。不要であると。
B-CAS社 社長インタビュー
サービスだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ／参入障壁承ります／利用者側の大半は不要って思っていると思うんだけど、誰に言われたら退くのｗ
不要です。