これはひどい

JASRACはそろそろいい加減に(ry

著作権を管理する者でなければ、それが権利侵害しているかどうか決められないのでは。面倒でもジャスラックの持ち分は責任持たないとしくみが成り立たない

JASRAC支援と言ってる人は「削除申請しなくとも削除しろ」って話なのを理解しているんだろうか？親告罪でそれを求めるとは、非常に危険なことなんですが。

下記事の元記事、になるのかな。さてさて。

"要請を拒否したため、提訴に踏み切ったという。"←削除せずはダメだろう。JASRACを支援（動画は音じゃなくて映像の権利者がでてくるべきとは思う）←追記：削除依頼があれば削除した(ニコ動方式)らしい。判断保留。

サイト上で行われる著作権侵害の責任は負わない…ってあなた

http://www.nmrc.jp/hikaku4.html

「ＴＶブレイク」敗訴→「著作権ブレイク」敗訴→「JASRACブレイク」敗訴、というプロレスが頭に浮かんだ。今の殺人予告と警察の関係と同じで両方ともキモイという感想。

TVブレイク側が裁判でどんな理論展開をするのか興味津々（それとも逃げるのだろうか）；盲目的にJASRAC批判している人は少し考えた方がいいと思う。

これはJASRAC支援。勝訴して欲しい。

34円/1視聴、6210円/1動画。 / "収入の1.875％"で包括契約できるなら、そっちの方が安そう

包括利用許諾条件1.875％の下限がいくらだろうね…スタートアップ企業だと多分払う金ないと思う

カスラック氏ね

包括利用許諾条件を結ばないとこうなる

おー、これはボーナスですね。(何がだ)

ヒャッハー！　ＴＶブレイクを senka だぜ！

名前がアバンギャルドだよなぁ。「TVをブレイク！」

違法な動画投稿への対処を拒否→勝算有りということか。会社概要より→「株式会社パンドラTV」日本法人。資本金1千万円。韓国のパンドラTVとの関係は不明。名前を借りただけ？資本関係もあり？

一見ホスティングサービスのようで動画アップロード、配信ツールをオプションでつける、みたいなサービスとブックマークサイトを組み合わせればJの手の内から逃れるサービスが出来るような気がしてきた

見せしめですかね。

JASRACがいいことしてるのか悪いことしてるかタイトル見ただけじゃわからんね。

これって削除に応じなかったから、かな？とりあえず、裁判が楽しみ。/ といっても、だいぶ分が悪い話だから、ちょっと怖い部分もありつつ。

個人的には「今回は」JASRACを概ね支持する。被害金額の算出に関しては支持しない。が、仕方ないくらいだ、とも思う。

ちょっと見に行ったけど画面小さいです

サービスを潰すところまで行くのかな、やっぱ。