？
変。
細やかな統計による説得力のある指摘。35歳以下の世代の苦難を立証。いや、僕も35歳以下世代ですが。／女性の正社員進出と高齢者のポスト維持により、若年層の正社員化が圧迫されている事実。id:hatsumoto 同意。
こうゆうのがあるからはてなは好きなんだ。
マスコミは今までいったい何をしてたんだ？
この20年で労働人口が増えた分の正社員の雇用を増やさず、非正規雇用を増やすことで賃金格差が大きくなったてことかな？そのしわ寄せはもろに35歳未満の世代に。
外国人労働者問題から、つるたぐって見つけました
「女性」と「高齢者」の正社員が増え、若者の正社員が減っている。
すばらしい分析。
マスコミってこういう見方しないですよねぇ……
わすれてた
「女性」と「高齢者」が台頭していたのは知らなかった。
すごく興味深い
非正規雇用、労働分布、人口動態
若者を見殺しにする国ですから・・・
興味深い
両方ブクマしておく
正規雇用は若年男性→高齢男性＆女性へ。データを基にこういう分析が出来る人、尊敬しちゃうな～～。
正社員の数は減っていないが労働者人口が増えた。高齢者男性は地位をキープしたまま・35歳以上の女性が座を取るようになった。そして若い世代は男女関係なく割を食っているってことか。早く安楽死の施設作れよhukuda!
はてぶは”600”を突破した id:chikirinの「若者達の分水嶺（はてぶ12user）」は予言書かもしれない
なるほど。
「これはやばい」と一人でも多くの人が思ってくれますように・・危機感が煽られました
教育されず、給料が上がってくると首を切られる若者達。最近は使える使えないの見切りも早くなっていると思う。
うーん。労働人口は増えた。正社員の数は減ってない。正社員の割合は減ったってことだろ？あれ、だからどうしたんだっけ？
まぁ、若い世代に政策でアピールしたって無駄だと政治家・政党に思われてるのは間違いないわな。
なんか腑に落ちない。労働力人口は500万人以上増えている。にもかかわらず正社員数は同じってことは、個人にとって正社員としての就業機会は減ってるはずだよ。
55歳以上男性が正社員になったのではなくて、正社員男性が55歳以上になったｄうわあなんだやめろ
正社員は「トータルでは」減ってない。若年層では減少気味、年長世代では正社員数増加。｜高齢者を守った方が社会的にはベター（コメント欄）？ ｜父親がクビになるよりは父親にたかるほうがまだいいとか。
水色の人が正社員ポジションを失った人達、オレンジの人達が正社員ポジションを得た人達です。一番最初に書いたように正社員の数は全体ではほとんど変わっていない。でも、誰かがそれを失い、誰かがそれを得た。合計
感想。定年超えても働きたがるってぐらい働くのが好きなんだな～とか。
社会地位の剥奪、搾取。世代間地位移転。
このデータからトンデモな説をあらかじめ考えておいて、マスコミの手をつぶしておくのもいいな。
うーむ…人口比出見てみる必要はあるが、どの世代でも均等に非正規雇用者が増加なら、ちょっと前に流行った「ワークシェアリング」が理想とは違う形で不急と言うことか？そしてモチベーションが下がっていく……
うむ…
新たに労働市場に参入してきたのは、「女性」と「高齢者」です。
前に似たようなこと書いた。やっぱり結論は同じだね。http://d.hatena.ne.jp/T-norf/20080513/LostGeneChance
1億2千万総仕事争奪戦大会のお知らせ（赤子タレント業含む）。
正社員の座を確保する女性と中高年男性、座につけない若者男性
雇用問題
ロスジェネ女性は薄給のロスジェネ夫を共働きで支えてるケースもありそうだし、団塊男性はロスジェネニートやバイトの子供を支えてるケースも多そう。敵視しても解決にはならんよなぁ
問題の見える化
やっぱり団塊を皆殺しにすればいいんんだね。レトリックとして。
「女性」と「高齢者」は企業が安く使えるから。そいつらのせいにしちゃいかんよ・・。むしろ「女性」と「高齢者」が働かざるを得ない経済状況ってやばいきがする
統計データの扱い方に間違いがあるのだが、こういう風に恣意的に結論を導出するのが流行っているのか？そして馬鹿が馬鹿を呼ぶ。馬鹿の連鎖は迷惑極まりない。
35歳以下の男性の正社員率が大幅低下しているのが気になる。女性が結婚相手に「自分以上の収入」を求めるのが真理なら、少子化は「成るべくして成った」事態との指摘に驚愕。では打開策というか、解決方法は？
選挙権を得て初めて選挙行く気が失せた
若者は選挙で投票しよう！キャッチコピーは「～せんきょいい感じ～」で決まりだね！
>このグラフ見ていて思ったよ。選挙に行く比率、つまり投票率もこれと同じ並びなんじゃないかなって。
既得権益最強ていう話
だから, 会社の上司には, 自分たちが力を発揮できる仕事を強く要求する必要がありますし, 上司の判断ミスは厳しく追求しなければなりません.
昔は年を取ると、とっとと引退してたってことか？
団塊の世代が年取ったから５５歳以上の雇用数が増えたように見えるという面をオミットしてるかんじがするんですが、こういうこというのはヤボなのでいわないことにします
「若もんが年寄りに仕事を奪われている」ともとれるけど、「若もんが仕事せんから年寄りが働かねばならん」ともとれる。にわとりか卵かですねわかります
分析見事！ 結局、まじめに働かない奴に職はない！って事だな。
40代以降は定年までいることを、ほぼ保障されている一方で、もう椅子がないから新規採用の絞り込みが行われる。新しい会社を興して若い人を採用していくというのにも限りがある以上、今後もこの傾向は続きそう。
これをひっくり返すためには若者が投票にいかなければならない、というのは正論。
//「新たに働き始めた1000万人って誰さ？」→女性と高齢者//正社員の人数は変わってなくて、いす取りゲームで、３４歳以下の男性が主にいすを奪われているという指摘
これはわかりやすいなぁ。そうすると更に20年後は一体どうなっているやら。
イイ！
男が女に負けているのは、今まで男って云うだけで仕事を得ていった人が女に置き換わっているからなんだろうな。これじゃ結婚できない男が増えるわけだ。
35歳未満では、人口が78万人増えているのに、正社員は239万人も減っていま 35歳以下の男性の負けっぷりと比べれは、女性の負け分は半分に収まっている。
なるほど！これはおもしろい！
このグラフはスゴイ。投票率に結びつけるところが性急な気もするけど、不満垂れるばかりで何もしていない、ってことかも。
一票に世代間格差があるんじゃ、そりゃ投票にも行かなくなるわなぁ（ごめんなさい）
20年間で正規雇用は減っておらず、非正規が1000万人も増えているという話。しかも35歳未満のみ正社員が激減し、その分高齢者の正社員が増えている。女性の社会進出も大きいとか。年齢別の労働の種類の分析もあれば。
統計学カッコイイなぁー！勉強になりました！ / で、誰が権力を持っているか云々？そんなの数字で示されなくても政治家重役がじーさんばっかりでいまだに選挙でネットが使えないのを見れば分かる気がする。
若年男性がわりを食っている。非正規雇用が増えている。非正規雇用sya
「35歳未満では、人口が78万人増えているのに、正社員は239万人も減っています。」／ここまで露骨とは。。
ようは団塊の団結力（自分たちの世代だけで富を回す）が異常なんだよ。
結論急ぎ過ぎｗ。 / 「増えている」とか「なりやすくなっている」とか書くと語弊がありそう。人は時がたてば歳をとるわけで…。年金制度の変更てのも大きいだろうし。 / でも若年層が割りを食ってるのは確かだね。
そもそもなんで爺さん婆さんが必死で働き続けないといけないかってこと。労働者の賃金がどこへ消えたかを考えるべき。労働分配率の問題だと思う。/ とはいえ、若者はマジで選挙行こうよ。頼むわ。
この20年で、正社員数合計は変わっていないが、55歳以上男性・女性、35-55歳の女性の正社員数が増えた代わりに、25-55歳の男性、34最未満の男性・女性の性社員数が減っている。
興味深い数字。
なんとなく閉塞感が有る、誰のためにもがんばりたくないそんな感じかな？
なんとなく思っていた「若者にお金が回っていない」がわかりやすく説明されていてGJ。55～60歳の人たちが大量退職すると、日本経済どうなるんだろう。
すばらしい分析。というわけで、若年男性労働者は割りを食っていますので、赤木さん的な感じでゴー
みんな選挙に行こう！
35才以下男性が正社員雇用されにくい（されていない）現実
年金65歳からになったから。投票率云々はちと違う気もするが、子供は投票権がないから、子供に関する政策は遅れがちだという主婦の人はいるよね。それもどうかと思うんだけどね。
Data
20年たったら20年分歳を取ってるだけじゃないのかな? / 人口の多い・正社員が多い世代が老齢化したと考えればいいだけのような気がするけど? / 若い人が割を喰ってるとは思うけどね。
1987年の正規雇用3456万人、2007年の正規雇用3436万人 > ほとんど変わっていないことの考察
がんばろうぜ同輩。選挙にもいこうぜみんな。／しかしブコメを見ると、一部「新たな競争相手の参入で労働市場のシェアを奪われた層が保護主義の復活と既得権益の確保を求める」の図。なんという老害。
ソース確認するほどの興味がない人（私）を誘導するお話。
ん〜、どちらかというと「金のかかりにくい」女性と老人を正社員としてるような気が。投票との関連性はそこまで強くは感じない。
"このグラフ見ていて思ったよ。選挙に行く比率、つまり投票率もこれと同じ並びなんじゃないかなって。"←これがすべてを表してる。
感服しました
これだから三次元の女ってやつぁ(違／一応「統計の嘘」は考慮しとくとしても面白い分析。
女性と高齢者が働ける環境が整ったのはわかる。どちらも働く権利を言い続けてた結果？若者ももっと自己主張しないと！
[PR]人気のエログが大集合
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
？
変。
細やかな統計による説得力のある指摘。35歳以下の世代の苦難を立証。いや、僕も35歳以下世代ですが。／女性の正社員進出と高齢者のポスト維持により、若年層の正社員化が圧迫されている事実。id:hatsumoto 同意。
こうゆうのがあるからはてなは好きなんだ。
マスコミは今までいったい何をしてたんだ？
この20年で労働人口が増えた分の正社員の雇用を増やさず、非正規雇用を増やすことで賃金格差が大きくなったてことかな？そのしわ寄せはもろに35歳未満の世代に。
外国人労働者問題から、つるたぐって見つけました
「女性」と「高齢者」の正社員が増え、若者の正社員が減っている。
すばらしい分析。
マスコミってこういう見方しないですよねぇ……
わすれてた
「女性」と「高齢者」が台頭していたのは知らなかった。
すごく興味深い
非正規雇用、労働分布、人口動態
若者を見殺しにする国ですから・・・
興味深い
両方ブクマしておく
正規雇用は若年男性→高齢男性＆女性へ。データを基にこういう分析が出来る人、尊敬しちゃうな～～。
正社員の数は減っていないが労働者人口が増えた。高齢者男性は地位をキープしたまま・35歳以上の女性が座を取るようになった。そして若い世代は男女関係なく割を食っているってことか。早く安楽死の施設作れよhukuda!
はてぶは”600”を突破した id:chikirinの「若者達の分水嶺（はてぶ12user）」は予言書かもしれない
なるほど。
「これはやばい」と一人でも多くの人が思ってくれますように・・危機感が煽られました
教育されず、給料が上がってくると首を切られる若者達。最近は使える使えないの見切りも早くなっていると思う。
うーん。労働人口は増えた。正社員の数は減ってない。正社員の割合は減ったってことだろ？あれ、だからどうしたんだっけ？
まぁ、若い世代に政策でアピールしたって無駄だと政治家・政党に思われてるのは間違いないわな。
なんか腑に落ちない。労働力人口は500万人以上増えている。にもかかわらず正社員数は同じってことは、個人にとって正社員としての就業機会は減ってるはずだよ。
55歳以上男性が正社員になったのではなくて、正社員男性が55歳以上になったｄうわあなんだやめろ
正社員は「トータルでは」減ってない。若年層では減少気味、年長世代では正社員数増加。｜高齢者を守った方が社会的にはベター（コメント欄）？ ｜父親がクビになるよりは父親にたかるほうがまだいいとか。
水色の人が正社員ポジションを失った人達、オレンジの人達が正社員ポジションを得た人達です。一番最初に書いたように正社員の数は全体ではほとんど変わっていない。でも、誰かがそれを失い、誰かがそれを得た。合計
感想。定年超えても働きたがるってぐらい働くのが好きなんだな～とか。
社会地位の剥奪、搾取。世代間地位移転。
このデータからトンデモな説をあらかじめ考えておいて、マスコミの手をつぶしておくのもいいな。
うーむ…人口比出見てみる必要はあるが、どの世代でも均等に非正規雇用者が増加なら、ちょっと前に流行った「ワークシェアリング」が理想とは違う形で不急と言うことか？そしてモチベーションが下がっていく……
うむ…
新たに労働市場に参入してきたのは、「女性」と「高齢者」です。
前に似たようなこと書いた。やっぱり結論は同じだね。http://d.hatena.ne.jp/T-norf/20080513/LostGeneChance
1億2千万総仕事争奪戦大会のお知らせ（赤子タレント業含む）。
正社員の座を確保する女性と中高年男性、座につけない若者男性
雇用問題
ロスジェネ女性は薄給のロスジェネ夫を共働きで支えてるケースもありそうだし、団塊男性はロスジェネニートやバイトの子供を支えてるケースも多そう。敵視しても解決にはならんよなぁ
問題の見える化
やっぱり団塊を皆殺しにすればいいんんだね。レトリックとして。
「女性」と「高齢者」は企業が安く使えるから。そいつらのせいにしちゃいかんよ・・。むしろ「女性」と「高齢者」が働かざるを得ない経済状況ってやばいきがする
統計データの扱い方に間違いがあるのだが、こういう風に恣意的に結論を導出するのが流行っているのか？そして馬鹿が馬鹿を呼ぶ。馬鹿の連鎖は迷惑極まりない。
35歳以下の男性の正社員率が大幅低下しているのが気になる。女性が結婚相手に「自分以上の収入」を求めるのが真理なら、少子化は「成るべくして成った」事態との指摘に驚愕。では打開策というか、解決方法は？
選挙権を得て初めて選挙行く気が失せた
若者は選挙で投票しよう！キャッチコピーは「～せんきょいい感じ～」で決まりだね！
>このグラフ見ていて思ったよ。選挙に行く比率、つまり投票率もこれと同じ並びなんじゃないかなって。
既得権益最強ていう話
だから, 会社の上司には, 自分たちが力を発揮できる仕事を強く要求する必要がありますし, 上司の判断ミスは厳しく追求しなければなりません.
昔は年を取ると、とっとと引退してたってことか？
団塊の世代が年取ったから５５歳以上の雇用数が増えたように見えるという面をオミットしてるかんじがするんですが、こういうこというのはヤボなのでいわないことにします
「若もんが年寄りに仕事を奪われている」ともとれるけど、「若もんが仕事せんから年寄りが働かねばならん」ともとれる。にわとりか卵かですねわかります
分析見事！ 結局、まじめに働かない奴に職はない！って事だな。
40代以降は定年までいることを、ほぼ保障されている一方で、もう椅子がないから新規採用の絞り込みが行われる。新しい会社を興して若い人を採用していくというのにも限りがある以上、今後もこの傾向は続きそう。
これをひっくり返すためには若者が投票にいかなければならない、というのは正論。
//「新たに働き始めた1000万人って誰さ？」→女性と高齢者//正社員の人数は変わってなくて、いす取りゲームで、３４歳以下の男性が主にいすを奪われているという指摘
これはわかりやすいなぁ。そうすると更に20年後は一体どうなっているやら。
イイ！
男が女に負けているのは、今まで男って云うだけで仕事を得ていった人が女に置き換わっているからなんだろうな。これじゃ結婚できない男が増えるわけだ。
35歳未満では、人口が78万人増えているのに、正社員は239万人も減っていま 35歳以下の男性の負けっぷりと比べれは、女性の負け分は半分に収まっている。
なるほど！これはおもしろい！
このグラフはスゴイ。投票率に結びつけるところが性急な気もするけど、不満垂れるばかりで何もしていない、ってことかも。
一票に世代間格差があるんじゃ、そりゃ投票にも行かなくなるわなぁ（ごめんなさい）
20年間で正規雇用は減っておらず、非正規が1000万人も増えているという話。しかも35歳未満のみ正社員が激減し、その分高齢者の正社員が増えている。女性の社会進出も大きいとか。年齢別の労働の種類の分析もあれば。
統計学カッコイイなぁー！勉強になりました！ / で、誰が権力を持っているか云々？そんなの数字で示されなくても政治家重役がじーさんばっかりでいまだに選挙でネットが使えないのを見れば分かる気がする。
若年男性がわりを食っている。非正規雇用が増えている。非正規雇用sya
「35歳未満では、人口が78万人増えているのに、正社員は239万人も減っています。」／ここまで露骨とは。。
ようは団塊の団結力（自分たちの世代だけで富を回す）が異常なんだよ。
結論急ぎ過ぎｗ。 / 「増えている」とか「なりやすくなっている」とか書くと語弊がありそう。人は時がたてば歳をとるわけで…。年金制度の変更てのも大きいだろうし。 / でも若年層が割りを食ってるのは確かだね。
そもそもなんで爺さん婆さんが必死で働き続けないといけないかってこと。労働者の賃金がどこへ消えたかを考えるべき。労働分配率の問題だと思う。/ とはいえ、若者はマジで選挙行こうよ。頼むわ。
この20年で、正社員数合計は変わっていないが、55歳以上男性・女性、35-55歳の女性の正社員数が増えた代わりに、25-55歳の男性、34最未満の男性・女性の性社員数が減っている。
興味深い数字。
なんとなく閉塞感が有る、誰のためにもがんばりたくないそんな感じかな？
なんとなく思っていた「若者にお金が回っていない」がわかりやすく説明されていてGJ。55～60歳の人たちが大量退職すると、日本経済どうなるんだろう。
すばらしい分析。というわけで、若年男性労働者は割りを食っていますので、赤木さん的な感じでゴー
みんな選挙に行こう！
35才以下男性が正社員雇用されにくい（されていない）現実
年金65歳からになったから。投票率云々はちと違う気もするが、子供は投票権がないから、子供に関する政策は遅れがちだという主婦の人はいるよね。それもどうかと思うんだけどね。
Data
20年たったら20年分歳を取ってるだけじゃないのかな? / 人口の多い・正社員が多い世代が老齢化したと考えればいいだけのような気がするけど? / 若い人が割を喰ってるとは思うけどね。
1987年の正規雇用3456万人、2007年の正規雇用3436万人 > ほとんど変わっていないことの考察
がんばろうぜ同輩。選挙にもいこうぜみんな。／しかしブコメを見ると、一部「新たな競争相手の参入で労働市場のシェアを奪われた層が保護主義の復活と既得権益の確保を求める」の図。なんという老害。
ソース確認するほどの興味がない人（私）を誘導するお話。
ん〜、どちらかというと「金のかかりにくい」女性と老人を正社員としてるような気が。投票との関連性はそこまで強くは感じない。
"このグラフ見ていて思ったよ。選挙に行く比率、つまり投票率もこれと同じ並びなんじゃないかなって。"←これがすべてを表してる。
感服しました
これだから三次元の女ってやつぁ(違／一応「統計の嘘」は考慮しとくとしても面白い分析。
女性と高齢者が働ける環境が整ったのはわかる。どちらも働く権利を言い続けてた結果？若者ももっと自己主張しないと！