そう言うからには、在任中なにか不祥事があったら、切腹とかしちゃうんだろうなー。いさぎよす。
＞日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している：少なくとも私はしてないぞ。そうか、私は「多くの国民」では無いのか。
潔く死をもって償えってちょっとカッコイイ
ハラキリだとかカミカゼアタックだとか、はたまた死んだら地獄に落ちるとか、なんで法務大臣ってそんなんばっかりなんだ
『「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」と死刑制度維持の理由を述べた』
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html （わが国の無期懲役）←ご参照あれ http://www.geocities.jp/y_20_06/ ←無期懲役に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ
死刑廃止と終身刑創設は切り離して議論ですべきだし、日本文化の権威でも何でもないのに独善的に判断して欲しくないね。
無期懲役で娑婆に出てこないなら終身刑など要らないと思うが、現状は違うからさ。ってか、論点が違う気がするんだ。。。
「真っ暗なトンネルをただ歩いていけというような刑はあり得ない。世界的に一般的でない」「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」“恥”を基礎としたモノなど支持しない
弁護士であるうえ、法務大臣なんだから一般予防なり特別予防なり、刑法学にそったことを言ってくれんか。
｢世界的に一般でない｣？ 保岡さんの事実認識が正しいのなら､少なからぬ国では､死刑も終身刑もなしに基本的に治安が保たれているのだろう。
いや海外の終身刑も二度と出てこれない訳じゃないから、仮釈放あるから、日本の無期懲役と海外の終身刑実質同じだから、法相として一番言っちゃいけないセリフだよこれ
実は「無期懲役」は本来終身刑という意味なんです。法務大臣ともあろうものがそれを知らないとは、詳しくはhttp://d.hatena.ne.jp/KyojiOhno/20080803 を見てください
「希望のない残酷な刑」＝終身刑となる理由を教えて欲しいんですが。
＜保岡興治法相は２日の初閣議後の記者会見で終身刑の創設について、「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」と否定的な考えを示した。＞死刑よりも終身刑の法が残酷ということ
鹿児島一区の保岡さん、何言ってるんですか／先が思いやられるなあ
「なじまない」ってよく聞くけど、ほんとアホな言葉だよなー。根拠レスで何にでも使えてしまうもの。
まさかとは思いますが、この「日本文化」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
鳩山を叩く→鳩山よりもヒドい人が後任に→保岡、さらに失言を重ねる→叩かれる（今ここ）→保岡、クビに→鳩山復帰（予定）
「恥というなら終身刑で生き恥さらさせた方がいい」っていう意見は、そもそもそれを恥と感じないような犯罪者がいることを忘れてる。
死刑が残酷ではない刑で日本の文化だと言いたげな問題発言。裁判員に死刑を連発してほしいのだろう。裁判員制度が死刑量産のための装置だったことがはっきりしたのではないか。
統一教会との関係が深いみたいだが、今回の発言がその宗教観に基づいたものなら、気味が悪いな。
色々思うところはあるけれども、死刑は受刑者が自分で死ぬのではなく、国民全員で殺していることは、絶対に間違えちゃいけない点だと思う。
ｱﾒﾘｶが死刑廃止しろって言ったら次の日には終身刑がﾜｰﾙﾄﾞｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞなんですって言います｡ﾖｰﾛｯﾊﾟ？そんなの関係ねぇ！
鳩山時代から論点となって法相としてすぐ問われるであろう死刑制度関連の質問に、まさかこんな「日本の文化」という浅い答えしか用意していなかったとは呆れるばかり。そりゃ内閣支持率も低空飛行になりわすな。
反グローバリズムな時流に乗ってけっこう支持されそうw
どちらにせよ終身刑・死刑になるのは人殺しをした犯罪者 人の命を奪ったやつの権利ばかり保護されるのは釈然としない
切腹文化ってか？今は戦国時代じゃあねえんだぜ、おっさん。
文化とか持ち出すのは違うと思う。/終身刑と死刑、別に排他である理由もないと思うんだけど。
鳩山さんの方が良かったような
日本文化を甘く見すぎ...
黙ってても死刑支持の人が多いのに、文化とかいらんこというから荒れるんよ。
日本語が不自由
ベネディクトがいなければ「恥の文化だから」とか言って自己肯定する恥知らずも出なかったろうに。/死刑賛成世論は「税金で悪人を…」的感情論や犯罪者の更生を認めない社会心理から来ている。別に伝統ではない。
自殺のことですね分かります。→「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」／追記：現在の法制度では「潔く死をもって償う」つまり自発的に死を選ぶことは許されていない。
恥の文化だから生き恥かかせた方が効果あるんじゃね、とか言っても良いけどどっちにしてもくだらん詭弁。希望者に自分で腹かっさばかせるならまだしもな。どの制度支持してるわけでもないけどこれはないわ。
「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」今の若造達もそんな古臭い事を思って支持しているとでも思っているのか？
死ぬのはいつも他人だと思ってるね。
ここまで言い切られるとなんだか正しいような気がしてくるなｗ
「死刑は必要」っていう結論を導くために無理やりロジックを構築した感じ。
ずいぶん浅い文化観。死が美徳ってなんだよ。多少かっこ悪くても全力で生きようとしてる人が好きです。
とりあえずわかったのは、今回の法相は日本語が下手だということ。
勝手に「日本の文化」といわれても
"「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」と否定的な考えを示した。"本村さんの言ってるようなことが、一般的な死刑論だったらしいのだが(世に倦む日日)
いらんことを。しかし、終身刑がいいとは思わないが。
川´・_・ﾘ＜壷売り協会に祝電送ったような人に日本文化を語って欲しくはないデス。
まぁ、報道内容そのまんまをしゃべったのかどうかは見極めたほうが良いかもなー。
現状の死刑賛成という流れは鬱憤晴らしに過ぎない。恥というならそれこそ恥
意味が分からなかったのだが、Midasさんのコメントを読んで納得した。死が悪ではなく善＝美と捉えられているなら、これもまたファッショの一特徴である「政治の美学化」なのだ。
あれ。同意する人少ないのか(´･ω･`)
今の日本人は「生きてく希望をことごとく失ってしまったけれど、自殺するだけの度胸がない場合は、街にでて適当に何人か殺せば死刑になれる」という矛盾に満ちた希望を与えておかねば正気をたもてない動物なのである
海外で「死刑は日本文化」と報じられるのが目に見える
恥ずかしい発言したら潔く辞めるんだろうなあ。希望に満ちた大臣生活っていいね。
遠山の金さんが「(主犯者を)打ち首獄門！余の者は終生遠島！引っ立てえぃ！」とか言っていたのは日本文化じゃないのだろうか？狭い了見で文化だ伝統だと言わないほうが。
かつては「市中引き回しのうえ打ち首獄門が望ましい」とか言ってた閣僚もいたな、どこまで自国を退化させたいんだろうか。国民は文化をに基づいて死刑を支持してるわけじゃないと思うが。国民をナメすぎだろ。
終身刑に関する部分には少し同意するが、死刑に関する部分にはまったく噛み合ってないな。まあ終身刑作って死刑廃止しても今度は終身刑が反対の対象になるだけだろうけど。
終身刑が残酷なのは同意する
どこからつっこんでいいのやら/終身刑が一般的でないってどこ系の発想かしらん。それに恥の文化と標榜するのなら政治家官僚財界こそがまずその文化を尊重すべし、だ。/あと量刑強化の前提は抑止力と言うより報復の(ry
いつ殺されるかわからない状態でビクビクしながら死刑を待つ状態は果たして潔いのか
この手の詭弁は聞き飽きたがそれ以上に詭弁に「同意」とか詭弁を「正論」とか言ってしまう人たちはどうにかならんもんかなぁ
腹切りは武士だけがやるんじゃなかったっけ？一般庶民はしてなかったような気が・・・・。まあ武士道を日本の教育に取り入れてみんなを武士として育てるならこの法相の発想もありかもね。
恥の文化に基づいて、貴様のようなやつが死刑執行を命令できる立場にあることを恥じる。/貴様などに殺されてたまるか！ という思いで凶悪犯罪がよりいっそう減少するといいな。/暴れん坊将軍に一体化したがるバカ？
いっぽう保岡さんは法相になじまないのであった。
終身刑を導入したとして、それが「真っ暗なトンネルをただ歩いていけというような刑」になるかどうかは政治家その他次第じゃないかと。／個人的には誰かが殺されるのを見聞きしたいとは思わない。殺人者であろうと。
絞首刑が恥の文化の象徴
そいじゃ田中角栄に“元総理なのに逮捕される事自体恥です。犯罪があったかどうかに係わらず自決しなさい”って言えばよかったのに。
「閉じ込めてる」のもまた閉鎖的な刑務所制度の問題なんだけどね。受刑者と社会との関係性を再構築する試みは色々なところで実施されて、成果も現れ始めてるんだけどな。
じゃーいつまで経っても死刑をなくせないね。あの、死刑反対教の弁護士たちを黙らせ、且つ自分たちが安全な暮らしを送るには、終身刑（もちろん恩赦無し）しかないのになー。
死刑より終身刑の方が重いという見方は斬新かも。だったら受刑者に最期の選択をさせてやってもいいかもよ。
「終身刑は希望がないから残酷である」説。どうせ希望がないのなら、いっそこの手でおまえさん、ってな発想？それ刑罰じゃなくて安楽死／「日本文化」はシャーリア法だ、ってUKの誰かが書きそう(＜根拠のない予測)。
「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」。「菊と刀」の日本人論が広く受け入れられているという判断でよろしいでしょうか。
これはひどい
そーなの?!
国民性の定義を装った価値観の押しつけはやめてくれーーーーーーーっっっ！！！！！！
基本的には同意するが、この発言はちょっとなぁ。/この主旨で行くと死刑囚には切腹をさせるべきとか言い出すんじゃね。
制度というものは時のトップの主観で決まっていくものなのだろうか？
日本のアイデンティティを保つにはアリだと思うけどなぁ>恥の文化
鳩山よりはるかにタチの悪い発言だと思うよ、これは。
不祥事が起こった時が見物ですねｗ希望とやらを僕らに見せて下さいね。
「日本」とか「文化」とか，随分安っぽい言葉になったものだ．
「（終身刑は）世界的に一般的でない」 はぁ？！
へー、法務大臣はバカが歴任するのが日本の伝統なのか～
恥の文化なら、市中引回しの刑とかのほうがいいんじゃないのかと
死刑を廃止するなら島流しを復活させようよ
重犯罪を犯すような人間は死んでも反省しないわけだが。
潔く死ねず、数十年も閉じ込められて一生出られない。何と残酷な刑だろうか。悪人どもにはお似合いの死に方だ/なぜ死は美しくなければならないというのか
3割ぐらいは同意かなあ。終身刑はコトと次第によっちゃ死刑とかより残虐な場合がある。/このひと裁判官やって弁護士やってたんだよなあ。
何を言いたいのかちゃんと聞かないと何とも言えないな。/他にインタビュー全文的なソースはあるのか?こんな短い毎日的まとめで偉そうに語るなんて、なんというネットイナゴ的。
合同結婚式もなじむとは思えませんけど。
近代の合理主義や法律制度も日本文化になじまない。大岡裁きの時代にでも戻ったらどうだ
日本の文化は何ですかと聞かれたら「死刑」と答えるべきなんだろうか
そんなことよりさ、囚人ブログ（死刑囚含む）があったら読みたいよね？死刑囚「アイツのアレは美味かった」みたいなエントリーがあがったりしてｗｗ「野獣死すべし」とかタグでブックマークつけて楽しむのｗｗ
明日の「素粒子」が楽しみだ。と思ったら明日は日曜じゃんかよー。まさかこのタイミング狙ってた？
そういう理解なのか。死という絶対的な絶望的なものを美しくとらえすぎている。
密室尋問＋不可解な裁判＋非公開処刑：この組み合わせは御上任せの日本らしい文化だと思う。後腐れがないし。
どうも彼が刑死と自死を混同しているらしいことは皆様のコメントを読んで分かった。「残虐性ゆえに終身刑に反対」というのと「死刑には賛成」というのとがどう結びつくのかは謎。全体的にはまだかなり意味不明。
同意。キリスト教死生観に基づいた、死後に向けた煉獄を用意する必要は無い
「終身刑の創設について、「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」と否定的な考え」「「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」と死刑制度維持の理由を述べた」
俺は死刑ならびに「懲役300年(西洋式のアレ)」を支持する派。仮釈放もアリの現行の無期懲役となった場合、そんな奴と隣人になる覚悟はまだ無い臆病者だから。／しかしこの、法相の言語混乱ぶりは何やのん？
死刑は自死ではない
ああ、なるほど。死刑じゃなくて切腹ならいいってこと?
とりあえず、保岡のスコアが鳩ぽっぽを越えるかどうかに注目。
私は死刑存続に賛成だが、恥が死より重いと言うなら、死刑を廃止して恥を生涯かき続ける刑罰を望む。もしも死刑が廃止されるなら、私の家族が殺された場合、犯人を無罪放免してほしい。無論、私が犯人を殺すためだ。
こういう馬鹿が死刑に関わっているのが日本の死刑制度の最大の欠陥
終身刑＝仮釈放不可、無期懲役＝仮釈放可という典型的な誤解が見られるな。まぁこれはこのひとに限ったことではないけれど/結局のところ死刑を存置しておく理由は「国民の支持」以上でも以下でもない気がする
『潔く死をもって償う』凶悪犯罪者強制切腹制度とかに名前変えるといいよ、死刑止めろ言ってる国も「そうかharakiriなら仕方ないな」って言ってくれる思うし
所謂世論を見る限り、"なじまぬ"と見えるのは確か／終身刑が希望のない刑というのはどういう意味で希望がないのか／更正ができぬのなら殺してしまえホトトギス
この法相は、死刑を江戸時代の切腹か何かと勘違いしているんじゃないだろうか。
「死」に希望があるとはなかなか斬新なご意見。／恥の文化の割に恥知らずな方々がたくさん居られるような気がします。
「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」終身刑が「死んだ方がマシ」な刑罰になるのなら考慮の余地あるんだけどね
「恥の文化を基礎として、潔く死をもって」意味が分からない
意味がわからない
「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」いつになったら文法を間違えず「償わせる」と言えるのか
終身刑なんてつくったら、何のために裁判員制度をやるのかわからなくなるからな。
q「「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」」 いつ処刑なのか分からない現行の死刑もそれはそれでどうなのよ
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
そう言うからには、在任中なにか不祥事があったら、切腹とかしちゃうんだろうなー。いさぎよす。
＞日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している：少なくとも私はしてないぞ。そうか、私は「多くの国民」では無いのか。
潔く死をもって償えってちょっとカッコイイ
ハラキリだとかカミカゼアタックだとか、はたまた死んだら地獄に落ちるとか、なんで法務大臣ってそんなんばっかりなんだ
『「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」と死刑制度維持の理由を述べた』
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html （わが国の無期懲役）←ご参照あれ http://www.geocities.jp/y_20_06/ ←無期懲役に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ
死刑廃止と終身刑創設は切り離して議論ですべきだし、日本文化の権威でも何でもないのに独善的に判断して欲しくないね。
無期懲役で娑婆に出てこないなら終身刑など要らないと思うが、現状は違うからさ。ってか、論点が違う気がするんだ。。。
「真っ暗なトンネルをただ歩いていけというような刑はあり得ない。世界的に一般的でない」「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」“恥”を基礎としたモノなど支持しない
弁護士であるうえ、法務大臣なんだから一般予防なり特別予防なり、刑法学にそったことを言ってくれんか。
｢世界的に一般でない｣？ 保岡さんの事実認識が正しいのなら､少なからぬ国では､死刑も終身刑もなしに基本的に治安が保たれているのだろう。
いや海外の終身刑も二度と出てこれない訳じゃないから、仮釈放あるから、日本の無期懲役と海外の終身刑実質同じだから、法相として一番言っちゃいけないセリフだよこれ
実は「無期懲役」は本来終身刑という意味なんです。法務大臣ともあろうものがそれを知らないとは、詳しくはhttp://d.hatena.ne.jp/KyojiOhno/20080803 を見てください
「希望のない残酷な刑」＝終身刑となる理由を教えて欲しいんですが。
＜保岡興治法相は２日の初閣議後の記者会見で終身刑の創設について、「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」と否定的な考えを示した。＞死刑よりも終身刑の法が残酷ということ
鹿児島一区の保岡さん、何言ってるんですか／先が思いやられるなあ
「なじまない」ってよく聞くけど、ほんとアホな言葉だよなー。根拠レスで何にでも使えてしまうもの。
まさかとは思いますが、この「日本文化」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
鳩山を叩く→鳩山よりもヒドい人が後任に→保岡、さらに失言を重ねる→叩かれる（今ここ）→保岡、クビに→鳩山復帰（予定）
「恥というなら終身刑で生き恥さらさせた方がいい」っていう意見は、そもそもそれを恥と感じないような犯罪者がいることを忘れてる。
死刑が残酷ではない刑で日本の文化だと言いたげな問題発言。裁判員に死刑を連発してほしいのだろう。裁判員制度が死刑量産のための装置だったことがはっきりしたのではないか。
統一教会との関係が深いみたいだが、今回の発言がその宗教観に基づいたものなら、気味が悪いな。
色々思うところはあるけれども、死刑は受刑者が自分で死ぬのではなく、国民全員で殺していることは、絶対に間違えちゃいけない点だと思う。
ｱﾒﾘｶが死刑廃止しろって言ったら次の日には終身刑がﾜｰﾙﾄﾞｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞなんですって言います｡ﾖｰﾛｯﾊﾟ？そんなの関係ねぇ！
鳩山時代から論点となって法相としてすぐ問われるであろう死刑制度関連の質問に、まさかこんな「日本の文化」という浅い答えしか用意していなかったとは呆れるばかり。そりゃ内閣支持率も低空飛行になりわすな。
反グローバリズムな時流に乗ってけっこう支持されそうw
どちらにせよ終身刑・死刑になるのは人殺しをした犯罪者 人の命を奪ったやつの権利ばかり保護されるのは釈然としない
切腹文化ってか？今は戦国時代じゃあねえんだぜ、おっさん。
文化とか持ち出すのは違うと思う。/終身刑と死刑、別に排他である理由もないと思うんだけど。
鳩山さんの方が良かったような
そう言うからには、在任中なにか不祥事があったら、切腹とかしちゃうんだろうなー。いさぎよす。
日本文化を甘く見すぎ...
黙ってても死刑支持の人が多いのに、文化とかいらんこというから荒れるんよ。
日本語が不自由
ベネディクトがいなければ「恥の文化だから」とか言って自己肯定する恥知らずも出なかったろうに。/死刑賛成世論は「税金で悪人を…」的感情論や犯罪者の更生を認めない社会心理から来ている。別に伝統ではない。
自殺のことですね分かります。→「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」／追記：現在の法制度では「潔く死をもって償う」つまり自発的に死を選ぶことは許されていない。
恥の文化だから生き恥かかせた方が効果あるんじゃね、とか言っても良いけどどっちにしてもくだらん詭弁。希望者に自分で腹かっさばかせるならまだしもな。どの制度支持してるわけでもないけどこれはないわ。
「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」今の若造達もそんな古臭い事を思って支持しているとでも思っているのか？
死ぬのはいつも他人だと思ってるね。
ここまで言い切られるとなんだか正しいような気がしてくるなｗ
「死刑は必要」っていう結論を導くために無理やりロジックを構築した感じ。
ずいぶん浅い文化観。死が美徳ってなんだよ。多少かっこ悪くても全力で生きようとしてる人が好きです。
とりあえずわかったのは、今回の法相は日本語が下手だということ。
勝手に「日本の文化」といわれても
"「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」と否定的な考えを示した。"本村さんの言ってるようなことが、一般的な死刑論だったらしいのだが(世に倦む日日)
いらんことを。しかし、終身刑がいいとは思わないが。
川´・_・ﾘ＜壷売り協会に祝電送ったような人に日本文化を語って欲しくはないデス。
まぁ、報道内容そのまんまをしゃべったのかどうかは見極めたほうが良いかもなー。
現状の死刑賛成という流れは鬱憤晴らしに過ぎない。恥というならそれこそ恥
意味が分からなかったのだが、Midasさんのコメントを読んで納得した。死が悪ではなく善＝美と捉えられているなら、これもまたファッショの一特徴である「政治の美学化」なのだ。
あれ。同意する人少ないのか(´･ω･`)
今の日本人は「生きてく希望をことごとく失ってしまったけれど、自殺するだけの度胸がない場合は、街にでて適当に何人か殺せば死刑になれる」という矛盾に満ちた希望を与えておかねば正気をたもてない動物なのである
海外で「死刑は日本文化」と報じられるのが目に見える
恥ずかしい発言したら潔く辞めるんだろうなあ。希望に満ちた大臣生活っていいね。
遠山の金さんが「(主犯者を)打ち首獄門！余の者は終生遠島！引っ立てえぃ！」とか言っていたのは日本文化じゃないのだろうか？狭い了見で文化だ伝統だと言わないほうが。
かつては「市中引き回しのうえ打ち首獄門が望ましい」とか言ってた閣僚もいたな、どこまで自国を退化させたいんだろうか。国民は文化をに基づいて死刑を支持してるわけじゃないと思うが。国民をナメすぎだろ。
終身刑に関する部分には少し同意するが、死刑に関する部分にはまったく噛み合ってないな。まあ終身刑作って死刑廃止しても今度は終身刑が反対の対象になるだけだろうけど。
終身刑が残酷なのは同意する
どこからつっこんでいいのやら/終身刑が一般的でないってどこ系の発想かしらん。それに恥の文化と標榜するのなら政治家官僚財界こそがまずその文化を尊重すべし、だ。/あと量刑強化の前提は抑止力と言うより報復の(ry
いつ殺されるかわからない状態でビクビクしながら死刑を待つ状態は果たして潔いのか
この手の詭弁は聞き飽きたがそれ以上に詭弁に「同意」とか詭弁を「正論」とか言ってしまう人たちはどうにかならんもんかなぁ
腹切りは武士だけがやるんじゃなかったっけ？一般庶民はしてなかったような気が・・・・。まあ武士道を日本の教育に取り入れてみんなを武士として育てるならこの法相の発想もありかもね。
恥の文化に基づいて、貴様のようなやつが死刑執行を命令できる立場にあることを恥じる。/貴様などに殺されてたまるか！ という思いで凶悪犯罪がよりいっそう減少するといいな。/暴れん坊将軍に一体化したがるバカ？
いっぽう保岡さんは法相になじまないのであった。
終身刑を導入したとして、それが「真っ暗なトンネルをただ歩いていけというような刑」になるかどうかは政治家その他次第じゃないかと。／個人的には誰かが殺されるのを見聞きしたいとは思わない。殺人者であろうと。
絞首刑が恥の文化の象徴
そいじゃ田中角栄に“元総理なのに逮捕される事自体恥です。犯罪があったかどうかに係わらず自決しなさい”って言えばよかったのに。
「閉じ込めてる」のもまた閉鎖的な刑務所制度の問題なんだけどね。受刑者と社会との関係性を再構築する試みは色々なところで実施されて、成果も現れ始めてるんだけどな。
じゃーいつまで経っても死刑をなくせないね。あの、死刑反対教の弁護士たちを黙らせ、且つ自分たちが安全な暮らしを送るには、終身刑（もちろん恩赦無し）しかないのになー。
死刑より終身刑の方が重いという見方は斬新かも。だったら受刑者に最期の選択をさせてやってもいいかもよ。
「終身刑は希望がないから残酷である」説。どうせ希望がないのなら、いっそこの手でおまえさん、ってな発想？それ刑罰じゃなくて安楽死／「日本文化」はシャーリア法だ、ってUKの誰かが書きそう(＜根拠のない予測)。
「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」。「菊と刀」の日本人論が広く受け入れられているという判断でよろしいでしょうか。
これはひどい
そーなの?!
国民性の定義を装った価値観の押しつけはやめてくれーーーーーーーっっっ！！！！！！
基本的には同意するが、この発言はちょっとなぁ。/この主旨で行くと死刑囚には切腹をさせるべきとか言い出すんじゃね。
制度というものは時のトップの主観で決まっていくものなのだろうか？
日本のアイデンティティを保つにはアリだと思うけどなぁ>恥の文化
鳩山よりはるかにタチの悪い発言だと思うよ、これは。
不祥事が起こった時が見物ですねｗ希望とやらを僕らに見せて下さいね。
「日本」とか「文化」とか，随分安っぽい言葉になったものだ．
「（終身刑は）世界的に一般的でない」 はぁ？！
へー、法務大臣はバカが歴任するのが日本の伝統なのか～
恥の文化なら、市中引回しの刑とかのほうがいいんじゃないのかと
死刑を廃止するなら島流しを復活させようよ
重犯罪を犯すような人間は死んでも反省しないわけだが。
潔く死ねず、数十年も閉じ込められて一生出られない。何と残酷な刑だろうか。悪人どもにはお似合いの死に方だ/なぜ死は美しくなければならないというのか
3割ぐらいは同意かなあ。終身刑はコトと次第によっちゃ死刑とかより残虐な場合がある。/このひと裁判官やって弁護士やってたんだよなあ。
何を言いたいのかちゃんと聞かないと何とも言えないな。/他にインタビュー全文的なソースはあるのか?こんな短い毎日的まとめで偉そうに語るなんて、なんというネットイナゴ的。
合同結婚式もなじむとは思えませんけど。
近代の合理主義や法律制度も日本文化になじまない。大岡裁きの時代にでも戻ったらどうだ
日本の文化は何ですかと聞かれたら「死刑」と答えるべきなんだろうか
そんなことよりさ、囚人ブログ（死刑囚含む）があったら読みたいよね？死刑囚「アイツのアレは美味かった」みたいなエントリーがあがったりしてｗｗ「野獣死すべし」とかタグでブックマークつけて楽しむのｗｗ
明日の「素粒子」が楽しみだ。と思ったら明日は日曜じゃんかよー。まさかこのタイミング狙ってた？
そういう理解なのか。死という絶対的な絶望的なものを美しくとらえすぎている。
密室尋問＋不可解な裁判＋非公開処刑：この組み合わせは御上任せの日本らしい文化だと思う。後腐れがないし。
どうも彼が刑死と自死を混同しているらしいことは皆様のコメントを読んで分かった。「残虐性ゆえに終身刑に反対」というのと「死刑には賛成」というのとがどう結びつくのかは謎。全体的にはまだかなり意味不明。
同意。キリスト教死生観に基づいた、死後に向けた煉獄を用意する必要は無い
「終身刑の創設について、「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」と否定的な考え」「「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」と死刑制度維持の理由を述べた」
俺は死刑ならびに「懲役300年(西洋式のアレ)」を支持する派。仮釈放もアリの現行の無期懲役となった場合、そんな奴と隣人になる覚悟はまだ無い臆病者だから。／しかしこの、法相の言語混乱ぶりは何やのん？
死刑は自死ではない
ああ、なるほど。死刑じゃなくて切腹ならいいってこと?
とりあえず、保岡のスコアが鳩ぽっぽを越えるかどうかに注目。
私は死刑存続に賛成だが、恥が死より重いと言うなら、死刑を廃止して恥を生涯かき続ける刑罰を望む。もしも死刑が廃止されるなら、私の家族が殺された場合、犯人を無罪放免してほしい。無論、私が犯人を殺すためだ。
こういう馬鹿が死刑に関わっているのが日本の死刑制度の最大の欠陥
終身刑＝仮釈放不可、無期懲役＝仮釈放可という典型的な誤解が見られるな。まぁこれはこのひとに限ったことではないけれど/結局のところ死刑を存置しておく理由は「国民の支持」以上でも以下でもない気がする
『潔く死をもって償う』凶悪犯罪者強制切腹制度とかに名前変えるといいよ、死刑止めろ言ってる国も「そうかharakiriなら仕方ないな」って言ってくれる思うし
所謂世論を見る限り、"なじまぬ"と見えるのは確か／終身刑が希望のない刑というのはどういう意味で希望がないのか／更正ができぬのなら殺してしまえホトトギス
この法相は、死刑を江戸時代の切腹か何かと勘違いしているんじゃないだろうか。
「死」に希望があるとはなかなか斬新なご意見。／恥の文化の割に恥知らずな方々がたくさん居られるような気がします。
「希望のない残酷な刑は日本の文化になじまない」終身刑が「死んだ方がマシ」な刑罰になるのなら考慮の余地あるんだけどね
「恥の文化を基礎として、潔く死をもって」意味が分からない
意味がわからない
「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」いつになったら文法を間違えず「償わせる」と言えるのか
終身刑なんてつくったら、何のために裁判員制度をやるのかわからなくなるからな。
q「「日本は恥の文化を基礎として、潔く死をもって償うことを多くの国民が支持している」」 いつ処刑なのか分からない現行の死刑もそれはそれでどうなのよ