米政府機関が竹島(韓国名・独島)の帰属先を再び「韓国」に戻したことについて、町村信孝官房長官は31日午前の記者会見で日本政府としては特別のアクションを起こす考えはなく、米国の新たな判断に期待する考えを示した。 町村長官は「米政府の1機関がやることに、あまり過度に反応することはない」と言明。同時に「(米政府の)結論ではない」とした上で「(... 続きを読む
15 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by tricksterchaos 115日前

何故必要なのかって?ポチには必要ないさ、ポチなら・・・

Profile_s written by anhelo 115日前

帰属先を韓国に戻したことがブッシュ大統領側の指示だった事に、ちんぱん福田首相が抗議する意思は「ない。なぜ必要なのか」と反論。は~あ。どんどん既成事実化されてるというのに。それとも訪韓後の密約があるの?

Profile_s written by tiga 115日前

なんで?

Profile_s written by jt_noSke 115日前

超考え直したほうがいいとおもーう

Profile_s written by grizzly1 115日前

現実的な対応と見る人がいそうな予感。

Profile_s written by benriman 115日前

アメリカは押さえておかないと、世界は右ならえしちゃうよ……。

Profile_s written by onakiti 115日前

もうやだ、このお猿さん。

Profile_s written by kazyama 115日前

この内閣は、竹島を守るためのよほどの秘策がある優れた策略家か、政治家のくせに自己主張も出来ない単なるバカかのどちらかだな。/おそらく後者なんじゃないかと思えてしまうのが悲しいよ。

Profile_s written by gurutakezawa 115日前

「抗議」がいいかどうかはともかく、ここは「主張」しておくべき場面だと思うけどなぁ。

Profile_s written by Hermit_Kateto 115日前

『福田康夫首相が抗議を行う意思があるかどうかについては「ない。なぜ必要なのか」と反論した。』 いよいよこれはダメかもわからんね。

Profile_s written by Baatarism 115日前

抗議して韓国と同レベルと思われるのも嫌ですしねえ。

Profile_s written by b4-tt 115日前

実効支配しているのは韓国なのが現実なんだから、実際の経済交渉の場として日韓漁業共同委員会というのがあるよ。だからいま波風立てても実利は無いと思うけど?

Profile_s written by deep_one 115日前

いや、当然抗議しておくべきだろう。そうしないと熱烈抗議する韓国側に負けるのが必至だが?/むしろ「何故抗議する必要がないと言えるのか」と問い返したい。

Profile_s written by resound 115日前

なんでこういう時に、きちんと意思表示をしないのかね。これじゃ、どうぞ差し上げますって言ってるようなもん。

Profile_s written by youzinnbou25 115日前

冷静なのか、悠長なのか・・・

[PR]ブログのペットがお留守番