"ユーザーのことを4倍バカにしているｗ"
これ、自分ではうまく言ったつもりなんだろうか。
LISMOなんて使ったこともない。そして使ってなくてよかった。/>>53の説明に泣けてきた。/一昔前は自分がauユーザーでよかったって思ってたのに、今はだんだんとそれも無くなってきたなぁ…。
HE-AACについては http://bbs.kakaku.com/bbs/31104000771/BBSTabNo=12/CategoryCD=3110/ItemCD=311040/MakerCD=225/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=2/ ここで熱く語られてる
[*2ch[携帯]]au「LISMOは1曲420円、iTunesは99セント。LISMOの方が権利者を大事にしている」 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww
発言内容よりも、「これを言うとどういう反応が返ってくるか」ということの認識が甘い（もしくはずれている）ことの方が問題かと。
AUだけにAUと！！
広報は何とかしたほうがいいんじゃないか。僕チン市場経済わかりませんってのが常務って本気でauやめるかな。／まあかなり発言が要約されてる感じはあるが、ユーザ無視感はひしひしと伝わる。
どっち向いて商売してるんだよ。まぁauだけじゃなくて国内キャリア全般がそうだけどさ
レーベル囲い込みで消費者をつなぎ止めます宣言。ドコモとSBMにも出店してナンバーポータビリティ乗り越えられるようにすりゃiTSなど問題ではないと思うのだがhttp://ageha909.blog121.fc2.com/blog-entry-608.html
\420のうちどんだけアーティストに回るのかを明示していない。話はそれからだ
「アーチスト」に沢山お金がいくならありがたいのかもしれないけど音質がそれだけ悪ければ複雑な気持ちだろうな。
//LISMOは1曲420円、iTunesは99セント。このままだとLISMOからのユーザ流出が止まらないと、役員さんは認識してるわけだよ。
※477「Lismoの方が8倍近く大事にしてる」その発想はなかった。
(ﾟДﾟ)／「ユーザーは当然安いほうを選ぶよな。1ダウンロードあたりの分配は4倍でも、iTunesのほうがダウンロード数10倍とかも考えられるわけで…」真理。
権利団体の誤植
Docomo2.0を馬鹿にしていたauユーザーの皆さん、これがauの化けの皮が剥がれた姿ですよ？（笑）／willcom、それなんておもちゃ携帯？
だめだ、こいつはやくなんとかしないと・・・。auユーザーが庭で叫ぶ。
りすも音質48だったのも驚き
対消費者の販売価格で音楽の価値を評価してしまうという滑稽さ。しかもリスモの売上の｢余剰分」は著作権ビジネスをしている｢著作者以外の人」のところにいくわけで。
なんかもう、必死すぎて空回り始めてるな…
高いことを自慢してどうするwww 値段が曲の価値ってwww 腹痛えぇぇwww つか、消費者の方を向かないビジネスだったのかLISMOってwww この執行役員正直者wwwwうはwwwwおk こんなのを儲けさせたらアカンて
ユーザーも大事にしてください＞＜
音楽業界として若者の可処分所得を無駄使いしていることに気がつかないとどんどん縮小していくと思うんだけどな。
情報格差を使って客を食い物にするのが商売。iPhoneが携帯網でのiTunesStoreをローンチできてないから携帯派の子はこっちを選んじゃうのかもね。ただ所有して繰り返し聴かないような音楽なんて文化でもなんでもないよな。
>音質1/4のデータを2倍の値段で売る／1曲に付きパケット代が1000円分くらいかかる。 auユーザだけど知らなかった。使ったこと無かった。今後も絶対に使わない。
何を食べたらこうなれるんですか？
auを見限るターニングポイントですね。分かります。
auが素敵な燃料を投下してくれウレシイです（ジョブズ談） ←ウソだけどなｗ
よくそんなあほみたいな音質に420円も払う気になるなぁ。確かに携帯触ってたら麻痺してくるけどその辺の間隔。
ちょｗ
単価高くてもJASRACへの上納金は変わらない可能性があるよね(使用料は『情報料の7.7%又は7.7円』らしい)。本当に健全に利益が還元されてるの？auがぼったくってるだけでないの？？//正直、びっくらこいた。
420円の内訳を聞こうか。／記事捏造かと疑ってしまった。／>>477 その発想はなかったｗ
でも実は著作権者に行くお金は同じだったら笑える
開始直後のLISMOのPC用クライアントを触ってみて、使い辛すぎて二度と触らなかった。今はマシになっているのだろうか。iPhoneに変えてしまった今となっては知る由もない。
さすがauｗ/流石すぎてもう何も言えんｗｗｗｗ
音質を悪くされて喜ぶクリエーターなんているの？？
( ﾟдﾟ )
"ユーザーのことを4倍バカにしているｗ "@213
ＬＩＳＭＯてそんなに高いんだ。
これは無いわ
販売価格だけ言われてもなぁ。／利用者の都合はまったく無視なのか。高値の自慢なんて初めて見たよ。
ある意味すごい。
＞音質1/4のデータを2倍の値段で売ることで権利者を大事にしてます＾＾
どんだけ中抜きしてるのかと
音楽に関わる企業もまた、消費者より権利者の方を向いていることを実感させられるコメント。だからAppleに勝てないんだよ。
[PR]今話題のハプニングバーを紹介します
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
"ユーザーのことを4倍バカにしているｗ"
これ、自分ではうまく言ったつもりなんだろうか。
LISMOなんて使ったこともない。そして使ってなくてよかった。/>>53の説明に泣けてきた。/一昔前は自分がauユーザーでよかったって思ってたのに、今はだんだんとそれも無くなってきたなぁ…。
HE-AACについては http://bbs.kakaku.com/bbs/31104000771/BBSTabNo=12/CategoryCD=3110/ItemCD=311040/MakerCD=225/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=2/ ここで熱く語られてる
[*2ch[携帯]]au「LISMOは1曲420円、iTunesは99セント。LISMOの方が権利者を大事にしている」 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww
発言内容よりも、「これを言うとどういう反応が返ってくるか」ということの認識が甘い（もしくはずれている）ことの方が問題かと。
AUだけにAUと！！
広報は何とかしたほうがいいんじゃないか。僕チン市場経済わかりませんってのが常務って本気でauやめるかな。／まあかなり発言が要約されてる感じはあるが、ユーザ無視感はひしひしと伝わる。
どっち向いて商売してるんだよ。まぁauだけじゃなくて国内キャリア全般がそうだけどさ
レーベル囲い込みで消費者をつなぎ止めます宣言。ドコモとSBMにも出店してナンバーポータビリティ乗り越えられるようにすりゃiTSなど問題ではないと思うのだがhttp://ageha909.blog121.fc2.com/blog-entry-608.html
\420のうちどんだけアーティストに回るのかを明示していない。話はそれからだ
「アーチスト」に沢山お金がいくならありがたいのかもしれないけど音質がそれだけ悪ければ複雑な気持ちだろうな。
//LISMOは1曲420円、iTunesは99セント。このままだとLISMOからのユーザ流出が止まらないと、役員さんは認識してるわけだよ。
※477「Lismoの方が8倍近く大事にしてる」その発想はなかった。
(ﾟДﾟ)／「ユーザーは当然安いほうを選ぶよな。1ダウンロードあたりの分配は4倍でも、iTunesのほうがダウンロード数10倍とかも考えられるわけで…」真理。
権利団体の誤植
Docomo2.0を馬鹿にしていたauユーザーの皆さん、これがauの化けの皮が剥がれた姿ですよ？（笑）／willcom、それなんておもちゃ携帯？
だめだ、こいつはやくなんとかしないと・・・。auユーザーが庭で叫ぶ。
りすも音質48だったのも驚き
対消費者の販売価格で音楽の価値を評価してしまうという滑稽さ。しかもリスモの売上の｢余剰分」は著作権ビジネスをしている｢著作者以外の人」のところにいくわけで。
なんかもう、必死すぎて空回り始めてるな…
高いことを自慢してどうするwww 値段が曲の価値ってwww 腹痛えぇぇwww つか、消費者の方を向かないビジネスだったのかLISMOってwww この執行役員正直者wwwwうはwwwwおk こんなのを儲けさせたらアカンて
ユーザーも大事にしてください＞＜
音楽業界として若者の可処分所得を無駄使いしていることに気がつかないとどんどん縮小していくと思うんだけどな。
情報格差を使って客を食い物にするのが商売。iPhoneが携帯網でのiTunesStoreをローンチできてないから携帯派の子はこっちを選んじゃうのかもね。ただ所有して繰り返し聴かないような音楽なんて文化でもなんでもないよな。
>音質1/4のデータを2倍の値段で売る／1曲に付きパケット代が1000円分くらいかかる。 auユーザだけど知らなかった。使ったこと無かった。今後も絶対に使わない。
何を食べたらこうなれるんですか？
auを見限るターニングポイントですね。分かります。
auが素敵な燃料を投下してくれウレシイです（ジョブズ談） ←ウソだけどなｗ
よくそんなあほみたいな音質に420円も払う気になるなぁ。確かに携帯触ってたら麻痺してくるけどその辺の間隔。
ちょｗ
単価高くてもJASRACへの上納金は変わらない可能性があるよね(使用料は『情報料の7.7%又は7.7円』らしい)。本当に健全に利益が還元されてるの？auがぼったくってるだけでないの？？//正直、びっくらこいた。
420円の内訳を聞こうか。／記事捏造かと疑ってしまった。／>>477 その発想はなかったｗ
でも実は著作権者に行くお金は同じだったら笑える
開始直後のLISMOのPC用クライアントを触ってみて、使い辛すぎて二度と触らなかった。今はマシになっているのだろうか。iPhoneに変えてしまった今となっては知る由もない。
さすがauｗ/流石すぎてもう何も言えんｗｗｗｗ
音質を悪くされて喜ぶクリエーターなんているの？？
( ﾟдﾟ )
"ユーザーのことを4倍バカにしているｗ "@213
ＬＩＳＭＯてそんなに高いんだ。
これは無いわ
販売価格だけ言われてもなぁ。／利用者の都合はまったく無視なのか。高値の自慢なんて初めて見たよ。
ある意味すごい。
＞音質1/4のデータを2倍の値段で売ることで権利者を大事にしてます＾＾
どんだけ中抜きしてるのかと
音楽に関わる企業もまた、消費者より権利者の方を向いていることを実感させられるコメント。だからAppleに勝てないんだよ。