「日本韓国間の歴史教育比較研究」「朝鮮植民地に関する研究」を行っている「君島和彦」教授が、「竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない」が「竹島は韓国領だという主張が正しい」と主張。目新しさゼロ
http://ja.wikipedia.org/wiki/君島和彦 仕事早いなぁ。
『竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない』ねーねー、歴史学とか政治学って、人文「科学」じゃないの?こういうのって、通常は「無謀」とか「ムチャ」とか言います。あるいはトンデモ。
『政府が解決できない対立を生徒に教えるのは正しくない』『竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。』 http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない←あんた研究者なの??
人の尻馬に乗るだけの人を持ち上げると落馬しそう。
『竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。』『それに反対する主張は説得力がない』<馬鹿なの?
一次資料の研究もしないでなんなの?バカなの?
右翼の暴音街宣車やら放火やらが現に存在している日本において「勇気は要らない」という根拠こそ不明。
説得力ないなあ
「竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。」www/具体的根拠には一切触れず。
韓国で日本の主張を支持すると、金完燮(キムワンソプ)氏のように社会的に迫害されるんだよなあ。
これを「勇気ある行動」というほど、日本はぎすぎすしてないと思うけど。/韓国で日本の意見を支持すると、フルボッコにされるのかな。
竹島 君島和彦教授の専攻を考えるに韓国での調査が必須なので研究がやりやすいように、韓国の人気取りで売国したのかな?と思ったら・・・--> http://www.chosunonline.com/article/20080728000041 朝鮮日報は捏造のプロだ!
勇気なんていらんだろ朝日新聞だし/逆に韓国人にとって「竹島は日本領」と言うことは勇気がいるんだろうなあ
一方、韓国には日本側の言い分を支持する勇気ある学者は現れなかった
[PR]1位も狙える?ブログランキング出会いの広場
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
「日本韓国間の歴史教育比較研究」「朝鮮植民地に関する研究」を行っている「君島和彦」教授が、「竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない」が「竹島は韓国領だという主張が正しい」と主張。目新しさゼロ
http://ja.wikipedia.org/wiki/君島和彦 仕事早いなぁ。
『竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない』ねーねー、歴史学とか政治学って、人文「科学」じゃないの?こういうのって、通常は「無謀」とか「ムチャ」とか言います。あるいはトンデモ。
『政府が解決できない対立を生徒に教えるのは正しくない』『竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。』 http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない←あんた研究者なの??
人の尻馬に乗るだけの人を持ち上げると落馬しそう。
『竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。』『それに反対する主張は説得力がない』<馬鹿なの?
一次資料の研究もしないでなんなの?バカなの?
右翼の暴音街宣車やら放火やらが現に存在している日本において「勇気は要らない」という根拠こそ不明。
説得力ないなあ
「竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。」www/具体的根拠には一切触れず。
韓国で日本の主張を支持すると、金完燮(キムワンソプ)氏のように社会的に迫害されるんだよなあ。
これを「勇気ある行動」というほど、日本はぎすぎすしてないと思うけど。/韓国で日本の意見を支持すると、フルボッコにされるのかな。
竹島 君島和彦教授の専攻を考えるに韓国での調査が必須なので研究がやりやすいように、韓国の人気取りで売国したのかな?と思ったら・・・--> http://www.chosunonline.com/article/20080728000041 朝鮮日報は捏造のプロだ!
勇気なんていらんだろ朝日新聞だし/逆に韓国人にとって「竹島は日本領」と言うことは勇気がいるんだろうなあ
一方、韓国には日本側の言い分を支持する勇気ある学者は現れなかった