これはひどい

できちゃう。

上限は本当に「大学生」かな？

参考にすることはあるよ

たしかに面倒くさいけどやらなきゃ駄目だよね・・・

コピペそのものは問題ではなく、どこから引用・参照したのか明示しないこと、コピペだけで済ますことや引用・参照する文の中身をきちんと吟味してないことが、問題だと思うんだけど。人の言葉を引くこと自体はアリ。

読書感想文なんて早くやめて小学生からレポート書かせればいいのに。大学生がレポートの課題で読書感想文を出してくるのは困る

ないわーw

昔はレポートの写しでも、手書きで写してたからペンで書く作業が発生して、そこに多少なりの教育効果はあった、しかし最近はワードコピペで…、とレポート問題に頭を抱える誰かが言ってたよ。

よくないねーこれは。厳しく取り締まればいいのに。コピペした人即Ｄとか

頭の中にコピペすれば問題ないのにね。

レポートで学力を判断するのは、もう無理なんじゃ。では大学はどうやって単位を出すのか。

俺、本読むのは大好きなんだけど、文章書くのは本当に苦手なんだ　だからド、読書感想文の奴なんかは特に気持ちは判るわ

コピペで済ませられる程度の課題に価値はあるのだろうか。本当にコピペで済ませられるなら済ませてしまえばいい。

小中学生には感想文よりも要約のトレーニングをしてほしい/感想文は出題者の意図に沿った解答を作ることが要求されるので高校生以上の課題/つーか十年一日同じ本で書かせるのは教える側の怠慢

どんどん自分で物事を考えようとしない、他力本願な人間が製造されてゆくわけですね。わかります。

オリジナルで書いたつもりが、ネットの有名な感想文と被っちゃったりしたら、切ないよなーって思った。

J-CASTもコピペみたいなもんd

コピペに関して最近よく取り上げられているけど、そもそも読書感想文はホントに必要なの？

読書感想文って、自分で考えたことを書いても評価されず、教師が喜ぶツボを抑えないと評価されないから、そういうツボが入った文章をコピペしたくなるんだろうね。

ゆとりゆとり、と教育に問題を提起してるけど、考えることを放棄したコピペを許容してしまう世の中が問題／ネットで調べて自分の考えを述べるのは良いことだけど・・・コピペと引用の使い分けか

根本的な対応策はないような希ガス。

好きにしなさい損するのは貴方ですよとどっしり構えていたいけど難しそうだ

いいなー今の時代はコピペできて。

新聞記者やカリスマトレーダーもコピペですね。

ヤフーニュースも本家のコピペ的でしょ。元記事。→http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.j-cast.com/2008/07/20023519.html

「複数のサイトからのコピペが分かったんです」　複数のサイト使ってるのか！賢いな。文章の形がWikipediaにそっくりだなあと思ったら、一語一句そのままコピペ。というのがうちのFラン大学の実態。

文部大臣賞とかあげれば？

昔も人のレポート丸写ししたり学者論文ツギハギしたりする奴はいた。コピー＆ペーストを自分の手でやってただけで。ネットというツールを得て、自分自身の文章を書く学生は、むしろ今の方が増えているのではないか。

コンテストや、こういった人たちを採用する企業は困るだろうね。ちゃんと人を見る目を身につけなくちゃ。

読書感想文のコピペサイトまであるのか,,,そりゃあ楽して済まそうと思う子供が増えるだろうね...