私は法律の専門家ではないが、著作権についていろんな会議に引っ張り出されているうちに、門前の小僧ぐらいのことはわかるようになった。この世界に深く足を踏み入れるほど、本来のクリエイターの姿が見えなくなり、利権団体ばかり前面に出てくる。中でも大活躍しているのが、先日の文化審議会の私的録音録画小委員会でも大暴れを演じた椎名和夫氏だ。 私は彼の名前を... 続きを読む
31 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by boosted 20日前

白井良明氏(ムーンライダーズの現ギタリスト)は、ライダーズのファンの女の子に「なんで椎名氏(白井氏の前任者)辞めたのー?」と泣かれて困惑したことがあるそうなw

Profile_s written by esper 44日前

著作権やめてベーシックインカムを導入しようぜ!

Profile_s written by welldefined 51日前

音楽式にカウントしたらwindowsの著作者は何千人に上るんだろ

Profile_s written by hatebu_music 51日前

池田信夫氏の経済学より椎名和夫氏の編曲のほうが才能を感じる。

Profile_s written by mangakoji 52日前

っキリ言う。 考えれば考えるほど、著作権は悪であり、全廃するのが全人類のためだとしか思えなくなる。

Profile_s written by heatwave_p2p 53日前

もしジョージ・マーティンがいなければ、世界の音楽は今とは全く変わってたと思うのですよ。

Profile_s written by orihime-akami 53日前

いろいろな意味で「これはひどい」に値するけど、誰が酷いかといえば……「クリエイターではないが著作権を持っている」人、そしてコメントの一部。

Profile_s written by yosh0419 53日前

「一人の著作者」とは個人だけではなく法人も想定しているのね.それで納得>一つの著作物に権利をもつのは一人の著作者だけという原則を確立することを望みたい。

Profile_s written by arajin 53日前

編曲をわかっていない

Profile_s written by chindon 53日前

勇み足かねえ。旧来のポピュラー音楽では歌メロだけで「作曲」。それはそれでどうよ? コメントのこれも論外→「校閲など、誰でも出来る仕事にすぎませんから」

Profile_s written by ageha0 53日前

「著作物の価値」と誰が「価値の創造者」か、は人により違う。だから『一応、昔はギタリストだったらしい。しかしほとんど見るべき音楽活動はしていない。』こういう決めつけ口調にはすごくひっかかる。自重求む。

Profile_s written by t-murachi 53日前

分かりにくいかもしれないけど、楽曲の編曲は、共著マンガで言うところの「漫画」に相当します。「原作」が作詞・作曲ね。一次創作の編曲の場合は隣接権で、カバーとかの場合は二次創作の隣接権になります。

Profile_s written by ore_de_work 53日前

池田信夫氏はなんなのか - 椎名和夫 blog

Profile_s written by steam_heart 53日前

迂遠な個人向けdisなんだろうけど。二次創作物を一次著作権者が著作権を直接持つといういのは変な発想だと思う。

Profile_s written by YOSIZO 53日前

著作者を1人に絞ると言うのは実際は無理でしょ。映画やゲームのように多数の人が関わる作品は線引きが出来ない。例えば漫画を原作にしたアニメがあってアニメ版のオリジナルキャラを使ったTVゲームの著作者は?

Profile_s written by sin4xe1 53日前

山下達郎の古いアルバムで演奏聴ける

Profile_s written by complex_cat 53日前

こういう舞台では先生の感が取れると大立ち回りになって,また,敵が増えそう♪いろいろ情報が出てくるので有りがたいけど,早急な人物評は拙いのでは。それが先生の持ち味だったか。

Profile_s written by mrcms 54日前

川原乞食ですね。わかります。/うせろぼけw

Profile_s written by mohno 54日前

実演家は補償金議論よりギャラ交渉すべきというのは、そのとおりだと思うが、椎名氏の経歴にケチをつけるのはどうか。/それにしても、またトラックバック拒否?→ http://tinyurl.com/5jzece

Profile_s written by ezil 54日前

「一つの著作物に権利をもつのは一人の著作者だけ」?アレンジだけじゃなく広く二次著作な人々にとってもdisるべきじゃね(ぇ

Profile_s written by georgew 54日前

編曲者には著作者が編曲料を(2次利用料などを上乗せして)払って権利を消尽させるべきだ > これは同意。隣接権者は不満があるなら本来はギャラ闘争をすべき。

Profile_s written by oriono 54日前

椎名氏批判はほとんど印象攻撃な印象。後半の主張だけにしとけばいいのに…

Profile_s written by indow 54日前

どうでもいいけど、タイトルで「U.N.オーエンは彼女なのか?」を連想した。

Profile_s written by K-Ono 54日前

映画の著作物は無視ですか/世のアレンジャーは池田をdisっていいぞ。ザ・ピーナッツのすぎやまアレンジを聞いてもなお「アレンジに著作権はない」と思うのだったらもう研究者やめちまえ。

Profile_s written by banraidou 54日前

タイトルは釣り。

Profile_s written by jiangmin-alt 54日前

出版物だけを前提にした無理のある主張。

Profile_s written by bb_river 54日前

要約すると「椎名氏は著作者でない」「権利は著作者だけに認めるべきだ。」:で?だから著作者が直接出てこいとでも?

Profile_s written by minarai 54日前

うーん・・・

Profile_s written by bn2islander 54日前

いやあの、椎名氏は実演家著作隣接権の運営委員な訳で……調べるまでもなく分かる事/ところで、編曲って隣接権なのか? 二次的著作物の方が妥当だと思うのだが/翻訳に近いものがあるのではないか

Profile_s written by jiwer5959 54日前

著作隣接権者は、著作物にぶら下がる、又は規制する者らしい。

Profile_s written by ysadaharu 54日前

椎名さんの言動は?なところも多いけど、編曲・アレンジャーという役割の評価・重要性はそれとは別。

[PR]人気のエログが大集合