白井良明氏(ムーンライダーズの現ギタリスト)は、ライダーズのファンの女の子に「なんで椎名氏(白井氏の前任者)辞めたのー?」と泣かれて困惑したことがあるそうなw
著作権やめてベーシックインカムを導入しようぜ!
音楽式にカウントしたらwindowsの著作者は何千人に上るんだろ
池田信夫氏の経済学より椎名和夫氏の編曲のほうが才能を感じる。
っキリ言う。 考えれば考えるほど、著作権は悪であり、全廃するのが全人類のためだとしか思えなくなる。
もしジョージ・マーティンがいなければ、世界の音楽は今とは全く変わってたと思うのですよ。
いろいろな意味で「これはひどい」に値するけど、誰が酷いかといえば……「クリエイターではないが著作権を持っている」人、そしてコメントの一部。
「一人の著作者」とは個人だけではなく法人も想定しているのね.それで納得>一つの著作物に権利をもつのは一人の著作者だけという原則を確立することを望みたい。
編曲をわかっていない
勇み足かねえ。旧来のポピュラー音楽では歌メロだけで「作曲」。それはそれでどうよ? コメントのこれも論外→「校閲など、誰でも出来る仕事にすぎませんから」
「著作物の価値」と誰が「価値の創造者」か、は人により違う。だから『一応、昔はギタリストだったらしい。しかしほとんど見るべき音楽活動はしていない。』こういう決めつけ口調にはすごくひっかかる。自重求む。
分かりにくいかもしれないけど、楽曲の編曲は、共著マンガで言うところの「漫画」に相当します。「原作」が作詞・作曲ね。一次創作の編曲の場合は隣接権で、カバーとかの場合は二次創作の隣接権になります。
池田信夫氏はなんなのか - 椎名和夫 blog
迂遠な個人向けdisなんだろうけど。二次創作物を一次著作権者が著作権を直接持つといういのは変な発想だと思う。
著作者を1人に絞ると言うのは実際は無理でしょ。映画やゲームのように多数の人が関わる作品は線引きが出来ない。例えば漫画を原作にしたアニメがあってアニメ版のオリジナルキャラを使ったTVゲームの著作者は?
山下達郎の古いアルバムで演奏聴ける
こういう舞台では先生の感が取れると大立ち回りになって,また,敵が増えそう♪いろいろ情報が出てくるので有りがたいけど,早急な人物評は拙いのでは。それが先生の持ち味だったか。
川原乞食ですね。わかります。/うせろぼけw
実演家は補償金議論よりギャラ交渉すべきというのは、そのとおりだと思うが、椎名氏の経歴にケチをつけるのはどうか。/それにしても、またトラックバック拒否?→ http://tinyurl.com/5jzece
「一つの著作物に権利をもつのは一人の著作者だけ」?アレンジだけじゃなく広く二次著作な人々にとってもdisるべきじゃね(ぇ
編曲者には著作者が編曲料を(2次利用料などを上乗せして)払って権利を消尽させるべきだ > これは同意。隣接権者は不満があるなら本来はギャラ闘争をすべき。
椎名氏批判はほとんど印象攻撃な印象。後半の主張だけにしとけばいいのに…
どうでもいいけど、タイトルで「U.N.オーエンは彼女なのか?」を連想した。
映画の著作物は無視ですか/世のアレンジャーは池田をdisっていいぞ。ザ・ピーナッツのすぎやまアレンジを聞いてもなお「アレンジに著作権はない」と思うのだったらもう研究者やめちまえ。
タイトルは釣り。
出版物だけを前提にした無理のある主張。
要約すると「椎名氏は著作者でない」「権利は著作者だけに認めるべきだ。」:で?だから著作者が直接出てこいとでも?
うーん・・・
いやあの、椎名氏は実演家著作隣接権の運営委員な訳で……調べるまでもなく分かる事/ところで、編曲って隣接権なのか? 二次的著作物の方が妥当だと思うのだが/翻訳に近いものがあるのではないか
著作隣接権者は、著作物にぶら下がる、又は規制する者らしい。
椎名さんの言動は?なところも多いけど、編曲・アレンジャーという役割の評価・重要性はそれとは別。
[PR]人気のエログが大集合
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
白井良明氏(ムーンライダーズの現ギタリスト)は、ライダーズのファンの女の子に「なんで椎名氏(白井氏の前任者)辞めたのー?」と泣かれて困惑したことがあるそうなw
著作権やめてベーシックインカムを導入しようぜ!
音楽式にカウントしたらwindowsの著作者は何千人に上るんだろ
池田信夫氏の経済学より椎名和夫氏の編曲のほうが才能を感じる。
っキリ言う。 考えれば考えるほど、著作権は悪であり、全廃するのが全人類のためだとしか思えなくなる。
もしジョージ・マーティンがいなければ、世界の音楽は今とは全く変わってたと思うのですよ。
いろいろな意味で「これはひどい」に値するけど、誰が酷いかといえば……「クリエイターではないが著作権を持っている」人、そしてコメントの一部。
「一人の著作者」とは個人だけではなく法人も想定しているのね.それで納得>一つの著作物に権利をもつのは一人の著作者だけという原則を確立することを望みたい。
編曲をわかっていない
勇み足かねえ。旧来のポピュラー音楽では歌メロだけで「作曲」。それはそれでどうよ? コメントのこれも論外→「校閲など、誰でも出来る仕事にすぎませんから」
「著作物の価値」と誰が「価値の創造者」か、は人により違う。だから『一応、昔はギタリストだったらしい。しかしほとんど見るべき音楽活動はしていない。』こういう決めつけ口調にはすごくひっかかる。自重求む。
分かりにくいかもしれないけど、楽曲の編曲は、共著マンガで言うところの「漫画」に相当します。「原作」が作詞・作曲ね。一次創作の編曲の場合は隣接権で、カバーとかの場合は二次創作の隣接権になります。
池田信夫氏はなんなのか - 椎名和夫 blog
迂遠な個人向けdisなんだろうけど。二次創作物を一次著作権者が著作権を直接持つといういのは変な発想だと思う。
著作者を1人に絞ると言うのは実際は無理でしょ。映画やゲームのように多数の人が関わる作品は線引きが出来ない。例えば漫画を原作にしたアニメがあってアニメ版のオリジナルキャラを使ったTVゲームの著作者は?
山下達郎の古いアルバムで演奏聴ける
こういう舞台では先生の感が取れると大立ち回りになって,また,敵が増えそう♪いろいろ情報が出てくるので有りがたいけど,早急な人物評は拙いのでは。それが先生の持ち味だったか。
川原乞食ですね。わかります。/うせろぼけw
実演家は補償金議論よりギャラ交渉すべきというのは、そのとおりだと思うが、椎名氏の経歴にケチをつけるのはどうか。/それにしても、またトラックバック拒否?→ http://tinyurl.com/5jzece
「一つの著作物に権利をもつのは一人の著作者だけ」?アレンジだけじゃなく広く二次著作な人々にとってもdisるべきじゃね(ぇ
編曲者には著作者が編曲料を(2次利用料などを上乗せして)払って権利を消尽させるべきだ > これは同意。隣接権者は不満があるなら本来はギャラ闘争をすべき。
椎名氏批判はほとんど印象攻撃な印象。後半の主張だけにしとけばいいのに…
どうでもいいけど、タイトルで「U.N.オーエンは彼女なのか?」を連想した。
映画の著作物は無視ですか/世のアレンジャーは池田をdisっていいぞ。ザ・ピーナッツのすぎやまアレンジを聞いてもなお「アレンジに著作権はない」と思うのだったらもう研究者やめちまえ。
タイトルは釣り。
出版物だけを前提にした無理のある主張。
要約すると「椎名氏は著作者でない」「権利は著作者だけに認めるべきだ。」:で?だから著作者が直接出てこいとでも?
うーん・・・
いやあの、椎名氏は実演家著作隣接権の運営委員な訳で……調べるまでもなく分かる事/ところで、編曲って隣接権なのか? 二次的著作物の方が妥当だと思うのだが/翻訳に近いものがあるのではないか
著作隣接権者は、著作物にぶら下がる、又は規制する者らしい。
椎名さんの言動は?なところも多いけど、編曲・アレンジャーという役割の評価・重要性はそれとは別。