仮に、政治家先生にこれらの問題を持っていっても、理解できるのが少数派なんだろうなと思える辺りが泣ける。
本当に問題になっているのは『友達から借りたCDをiPodにコピーする』といった利用なのだから,それについて考えるべきではないか」とした。
copyright
『どうぞコピー0回にしてください。それで本当に困るのはあなた達です』と言いたい。映画が『コピー・ネバー』だと主張するならテレビ放送に流さなければいいし,音楽CDのコピーが問題ならコピーができない媒体
「なぜ権利者だけが我慢を重ねなければならないのか」本当にそう思ってるならもうどうしようもない。ポジショントークでもどうしようもない。
友達から借りたCDをiPodにコピーする--そうじゃない。伝播しないことには、ヒットなんて生まれるはずがない。借りて聞いてもカラオケで歌ってくれれば、OKだろ?
そうこうしているうちに apple がアーティストから直受けで iTune 販売始めるから. 当然, 著作権管理代行業務もね.
「インターネットでの有料配信や,(パソコンなどの)汎用機器には補償金をかけないという極めて大きな譲歩もした。」いやいやいやいや。それが通ったらおかしいから。
松田・苗村は黙っていてくれ。
本当に紛糾しているのなら良い傾向だ。裏で談合して表でシャンシャンと決める今までのやりかたが異常だった。
消費者の立場からすれば『DRMがかかっているなら補償金なし,DRMがかかっていないなら補償金あり』という2択だろう。今回の文化庁案に消費者の意見は何も通っていない。ダビング10だってそれほど便利になるわけじゃない
最後の一文が気取ってていいですね
ユーザーは買ったものを作った人に金を支払いたいと言い。利権者は買った人、作った人、売った人から金がほしいと言う。報告とか作者とか販売者にさせておいて、利権者は一体何をしたというんですか?
死ぬまでやっとれ。なんも決まらないうちにまた次の技術が出て、うやむやのまま消費者天国になってほしい。
終わってるなあ
パンドラの箱も何ももっと揉めていただいて結構。権利者・消費者・JEITAで全ての矛盾点をじっくり洗い出してくれ。そうやって停滞している間に時代は勝手に進んで出る幕は無くなってるからさ。
一般消費者をぶんぶん振りおとしていますね。大手メーカーもそろそろ日本市場を見限るかもね・・・。
s/権利者/利権者/g
「インターネットでの有料配信や,(パソコンなどの)汎用機器には補償金をかけないという極めて大きな譲歩」<消費者視点では、それは「当たり前」であって「譲歩」ではない
音楽のメディアはもうレコードにしちゃえよ
「JEITAの主張は2年前と同じであり,まったく進歩していない」それが正しいなら進むも退くもないということ。
「もはや我慢の限界に来た。なぜ消費者だけが我慢を重ねなければならないのか」
箱の中に1つだけ残っていたのか。B-CASカードが。
消費者の立場からすれば,『DRMがかかっているなら補償金なし,DRMがかかっていないなら補償金あり』という2択。文化庁案に消費者の意見は何も通っていない。
権利者絶体絶命。こうなると正直打つ手ないだろ,これは。
お互い妥協するとすると...とても安い補償金がiPodにかかる?その後値上げを言い出すのが目に見えるから気が進まない。相手が信用できない状況で妥協するのは難しいよね。
パンドラにはバベルでしょう。解禁!(無反応機を)
いいぞいいぞぉ。全員が疲弊するまで、こじれるだけこじれてしまえ。「消費者の立場からすれば,『DRMがかかっているなら補償金なし,DRMがかかっていないなら補償金あり』という2択」まったくだ。
「希望」がなさげ
ネゴシエーション
津田氏「『どうぞコピー0回にしてください。それで本当に困るのはあなた達です』と言いたい」イイね
「新しい技術や手段の開発に目を向けるべきではないか」それでできたのがB-CASではねぇ。/権利者側のいってる我慢って「俺もっと金欲しいんだけど我慢しといてやんよw」くらいにしか見えない。
不謹慎だけど、本当にネバーコピーになったときを見てみたいとか思ってしまふ・・・
議論は振り出しに戻ったんじゃない。最初から1歩たりとも進んでないんだ
対文化庁限定で反乱起こしていいですか?
『どうぞコピー0回にしてください。それで本当に困るのはあなた達です』<おお、この言葉を待っていた。というわけで、個人的にこれでいいと思うな。
パンドラの箱っていうか、開催前から判ってたことでしょう。メーカー、権利者、消費者の三者が全然違う方向向いてて互いに見つめ合う気がないんだから荒れないわけがない。
権利者側は相変わらず消費者側を向こうとしてないということは分かった
不買をするだけ。以上。
あえて言えば、想定内だったんじゃない? あれでまとまると思ってたら文化庁の方がよっぽど甘い。 / 対立は確かに「悪」ではないのだけど、問題は摺り合わせをやらないところなんですよねぇ‥‥文化庁が。
なんで我慢してまで消費せねばならんのだ。選択するのは消費者側だがな。
対立が激化しないかぎり、先に進めないのではないかなあ。対立=悪という図式で考えすぎ。対立を無理に押さえても、次の段階で必ず対立するよ/id:himagine_no9さん 摺り合わせすら必要ないと思っているもので
自称権利者は何もガマンなんかしていないじゃないか。一番ガマンを強いられているのはユーザーだろうが。
消費者よりな記事。「大人」であるはずの権利者側の発言がはたして大人であるのかがうかがい知れる。
[PR]これはカワイイ!ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
仮に、政治家先生にこれらの問題を持っていっても、理解できるのが少数派なんだろうなと思える辺りが泣ける。
本当に問題になっているのは『友達から借りたCDをiPodにコピーする』といった利用なのだから,それについて考えるべきではないか」とした。
copyright
『どうぞコピー0回にしてください。それで本当に困るのはあなた達です』と言いたい。映画が『コピー・ネバー』だと主張するならテレビ放送に流さなければいいし,音楽CDのコピーが問題ならコピーができない媒体
「なぜ権利者だけが我慢を重ねなければならないのか」本当にそう思ってるならもうどうしようもない。ポジショントークでもどうしようもない。
友達から借りたCDをiPodにコピーする--そうじゃない。伝播しないことには、ヒットなんて生まれるはずがない。借りて聞いてもカラオケで歌ってくれれば、OKだろ?
そうこうしているうちに apple がアーティストから直受けで iTune 販売始めるから. 当然, 著作権管理代行業務もね.
「インターネットでの有料配信や,(パソコンなどの)汎用機器には補償金をかけないという極めて大きな譲歩もした。」いやいやいやいや。それが通ったらおかしいから。
松田・苗村は黙っていてくれ。
本当に紛糾しているのなら良い傾向だ。裏で談合して表でシャンシャンと決める今までのやりかたが異常だった。
消費者の立場からすれば『DRMがかかっているなら補償金なし,DRMがかかっていないなら補償金あり』という2択だろう。今回の文化庁案に消費者の意見は何も通っていない。ダビング10だってそれほど便利になるわけじゃない
最後の一文が気取ってていいですね
ユーザーは買ったものを作った人に金を支払いたいと言い。利権者は買った人、作った人、売った人から金がほしいと言う。報告とか作者とか販売者にさせておいて、利権者は一体何をしたというんですか?
死ぬまでやっとれ。なんも決まらないうちにまた次の技術が出て、うやむやのまま消費者天国になってほしい。
終わってるなあ
パンドラの箱も何ももっと揉めていただいて結構。権利者・消費者・JEITAで全ての矛盾点をじっくり洗い出してくれ。そうやって停滞している間に時代は勝手に進んで出る幕は無くなってるからさ。
一般消費者をぶんぶん振りおとしていますね。大手メーカーもそろそろ日本市場を見限るかもね・・・。
s/権利者/利権者/g
「インターネットでの有料配信や,(パソコンなどの)汎用機器には補償金をかけないという極めて大きな譲歩」<消費者視点では、それは「当たり前」であって「譲歩」ではない
音楽のメディアはもうレコードにしちゃえよ
「JEITAの主張は2年前と同じであり,まったく進歩していない」それが正しいなら進むも退くもないということ。
「もはや我慢の限界に来た。なぜ消費者だけが我慢を重ねなければならないのか」
箱の中に1つだけ残っていたのか。B-CASカードが。
消費者の立場からすれば,『DRMがかかっているなら補償金なし,DRMがかかっていないなら補償金あり』という2択。文化庁案に消費者の意見は何も通っていない。
権利者絶体絶命。こうなると正直打つ手ないだろ,これは。
お互い妥協するとすると...とても安い補償金がiPodにかかる?その後値上げを言い出すのが目に見えるから気が進まない。相手が信用できない状況で妥協するのは難しいよね。
パンドラにはバベルでしょう。解禁!(無反応機を)
いいぞいいぞぉ。全員が疲弊するまで、こじれるだけこじれてしまえ。「消費者の立場からすれば,『DRMがかかっているなら補償金なし,DRMがかかっていないなら補償金あり』という2択」まったくだ。
「希望」がなさげ
ネゴシエーション
津田氏「『どうぞコピー0回にしてください。それで本当に困るのはあなた達です』と言いたい」イイね
「新しい技術や手段の開発に目を向けるべきではないか」それでできたのがB-CASではねぇ。/権利者側のいってる我慢って「俺もっと金欲しいんだけど我慢しといてやんよw」くらいにしか見えない。
不謹慎だけど、本当にネバーコピーになったときを見てみたいとか思ってしまふ・・・
議論は振り出しに戻ったんじゃない。最初から1歩たりとも進んでないんだ
対文化庁限定で反乱起こしていいですか?
『どうぞコピー0回にしてください。それで本当に困るのはあなた達です』<おお、この言葉を待っていた。というわけで、個人的にこれでいいと思うな。
パンドラの箱っていうか、開催前から判ってたことでしょう。メーカー、権利者、消費者の三者が全然違う方向向いてて互いに見つめ合う気がないんだから荒れないわけがない。
権利者側は相変わらず消費者側を向こうとしてないということは分かった
不買をするだけ。以上。
あえて言えば、想定内だったんじゃない? あれでまとまると思ってたら文化庁の方がよっぽど甘い。 / 対立は確かに「悪」ではないのだけど、問題は摺り合わせをやらないところなんですよねぇ‥‥文化庁が。
なんで我慢してまで消費せねばならんのだ。選択するのは消費者側だがな。
対立が激化しないかぎり、先に進めないのではないかなあ。対立=悪という図式で考えすぎ。対立を無理に押さえても、次の段階で必ず対立するよ/id:himagine_no9さん 摺り合わせすら必要ないと思っているもので
自称権利者は何もガマンなんかしていないじゃないか。一番ガマンを強いられているのはユーザーだろうが。
消費者よりな記事。「大人」であるはずの権利者側の発言がはたして大人であるのかがうかがい知れる。