1 : フムラウ(佐賀県) :2008/07/07(月) 17:18:53.72 ID:kkf7Tzhx0 ?2BP(3001) 元スレ 【トレース発覚】冨樫義博のパクリ糾弾スレ1http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1215329481/1 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/07/06(日) 16:31:21 ID:???ttp://pakuri.xrea.jp/file2/html/20080706123806.htmlttp://pakuri.xrea.jp/file2/html/20080706123833.html6 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/07/06(日) 16:48:20 ID:???http://pakuri.xrea.jp/fil... 続きを読む
[PR]これほど頼りになる賠償責任保険は無い!
コメント
色々重ねやってたら浮かんで来てた事もありました(゚ε゚)
トレスは別にいいと思う派。ストーリーのパクりは許せませんが'A`
雷句さんの事件の流れで、ここから編集叩きにスライドする可能性もあるかもしれない。
2ch
良くないね。
写真家の著作権を持ち出すのであれば、写真の創作性は構図にあるわけで、トレースじゃなくて模写もアウトになるおそれもある。トレース問題は法じゃなくて職業倫理で考えた方が良いのでは?
いい加減富樫は描き下ろし単行本のみにすればいいのに。ファンだったら買うだろうて、十何年経って出ても。(奥さんが稼ぐから干上がる事もないだろうし)
よく見つけてくるなー。感想は感心と冨樫擁護。
「あれね」って感じでそれほど驚くもんじゃなかった。探したのはよくがんばった(まだあると思うけど)。以前から「冨樫は超絶絵がうまい」とかいう人の気持ちはわからなかった。
新人作家ならシロでも叩かれ潰される。人気作家ならクロでも擁護される。どう言おうとそれが事実。極論すれば新人が沢山絵を使う漫画を描くメリットはないので他の方法で物語を紡ぐことを考えたほうがよい。
マンガなんて芸術じゃないんだから、あまり目くじらたてなくても…。
「被害者」が存在してから騒ぎ始めても遅くないと思うんだけど、なんだか性急すぎ
いつも思うのは、こういうのって探してくる人がすごい。
トレースでいいから続き読みたいってのが本音だろーな。下書きでも面白いからなあ。くやビク
何十年後かソースがあやふやになった頃、ジョジョ立ちの写真を荒木がトレースした!とかになってたら愉快だなーと。
写真トレスぐらいで騒がれるんだな~
いけないことだが(表紙はまずいよなー)権利保持者に通知して返答待ちでいいんじゃないか?まあ結局何事もなかったようになると思うが
パクリの是非以前に漫画の絵に妙な幻想持ちすぎな気がする。スクリーントーンは邪道、デジタルは邪道、みたいな
「殺し屋イチ」の場合、アシさんにポーズ取らせてそれを撮影→トレス、みたいなスケッチ法らしい/漫画にトレス的に引用していい素材集、って無いんかね。竹熊さんも言ってた事の再燃。
自分は別にいいと思うけど
マジでどうやって見つけてるのか教えてほしい。MAD製作者の素材を見つける才能と似てるのかなあ
富樫だと叩き方がゆるすぎる 毎度毎度思うんだが、これをどうやって見つけるんだろう
漫画家のアシスタントとしての写真家&モデルというビジネスが生まれてもいいとおもった。
毎度すげえ
線が重ならなきゃおkなの?その辺の微妙な線引きがわからん。
【2ch】日刊スレッドガイド : 【冨樫義博】 トレース発覚で本気出す前に終わった件
背景の写真トレスは何が悪いか分からん。フリー素材なら余計だ/普通に画力あったらトレースするより自分で描いたほうが早いと思うんだが…?/マイナーな雑誌、名もないキャラでよく見つけたなとは思った
過去にも艦船の写真トレスで侵害との判断事例があるのでこれも黒だろ。
富樫もやっちゃってた件
何か問題でも?
写真ってシャッターを押すだけで撮れるものでは無いんだよ。 著作権のあるものの無断引用はまずいでしょう。 フリー素材なら勿論問題なし。
とりあえず、トレース元の画像が出てくる人力検索具合が毎度毎度すごいな。
これすごいなー
冨樫さんも菅野さんもだけれど、あれだなぁ。いいがかられた時に信者の数がわかるよね。
「>>1 よくきづいたねーえらいえらい」で終わりでいいんじゃねーのか。捨てキャラだからやったんでしょ。/探せば「レベルE」でもありそうな気もするな。。
トレパク糾弾して騒ぐ人間とニコニコMADを削除したら不買運動って言う人間が同じジャンルに見える
線引きが難しい気がする。/しかしネラーってのはすごいな。
トレースに気づいた奴はオーラで鑑定でもしてるのか?どうやったら気づくんだよこんなの。身内がバラしてるのかな?
よくわかったなー
世の中にはね、トレースしても下手な作家がいてね……。/ 手抜きなのはその通りだけど、この頃はまだ「落書き」ではないだろう。
漫画用語事典その①あ行。 影響→誰も知らない人から受けること。そうすればオリジナルだと思われる。
なんで他の漫画家の時も同じ様な暖かい目で見守ってやれなかったの?
トレースするにも技術がいる・・・いやいや。
続きが読めるなら許すw
富樫には甘いちゃねらーワロタ。もっと炎上すればいいのに! / まあスラダンもトレス多かったし。好きしょ(略済)
ちょっとガッカリした。
トレース元ってHUgEなの?もしそうだとしたら講談社の雑誌じゃん。せめて集英社の雑誌つかえよ。他社の著作物を流用するなよ集英社
そのうち、背景を写真から起こしてもトレースだって言われる時代が来るんだぜ
トレースをすごい叩いてる人ってやっぱり自分も絵を描いてるとか写真取ってるとかなのかな?なんかいつも全然そうじゃない人がワーワー言ってるだけに見えてしまう
菅野よう子のアレといい最近の検証スレやサイトは
絵が売りの人じゃないから別に気にならない。
「使いたいなら許可とって、参考資料として巻末に掲載すればいいじゃん」←「ま、ホントはそうなんだけどな。今の業界はめんどいから「もし怒られたらそれから対応する」がフツーになっちゃってる」
富樫め!これを口実にさらに休もうというのか!
トレースシーンがかなりどうでもいい単発キャラの部分で笑った。/いいから早くまた描いてくれ。続きが気になってしょうがない。
冨樫「よしっ、これでハンター×ハンター辞められる!」
プロでもトレースでOKって思えれば気が楽になりました\(^o^)/
続きが読めれば何だっていい という話
こういうのダメだダメだって言うやつは口ばっかで仕事してくんないやつのこと多いんだよな・・
こういうの見つけて鬼の首とったような気でいる奴ってホントに気持ち悪いなぁ
『影響→誰も知らない人から受けること。そうすればオリジナルだと思われる。』
トレースって悪いことなの?わかんね
この雑誌持ってたなー。鈴木杏がまだ中学生くらいだな。メンズノンノだったけなー。懐かしい。