これはひどい

最初から不在。搾取団体のみがいるだけ

文化を伸ばすなら競争なく分配される補償金を廃止し健全な競争を喚起すればよい。　同じものを10も買うやつはいないし、むしろ制限して端末別に同じ内容を買わせようとしていることも反発の理由の一つなのだが。

なに、この『録画する奴は海賊版メーカー予備軍』みたいな物言いは。私的録音･録画は、法的に認められてる権利なんだが？

相変わらずのクズ社説。まず「著作者」と安易に書いてしまうところで無知を露呈。著作者は権利者の一部に過ぎねぇよ。しかも緩和の対価だと。アホか。元々自由に録画できるところを縛り、それを緩めたんだっての。

「米国では、売れる著作物には、もともと巨額の値が付く。」ハァ？

書籍をメタファーに使っても…。同じ本を10冊も買うことはないし。/この文脈で「著作者」と「著作権者」をわざわざ書きかえる必要はあるのかな。

「著作権者たち」と「録画装置のメーカー」の争いを高みの見物。締めは「知恵を絞ってもらいたい」。これが社説なのか。

著作者→子会社のことですね。製作・著作：日テレ55

見ろ...読売が朝日や毎日のようだ!

読売の社説がときどき稚拙すぎる件。ふさわしくない人に社説を書かせなければならない理由でもあるんだろうか?

中学生のレポート。

社説といいつつ、やんわりとダビング10批判。そんなにコピーされるのが嫌なら放送するな！配布するな！そもそも私的録音録画は認められているんだぞ！回数の問題じゃないんだよ。そこんとこわかってる？

「１冊売っても１０冊売っても収入が同じではたまらない」/一人に対する「情報量」は何冊でも同じものなら同じでしかない。複数人に情報が渡るなら別だが複製物を配布するのは既に違法。何が問題か把握できてない例

ポジショントーク、ですか?[社説]でなく[意見広告]と題すべきでは。

一方的な言い分。