[http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080620/trl0806201109003-n1.htm:title=朝日「死に神」報道に法相激怒 「死刑執行された方に対する侮辱」] 宮崎勤死刑囚らの死刑執行を発表する鳩山法相=17日午前、法務省宮崎勤死刑囚らの死刑執行を発表する鳩山法相=17日午前、法務省 今月17日に宮崎勤死刑囚(45)ら3人の死刑執行を指示した鳩山邦夫法相を、朝日新聞が18日付夕刊で... 続きを読む
[PR]これはカワイイ!ブログランキングBITZ
コメント
死刑制度
賛成!:裁判員制度なんかで国民の司法参加が促進されているけれど、死刑執行員制度なんかもつくったらいいと思う。そうしたらみんなが平等に「死に神」代行を負担していることが実感できて、とてもいいと思う。
彼の行った殺人は、ぼくらがみんなで“処理”したにも等しいわけで。宮崎死刑囚のご冥福とご遺族の心の平穏をお祈り申し上げます。
別に俺は死に神で構わないんだが、その死に神の代表が「俺は死に神じゃない」とか言うんだから萎える。
確かに。しかしだからこそ一人だけに死神の名前を押しつけるようなことは許されないんじゃないかな
id:z0racさん、それは本当ですか?一緒にすると本当に意味がなくなるのですか?失礼ですが「法治(国家)」の定義を教えてくださいませんか。(z0racさんは、語法への許容度が私と大分違うなあと常々思ってます関係で)
法相のそれと国民のそれを一緒にすると「法治」の意味がない。
「現行法を側面支持」してる人はみんな「死に神」代行です。
たとえ何十人殺してようが「無罪でいいんじやね?」としか意見しそうにないので、こんな不肖の私を国は裁判員などに選ばないでほしいと思う
社長の認識は正しいと思う。
仮に殺さないとして、死刑相当囚が以後の生をどう生きれば納得するのか?犯した罪に釣り合う贖罪と言うと、殺した方が優しい気もする。/今の制度では、そこらへんのホームレスよりもよほど良い暮らしができる。
国民みんなが死神^^;
死刑制度について2ch世論と違うことを書くと炎上するのか?
terracaoさんはブランディングがうまいと思う
私は自分が死刑執行官になるとしても死刑に賛成。でもなぜそこまで死刑を肯定するのか?今んとこ感情論で肯定しているだけだと思うんだけど、もうちょっと分析してみよう。
こっちの方が面白い(´ー`)⊃http://d.hatena.ne.jp/terracao/20080621/1214058999 死刑は憎悪感情に基づく殺人であり、我々はその殺人の共犯者であり人殺しの仲間だ、って大島渚が言ってた。
私/あなたが死刑制度を肯定するのならば、国民の誰かが死刑執行人になることを肯定することなのだ。
こうやって、まきこんでいくのが だいじだと おもうです。
国民全員が黒崎一護ですよ、というお話。 / 「すまたくんにごくブとまらイイ」wwwwwwwwww
それにしても元ネタが素粒子では、そんな餌に釣られクマー
八百万の神を超える神が日本にはいるらしい。人を裁くのは人であり法で神ではないと思う//「死に神」の方がネタ的に面白いので取り上げられているけど「新記録達成」の方が法に則った執行をバカにしてて問題だと思う
>死刑執行員制度なんかもつくったらいい
『クニー(鳩山)だけを「死に神」扱いするの、イクナイ!』
0.x殺人者の力を束ねてn(>1)殺人者を抹殺する構図
皆死に神だったら、『死に神』の価値が無くなるじゃないか
右翼ブログのはずなのに、屁理屈だけは左翼。そういう曖昧な態度でははてなーの共感を得られないのではないか。
自分の手が白いと思ったことなど一度もないけどね。死刑に限った話じゃなくて(懲役刑ならいいの?)。ついでに現行法が云々も関係なくて。
死刑執行員制度は個人的には本気で欲しい件。\神というのが社会集団の意志、と考えるなら死に"神"もそうなのは当たり前だろJK
確かに一人だけでなく国民全体がだな。そして、別に死神だっていいじゃん。リリカルなのはだって「悪魔でもいいよ」と言って、悪魔らしいやり方で物事を解決したんだし
「死刑執行員制度」てそもそも職業選択はタテマエ自由なんだから分業で問題ないじゃん。死刑執行業務だけを特別視する理由はないよね。
死神ぢゃなくLって書けばよかったのにね
まあ国家権力のもとに殺人を行ってるわけだからそうだわな
何を今更と言うか、内容がありそうでないなと思った。裁判員制度始まったら今以上に死刑や刑罰について考えざるをえなくなる場合増えるし
結局「国民が愚かだよね」って言いたいだけ
我、神の名においてこれを鋳造する。汝ら罪なし
まぁ、国民主権ってそういうもんだよね。だから、僕は死刑制度に関してだけは亀井静香を支持。とはいっても即時廃止は時期尚早だから、裁判官・裁判員全員一致の場合だけに限るべきだと思う。
死刑を執行している時点で私たちが死に携わっているのは自明。存置するにしてもこの自覚は必要なのでしょう。
まったくそのとおり。
何が左翼で何が死神だかよくわかりませんが、肝心なのはりんごが好きかどうかってことでしょうか。
見事にPV稼ぎ。そもそも朝日の問題提起の仕方が(認識も、か)間違っているんだから・・・
ここまでBLEACHネタ無しw まあ読んだことないけど,「死神代行」といえばブリーチじゃないの?
みんなすきだねえ/しかしこれ、洒落やネタじゃなくて、実際に死刑執行人制度を導入するのはいいと思いますね。それで、死刑反対論者がどの程度増えるかはよくわかりませんけれども
見せしめ死刑 気分良くない.
職務をきちんと果たしていると考えるべきだろう
あのー、すいません、普通に「死に神」だと思うんですが... - 右翼の女教師ブログ
つまりこの議論の根底が死刑廃止論の流れ。"汝殺すなかれ"の教えを現行法に組込もうとするキリスト教原理主義がある。
いずれにせよ極論に振るとものごとを感情で判断したい誘惑にかられそうになる。
今現場のシステムどうなってるんだろう。http://jp.youtube.com/watch?v=Qr4u6iTrB0c、http://jp.youtube.com/watch?v=XebTUGU-xQA
鳩山さんは死に神というか魔神って感じ。
ということで僕も死神。死神やめたいので、死刑制度なくしてください。
自分が被害者遺族だったらと考えてみた。人それぞれだと思うが自分ならやっぱり「ボタンを自分で押したい」と思うと思う。究極的にはオレとヤツの問題だと思うから。代わりに執行してくれている人お疲れさん
吊るす死に神 吊るされる死に神 傍観する死に神
この問題は宗教的な問題もふくまれてるんじゃないの?
行くよ!ソウル! って話じゃないのか
↓サヨクの手法だ!うんぬん言ってる人が即座にブーメランになっている件。ご丁寧に『教師というのは本当に度し難い』だって(w。
「死に神」の一人である朝日記者(=日本国民、ですよね多分)が法相を「死に神」と揶揄った、って事ですかこれは。
執行人ではあるが、少なくとも「神」では無い。
死に神ってーより、みんながイメージしてるのはむしろ閻魔大王じゃないかと思われ
あのー、すいません、人の命を奪った死刑囚たちは「死に神」じゃないんですか
死刑遂行する人が死神なら天皇は現人神でもいいんじゃないかな。でも所詮は他人がどうこう言ってるもの。人権尊重に沿うなら本人の意見を尊重するべきでは?出鱈目な自己擁護でもないんだし。仕事してるだけだよね?
「死神」という言葉は別として、一貫して死刑制度反対を掲げる候補者に投票し、死刑判決を下した最高裁判所判事に罷免投票を行ってきた人も民主制の下では同じ責任を負うか?/そりゃそうだ法治国家だし
「死刑執行人制度」は真面目に検討する価値があるとおもうなあ。
神は死んだ
死神と言われても死刑を指示すると言い切る人はその重さを理解した上での意見だと思うんだけど、じゃあ大臣が同じ意見だとして「死神でも構わない」とか発言しちゃったら、それはそれで揚げ足取り放題だろうと思う。
http://uso8oo.com/wara/wara3107.gif
死に至らしめる制度を支持・運用していることへの認識
どっちもどっちなんだよなぁ。想像力が欠如している人達が賛成派/反対派のVocal Minorityに分かれて罵り合ってるだけな気がする。
「絶対に任期中は死刑執行しない」と宣言するクリスチャン大臣と死に神大臣とどっちがいい?
裁判員制度のニュースが流れるたびに毎回感じていたんだけど日本国の主権は日本国民全員にありその集合がつくる権力は古来から神的なもだったんだから本当は裁判員で死刑判決出すのも現時点の死刑のニュースを見るの
まず「死に神(死神)」という言葉の定義を決めるべきと思った。
多くの人々を不当な死に至らしめた死刑囚が「死神」にふさわしいな。 悪魔でもいいけど(w サヨクのレッテル貼りには、もうウンザリ。
日本国民全員「死に神」という理論が理解できないなぁ。というか、単に釣りタイトルによるPV稼ぎにしか思えない。自ら被害者遺族だというのであれば、そういう視点でまともな意見を書いてくれればいいのに。
↓確かに。正論が正論として認識されない現状が問題だと思う。/「基本線は正しいが『死神』は言い過ぎ」って意見も多いんだけど、そこがまさに自分の心のごまかし所というか。cf. d:id:sugitasyunsuke:20080302:p2
至極当然の話で、何故批判されているのかよくわからない。それを書く自分(terracaoさん)だって死神だとちゃんと書いてるのに。
死刑執行が総ての日本国民の責任の上にあるのは事実。だけど、それを死神と表現するのは共感できない。
”死に”はあってると思うけど、”神”は過大評価。使いたくない。死に鬼とか死に大臣とかあるといいのに…。
両者ともid持ってるんだから、この上のところで議論を闘わせればいいのではないか。その方が視認性に富むし。
ネタとしてはあんまりおもしろくないことを除けば概ね正論! / クソ左翼うんぬんじゃなくて実際にそうなんだしそれでも軍隊やら警察やら刑務所って必要になっちゃうのが人間ってアレなのよねと。
が面白い
私達は死神なんていう神ではなく死刑執行人という人ですよ。死神扱いするなんてデュークに失礼ですよ。殺人が起きた時点で人殺しという罪を全人類が背負ってると思いますけどね。
↓むしろ前近代よりも生と死が密接であるからこそ、近代では死を隔離するんです。
共同体の成員の確認儀礼でもあった「処刑への参画」を、死から隔離された現代人の視点で「死神」扱いするのは、どうかと思う。そうなると有史以来「あらゆる人間は死神であり続けた」ことになるわけで…。
同感。だから日本の法律の影響下の人はその思想によらず死刑の共犯者と言える。そういうわけで、自分的には現状を変えたいと思う。
特に目新しい意見ではない。建前上死刑は国民の合意の下に行われている。正そうと思ったら、法相にレッテル貼ったり人格攻撃したりせず国民に訴えるべき。
マスコミが、より現場に近い方(法相とか刑務官とか)に矛先をむけちゃうのはよくあること
おまえの呼吸で誰かが死ぬ
悪戯ぽく相対化と拡散をして見せ、やはり法相は許されざることをしたのだと印象付ける手法ですね。分かり
僕は自分が「死に神」と呼ばれることを覚悟のうえで、死刑制度存続を支持しております。じゃあ、宮崎勤は天使なのか?と。
ナイスエントリー
死神さんは、あの世に行くべき人をあの世に導く良い神様なので、問題ないです。
ジョークとしてはユーモアに欠けるし、理屈としては下らない。責任の範囲を無限に拡散させていくサヨク的屁理屈。きちんと頭使え。
多分ね,その死に神のほとんどはその自覚がないんよ。自覚してなお死刑を求めるのか,どうなのか。>裁判員制度ってそういう意識を国民に求めるものなのかな。
そりゃそうだ
「一億3千万人全員が死に神です。」死刑とはそういうものですね
納得。
ここまで相対化しちゃったら、生きている以上誰かの生存権脅かすとか、生存競争の話にまでつながりそう。 / 法解釈的にということですか、了解です。
「死ねばいいのに」ってタグをつける人も死に神か。そこでパルテナの鏡を思い出すと救われる。
(近藤社長との対話形式でお送りします)