これはひどい

TV

「その後のパッケージ販売に耐え難い悪影響が生じ、逸失利益が発生する」録画が生まれて何十年も経った、21世紀に生きる業界団体の言葉がそれか。

発表pdfの「そのフィードバックは、私的録画補償金によって実現するほか、現状においては適切な方法がありません。」＜まあ、言いたいことはわかる。

もう無料放送はなくしていいんじゃないか。コピーされたくないなら（無料で）放送しなければよい。正しいフィードバックとやらもできるのでお互いのためでは。

タイムシフトにけちをつけるってことは、リアルタイム視聴も本来認めたくないんだろうな

「ダビング10だろうが、タイムシフトだろうが、コピーネバーだろうが、国への真っ当な電波代還元は必要」と読み替えたらどうか。虚偽認定されるようなTVショッピングするなら電波タダ乗りやめて下さい

時間の奴隷にならざるを得ないなら、そもそも消費したくない。あと、感想とか批判を含まないフィードバックなら端的に「マネーバック」とでも言ったらいい。

じゃあ、コピーネバーにすれば？別にかまわないよ？そうなれば権利者団体が一番困るだろうがね。

要約すると「ゴチャゴチャ言わずに金払えよ」ってことか。もうさ、テレビで映画なんて流さなくても良いだろ。

タイムシフト視聴に使われない可能性も高いレコーダに人頭税をかけるんで無く, タイムシフト視聴されることを前提に放送事業者と放映料を交渉してください.

もうTV全部有料にしちゃえ。見る見ないを真剣に選ぶようになるし、質も上がる。勿論見ない人が大幅に増えるだろうが、いっそその方が健全。

いろいろと無理があるけれど，そもそも法律の枠組みの方も時代からズレていってるからなー．

消費者がどれだけ腹を立てているか示すために、正規品のCDを持ち寄ってロードローラーで粉砕しよう。

ゆっくりし（ｒｙ

これはひどい、としか言いようがない…。とにかくお金を取りたいのが先にあって、顔を真っ赤にして後付け理由をまくしたてたら、論理破綻しちゃったみたいな。

言ってる内容については一消費者として全く同意はできないものの、こういうストレートな物言いは、カルチャーファーストなんかよりは好感が持てる。

寝言は寝t(ry

もうダメだ。アナログでいいよもう

電気信号は金属の中を1Å移動する度にコピーが発生するからもっと祓うべきだ。

なにいってんだかと思う反面。消費者の都合だけでなく製作者への還元は真剣に考えねばと思う。折り合いをつけるための舞台が制限されすぎている気もする。

コンテンツによってDRMの厳しさを変えちゃえばいいだけのこと…にならないのは何かしらの「権益」があるからなんでしょうね。だから23時のニュースを録画するだけでも映画や音楽の権利者にお布施する理由ができちゃう

タイムシフト目的でもフィードバックは必要

だから補償金払うけん、ダビング∞にしてってば。しないなら放送しないでよ、迷惑だから。

いっそ無料放送は全部「ネバーコピー」で放送すればよい。本当に映画を見たい人は映画館やＣＳで見る。タイムシフト可能な無料放送を望んでいるのは誰か？興味がない人からも金をぶんどりたい権利者じゃないのか。

「ダビング5でもタイムシフトでも製作者への還元は必要」 -JVAが補償金への基本的な考え方を表明

私的録画録音は法律で認められている消費者の権利で、製品の値段にはそれの権利が反映されているものだと思っていた。随分根本的なところから誤解が生じているなぁ。

一つの落とし所としては、音楽系の団体よりもよほど正論だとは思う。つまりコピー禁止可でDRM解除違法化ならば補償金不要といってるわけだし。ただ、これをやると間違いなく映画含むコンテンツ産業は衰退すると思うが

流石に本気でどうでも良くなってきた。

ちゃんと制作側にフィードバックされるのであれば異存はない。問題は権利者として権利を濫用する中間搾取者の存在。

都合のいいときだけアニメを例にあげるけど、アニメには金を回さないんでしょ／著作権法改悪して私的利用の複製はこれを禁止する、とでもすればいい

昔はテレビで放映してた映画は面白くなさそうでもちゃんと見てたなぁ／今？そもそもカットされる＆CM長すぎで全く見なくなりましたが何か？見たけりゃレンタルするかDVD買うよ

マクドでテイクアウトに余計に金払えつーはなしか/コンテンツがタダではないと理解してもらえないのは何故

アニメータの賃金に全部回るならいいよ

どうしようもねぇ～('A`)

金の卵を産むガチョウの首が少しずつ締め上げられてるなあ。どの辺がポキっといく限界点なんだろう？

思わず釣りタイトルなのかと思ったらそうじゃないのか…。/映画のTV放送もそんなに見てないから、個人的には地上波でやらなくてもいいよ。CSとかケーブルだけにすりゃいいんじゃない？

なんか小学生にすら矛盾を指摘されそうな言い分だな/コピー制御を録画禁止で放映するよう放送局にいってください。/つーか家庭用ビデオデッキが出た時にいえよ

家電メーカー各社が映画の放送枠全部買っちゃえばいいのに

なるほど。本放送が無料なのは「視聴時間制約つき版」だからで、その制約がない「完全版」であるタイムシフトはビデオパッケージに準ずるもの、という認識なのだな。／理屈と膏薬は・・・

もう放送しないでいいよ。

"タイムシフトでも製作者への還元は必要"。はて、そんな法的根拠あったかなぁ。公正利用の範囲内ではないのか。／ベータマックス訴訟はアメリカだっけ。日本の判例はないのかな。

どれだけ"見ない側"に流れる人が出てくるか… / 電波に載せることの価値が下がっていく気がしてならない　作者的にもCM的にもいいことなのかな

著作権利者じゃなくて、著作利権者と呼ぶべきだ。我々だって著作権者ではある。

「補償金があろうがなかろうが消費者の私的複製を妨げるものは不要」 - 消費者が私的複製への基本的な考え方を表明

同じざる同士どうでもいいと思うぜ

つまり、一般の消費者の生活が豊かに便利になるには、自称権利者達の許可を得て、金を払わなければならない、そいういうことか。技術の進歩を享受することが許せないということか。

この理屈だと録画なしのリアルタイム視聴でも補償金を払わなければならないのですが。/制作者（製作か）への還元や著作権料うんぬんよりも、スポンサー様のご都合といっていただければ少しは納得できたものを。

タイムシフトで損害を被るのはCM業界！と新たな勢力が参戦してくれないかな。どうせ泥沼なら業界全体が死ぬくらいまで泥仕合していればいいのに

そこまで言うなら映画作品のテレビ放映は一切禁止すればよい。

「フィードバック」って金銭的リターンの意味あったんか？

面倒くさいことばっかし言って…じゃあもう映画観ないよ。って思ってきた。

スポンサーが「この番組はうちが金出したんだからタイムシフト視聴させろ」と言ったら録画させてもいいような。そういう制御が個別にできるのがありがたいかも(タイムシフトさせない番組の提供はイメージダウン)

本当にパッケージソフトの売上に代わるもの、として制度運用するなら現在の補償金額ではお話にならないし、録画の制限や孫コピー禁止は撤廃されないとおかしい。

もう全然意味がわからないｗ

考え方の隔たりが明確になった点では進展。でも妥協点が見つかるのは絶望的。

このシステムでどうして制作者に還元できるのかわからない

"根拠は要らん、金をよこせ！！！"

制作者とか権利者ではなく、ちゃんと利権者（出資者）といおうよ。作ってる人間に金なんてまわらないだろうに、いくら売れても。

"タイムシフト目的でもフィードバックは必要"? やっぱり、権利者側は「『私的再生』補償金」にしたいわけですか。生放送はスポンサーの顔を立てるけれど、録画で観たら料金を支払えと……。

"製作者が（略）指定できる技術を意味しており、「ダビング10」に同種の機能は含まれていない"何言ってんだ、こいつら。ダビング10、コピーネバー、コピーフリーの制御なら出来るけど放送局がやらないだけ

タイムシフト目的に補償金を要求するのなら、TV放送自体に補償金を要求しないと筋が通らんよ。視聴者ではなく、TV局に補償金を要求すべき。 / 録画されるとDVD売れないというのなら、そもそも放送しなきゃいいだけの話

なんかいろいろ破綻してるな。頭沸いてるとしか思えない。 | だからさ、それなら視聴者がタイムシフトとか録画したとしてもペイするような金額でテレビ局に売ればいいんじゃないの？折り合わなければ放送しない、で。

もう全部PPVにすれば？

そろそろﾌｧﾋﾞｮりすぎて自分でもなに言ってるんだか解らなくなってきたんじゃないか？

ダビング∞でも補償金は不要

そんなにソフトが売れなくて困るのなら、放送波の画面の上に大きく「金払え」と表示させればみんな録画しなくなるよ。／PPVにしても、「PPVには補償金は含まれていません」と言われるのが落ち

著作物への課金は解る。しかし道具への課金は、著作権法の主旨から考えて邪道だ。

果てしなく不毛な戦いが始まっているような…

放送しないでください

電波に乗らなきゃいいのに。

JVAか。「価値ある映像」を無料放送すな。B-CASがあるなら録画を有料化すれ。または録画「機会」の提供者（TV局）にも補償金かけれ。あと還元が必要なのは制作（価値の創造者）だ。製作（著作権のまとめ役）ちゃう。

もういらねえから

納得できねー。直接観るのとタイムシフトで何が違うというのか。ビジネスモデルが破綻してる。

…。