産経新聞
確かにノーテンキでアホだけどさ…こういう認識もった「庶民」がすぐ隣にもいる場合、なんかこういう嘲笑もちょっと違う気がする。そんな消極的死刑存置派。
死にたいと思う人が多い国で死刑は逆に利用される危険性はあるよね
「正義」を振りかざすヒトは、左右を問わず目が変な据わり方をしているって好例なんだろうな。
死ねば土に変わるだけ。ここにいる全員がいつかは土になるんだ。
関係ないんだけど、世の中に絶望して死んでしまいたいけど自殺も怖いので凶悪犯罪を犯して国家に殺してもらうかという発想の人が多いとしたら、死刑の存在自体が凶悪犯罪の遠因になりうると思った。
「世界の死刑の殆どが行われている国で五輪とか（笑）」と言っていた人はこれを読んでどう思うのだろう。煽りとかじゃなくて本当に気になる。
イスラム法では生き埋めにして死ぬまで市民に殴り続けさせるという刑がある。
記事も酷いけど↓ブコメ見る限りじゃ廃止派の方々も…ねえ。id:APIさんに賛同。粛々と受け止めなよ。加害者も被害者もあんたらの議論ゲームの代理人じゃねえんだから。
絶好調。でも怖いのは、そんな産經新聞を喜んで読む人がちらりほらりいたりすること。
冤罪なんて言いだしたら死刑だろうが無期懲役だろうが取り返しがつかず同じこと。このblog筆者は馬鹿じゃないの？
id:Prodigal_Son GJ!
「それなら憲法九条改正しろだのといってる産経こそでていったらどうかといわれっちまうんじゃねえの」ごもっとも
出て行けって言う人が出て行けばいいのに。
内容は事実誤認だし、結論はトンデモだし。
朝日も時々トンデモなコラムを載せますが、産経もまたトンデモなコラムを… これでは朝日のことを嗤えませんよね… 死刑（絞首刑）より重い刑？ 凌遅刑があるじゃないですか！
↓id:nichijo_1、アンタに教条主義云々っていわれたくないよｗｗ自分の言説が受け入れられないのが何でかを考えたほうがよくない?/馬鹿とは大きく出ましたなｗ自分以外は物シラズ。その態度が問題だというとるのですよ。
今朝NHK見てたら、死刑存続論者が80%以上、死刑廃止論者が6%とか言ってた。まあ、そういう状況です
死刑廃止派が受け入れられないのが何でかを考えたほうがよくない?単なる産経ｦﾁに言っても仕方ないが,死刑廃止派の教条主義はこの産経記事どころじゃないだろ.id:Prodigal_Son,廃止派の現状を知らないバカが.
お前なんか文明の都パリがお似合いだよ！と言われて腹を立てる人は少ないと思う
ただそういう人の方が多数派なんだと思う。今の日本は。
天才釣り師
あれだ。「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ってヤツだ。
「さっさと文明の都、パリあたりに移住されてはいかがか。」東京は非文明の都って事ですね、わかります
「もう４５歳のネズミ人間になっていたのか」出だしからあじわいあるね
この産経抄を読みながら「そうだそうだ」と気勢を上げる御仁が何人いるのかと思うと気が滅入る。この件に関しては自分たちがマジョリティだと期待しているからここまで強気なんじゃないか。あるいは自己陶酔か。
「麻原も宮崎も罪を悔いる可能性はゼロ」彼らの場合、死刑にされても悔いなかったのだから、むしろ死刑の無力を示すものでは？それよりは、精神科医や牧師・僧侶のほうが、まだ有効なように思える。
日本には言論の自由はなかった！！！！／新聞自身が立脚してるものを蔑ろにしてどうするんだろうね。
今までどれだけえん罪事件があったか考えると死刑制度は社会的なコストが高すぎる上に、犯罪抑止の根拠がない。また、遺族の感情を頻繁に持ち出す事によって、命の価値に差を付けようとしているのが気になる。
加害者を擁護してる死刑廃止論には私は賛成しない。まず第一に考えるべきは遺族へのケアや金銭的支援や免税などであるべきだ。遺族が背負ったものを社会全体で背負う覚悟がないのであれば死刑を廃止するべきでない。
産経抄のこういう文章で喜ぶ、バカというか未開人がそれなりの数いるからこそこういう文章を出すんだろうな / 「それなら憲法九条改正しろだのといってる産経こそでていったらどうかといわれっちまうんじゃねえの？」
こんなコラム載せる一方でジャーナリズム気取るんだからたまったもんじゃないな
マスコミよりましな報道機関はないのか。
刑事起訴法に従え、とだけ書けばいいものを。正義とか余計なものを持ち出すから馬鹿に見える／いまどき死刑が犯罪を抑制すると思ってる男の人って……。
「（略）が、正義は鳩山氏の方にある」の唐突さ、その法観念にびびった。
攻性自殺志望の通り魔や無差別殺人犯にとっては終身刑が「死刑より重い刑罰」だなんて常識だよねー
元記事に[お星様になっちゃえ！]をプレゼントしたい所存であります。ほんとに、日本からどころか、星におなりあそばして宇宙に出ていかれればよろしいのに。
晒し者（実名公開）で処刑ですか…日本は未開の野蛮人が住まう秘境だったんですねえ…
産経抄の要約：凶悪犯なんて「死ねばいいのに」/池田信夫先生！出番ですよ！
「死刑にすべきだから死刑にすべき」なんてトートロジーは不毛。/刑量なんて相対的で恣意的なんだから死刑が無くとも何の問題もない。犯罪者すべて死刑～すべて無罰の間の何処にするかだけ。
「死刑より重い罪があるのか」 こうやって公共の場所で加害者が虐げられ犬畜生扱いされるのは死刑より重いだろ・・・常識的に考えて
まさに島国文化の悪いところがよくでている見本。人質救出に自己責任を押し付けるのと根っこが一緒。
欧米では軍事力で国際貢献するんだ、という出羽の守は日本から出て行かなくていいのか。まさに「エクセプト・ミー」の典型。頭の悪い作文みたいだ。
自分は絶対に死刑になる心配がないという無根拠な自信に満ちあふれた産経抄子の小市民的厳罰欲が、たまらなく香ばしいひとときを貴殿に贈る。
死刑廃止論者が喜ぶだけなので産経にはもう死刑について書いてほしくない
id:REVさんのコメント見て思ったけど、温室効果ガスの排出枠みたいに死刑枠を売ったり買ったりする未来はどうか。あと拷問のアウトソーシングがあるぐらいだから死刑のアウトソーシングもありそう。
『もう４５歳のネズミ人間になっていたのか』自分の犯した罪を死をもって償った受刑者にあまりに失礼／死刑廃止論者は日本から出て行け？法に反する意見を持つ人間の存在を許さないんだ。
「のうのう」は無いよな、「のうのう」は、さ。それだけでお里が知れるね。それから、邦夫ﾀﾝは、兄貴に反抗してああいう風になっちゃったんじゃないかと邪推するよ。
日頃忌み嫌う占領下に制定された法の刑訴法をもって正義を語る産経。
「死刑があると犯罪抑制効果がある」と主張する人がいるなんて…
こういう野蛮な言説の共通点は，受刑者を同じ人だと思っていない点にあるのではないか。人が人を殺しているんだが，そこに目をつむっている。
例のアルカイダもウワサしてるんじゃないか？「俺の知人の知人が日本で法相やってて殺しまくってるんだぜ」って
『産経が理想とする国家は中国やら北朝鮮としか思えないな』カルト保守(含むネトウヨ)て中国や北朝鮮を毛嫌いする割にはなぜかそうなんだよなあ。
賛成。文明人はパリに移住して、未開な野蛮人だけ日本に残って厳罰主義の虐殺国家を営めばいい。そのうち1人を残して処刑されるので、そのあと日本に戻るよ。
>kmizusawa 様 おそらく東京裁判の七人の死刑囚の死刑執行も両手を挙げて喜んでいると思いますよ。東京裁判に反対する奴は日本から出ていけ、とか。
？ 厳罰と緩罰、スターリン時代のソ連と、無政府状態のアフリカ、その中間に最適値があるはず。で、世界的には死刑は廃止方向。クラスタ弾が有用だけど禁止されるように、死刑も休止される運命にはありそう。
[PR]1位も狙える？ブログランキング出会いの広場
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
産経新聞
確かにノーテンキでアホだけどさ…こういう認識もった「庶民」がすぐ隣にもいる場合、なんかこういう嘲笑もちょっと違う気がする。そんな消極的死刑存置派。
死にたいと思う人が多い国で死刑は逆に利用される危険性はあるよね
「正義」を振りかざすヒトは、左右を問わず目が変な据わり方をしているって好例なんだろうな。
死ねば土に変わるだけ。ここにいる全員がいつかは土になるんだ。
関係ないんだけど、世の中に絶望して死んでしまいたいけど自殺も怖いので凶悪犯罪を犯して国家に殺してもらうかという発想の人が多いとしたら、死刑の存在自体が凶悪犯罪の遠因になりうると思った。
「世界の死刑の殆どが行われている国で五輪とか（笑）」と言っていた人はこれを読んでどう思うのだろう。煽りとかじゃなくて本当に気になる。
イスラム法では生き埋めにして死ぬまで市民に殴り続けさせるという刑がある。
記事も酷いけど↓ブコメ見る限りじゃ廃止派の方々も…ねえ。id:APIさんに賛同。粛々と受け止めなよ。加害者も被害者もあんたらの議論ゲームの代理人じゃねえんだから。
絶好調。でも怖いのは、そんな産經新聞を喜んで読む人がちらりほらりいたりすること。
冤罪なんて言いだしたら死刑だろうが無期懲役だろうが取り返しがつかず同じこと。このblog筆者は馬鹿じゃないの？
id:Prodigal_Son GJ!
「それなら憲法九条改正しろだのといってる産経こそでていったらどうかといわれっちまうんじゃねえの」ごもっとも
出て行けって言う人が出て行けばいいのに。
内容は事実誤認だし、結論はトンデモだし。
朝日も時々トンデモなコラムを載せますが、産経もまたトンデモなコラムを… これでは朝日のことを嗤えませんよね… 死刑（絞首刑）より重い刑？ 凌遅刑があるじゃないですか！
↓id:nichijo_1、アンタに教条主義云々っていわれたくないよｗｗ自分の言説が受け入れられないのが何でかを考えたほうがよくない?/馬鹿とは大きく出ましたなｗ自分以外は物シラズ。その態度が問題だというとるのですよ。
今朝NHK見てたら、死刑存続論者が80%以上、死刑廃止論者が6%とか言ってた。まあ、そういう状況です
死刑廃止派が受け入れられないのが何でかを考えたほうがよくない?単なる産経ｦﾁに言っても仕方ないが,死刑廃止派の教条主義はこの産経記事どころじゃないだろ.id:Prodigal_Son,廃止派の現状を知らないバカが.
お前なんか文明の都パリがお似合いだよ！と言われて腹を立てる人は少ないと思う
ただそういう人の方が多数派なんだと思う。今の日本は。
天才釣り師
あれだ。「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ってヤツだ。
「さっさと文明の都、パリあたりに移住されてはいかがか。」東京は非文明の都って事ですね、わかります
「もう４５歳のネズミ人間になっていたのか」出だしからあじわいあるね
この産経抄を読みながら「そうだそうだ」と気勢を上げる御仁が何人いるのかと思うと気が滅入る。この件に関しては自分たちがマジョリティだと期待しているからここまで強気なんじゃないか。あるいは自己陶酔か。
「麻原も宮崎も罪を悔いる可能性はゼロ」彼らの場合、死刑にされても悔いなかったのだから、むしろ死刑の無力を示すものでは？それよりは、精神科医や牧師・僧侶のほうが、まだ有効なように思える。
日本には言論の自由はなかった！！！！／新聞自身が立脚してるものを蔑ろにしてどうするんだろうね。
今までどれだけえん罪事件があったか考えると死刑制度は社会的なコストが高すぎる上に、犯罪抑止の根拠がない。また、遺族の感情を頻繁に持ち出す事によって、命の価値に差を付けようとしているのが気になる。
加害者を擁護してる死刑廃止論には私は賛成しない。まず第一に考えるべきは遺族へのケアや金銭的支援や免税などであるべきだ。遺族が背負ったものを社会全体で背負う覚悟がないのであれば死刑を廃止するべきでない。
産経抄のこういう文章で喜ぶ、バカというか未開人がそれなりの数いるからこそこういう文章を出すんだろうな / 「それなら憲法九条改正しろだのといってる産経こそでていったらどうかといわれっちまうんじゃねえの？」
こんなコラム載せる一方でジャーナリズム気取るんだからたまったもんじゃないな
マスコミよりましな報道機関はないのか。
刑事起訴法に従え、とだけ書けばいいものを。正義とか余計なものを持ち出すから馬鹿に見える／いまどき死刑が犯罪を抑制すると思ってる男の人って……。
「（略）が、正義は鳩山氏の方にある」の唐突さ、その法観念にびびった。
攻性自殺志望の通り魔や無差別殺人犯にとっては終身刑が「死刑より重い刑罰」だなんて常識だよねー
元記事に[お星様になっちゃえ！]をプレゼントしたい所存であります。ほんとに、日本からどころか、星におなりあそばして宇宙に出ていかれればよろしいのに。
晒し者（実名公開）で処刑ですか…日本は未開の野蛮人が住まう秘境だったんですねえ…
産経抄の要約：凶悪犯なんて「死ねばいいのに」/池田信夫先生！出番ですよ！
「死刑にすべきだから死刑にすべき」なんてトートロジーは不毛。/刑量なんて相対的で恣意的なんだから死刑が無くとも何の問題もない。犯罪者すべて死刑～すべて無罰の間の何処にするかだけ。
「死刑より重い罪があるのか」 こうやって公共の場所で加害者が虐げられ犬畜生扱いされるのは死刑より重いだろ・・・常識的に考えて
まさに島国文化の悪いところがよくでている見本。人質救出に自己責任を押し付けるのと根っこが一緒。
欧米では軍事力で国際貢献するんだ、という出羽の守は日本から出て行かなくていいのか。まさに「エクセプト・ミー」の典型。頭の悪い作文みたいだ。
自分は絶対に死刑になる心配がないという無根拠な自信に満ちあふれた産経抄子の小市民的厳罰欲が、たまらなく香ばしいひとときを貴殿に贈る。
死刑廃止論者が喜ぶだけなので産経にはもう死刑について書いてほしくない
id:REVさんのコメント見て思ったけど、温室効果ガスの排出枠みたいに死刑枠を売ったり買ったりする未来はどうか。あと拷問のアウトソーシングがあるぐらいだから死刑のアウトソーシングもありそう。
『もう４５歳のネズミ人間になっていたのか』自分の犯した罪を死をもって償った受刑者にあまりに失礼／死刑廃止論者は日本から出て行け？法に反する意見を持つ人間の存在を許さないんだ。
「のうのう」は無いよな、「のうのう」は、さ。それだけでお里が知れるね。それから、邦夫ﾀﾝは、兄貴に反抗してああいう風になっちゃったんじゃないかと邪推するよ。
日頃忌み嫌う占領下に制定された法の刑訴法をもって正義を語る産経。
「死刑があると犯罪抑制効果がある」と主張する人がいるなんて…
こういう野蛮な言説の共通点は，受刑者を同じ人だと思っていない点にあるのではないか。人が人を殺しているんだが，そこに目をつむっている。
例のアルカイダもウワサしてるんじゃないか？「俺の知人の知人が日本で法相やってて殺しまくってるんだぜ」って
『産経が理想とする国家は中国やら北朝鮮としか思えないな』カルト保守(含むネトウヨ)て中国や北朝鮮を毛嫌いする割にはなぜかそうなんだよなあ。
賛成。文明人はパリに移住して、未開な野蛮人だけ日本に残って厳罰主義の虐殺国家を営めばいい。そのうち1人を残して処刑されるので、そのあと日本に戻るよ。
>kmizusawa 様 おそらく東京裁判の七人の死刑囚の死刑執行も両手を挙げて喜んでいると思いますよ。東京裁判に反対する奴は日本から出ていけ、とか。
？ 厳罰と緩罰、スターリン時代のソ連と、無政府状態のアフリカ、その中間に最適値があるはず。で、世界的には死刑は廃止方向。クラスタ弾が有用だけど禁止されるように、死刑も休止される運命にはありそう。