これはひどい

これはひどい

実際そんな声優ってあんまり見たこと無いなあ。原作者さながらのうのうというよりは、ポジショントークしてる感じ。誰だろう。//声優のインタビューより、脚本やら監督やらのコメントの方が面白いと思う俺は異端？

アニメ化の時点で声優はそのキャラのコンテキストの一部になる。良くも悪くも声優の影響を大きく受ける。なりきってる声優ならある意味原作者よりキャラに近い存在。そもそもスタッフなら誰でも語る資格有るだろ

"過剰反応すぎる"

演技のプロの声優がその配役について、どう考えているのかは気になるところ。

自サイト持ってWebでやればいいのに。自分の所が炎上したくないなら、そんな時のためのはてな匿名ダイアリーがあるんじゃないか

この編集者に向かい風が吹いている今、あまりにパンク過ぎる発言を！/役者と違い、企業の歯車であるべき編集が企業に悪影響を与える発言はまずいでしょう/演者に対してこういう発言してるのなら、況や漫画家には…

漫画製作側から見れば、アニメは同人誌と同じく「二次創作」にすぎないもんな。

編集サイドがどうこう口出しすべきことじゃないだろ。

アニメ化に限らず、紙媒体からのメディアミックスに於いて、圧倒的に原作が弱い立場になっているのはどうにかすべき。作者は金入るし文句は言わない。結局、"役を貰ってあげた"声優が増えるんだろうな

そもそも編集者は関係あるのか？

この編集は漫画家に対しても「描かせていただいている」という気持ちを求めているのだろうか

なんつーか“役をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。

ただのオタの愚痴でしかないのに、マンガ雑誌編集が編集後記で語ってる点がまずいんだよなぁ

役作りは必要だけどね。あまりに酷い声優がいて、つい感情的に書いてしまったのか。でも誌面に載せる文じゃないよな。

言った内容が分からないとなんとも言えない。とんでもな自分設定を語ってたらそりゃ問題。『“役をいただいている”という気持ち』てつまり原作に敬意を持てってことでしょ。

誰も彼も他人が調子に乗るのが許せない。

(だから小学館も講談社もきらいなんだわし（日本のアニメ業界も漫画業界もつぶれてまえ思う

演じるってそういうことじゃないのか？演じるためにキャラクターのことを理解しようとするし、そこに演技者の理解や解釈も伴う。/編集者が発言するようなことではない。むしろ誤解される。

観る人と作る人は立ち位置が違う。が、原作理解してる役者の方がいいなあ、と思う　　//「芸能人俳優が声優に挑戦しました！」と「原作読んでないです」のコンボが来たらどう返事するのだろう

編集後記も本の一部。ちっぽけな愚痴を垂れ流す場所じゃない。関係ないなら論外、関係ありでも原作者や担当編集がつっこみたい気持ちはわかるが、直接言え。イメージも商品の一部。内輪の打ち合せ不足を外に出すな。

昔、林原なにがしはリナなにがしの心情で主題歌の詩を書いたけど、あれ結構いい曲だったなーということを思った

ハリウッドスターって割と糞みたいな映画でも自分の役柄について説明できるっぽい。声優が「いつものツンデレで」みたいな意識しか持ってないとしたら双方に不幸なことだよなー。

何言ってんだこいつは。声優は役者だよ？役者が役になりきって何が悪い。ふざけるな。／オーディションで勝ち取った役を「いただいている」？笑わせるなよ

感情移入ができてる証拠かと。役者に「キャラクターになりきるな！」は酷っていうかどうかと思う

だってアフレコ取材ってそれしか聞くことないじゃんｗｗｗｗ

声優のコメントって編集が書いているんだとばかり思っていましたが

じゃあインタビューで何を語ったらいいのか教えてくれ（声優の心の声）。

昨今の流れ的にフルボッコにされてるかと思ったら、そうでもないなぁ。

声優にしろ役者にしろ、そういう意見を嫌でも求められるわけで。

16「声優だって役者だろ」

まっとうな役者は「役作り」なんて言葉つかわないよ。

原作者ではないのは編集者も同じだよね。何であなたが不快感を示すの？／編集後記ってチェック入らないのかな？

例えば「今後は原作者との間に『解釈』についての齟齬が少なくなるような橋渡しの仕事も必要」とかさあ、もっと生産的な事は言えるはず。

発言内容の是非は別として、漫画に対して、これだけムキになれるのは評価したい。

役作りじゃなくて、それを公の場で語り出す配慮のなさを問題にしてるんだよね、わかる。でもその愚痴を編集後記なんかに書いちゃった時点でブーメランなの。人って悲しいね。

そんなこと編集にだって言えることじゃないだろう。もしかして編集が漫画家にそう描かせてるって言う自白？

少なくとも私は演じるキャラについて自分なりの解釈すらできない役者に演じてもらいたくはないが / 最近の編集者はマンガ編集よりも釣りのほうがお上手なようで

編集後記はいつから卑怯な愚痴の掃き溜め場になったんだ? 発言の影響力を想像できない時点で編集者としては二流なんじゃ。

つまり技量は太平透や山ちゃん並で、思い入れは所ジョージやオリラジ程度の奴にしろと・・・無理！（笑）／流石、作品を商売の駒程度にしか思っていない編集者の論理。第２のサンデーにならないようにね（笑）

まあ、楽屋トーク的というか副業的なものに勤しむよりまずは「演技」しようよってことだとして解釈することにした。「役をいただいている」とか言い出すのはどうかだが。

多分こんな問題は500年以上前から演劇論として語り尽くされてるんだろうから、マジレスするだけ無駄。その手の専門家がコメントしてくれたものがあれば読みたいのだけれど

これは同意する。役作りするのはいいが、だからといって得意げに公式見解のように「マイ設定」を語られてもね。この調子乗るな感は、ハリウッド映画の日本語吹替えタレントが何故かでかい顔してるのと似ている

僕としては、演じるキャラについていろいろ考えないような声優さんとはお仕事したくないです

声優は声の俳優です！

いやあ、ビックリ(´・ω・｀)ビックリ

原作付きアニメで揉めるのはファンだけではなかった

「スクランとか声優同士が勝手に世界観作っててマジキモかった」原作者さんはネットラジオに出ずっぱりでしたね、タンクトップで。

“演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。 ”←これができなくて、どうやって役作りするというのだろうか。