これはひどい

こうした社会を作ってきて、放置してきた。だから自己責任だと思う。　＞ 吐き出すのではなく、咀嚼したい一文。

これはひどい

「事件で亡くなった方たちの中で、年下の人はかわいそうです。しかし、年上の人や遺族は、こうした社会を作ってきて、放置してきた。だから自己責任だと思う。」

赤木智弘

なんというか、相変わらずだなぁ。

自己責任という言葉が持つ醜悪さをこの上なく分かりやすく見せてくれた赤木氏。アイロニーで言ってるんだよね?

「親のところにいれば楽だったのに」　さすが実家住まいの評論家。革命は扇動者が若者にやらせるものでもあって、この人は自身が扇動者であることに無自覚。

赤木智弘氏の顔初めて見た

「彼は昔ながらの労働者です」

「僕が事件も起こさず、自殺もしないのは、自分の状況を良くしたいという前提があるから」

すまん本気でbogusnewsと空目した

"恨むべき人間は明確ではない。だからこそ無差別殺人だったのではないか"　うーん、「N・H・Kにようこそ！」でも読んでれば救われたのかもしれないが、あれもボーイミーツガールであることに変わりはないからなあ。

"2ちゃんねるの実況板を見ていました。(中略)スレッドの空気にあわせるように、「オレらキターっ！」などと書き込んでいました。" 　なるほど如何にもな容貌。こういう顔・地位の連中が書き込んでるのか。

赤木氏が"希望は戦争"というキャッチーな言葉で"力"の威光を釣ってきたことが、今回のテロの動機の遠因にはたしてなっていなかったかのかどうか。

なんか、ノーアウト満塁で空振り三振のイメージかも。次の打席、もっと頑張りましょう。

もう少しましな写真はなかったんかいな/「自己責任」の最も悪しき使用例

オーマイ　X　赤木、コメントしたら怪我しそう

憶測で殺害動機をはかる辺り、絵に描いたような「ワープア・ニート評論家」ですね。

そっすか

なんか言いたいことの半分も言えてない感じがするなあ。オーマイの編集がイマイチなんじゃないか？ / 同時に赤木氏もまだ事件についてちゃんと考えを整理しきれてない気がする

事件に対する距離感が微妙なために赤木さん自身が論説しにくいのかな？それともインタビューアーの編集能力の問題なのかな

釣り針があざとすぎるよ赤木さん。「希望は戦争」は左派の無作為を暴露するためのものだったんだけど、それ以降はちょっとシャレになってない。

『事件で亡くなった方たちの中で、年下の人はかわいそうです。しかし、年上の人や遺族は､こうした社会を作ってきて､放置してきた。だから自己責任だと思う。では何ができますか。自分の力では何もすることできな』

赤木智弘のコメント／こんなレベルで良いなら俺もなんか書くぞ。

"ニュース速報で事件を知り、2ちゃんねるの実況板を見て""「オレらキターっ！」などと書き込んでいました"

インタビュアーがいいのかな。繊細なとこがうまく拾われている感じ。「女性強者」あたりはちょいトホホだけど。

「論座」誌2007年1月号の論文とその反応について書かれた6月号以降、暴走というか妄想というか、あらぬ方向に盲進しているような気がしてならない。

恐ろしく突き放した視座からの、局外者的意見、という印象。観察者の冷静なそれとも違うような気が。この違和感はなんだろう。

赤木智弘氏。ちょっと何言ってんのかわかんないです。

赤木智弘　こいつ本気でいってんの？取り巻きもこんななん？>事件で亡くなった方たちの中で、年下の人はかわいそうです。しかし、年上の人や遺族は、こうした社会を作ってきて放置してきた。だから自己責任だと思う

赤木氏インタビュー

"自分の力では何もすることできない。だから他人の力を頼ること。それを恥じないと思うことです。女性強者は男性弱者を養えと思う。強者は弱者に対して責任や義務があります"(写真！　写真！