これはひどい

日本の銃刀法はこれ以上規制しても無意味だと思うが。凶器を使う責任は本人ただ一人に追求されるべきで、法に責任転換すべきでない。また、そういった誘導をすべきでない。

ダメアンケートの見本。

ひどいアンケート文面。内閣府の有害情報アンケートを思い出す→http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/26/17314.html／解答公開→http://d.hatena.ne.jp/WinterMute/20080614/1213399694

産経のアンケート企画は毎度のことながら酷すぎる。

なんじゃこりゃ。誘導テクニックをここまで隠そうとしないのも珍しい。

明らかに印象操作で工作しようとしてる

このアンケート結果を恣意的に悪用されたときのことを考えると、何かの前触れのようで恐ろしい。アンケートに一応回答はしたけど、だめもとでミスリードについて指摘するメールを出した。http://sankei.jp/inquiry.html#Articles

おもしれー。新しいゲームだなこれ。

産経系列のあまりにも酷過ぎる偏向報道のため持病の鬱の症状が悪化した！産経新聞には謝罪と賠償を(ry (一部事実)／ついカッとなって、(苦言を呈するために)アンケートに回答した。(産経は)とっとと反省しる。

アンケート項目クソワロタ。しかし産経だと盛り上がらないね。これが朝日なら1000ブクマ

あれ、もうひとつの凶器のレンタカーの項目がないよ？

あまりにあまりなのでついかっとなって回答してきたよ! / 回答してる途中でマジで目眩が…

産経新聞で記事になったときに、前提まで記載されていればそれなりに納得します。

わかりやすすぎる

質問がずいぶんと恣意的だなぁ。

unk

さすがにダメだろこれ。制作者は大学で質問紙作ったこと無いの？

ゲームとネットのせいにしたいのでアンケートです、全てYESで返事をしてください。ってどこかに書いてないか探した。アンケート結果が気に入らなかったらサイレントマジョリティが云々って言い出すんだろうか。

「南京大虐殺40万人説」は、産経新聞掲載記事と単行本に登場するものでした。「コウノトリ」は、産経新聞掲載の捏造合成写真で使用されたものでした。

それで気が済むのならお払いでも雨乞いでもすればいい／俺は「くだらない」と言い続けるけど

アンケートの悪い見本。これで誘導しておいて、「70％が規制に賛成」とか見出しがつくんでしょうね。 / 「悪影響がある」ものを取り締まることに反対する人間はいません。

ゲーム、ネット、ナイフ・・・始点が違うような・・・・

Q0.このようなアンケートに規制をかけることに賛成ですか？：Yes

http://blog.lv99.com/?eid=803995

この事件に関する産経（だけじゃないけど）のはしゃぎっぷりはひどい。待ちかねてた大好物の餌が降って来たとばかりにむしゃぶりついているようにしか見えない。

かれこれ500年以上の歴史がある短剣を「ゲームソフトに登場するもの」の一言で片付ける根性に不覚にも感動した。 / 「ダガー」と「ナイフ」は基本別物だから「ダガーナイフ」という記述はおかしい。

"犯人が使用した両刃の「ダガーナイフ」は、ゲームソフトに登場するものでした。"ってのは何なんだろうね

1:どちらかとは言えない｡しかし根本的解決になってない2:反対｡この事件にゲームは殆ど関係ない3:必要ある｡表現の自由を害さぬ程度に

たとえA非で同じアンケしたとしても、質問内容と結果は同じになるかもしれない（恣意的な意味で）。

あまりに恣意的な誘導

あまりに酷い質問事項と、恣意的な誘導なので、あえてアンケート答えたよ！

現代的要素を色濃く反映していると言いながら派遣労働に関する質問はせず、ゲームを取り締まるべきか？とやるのがいかにも産経新聞らしくて笑うｗ　いやー産経新聞って本当にゴミですね。

アンケート