教育
成立。さて、どこまで有効性があるか。
あーあ。まあ大分ゆるくはなったけど…。
自警団型の方がよっぽどすばらしい制限をかけることが出来るとおもんだけどな。
ネットビジネス終了のお知らせ
これは酷い
あーあ、可決しちゃった。まあ罰則を設けないわ、具体的な施策が見えないわだからどうでもいいけども
基準がわからない。第三者機関の中の人が「著しく性欲を興奮」するという画像をまずは公開すべき。
通信規制はつくられたとはいえ、表現規制がある程度骨抜きになったのは不幸中の幸い。フィルタリングにも危険性はある。「民間の第三者機関」の運用に警戒。判断の公正性・公平性・中立性を検証すべき。
フィルタリングソフト特需が発生しそう。
罰則なし？何の意味があるの？
ただの予算取り？⇒「ただし、罰則は設けない。」
昔 「明示的なんていう日本語はありません!」 と言ってた人がいたけど、どっからどういう経緯ででてきたんだろう→ 「明示的に誘因」
とりあえずは携帯からってこと？
意味不明
第三者機関の中の人の性癖が問われる
どう運用するつもりなんだろか。実際問題。
骨抜きになって目的も威力もない法案が成立。なんと意味がない時間の無駄遣い。
１）犯罪や自殺を直接的かつ明示的に誘因する（２）著しく性欲を興奮させ、刺激する（３）著しく残虐な内容
俺はニーソックスを見ると性的興奮を起こします/全裸はちょっと・・・
”フィルタリングソフトの組み込みを義務づける” で、そのフィルタリングソフトはどこが作って、どれくらいのお金が流れるんです？
どさくさまぎれに
著しくって何？そうやって知る権利・学ぶ権利を奪うのね・・・・。何が健全だ！知らない方がよっぽど不健全じゃ！
こんなクソくだらない法律のために議員に給料払ってんじゃないんだよ(´･ω･`)／民間の第三者機関って天下りの元役人しかいないとこでしょ／怒って書くとブコメのレベルが下がるのが自覚できる
テキトーな法律だなーw
ショップブランドのOSレスなPCにも、とりあえずフィルタソフトがバンドルされてくるのかな、DVD系のソフトみたいに
ほほう
では、先日の事件については、例の(1)および(3)に該当しますが。/報道各社の記事については"報道"だから許される（のか？あれで）。が、学者センセイたちが独自の解釈を発表したblogは有害指定されるのかな（筋違いだorz
＞「ただし、罰則は設けない。」 落としどころとしてはこんな所なのかな、と。
罰則規定無いわ、有害認定基準無いわ・・・なんじゃこりゃ？って感じ
きたー・・・"携帯電話会社に子供が有害情報を閲覧できないようにするフィルタリング（閲覧制限）サービスの提供、パソコンメーカーにフィルタリングソフトの組み込みを義務づける。"
あ〜あんあやんなっちゃった〜あ〜んああんあおどろいた〜♪
なにが有害かの指標としては：『（１）犯罪や自殺を直接的かつ明示的に誘因する（２）著しく性欲を興奮させ、刺激する（３）著しく残虐な内容－－などを例示』
成立だって！
これで俺のブログも有害情報だ！やった！！
成立しました。多分原案通り。http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901030.htm
[PR]人気のエログが大集合
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
教育
成立。さて、どこまで有効性があるか。
あーあ。まあ大分ゆるくはなったけど…。
自警団型の方がよっぽどすばらしい制限をかけることが出来るとおもんだけどな。
ネットビジネス終了のお知らせ
これは酷い
あーあ、可決しちゃった。まあ罰則を設けないわ、具体的な施策が見えないわだからどうでもいいけども
基準がわからない。第三者機関の中の人が「著しく性欲を興奮」するという画像をまずは公開すべき。
通信規制はつくられたとはいえ、表現規制がある程度骨抜きになったのは不幸中の幸い。フィルタリングにも危険性はある。「民間の第三者機関」の運用に警戒。判断の公正性・公平性・中立性を検証すべき。
フィルタリングソフト特需が発生しそう。
罰則なし？何の意味があるの？
ただの予算取り？⇒「ただし、罰則は設けない。」
昔 「明示的なんていう日本語はありません!」 と言ってた人がいたけど、どっからどういう経緯ででてきたんだろう→ 「明示的に誘因」
とりあえずは携帯からってこと？
意味不明
第三者機関の中の人の性癖が問われる
どう運用するつもりなんだろか。実際問題。
骨抜きになって目的も威力もない法案が成立。なんと意味がない時間の無駄遣い。
１）犯罪や自殺を直接的かつ明示的に誘因する（２）著しく性欲を興奮させ、刺激する（３）著しく残虐な内容
俺はニーソックスを見ると性的興奮を起こします/全裸はちょっと・・・
”フィルタリングソフトの組み込みを義務づける” で、そのフィルタリングソフトはどこが作って、どれくらいのお金が流れるんです？
どさくさまぎれに
著しくって何？そうやって知る権利・学ぶ権利を奪うのね・・・・。何が健全だ！知らない方がよっぽど不健全じゃ！
こんなクソくだらない法律のために議員に給料払ってんじゃないんだよ(´･ω･`)／民間の第三者機関って天下りの元役人しかいないとこでしょ／怒って書くとブコメのレベルが下がるのが自覚できる
テキトーな法律だなーw
ショップブランドのOSレスなPCにも、とりあえずフィルタソフトがバンドルされてくるのかな、DVD系のソフトみたいに
ほほう
では、先日の事件については、例の(1)および(3)に該当しますが。/報道各社の記事については"報道"だから許される（のか？あれで）。が、学者センセイたちが独自の解釈を発表したblogは有害指定されるのかな（筋違いだorz
＞「ただし、罰則は設けない。」 落としどころとしてはこんな所なのかな、と。
罰則規定無いわ、有害認定基準無いわ・・・なんじゃこりゃ？って感じ
きたー・・・"携帯電話会社に子供が有害情報を閲覧できないようにするフィルタリング（閲覧制限）サービスの提供、パソコンメーカーにフィルタリングソフトの組み込みを義務づける。"
あ〜あんあやんなっちゃった〜あ〜んああんあおどろいた〜♪
なにが有害かの指標としては：『（１）犯罪や自殺を直接的かつ明示的に誘因する（２）著しく性欲を興奮させ、刺激する（３）著しく残虐な内容－－などを例示』
成立だって！
これで俺のブログも有害情報だ！やった！！
成立しました。多分原案通り。http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901030.htm