MSN産経ニュース
町村信孝官房長官の発言：秋葉原の無差別殺人事件を受けて、ナイフ規制強化を検討
ナイフは磨製石器の時代から常に人類の傍らにあった強い・便利なトモダチですのに…
今回の事件はトラックも凶器として使われたと思うのだけれど、トラックの走行を規制したりはするのだろうか。
手に持つものは何でも凶器に出来る。それが人間。
規制が根本的な解決につながるわけじゃないけど、それほどおかしな話でもない気がする。包丁とはやっぱり違うでしょ。
ダガーナイフね。
マチムラ
石器時代からナイフは人類の使う道具の筆頭なんだが…。正当な理由って何だよ。ああボスがチンパンジーだから理解できないのか。あるいは皆でサルに戻れと。
対策しましたってポーズを付ける必要はあるし、サバイバルナイフを規制するのが一番楽だろ。分かりやすい所を叩くのが一番効率が良い。損する人ってどれ位いるの？
「サバイバルナイフの」規制強化を検討、とするのは誤報では? 町村長官のコメントに、サバイバルナイフを特に規制するべきとの意図は見えない。時事通信: http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008060900305 ～「銃刀法の」規制強化～
まず「世の中が嫌になった」という世の中を何とかした方がいいのでは？着眼点間違ってません？
いかにも何か具体的に言っているようにみえて、具体的な解決策は何も示せていない無意味な発言。これでこの人は仕事をしたことになるというなら大変遺憾と言わざるを（ｒｙ
サバイバルナイフと通り魔の因果関係を考えよ
今回の事件については何も言うまいと思ってたけどこれはツっこみたい。だったらレンタカーも規制しろし！そこじゃねえだろ！というツッコミ待ちと思われる
人と人との関係が希薄になっている≠派遣・契約・短期労働者の増加、というわけですね、経団連的に考えればわかります！！
DQN規制が先だ。
典型的な切断操作＆帰属処理。http://tinyurl.com/58e8c5 公判どころか捜査も終わっていない段階で発言するのは政治家として軽薄すぎる。北海道５区の有権者の皆さんは次の衆院選挙で新しい議員を選んでください。
官房長官が
つーか「何もしません」とは言えんだろこの「空気」で。その意味で町村には3ミクロンほど同情する。
その前に２トントラックを簡単に貸すのを規制すべき
脊髄反射が大好きなブックマーカーたちへ。町村は「容疑者が正当な理由なくサバイバルナイフを持っていた。銃刀法の規制強化についてどうするのか、よく考えないといけない」と言った（時事通信）。誘導尋問。
将来が見えていないことが露呈されていますね。
ナイフがダメなら包丁を使えば良い。ナイフ規制したって、気休めにもならん。
自分は反対だが、規制したければすればいい。 ただ、それで対策した気になるのだけはやめていただきたい。 個人的にはまず大型の車止めを設置するところからやってみてはと思うが……。
ナイフ判断、、、じゃなくてナイス判断
産経の見出しはいつもいい仕事するね、悪い意味で／「だからといって、こういう事件が起きる説明にはならない」には賛成しておく
記事見る限り、マスコミが誘導尋問的に聞いたことに「検討します」と言っただけなんじゃないかな。
モノにもよるけど、そもそもサバイバルナイフは銃刀法違反になるんじゃないのか？
本文読む限り誘導尋問っぽいが、この程度のコメントを、さも「規制強化すべし」という意見のように報道する産経にメディアとしての価値はない。その前に、もっと検証・検討すべきことが山ほどあるだろう。
ブクマコメントが謎。どこにも規制強化するとも問題を一般化するとも書いてないが。/脊髄反射はやめた方がよい
派遣を規制強化すれば良いんじゃね？
「殺人が起こるのは包丁が悪いのか？」とか、もうこれからは反論に使えんな。「あぁ、包丁が悪いですね銃刀法違反摘発を強化しましょう」とか真顔で言われちまうんじゃな。／産経の捏造説あり。
「とりあえずナイフ規制しとくか…。こういうときなにかを規制するって言っとけば、仕事してるように見えるからな。あーメンドクサ。」
トラックとレンタカーと歩行者天国と道路と横断歩道と秋葉原の規制もしなきゃいけませんね！
「社会全般のモラルが低下しているとか、人と人との関係が希薄になっているとか…（中略）…こういう事件が起きる説明にはならない」←つまり、それら以外に原因があると認めるんだな？ｗ そうなんだな？ｗｗｗ
もうちょっと真面目に考えてくれよ・・・。こういう馬鹿な脊髄反射にはもうウンザリだ・・・。
また途中経過抜きで規制かよ！
警官の拳銃使用権限基準を下げた方がよくね？犯人も拳銃突きつけられてナイフ捨てたし…
なるほど、”凶器を憎んで人を憎まず”ですね。
いざ殺そうと決心したら、たった藁一本だけで人の殺し方を考え付いてくるであろう人間の心理の前には、どんな対策を講じても徒労でしかない
他にも規制する物があるよね。自動車とかタバコとか
合わせてレンタカーも規制対象ですね、わかります。
・・・（言葉に出来ない・・・）
包丁で代用可能。そんな事より犯人の絶望感の解明と、人がその暗黒面に陥らない為の対策しないと意味無いよ。方法があればだけど。
これはマスコミのアホな質問へのポーズでしょう。それよりアキバでのカッターナイフ取締りが全然意味なかった事の方が問題だろ
その規制であのような事件が抑止できるとは思えん。ポーズにしても下手すぎるような。
「犯罪者を規制して、一生表に出さないようにしよう」／関係ないけどレンタカーに50万程度の保証金、というのはありだと自分は思ってる。
今更気づいても遅いかもしれませんが、町村官房長官ってオツム弱い？根本的な問題の対処が難しいから小手先の対処で済ませたがるって、視野が狭すぎる。一国の大臣級の発言にはふさわしくないと思うんだけど。
いまどき珍しいまっとうな意見＞町村長官は事件について「一般論的には言えるかもしれないが、だからといって、こういう事件が起きる説明にはならない」
この記事、誰が何を言ってるのか良くわからない
「規制強化の在り方を検討する必要性があるとの認識を示した」婉曲な表現だな。で、トラックは？「生活に疲れた」→生活規制「誰でも良かった」→スケープゴート選定
必殺仕事人とか見ると、あらゆる日用品の規制をせねばと思います。
（笑）／人間は危ないから規制しよう。／『我慢力と読解力を鍛えるはてなのブックマークトレーニング』
規制自体が現実的でない。サバイバルナイフの代替物はいくらでもある。ただの脊髄反射。/これでまた、ゲームに批判が及びそうが気がする。
サバイバルナイフ規制しても包丁が買えるなら意味無いじゃん。多くの通り魔殺人事件には包丁が使われてるんですが・・・・。
↓誤読じゃないか？「規制強化の在り方を検討する必要性があるとの認識」短絡的な規制に意味があるのか検討する必要性があるっていったんだと思ったが。ちょっとこの記事だけじゃ分からんな。別のと合せて見てみよう
今回の事件がどういうものだったのか？という総括がなければ、対策なんて打てるわけがない。／治安維持のため、みんな外に出ちゃダメ！
概ねのブコメに（本質はそこじゃないという点で）同意ではあるのだけれど。正直サバイバルナイフが規制されても困らないからどうでもいい。レンタカーのトラックが規制されると引越しに困るからいやだ。
そういえば肥後の守はもうないんだっけ自転車もスポーク危険チェロもコントラバスも危険
サバイバルナイフが論点ですか
ま た 町 村 か。あべし内閣の生き残りで一番無能なんだからいいかげんやめさせろよ。
凶器が包丁ではなくてよかったですねと脊髄反射。
こんなバカが政府のトップだなんて
これで事が収まると考えているんだったら頭沸いてるが……/包丁所持に免許が要る時代も現実味を帯びてくる
もし、犯人に対してサバイバルナイフで立ち向かう奴がいたら、もうちょっと話は違っていたのかも。
アドホック過ぎるでしょ。ていうか、加害者は生活に疲れたって言ってたらしいですよ。まさに政治の出番じゃありませんか。
じゃあ風車は凶器だから規制、か…夏の風物詩なのに、残念だ…／情操教育だのなんだの言う前に､まず､｢当たり前の倫理観｣を家庭､幼稚園､小学校でやってないのが不味くない？／英語とか要らないから､さ
2007.4.23「規制するならば、悪人が持たないようにする必要がある。しかし、実際には、規制に従うのは善人だけ」
「社会全般のモラルが低下しているとか、（中略）一般論的には言えるかもしれないが、だからといって、こういう事件が起きる説明にはならない」まて、それを考えるのが政治家の役目ではないのか。
以前バタフライナイフが取り沙汰された時に、国内唯一の生産地である関の刃物研ぎが「刃先を丸める」申し合わせをしたことがあって、皮肉の利いたいいアピールだと思った記憶がある。ダガーナイフもやっちゃえ。
だからといって、サバイバルナイフを規制する説明にはならない。/『キノの旅』の「安全な国」を思い出す。
スピーディーに法律を作るアメリカ議会の爪の垢飲め、なんてむかし言ったことを撤回します。おまいらは何もしないことが仕事だ。官僚の方がモノ考えてるだけマシ。
詳細が判らない時点での発言だとは思うが、刃物を禁止した所で現場のすぐ近所に包丁が１００円で売っているのだが。規制をするならどういう意味をもって規制するのか位説明してもらいたいものだ。
まず、トラックレンタルの規制強化を検討しましょう。歩行者天国なども、危険なので規制強化を検討しましょう・・・最終的には官房長官は「規制だけで解決できる」と思っているので、権限を規制しましょう。
次は包ｔｙ…先に書かれてた（´д｀） //最終的に人間そのものを規制とか（ex：問題言動あれば抹殺or隔離
どっちかというとトラックだろ
次の次は寿司職人の規制だな。
次は包丁を規制する必要があるな／と思ったけど、殺傷能力をわざと高めた形状の刃物は規制しても良いかも／サバイバルナイフってどういう形状だっけ
規制強化すればこういう事件が減ると思っているんだったら政治家を辞めた方がいい。
こういうレアケースが1件起きたからって規制強化とか脳が腐敗してるとしか思えん
[PR]これほど頼りになる賠償責任保険は無い！
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
MSN産経ニュース
町村信孝官房長官の発言：秋葉原の無差別殺人事件を受けて、ナイフ規制強化を検討
ナイフは磨製石器の時代から常に人類の傍らにあった強い・便利なトモダチですのに…
今回の事件はトラックも凶器として使われたと思うのだけれど、トラックの走行を規制したりはするのだろうか。
手に持つものは何でも凶器に出来る。それが人間。
規制が根本的な解決につながるわけじゃないけど、それほどおかしな話でもない気がする。包丁とはやっぱり違うでしょ。
ダガーナイフね。
マチムラ
石器時代からナイフは人類の使う道具の筆頭なんだが…。正当な理由って何だよ。ああボスがチンパンジーだから理解できないのか。あるいは皆でサルに戻れと。
対策しましたってポーズを付ける必要はあるし、サバイバルナイフを規制するのが一番楽だろ。分かりやすい所を叩くのが一番効率が良い。損する人ってどれ位いるの？
「サバイバルナイフの」規制強化を検討、とするのは誤報では? 町村長官のコメントに、サバイバルナイフを特に規制するべきとの意図は見えない。時事通信: http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008060900305 ～「銃刀法の」規制強化～
まず「世の中が嫌になった」という世の中を何とかした方がいいのでは？着眼点間違ってません？
いかにも何か具体的に言っているようにみえて、具体的な解決策は何も示せていない無意味な発言。これでこの人は仕事をしたことになるというなら大変遺憾と言わざるを（ｒｙ
サバイバルナイフと通り魔の因果関係を考えよ
今回の事件については何も言うまいと思ってたけどこれはツっこみたい。だったらレンタカーも規制しろし！そこじゃねえだろ！というツッコミ待ちと思われる
人と人との関係が希薄になっている≠派遣・契約・短期労働者の増加、というわけですね、経団連的に考えればわかります！！
DQN規制が先だ。
典型的な切断操作＆帰属処理。http://tinyurl.com/58e8c5 公判どころか捜査も終わっていない段階で発言するのは政治家として軽薄すぎる。北海道５区の有権者の皆さんは次の衆院選挙で新しい議員を選んでください。
官房長官が
つーか「何もしません」とは言えんだろこの「空気」で。その意味で町村には3ミクロンほど同情する。
その前に２トントラックを簡単に貸すのを規制すべき
脊髄反射が大好きなブックマーカーたちへ。町村は「容疑者が正当な理由なくサバイバルナイフを持っていた。銃刀法の規制強化についてどうするのか、よく考えないといけない」と言った（時事通信）。誘導尋問。
将来が見えていないことが露呈されていますね。
ナイフがダメなら包丁を使えば良い。ナイフ規制したって、気休めにもならん。
自分は反対だが、規制したければすればいい。 ただ、それで対策した気になるのだけはやめていただきたい。 個人的にはまず大型の車止めを設置するところからやってみてはと思うが……。
ナイフ判断、、、じゃなくてナイス判断
産経の見出しはいつもいい仕事するね、悪い意味で／「だからといって、こういう事件が起きる説明にはならない」には賛成しておく
記事見る限り、マスコミが誘導尋問的に聞いたことに「検討します」と言っただけなんじゃないかな。
モノにもよるけど、そもそもサバイバルナイフは銃刀法違反になるんじゃないのか？
本文読む限り誘導尋問っぽいが、この程度のコメントを、さも「規制強化すべし」という意見のように報道する産経にメディアとしての価値はない。その前に、もっと検証・検討すべきことが山ほどあるだろう。
ブクマコメントが謎。どこにも規制強化するとも問題を一般化するとも書いてないが。/脊髄反射はやめた方がよい
派遣を規制強化すれば良いんじゃね？
「殺人が起こるのは包丁が悪いのか？」とか、もうこれからは反論に使えんな。「あぁ、包丁が悪いですね銃刀法違反摘発を強化しましょう」とか真顔で言われちまうんじゃな。／産経の捏造説あり。
「とりあえずナイフ規制しとくか…。こういうときなにかを規制するって言っとけば、仕事してるように見えるからな。あーメンドクサ。」
トラックとレンタカーと歩行者天国と道路と横断歩道と秋葉原の規制もしなきゃいけませんね！
「社会全般のモラルが低下しているとか、人と人との関係が希薄になっているとか…（中略）…こういう事件が起きる説明にはならない」←つまり、それら以外に原因があると認めるんだな？ｗ そうなんだな？ｗｗｗ
もうちょっと真面目に考えてくれよ・・・。こういう馬鹿な脊髄反射にはもうウンザリだ・・・。
また途中経過抜きで規制かよ！
警官の拳銃使用権限基準を下げた方がよくね？犯人も拳銃突きつけられてナイフ捨てたし…
なるほど、”凶器を憎んで人を憎まず”ですね。
いざ殺そうと決心したら、たった藁一本だけで人の殺し方を考え付いてくるであろう人間の心理の前には、どんな対策を講じても徒労でしかない
他にも規制する物があるよね。自動車とかタバコとか
合わせてレンタカーも規制対象ですね、わかります。
・・・（言葉に出来ない・・・）
包丁で代用可能。そんな事より犯人の絶望感の解明と、人がその暗黒面に陥らない為の対策しないと意味無いよ。方法があればだけど。
これはマスコミのアホな質問へのポーズでしょう。それよりアキバでのカッターナイフ取締りが全然意味なかった事の方が問題だろ
その規制であのような事件が抑止できるとは思えん。ポーズにしても下手すぎるような。
「犯罪者を規制して、一生表に出さないようにしよう」／関係ないけどレンタカーに50万程度の保証金、というのはありだと自分は思ってる。
今更気づいても遅いかもしれませんが、町村官房長官ってオツム弱い？根本的な問題の対処が難しいから小手先の対処で済ませたがるって、視野が狭すぎる。一国の大臣級の発言にはふさわしくないと思うんだけど。
いまどき珍しいまっとうな意見＞町村長官は事件について「一般論的には言えるかもしれないが、だからといって、こういう事件が起きる説明にはならない」
この記事、誰が何を言ってるのか良くわからない
「規制強化の在り方を検討する必要性があるとの認識を示した」婉曲な表現だな。で、トラックは？「生活に疲れた」→生活規制「誰でも良かった」→スケープゴート選定
必殺仕事人とか見ると、あらゆる日用品の規制をせねばと思います。
（笑）／人間は危ないから規制しよう。／『我慢力と読解力を鍛えるはてなのブックマークトレーニング』
規制自体が現実的でない。サバイバルナイフの代替物はいくらでもある。ただの脊髄反射。/これでまた、ゲームに批判が及びそうが気がする。
サバイバルナイフ規制しても包丁が買えるなら意味無いじゃん。多くの通り魔殺人事件には包丁が使われてるんですが・・・・。
↓誤読じゃないか？「規制強化の在り方を検討する必要性があるとの認識」短絡的な規制に意味があるのか検討する必要性があるっていったんだと思ったが。ちょっとこの記事だけじゃ分からんな。別のと合せて見てみよう
今回の事件がどういうものだったのか？という総括がなければ、対策なんて打てるわけがない。／治安維持のため、みんな外に出ちゃダメ！
概ねのブコメに（本質はそこじゃないという点で）同意ではあるのだけれど。正直サバイバルナイフが規制されても困らないからどうでもいい。レンタカーのトラックが規制されると引越しに困るからいやだ。
そういえば肥後の守はもうないんだっけ自転車もスポーク危険チェロもコントラバスも危険
サバイバルナイフが論点ですか
ま た 町 村 か。あべし内閣の生き残りで一番無能なんだからいいかげんやめさせろよ。
凶器が包丁ではなくてよかったですねと脊髄反射。
こんなバカが政府のトップだなんて
これで事が収まると考えているんだったら頭沸いてるが……/包丁所持に免許が要る時代も現実味を帯びてくる
もし、犯人に対してサバイバルナイフで立ち向かう奴がいたら、もうちょっと話は違っていたのかも。
アドホック過ぎるでしょ。ていうか、加害者は生活に疲れたって言ってたらしいですよ。まさに政治の出番じゃありませんか。
じゃあ風車は凶器だから規制、か…夏の風物詩なのに、残念だ…／情操教育だのなんだの言う前に､まず､｢当たり前の倫理観｣を家庭､幼稚園､小学校でやってないのが不味くない？／英語とか要らないから､さ
2007.4.23「規制するならば、悪人が持たないようにする必要がある。しかし、実際には、規制に従うのは善人だけ」
「社会全般のモラルが低下しているとか、（中略）一般論的には言えるかもしれないが、だからといって、こういう事件が起きる説明にはならない」まて、それを考えるのが政治家の役目ではないのか。
以前バタフライナイフが取り沙汰された時に、国内唯一の生産地である関の刃物研ぎが「刃先を丸める」申し合わせをしたことがあって、皮肉の利いたいいアピールだと思った記憶がある。ダガーナイフもやっちゃえ。
だからといって、サバイバルナイフを規制する説明にはならない。/『キノの旅』の「安全な国」を思い出す。
スピーディーに法律を作るアメリカ議会の爪の垢飲め、なんてむかし言ったことを撤回します。おまいらは何もしないことが仕事だ。官僚の方がモノ考えてるだけマシ。
詳細が判らない時点での発言だとは思うが、刃物を禁止した所で現場のすぐ近所に包丁が１００円で売っているのだが。規制をするならどういう意味をもって規制するのか位説明してもらいたいものだ。
まず、トラックレンタルの規制強化を検討しましょう。歩行者天国なども、危険なので規制強化を検討しましょう・・・最終的には官房長官は「規制だけで解決できる」と思っているので、権限を規制しましょう。
次は包ｔｙ…先に書かれてた（´д｀） //最終的に人間そのものを規制とか（ex：問題言動あれば抹殺or隔離
どっちかというとトラックだろ
次の次は寿司職人の規制だな。
次は包丁を規制する必要があるな／と思ったけど、殺傷能力をわざと高めた形状の刃物は規制しても良いかも／サバイバルナイフってどういう形状だっけ
規制強化すればこういう事件が減ると思っているんだったら政治家を辞めた方がいい。
こういうレアケースが1件起きたからって規制強化とか脳が腐敗してるとしか思えん